Lue keskustelun säännöt.
Uskotko WTC-iskujen olleen terrorismia?
03.02.2015 |
Otsikossa kysymys!
Itselläni on ristiriitaiset ajatukset asian suhteen. Todisteita lukiessa tuntuu ilmiselvälle, että jotain salaillaan, ja että rakennuksissa olisi tosiaan ollut pommeja. Monet tiedemiehet yms ovat ihan omalla nimellään kertoneet, ettei ole mahdollista, että tulipalo olisi romahduttanut rakennukset vapaan pudotuksen nopeudella. Tai että teräs olisi sulanut niissä lämpötiloissa.
.
Epäilyttää lisäksi se Pentegoniin osunut matkustajakone, jota lentänyt terroristi ei ollut ikinä vastaavalla lentänyt ja oli muutenkin lentokurssilla surkea. Kuitenkin hänen onnistui tehdä siisti silmukka ja iskeä rakennukseen lähes maata viistäen, minkä taas monet ammattilaiset ovat todenneet liki mahdottomaksi. Toisaalta koneestahan ei edes merkittävän paljoa osia löytynyt. Kumma kuitenkin, että uhrit ja terroristit saatiin tunnistettua, vaikka kone haihtui kuin tuhka tuuleen.
.
Kolmas pointti on se, että Bush tyytyväisenä jatkoi tarinatuokioita ala-astekäynnillä vielä iskujenkin jälkeen. Luulisi, että presidentti vietäisiin ensimmäisenä suojaan, jos alkaa paukkua. Ehkä tiesivät, ettei hätää ole... Uskomatonta vain ajatella, että hallitus ryhtyisi moiseen! Sairasta, todella sairasta.
.
Mitä mieltä olette? Ja ovatko he, jotka terrorismiin uskovat, lukeneet näitä salaliittoteorioita ja silti pysyneet kannassaan?
Kommentit (27)
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 22:26"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 22:19"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 22:12"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 22:06"]
Saattaahan se olla hallituksen omia tekojakin. Arabimaailmassa siitä taas syytetään, ketäs muutakaan kuin Israelia. Kuka tietää...
[/quote] Juu, hallitus jarjesti meille kansalaisille vahan hupia paivan piristykseksi.
[/quote]
Hallituksella voisi olla monia muita syitä tekoon. Kuten esimerkiksi vihollisen mustamaalaaminen.
[/quote] Kylla siihen on paremmat keinot kuin tuhota omaa omaisuutta ja tappaa 3000 kansalaista.
[/quote]
WTC-iskuihin en ole koskaan erityisemmin uppoutunut, joten niihin en ota kantaa, mutta kyllä tällaista on harrastettu historiassa aina ennenkin. Jos jollekin asialle haetaan oikeutusta, se oikeutus haetaan vaikka mistä. Ota huomioon, että varsinkin suurvallat ovat loppujen lopuksi varsin sosiopaattisia kokonaisuuksia. Mikään valtarakennelma ei loppujen lopuksi välitä kansalaisistaan, vaan valtansa säilymisestä (tai sen lisäämisestä). Se ei keinoja kaihda.
Bostonin pommi-iskujen uskon olevan tavalla tai toisella hämärä tapaus. Siihen uppouduin jonkin verran, enkä voi olla enää mitään muuta mieltä. Mutta en osaa kuvitellakaan, mikä "pointti" niissä olisi ollut. En varmaan tule koskaan tietämäänkään, joten vaikea on tehdä muuta kuin kohauttaa olkapäitään ja keskittyä omiin asioihinsa.
Sen verran kyllä ajattelen historian valossa, että mitä tahansa hämärää valtarakennelmissa tapahtuukaan, se ei ole mikään virallinen hallitus, joka oikeasti naruista vetelee. Takana ei siis ole mitään valtavaa hallituskoneistoa sosiopaatteja, vaan eri tasoilla työskentelee paljon ihmisiä, jotka uskovat toimivansa ihan oikein ja jotka eivät koko totuutta tule koskaan tietämäänkään. Mutta käytännössä siinä valtarakennelmassa on kuitenkin kriittisillä paikoilla ihmisiä, joilla on salaisia motiiveja, koska raha ja häikäilemättömyys pääsevät aina pisimmälle. Näin on aina ollut ja näin on aina oleva. Viimeiset 500 vuotta todellinen valta on ollut kansainvälisillä pankeilla, nykyään tietysti enemmän kuin koskaan.
(Kannattaa kuitenkin yhtä lailla historian valossa muistaa, että nekään ihmiset, joilla on valtaa ja salaisia motiiveja, eivät ole yhdestä muotista veistettyjä. Niillä on erilaisia päämääriä ja kilpailevia motiiveja; kaikki pyrkivät suojelemaan omia intressejään. Käytännössä vetävät siis eri suuntiin, joskus tietämättäänkin, joten lopputulos on aina mahdoton ennustaa. Mitään yhtä suurta salaliittoa ei koskaan ole, on vain keskenään kilpailevia salattuja intressejä. Joku voittaa, joku häviää. Näin minä uskon.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 23:49"]
Yhdysvallathan itse räjäyttivät tornit. Ne "lentokoneet" olivat vain hologrammeja. Tälle teorialle löytyy liuta todisteita.
[/quote]
Kyllä sinne ihan oikeat koneet mäsähti, mutta ei tainneet olla edes matkustajakoneet ja tokihan niissä rakennuksissa oli termite purkuräjähteet viritetty sinne jo ennen sitä.
9/11 iskujen takana oli Illuminati, joille ihmishenki ei ole minkään arvoinen. Illuminaatit on valmiita likvidoimaan miljardeja ihmisiä tavoittensa saavuttamiseksi.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 23:49"]
Yhdysvallathan itse räjäyttivät tornit. Ne "lentokoneet" olivat vain hologrammeja. Tälle teorialle löytyy liuta todisteita.
[/quote]
Kyllä sinne ihan oikeat koneet mäsähti, mutta ei tainneet olla edes matkustajakoneet ja tokihan niissä rakennuksissa oli termite purkuräjähteet viritetty sinne jo ennen sitä.
[/quote] Bush oli kaynyt virittelemassa niita pommeja puhdetoinaan kun ei muutakaan tekemista ollut. Varma tieto.
Rahtikoneita varmaan olivat mutta taynna matkustajia jotka sielta soittelivat viimeisia viestejaan perheilleen kun olivat nahneet terroristien leikkaavan lentoemon kurkun auki.
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 00:37"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 23:49"]
Yhdysvallathan itse räjäyttivät tornit. Ne "lentokoneet" olivat vain hologrammeja. Tälle teorialle löytyy liuta todisteita.
[/quote]
Kyllä sinne ihan oikeat koneet mäsähti, mutta ei tainneet olla edes matkustajakoneet ja tokihan niissä rakennuksissa oli termite purkuräjähteet viritetty sinne jo ennen sitä.
[/quote] Bush oli kaynyt virittelemassa niita pommeja puhdetoinaan kun ei muutakaan tekemista ollut. Varma tieto.
Rahtikoneita varmaan olivat mutta taynna matkustajia jotka sielta soittelivat viimeisia viestejaan perheilleen kun olivat nahneet terroristien leikkaavan lentoemon kurkun auki.
[/quote]
Ei ne siellä mitään soitelleet, tuo on ihan puppua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 00:38"]
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 00:37"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 23:49"]
Yhdysvallathan itse räjäyttivät tornit. Ne "lentokoneet" olivat vain hologrammeja. Tälle teorialle löytyy liuta todisteita.
[/quote]
Kyllä sinne ihan oikeat koneet mäsähti, mutta ei tainneet olla edes matkustajakoneet ja tokihan niissä rakennuksissa oli termite purkuräjähteet viritetty sinne jo ennen sitä.
[/quote] Bush oli kaynyt virittelemassa niita pommeja puhdetoinaan kun ei muutakaan tekemista ollut. Varma tieto.
Rahtikoneita varmaan olivat mutta taynna matkustajia jotka sielta soittelivat viimeisia viestejaan perheilleen kun olivat nahneet terroristien leikkaavan lentoemon kurkun auki.
[/quote]
Ei ne siellä mitään soitelleet, tuo on ihan puppua.
[/quote] Satun tuntemaan yhden lesken henkilokohtaisesti ja hanen miehensa soitto meni voice mailiin mutta sinahan tamankin asian tiedat paremmin.
Yhdysvallathan itse räjäyttivät tornit. Ne "lentokoneet" olivat vain hologrammeja. Tälle teorialle löytyy liuta todisteita.