Lue keskustelun säännöt.
Uskotko WTC-iskujen olleen terrorismia?
03.02.2015 |
Otsikossa kysymys!
Itselläni on ristiriitaiset ajatukset asian suhteen. Todisteita lukiessa tuntuu ilmiselvälle, että jotain salaillaan, ja että rakennuksissa olisi tosiaan ollut pommeja. Monet tiedemiehet yms ovat ihan omalla nimellään kertoneet, ettei ole mahdollista, että tulipalo olisi romahduttanut rakennukset vapaan pudotuksen nopeudella. Tai että teräs olisi sulanut niissä lämpötiloissa.
.
Epäilyttää lisäksi se Pentegoniin osunut matkustajakone, jota lentänyt terroristi ei ollut ikinä vastaavalla lentänyt ja oli muutenkin lentokurssilla surkea. Kuitenkin hänen onnistui tehdä siisti silmukka ja iskeä rakennukseen lähes maata viistäen, minkä taas monet ammattilaiset ovat todenneet liki mahdottomaksi. Toisaalta koneestahan ei edes merkittävän paljoa osia löytynyt. Kumma kuitenkin, että uhrit ja terroristit saatiin tunnistettua, vaikka kone haihtui kuin tuhka tuuleen.
.
Kolmas pointti on se, että Bush tyytyväisenä jatkoi tarinatuokioita ala-astekäynnillä vielä iskujenkin jälkeen. Luulisi, että presidentti vietäisiin ensimmäisenä suojaan, jos alkaa paukkua. Ehkä tiesivät, ettei hätää ole... Uskomatonta vain ajatella, että hallitus ryhtyisi moiseen! Sairasta, todella sairasta.
.
Mitä mieltä olette? Ja ovatko he, jotka terrorismiin uskovat, lukeneet näitä salaliittoteorioita ja silti pysyneet kannassaan?
Kommentit (27)
Saattaahan se olla hallituksen omia tekojakin. Arabimaailmassa siitä taas syytetään, ketäs muutakaan kuin Israelia. Kuka tietää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 22:06"]
Saattaahan se olla hallituksen omia tekojakin. Arabimaailmassa siitä taas syytetään, ketäs muutakaan kuin Israelia. Kuka tietää...
[/quote]
No Israel se ei ainakaan ole.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 22:06"]
Saattaahan se olla hallituksen omia tekojakin. Arabimaailmassa siitä taas syytetään, ketäs muutakaan kuin Israelia. Kuka tietää...
[/quote] Juu, hallitus jarjesti meille kansalaisille vahan hupia paivan piristykseksi.
Uskon että jotain yritettiin peitellä ja iskut keksittiin USAn johdossa.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 22:12"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 22:06"]
Saattaahan se olla hallituksen omia tekojakin. Arabimaailmassa siitä taas syytetään, ketäs muutakaan kuin Israelia. Kuka tietää...
[/quote] Juu, hallitus jarjesti meille kansalaisille vahan hupia paivan piristykseksi.
[/quote]
Hallituksella voisi olla monia muita syitä tekoon. Kuten esimerkiksi vihollisen mustamaalaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kolmas pointti on se, että Bush tyytyväisenä jatkoi tarinatuokioita ala-astekäynnillä vielä iskujenkin jälkeen. Luulisi, että presidentti vietäisiin ensimmäisenä suojaan, jos alkaa paukkua. Ehkä tiesivät, ettei hätää ole... "
Mistas tuollaisen pointin olet keksinyt? Bushille kaytiin kuiskaamassa etta on sattunut lento-onnettomuus kun se ensimmainen kone iskeytyi. Kun alkoi tulla selville etta ei ollutkaan vahinko hanet vietiin kiireesti turvaan koneeseen joka ei pitkaan aikaan laskeutunut minnekaan ennenkuin saatiin varmuus etta muita koneita ei ollut.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 22:19"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 22:12"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 22:06"]
Saattaahan se olla hallituksen omia tekojakin. Arabimaailmassa siitä taas syytetään, ketäs muutakaan kuin Israelia. Kuka tietää...
[/quote] Juu, hallitus jarjesti meille kansalaisille vahan hupia paivan piristykseksi.
[/quote]
Hallituksella voisi olla monia muita syitä tekoon. Kuten esimerkiksi vihollisen mustamaalaaminen.
[/quote] Kylla siihen on paremmat keinot kuin tuhota omaa omaisuutta ja tappaa 3000 kansalaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja näin valtava operati olisi pysynyt muka salassa? Ja mitä sillä voitettiin? Irakiinkin hyökättiin keksittyjen todisteiden voimalla.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 22:18"]
Uskon että jotain yritettiin peitellä ja iskut keksittiin USAn johdossa.
[/quote] Miksi? Ja kuka? Name names.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 22:26"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 22:19"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 22:12"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 22:06"]
Saattaahan se olla hallituksen omia tekojakin. Arabimaailmassa siitä taas syytetään, ketäs muutakaan kuin Israelia. Kuka tietää...
[/quote] Juu, hallitus jarjesti meille kansalaisille vahan hupia paivan piristykseksi.
[/quote]
Hallituksella voisi olla monia muita syitä tekoon. Kuten esimerkiksi vihollisen mustamaalaaminen.
[/quote] Kylla siihen on paremmat keinot kuin tuhota omaa omaisuutta ja tappaa 3000 kansalaista.
[/quote]
Olisi varmasti, nimittäin moraalisesti paremmat, mutta sekö on aina ensimmäisenä valtaa pitävien mielessä, että varmasti toimii oikeudenmukaisesti? Tuskin materiaalinen menetyskään paljon kirpasee jos sillä on tehoa. Etenkin kun ei ole kysymys mistään köyhästä valtiosta. Katse vain kiinni omaan päämäärään. Tarkoitus pyhittää keinot. En nyt väitä, että tekijä ehdottomasti olisi hallitus, mutta on sekin paljon mahdollista.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 22:23"]"Kolmas pointti on se, että Bush tyytyväisenä jatkoi tarinatuokioita ala-astekäynnillä vielä iskujenkin jälkeen. Luulisi, että presidentti vietäisiin ensimmäisenä suojaan, jos alkaa paukkua. Ehkä tiesivät, ettei hätää ole... "
Mistas tuollaisen pointin olet keksinyt? Bushille kaytiin kuiskaamassa etta on sattunut lento-onnettomuus kun se ensimmainen kone iskeytyi. Kun alkoi tulla selville etta ei ollutkaan vahinko hanet vietiin kiireesti turvaan koneeseen joka ei pitkaan aikaan laskeutunut minnekaan ennenkuin saatiin varmuus etta muita koneita ei ollut.
[/quote]
Kiitos korjauksesta, olin lukenut siis väärää tietoa tuosta kohdasta :) Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 22:40"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 22:26"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 22:19"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 22:12"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 22:06"]
Saattaahan se olla hallituksen omia tekojakin. Arabimaailmassa siitä taas syytetään, ketäs muutakaan kuin Israelia. Kuka tietää...
[/quote] Juu, hallitus jarjesti meille kansalaisille vahan hupia paivan piristykseksi.
[/quote]
Hallituksella voisi olla monia muita syitä tekoon. Kuten esimerkiksi vihollisen mustamaalaaminen.
[/quote] Kylla siihen on paremmat keinot kuin tuhota omaa omaisuutta ja tappaa 3000 kansalaista.
[/quote]
Olisi varmasti, nimittäin moraalisesti paremmat, mutta sekö on aina ensimmäisenä valtaa pitävien mielessä, että varmasti toimii oikeudenmukaisesti? Tuskin materiaalinen menetyskään paljon kirpasee jos sillä on tehoa. Etenkin kun ei ole kysymys mistään köyhästä valtiosta. Katse vain kiinni omaan päämäärään. Tarkoitus pyhittää keinot. En nyt väitä, että tekijä ehdottomasti olisi hallitus, mutta on sekin paljon mahdollista.
[/quote] Terroristit olivat suurimmaksi osaksi saudeja mutta eipa sinne hyokatty.
Irak oli jo kauan kaivanut verta nenastaan ja haistatellut muulle maailmalle mm. yrittanyt valloittaa Kuwaitin.
WTC7 on kaikkein uskomattomin! Iso rakennus romahti vapaan pudotuksen nopeudella, vaikkei siihen osunut konetta eikä se vahingoittunut kuin toiselta puolelta. Siitä vain siististi napsahti kasaan?
Myös osien lennätys äkkiä ulkomaille tuhottavaksi epäilyttää. Käsittääkseni jotkut ammattilaiset ovat ihan loukkaantuneetkin, kun kukaan ei päässyt varsinaista raporttia varmistamaan tai tutkimaan osia räjähdejäämien varalta. Noin ison katastrofin tutkinnassa olisi ihan perusteltua, että useammat puolueettomat silmät kävisivät todisteet läpi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 22:50"]WTC7 on kaikkein uskomattomin! Iso rakennus romahti vapaan pudotuksen nopeudella, vaikkei siihen osunut konetta eikä se vahingoittunut kuin toiselta puolelta. Siitä vain siististi napsahti kasaan?
Myös osien lennätys äkkiä ulkomaille tuhottavaksi epäilyttää. Käsittääkseni jotkut ammattilaiset ovat ihan loukkaantuneetkin, kun kukaan ei päässyt varsinaista raporttia varmistamaan tai tutkimaan osia räjähdejäämien varalta. Noin ison katastrofin tutkinnassa olisi ihan perusteltua, että useammat puolueettomat silmät kävisivät todisteet läpi!
[/quote]
Wtc7 tai mikään muukaan niistä torneista ei romahtanut vapaan pudotuksen nopeudella vaikka joku finninaama pelottavalla musiikilla höystetyssä youtubevideossa niin väittääkin.
Teräs ei sula, mutta alumiini kyllä sulaa vauhdilla.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 22:50"]
WTC7 on kaikkein uskomattomin! Iso rakennus romahti vapaan pudotuksen nopeudella, vaikkei siihen osunut konetta eikä se vahingoittunut kuin toiselta puolelta. Siitä vain siististi napsahti kasaan? Myös osien lennätys äkkiä ulkomaille tuhottavaksi epäilyttää. Käsittääkseni jotkut ammattilaiset ovat ihan loukkaantuneetkin, kun kukaan ei päässyt varsinaista raporttia varmistamaan tai tutkimaan osia räjähdejäämien varalta. Noin ison katastrofin tutkinnassa olisi ihan perusteltua, että useammat puolueettomat silmät kävisivät todisteet läpi!
[/quote] Rakennus romahti kun oli ensin vaurioitunt torneista putoilevan romun iskuista ja sitten syttyi palamaan. Tulipalo heikensi rakenteita kunnes alkoivat pettamaan. Kylla nama romahdukset on tutkiittu perin pohjin juuri ammattilaisten toimesta moneen kertaan mutta ainahan loytyy liuta "asiantuntijoita" jotka ovat eri mielta vaikka heilla ei olekaan tietoa vaan mielipiteita.
Tämänhän olivat neoconit jo hahmotelleet tuossa Project for the New American Century (PNAC) -ajatushautomossa. Eli lavastettua isoa terrori-iskua käytetään tekosyynä Amerikan vaikutusvallan levittämissä ja maan muuttamisessa poliisivaltioksi.
Tämän takana olevat pamput on kaikki Skull & Bones -satanistisalaseuran jäseniä.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 22:06"]
Saattaahan se olla hallituksen omia tekojakin. Arabimaailmassa siitä taas syytetään, ketäs muutakaan kuin Israelia. Kuka tietää...
[/quote]
Mun on vaikea kuvitella sen paremmin jenkki- kuin israelilaisagenttejakaan lentelemässä itsetuhoisesti koneilla päin kerrostaloja. Vai hyppäsivätkö ne sun teoriasi mukaan laskuvarjoilla juuri ennen törmäystä?
Hyvii pointteja