Päiväkoti kielsi lapsen imettämisen päiväkodin pihalla.

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:33"]

Lapsen imettäminen päiväkodin pihassa aiheutti erikoisen välikohtauksen Helsingissä maanantaina.

Helsinkiläinen Sonja Orupabo oli hakemassa lastaan päiväkodista iltapäivällä ja ennen kotiin lähtöä hän tavalliseen tapaansa aikoi imettää lapsen ennen kotimatkaa. Yksi päiväkodin henkilökunnan jäsen kuitenkin kielsi Orupabolta imettämisen pihalla.

"Olin ihan ihmeissäni, etten ollut tällaisesta (kiellosta) aiemmin kuullutkaan", Orupabo kertoo.

"Hän kehotti poistumaan pihalta. Menimme sitten koulun pihalle."

Kiellosta hämmästyneenä Orupabo otti yhteyttä päiväkodin johtajaan ja Helsingin varhaiskasvatusvirastoon.

"Onko asia todella näin, vai olisko kyseessä hänen (työntekijän) mielipiteensä?" Orupabo kysyy viraston Facebook-sivuilla.

"Ilman muuta saa imettää päiväkodissa ja pihalla",  vastaa päiväkodin johtaja Päivi Salo Meilahdessa sijaitsevasta päiväkoti Pihlajasta.

"Olin erittäin pöyristynyt tästä (kiellosta)", Salo sanoo. Hänen mukaansa päiväkodin henkilökunnalla on ollut hyvin tiedossa, että Orupabo imettää lastaan.

"Lapseni ei ole enää vauva, vaan 1,5-vuotias. Jos taaperon imettäminen herättää henkilökunnan jäsenessä negaatioita, ei hänen pitäisi tuoda sitä ammattiinsa vaan ottaa ensin selvää, onko todellakin olemassa joku kielto", Orupabo sanoo tuohtuneena.

Päiväkodin johtaja ymmärtää Orupaboa ja on pahoitellut tälle hoitajan käytöstä.

"Imetys on erittäin tärkeä asia. Siitä on ehkä ollut nyt enemmän keskustelua", nelisenkymmentä vuotta alalla ollut Salo  toteaa.

Yleistä ei imetys päiväkoti Pihlajassa ole ollut. "Meille tulevat yli vuoden ikäiset lapset ovat usein jo imetyksestä vierotettuja. Muistan että joskus 20 vuotta sitten yksi äiti imetti lastaan."

Salo korostaa, että tapahtuneesta on keskusteltu sijaisena työskentelevän hoitajan kanssa.

"Kieltäminen oli sijaisen oma kanta. Ei päiväkodin eikä Helsingin kaupungin. Päiväkodissa saa imettää", Salo toistaa. 

Mulla on kolme kysymystä: 1. Miksi joku haluaa imettää lastaan ylipäätään jonkun päiväkodin pihalla, jossa on todella rauhatonta? Ja vielä "kavereiden" nähden?

2. Miksi äiti vie lapsen päiväkotiin, jos vielä imettää sitä? 

3. Miksei päiväkodin pihalla imettämistä voi kieltää? Kuinka moni muu haluaisi, että omalle työpaikalle tulee joku nainen imettämään siihen viereen?

[/quote]AP:ta ei selkeästi ole imetetty. Mitä pidempi imetys, sitä fiksumpi ja terveempi lapsi. Sen todistaa lukuisat tutkimukset. Eli pitkässä imetyksessä ei ole yhtäkään huonoa puolta mikäli äiti vaan jaksaa, lapsen kannalta se on parasta hoivaa ja ravintoa, äidinmaito ei huonone missään kohtaa.

Miksi imetykseen suhtaudutaan suomessa näin negatiivisesti? Ei ihme, että niin harva lapsi on täysimetetty. Surullista.

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:59"]

Miksi viedä lapsi päiväkotiin 1,5-vuotiaana, jos samaan aikaan haluaa ja itse tukee sitä, että lapsi on vielä niin kovin kiinni äidissään ettei pärjää 30min kotiin ilman tissiä? Outoa käytöstä, hyvin erikoista. Siinähän imettäisi kotona vaikka viisivuotiasta, mutta miksi ihmeessä 1,5 vuotiasta pitää päiväkodin pihassa imettää, jos se sama lapsi äidin mielestä pärjää siellä hyvin tuntikausia hoidossa ilman tissiä? 

[/quote]

Jos vaikka tarvii mennä töihin rahaa ansaitsemaan?

Tosi omituinen ajatus, että pitäisi lopettaa imetys kun vie lapsen hoitoon. Silloinhan sitä juuri tarvitaan vasta-aineita ettei sairastele, ja emotionaalista lohtua että kestää eron äidistä.

Sinänsä olen ihan samaa mieltä, että odottaisin kotiin asti näin talvella ainakin. Mutta tajuan kyllä, että se jälleennäkemisen hetki on aika spesiaali. Lapselle voi tulla rinnan kaipuu siinä, vaikka olisi hoidossa miten reipas.

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:56"]

Aika pirun kehittyneitä ovat nykypäivän 1,5-vuotiaat jos alkavat naureskelemaan ja kommentoimaan kaverin imetystä.

Ei ihme jos päiväkodin henkilökunnalla ei ole muuta keinoa puuttua lapsinerojen kiusaamiseen kuin käskeä lopettamaan imetys. Niin ja ne vaipat kans pois, joku voi naureskella niillekin!

[/quote]

Sen 1,5-vuotiaan ryhmässä on myös yleensä 2- ja 3-vuotiaita lapsia. Petteri 3ween mielestä voi olla ihan älyttömän hassua lällätellä tissi-irmaa, kun on nähnyt tarhakaverin tissi suussa. Oletko koskaan ollut tekemisissä 3-vuotiaiden kanssa?

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:06"]

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:56"]

Aika pirun kehittyneitä ovat nykypäivän 1,5-vuotiaat jos alkavat naureskelemaan ja kommentoimaan kaverin imetystä.

Ei ihme jos päiväkodin henkilökunnalla ei ole muuta keinoa puuttua lapsinerojen kiusaamiseen kuin käskeä lopettamaan imetys. Niin ja ne vaipat kans pois, joku voi naureskella niillekin!

[/quote]

Sen 1,5-vuotiaan ryhmässä on myös yleensä 2- ja 3-vuotiaita lapsia. Petteri 3ween mielestä voi olla ihan älyttömän hassua lällätellä tissi-irmaa, kun on nähnyt tarhakaverin tissi suussa. Oletko koskaan ollut tekemisissä 3-vuotiaiden kanssa?

[/quote]

Aivan. Ja Petteri 3v kertoo kotona, että Minni-Vernerin äidin tissi oli ihan kamalan iso ja siinä oli keskellä näääääin iso ruskea juttu. Ihan erilainen kuin äidin tissi. Isi, miksi Minni-Vernerin äidillä oli paljon isommat tissit kuin äidillä? 

Kyse on periaatteesta. Entä jos yh-äidin olisi pakko viedä seitsemän kuukauden ikäinen vauva hoitoon, saisiko häntä imettää päiväkodin alueella?
Ja itse asiassa 1,5v on vielä pieni. Tapahtumassa olisi eri sävy, jos imettäisi nelivuotiasta päiväkodin jälkeen. Ehkä äiti ei halunnut lapselle kahta isoa muutosta, päiväkodin aloitusta ja imetyksen lopettamista, samaan aikaan. Sitä paitsi, jos päiväkodissa lastenhoitotoimet ovat sopimattomia niin missä sitten sopii huoltaa lastaan.

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:04"]

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:33"]

Lapsen imettäminen päiväkodin pihassa aiheutti erikoisen välikohtauksen Helsingissä maanantaina.

Helsinkiläinen Sonja Orupabo oli hakemassa lastaan päiväkodista iltapäivällä ja ennen kotiin lähtöä hän tavalliseen tapaansa aikoi imettää lapsen ennen kotimatkaa. Yksi päiväkodin henkilökunnan jäsen kuitenkin kielsi Orupabolta imettämisen pihalla.

"Olin ihan ihmeissäni, etten ollut tällaisesta (kiellosta) aiemmin kuullutkaan", Orupabo kertoo.

"Hän kehotti poistumaan pihalta. Menimme sitten koulun pihalle."

Kiellosta hämmästyneenä Orupabo otti yhteyttä päiväkodin johtajaan ja Helsingin varhaiskasvatusvirastoon.

"Onko asia todella näin, vai olisko kyseessä hänen (työntekijän) mielipiteensä?" Orupabo kysyy viraston Facebook-sivuilla.

"Ilman muuta saa imettää päiväkodissa ja pihalla",  vastaa päiväkodin johtaja Päivi Salo Meilahdessa sijaitsevasta päiväkoti Pihlajasta.

"Olin erittäin pöyristynyt tästä (kiellosta)", Salo sanoo. Hänen mukaansa päiväkodin henkilökunnalla on ollut hyvin tiedossa, että Orupabo imettää lastaan.

"Lapseni ei ole enää vauva, vaan 1,5-vuotias. Jos taaperon imettäminen herättää henkilökunnan jäsenessä negaatioita, ei hänen pitäisi tuoda sitä ammattiinsa vaan ottaa ensin selvää, onko todellakin olemassa joku kielto", Orupabo sanoo tuohtuneena.

Päiväkodin johtaja ymmärtää Orupaboa ja on pahoitellut tälle hoitajan käytöstä.

"Imetys on erittäin tärkeä asia. Siitä on ehkä ollut nyt enemmän keskustelua", nelisenkymmentä vuotta alalla ollut Salo  toteaa.

Yleistä ei imetys päiväkoti Pihlajassa ole ollut. "Meille tulevat yli vuoden ikäiset lapset ovat usein jo imetyksestä vierotettuja. Muistan että joskus 20 vuotta sitten yksi äiti imetti lastaan."

Salo korostaa, että tapahtuneesta on keskusteltu sijaisena työskentelevän hoitajan kanssa.

"Kieltäminen oli sijaisen oma kanta. Ei päiväkodin eikä Helsingin kaupungin. Päiväkodissa saa imettää", Salo toistaa. 

Mulla on kolme kysymystä: 1. Miksi joku haluaa imettää lastaan ylipäätään jonkun päiväkodin pihalla, jossa on todella rauhatonta? Ja vielä "kavereiden" nähden?

2. Miksi äiti vie lapsen päiväkotiin, jos vielä imettää sitä? 

3. Miksei päiväkodin pihalla imettämistä voi kieltää? Kuinka moni muu haluaisi, että omalle työpaikalle tulee joku nainen imettämään siihen viereen?

[/quote]AP:ta ei selkeästi ole imetetty. Mitä pidempi imetys, sitä fiksumpi ja terveempi lapsi. Sen todistaa lukuisat tutkimukset. Eli pitkässä imetyksessä ei ole yhtäkään huonoa puolta mikäli äiti vaan jaksaa, lapsen kannalta se on parasta hoivaa ja ravintoa, äidinmaito ei huonone missään kohtaa.

[/quote]Ja siis tuo pitkä imetys ja sen hyvät puolet mm. terveys ja fiksuus vaikuttavat vielä aikuisenakin. Vain tyhmä/laiska nainen lopettaa imetyksen mikäli lapsi sitä haluaa jatkaa.

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:06"]

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:56"]

Aika pirun kehittyneitä ovat nykypäivän 1,5-vuotiaat jos alkavat naureskelemaan ja kommentoimaan kaverin imetystä.

Ei ihme jos päiväkodin henkilökunnalla ei ole muuta keinoa puuttua lapsinerojen kiusaamiseen kuin käskeä lopettamaan imetys. Niin ja ne vaipat kans pois, joku voi naureskella niillekin!

[/quote]

Sen 1,5-vuotiaan ryhmässä on myös yleensä 2- ja 3-vuotiaita lapsia. Petteri 3ween mielestä voi olla ihan älyttömän hassua lällätellä tissi-irmaa, kun on nähnyt tarhakaverin tissi suussa. Oletko koskaan ollut tekemisissä 3-vuotiaiden kanssa?

[/quote]

Kasvatan tälläkin hetkellä omaa 3-vuotiasta, ja siksi tuntuu todella oudolta ajatus kieltää jokin vieraan aikuisen toiminta sillä perusteella että 3-vuotias voi lällätellä.

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:06"]

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:56"]

Aika pirun kehittyneitä ovat nykypäivän 1,5-vuotiaat jos alkavat naureskelemaan ja kommentoimaan kaverin imetystä.

Ei ihme jos päiväkodin henkilökunnalla ei ole muuta keinoa puuttua lapsinerojen kiusaamiseen kuin käskeä lopettamaan imetys. Niin ja ne vaipat kans pois, joku voi naureskella niillekin!

[/quote]

Sen 1,5-vuotiaan ryhmässä on myös yleensä 2- ja 3-vuotiaita lapsia. Petteri 3ween mielestä voi olla ihan älyttömän hassua lällätellä tissi-irmaa, kun on nähnyt tarhakaverin tissi suussa. Oletko koskaan ollut tekemisissä 3-vuotiaiden kanssa?

[/quote]

Ja monet alle 3-vuotiaatkin puhuvat jo kunnolla eli kyllä sitä varmaan tulee juttua että "tissi xxxxx" Kyllä lapset ainakin jäisivät monet tuijottamaan että mitä hemmettiä tuossa tapahtuu ja monet varmaan naureskelisivat. Kyllä mun mielestä imettämisen voi tehdä häveliäästi julkisilla paikoilla kun kuitenkin on kyse aika intiimistä asiasta. Ja luonnollinen asia se on minusta lähinnä alle 1-vuotiaille. En ole ikinä ymmärtänyt vanhempien lasten imettämistä. Tuskin lapsi sitä tarvitsee vaan se on tarve jonka äiti on jostain ihme syistä järjestänyt tai luonut lapselle tai ehkä se on lähinnä äidin tarve päästä imettämään lastaan, ei halua jotenkin luopua imettämisestä.

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:11"]

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:06"]

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:56"]

Aika pirun kehittyneitä ovat nykypäivän 1,5-vuotiaat jos alkavat naureskelemaan ja kommentoimaan kaverin imetystä.

Ei ihme jos päiväkodin henkilökunnalla ei ole muuta keinoa puuttua lapsinerojen kiusaamiseen kuin käskeä lopettamaan imetys. Niin ja ne vaipat kans pois, joku voi naureskella niillekin!

[/quote]

Sen 1,5-vuotiaan ryhmässä on myös yleensä 2- ja 3-vuotiaita lapsia. Petteri 3ween mielestä voi olla ihan älyttömän hassua lällätellä tissi-irmaa, kun on nähnyt tarhakaverin tissi suussa. Oletko koskaan ollut tekemisissä 3-vuotiaiden kanssa?

[/quote]

Kasvatan tälläkin hetkellä omaa 3-vuotiasta, ja siksi tuntuu todella oudolta ajatus kieltää jokin vieraan aikuisen toiminta sillä perusteella että 3-vuotias voi lällätellä.

[/quote]Totta. Sietää tällaisen 3 vuotiaan saada opetus ja kunnon kasvatus jos lällättelee.

1, ei siellä ole automaattisesti rauhatonta. Monissa päiväkodeissa ulkoillaan vain aamupäivällä. Sitä paitsi 1,5v on niiiin pieni, ettei kaverit aivan takuulla pilkkaa!

2, jos on pakko käydä töissä

3, miksi ihmeessä se pitäisi kieltää? Varsinkin kun imetysvälit on pidettävä mahdollisimman lyhyinä. Helsingissä voi päiväkotimatka olla helposti yli tunnin... Ja kyllä minun työpaikalleni voi tulla imettämään. Minä ainakin puolustan oikeutta siihen viimeiseen saakka, vaikken koskaan julki-imettänyt omiani. Siihen tulee kuitenkin olla oikeus ja jos jotain häiritsee niin se on rehellisesti voi voi. Voittehan te perustaa oman tukiryhmän imetyksen näkemisestä stressaantuville...

1,5-vuotias on vielä pieni mutta esim. 3-vuotiaan kohdalla voi jo tulla se ongelma että tulevat koulukaverit muistavat imetyksen ja lapsi saa siitä kuulla. Mun luokkakaverin pikkuveljeä imetettiin 80-luvulla ainakin 4-vuotiaaksi ja tämä poika oli vielä koulussakin "tissiteemu".

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:06"]

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:59"]

Miksi viedä lapsi päiväkotiin 1,5-vuotiaana, jos samaan aikaan haluaa ja itse tukee sitä, että lapsi on vielä niin kovin kiinni äidissään ettei pärjää 30min kotiin ilman tissiä? Outoa käytöstä, hyvin erikoista. Siinähän imettäisi kotona vaikka viisivuotiasta, mutta miksi ihmeessä 1,5 vuotiasta pitää päiväkodin pihassa imettää, jos se sama lapsi äidin mielestä pärjää siellä hyvin tuntikausia hoidossa ilman tissiä? 

[/quote]

Jos vaikka tarvii mennä töihin rahaa ansaitsemaan?

Tosi omituinen ajatus, että pitäisi lopettaa imetys kun vie lapsen hoitoon. Silloinhan sitä juuri tarvitaan vasta-aineita ettei sairastele, ja emotionaalista lohtua että kestää eron äidistä.

Sinänsä olen ihan samaa mieltä, että odottaisin kotiin asti näin talvella ainakin. Mutta tajuan kyllä, että se jälleennäkemisen hetki on aika spesiaali. Lapselle voi tulla rinnan kaipuu siinä, vaikka olisi hoidossa miten reipas.

[/quote]'

Kuten sanoin, jos on sitä mieltä, että lapsi ei voi 30 minuuttia odottaa tissiä, miksi viedä lapsi päiväkotiin? Eikö tuo ole todella ristiriitaista? Jos on sitä mieltä, että lapsi ei voi odottaa, silloinhan tekee tietoisesti hallaa lapselle laittamalla lapsen päiväkotiin, vaikka lapsen tulisi saada olla imetettävänä äitinsä kanssa. Ihan ok imettää, jos ymmärtää, että ei se lapsi siihen kuole jos saa rintaa illalla kotona, eikä viisi minuuttia tarhapäivän päättymisen jälkeen. 

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:04"]

äidinmaito ei huonone missään kohtaa.

[/quote]

Laktoosi-intoleranssi iskee noin kouluiässä, eli sen jälkeen se voi huonontua.

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:06"]

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:56"]

Aika pirun kehittyneitä ovat nykypäivän 1,5-vuotiaat jos alkavat naureskelemaan ja kommentoimaan kaverin imetystä.

Ei ihme jos päiväkodin henkilökunnalla ei ole muuta keinoa puuttua lapsinerojen kiusaamiseen kuin käskeä lopettamaan imetys. Niin ja ne vaipat kans pois, joku voi naureskella niillekin!

[/quote]

Sen 1,5-vuotiaan ryhmässä on myös yleensä 2- ja 3-vuotiaita lapsia. Petteri 3ween mielestä voi olla ihan älyttömän hassua lällätellä tissi-irmaa, kun on nähnyt tarhakaverin tissi suussa. Oletko koskaan ollut tekemisissä 3-vuotiaiden kanssa?

[/quote]

Jolloin Petterin fiksut vanhemmat kertovat Petterille, että imetys on hieno ja kaunis asia. 

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:16"]

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:06"]

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:56"]

Aika pirun kehittyneitä ovat nykypäivän 1,5-vuotiaat jos alkavat naureskelemaan ja kommentoimaan kaverin imetystä.

Ei ihme jos päiväkodin henkilökunnalla ei ole muuta keinoa puuttua lapsinerojen kiusaamiseen kuin käskeä lopettamaan imetys. Niin ja ne vaipat kans pois, joku voi naureskella niillekin!

[/quote]

Sen 1,5-vuotiaan ryhmässä on myös yleensä 2- ja 3-vuotiaita lapsia. Petteri 3ween mielestä voi olla ihan älyttömän hassua lällätellä tissi-irmaa, kun on nähnyt tarhakaverin tissi suussa. Oletko koskaan ollut tekemisissä 3-vuotiaiden kanssa?

[/quote]

Jolloin Petterin fiksut vanhemmat kertovat Petterille, että imetys on hieno ja kaunis asia. 

[/quote]

Pitääkö Petterin 3v tietää imetyksestä jotain?

Suomalaisten äitien maidossa on paljon ympäristömyrkkyjä esim. dioksiinia, ei ole välttämättä järkevää imettää vuositolkulla. Äidin rasvakudokseen vuosikymmenten aikan kertyneet myrkyt erittyvät tehokkaasti äidinmaitoon.

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:18"]

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:16"]

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:06"]

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:56"]

Aika pirun kehittyneitä ovat nykypäivän 1,5-vuotiaat jos alkavat naureskelemaan ja kommentoimaan kaverin imetystä.

Ei ihme jos päiväkodin henkilökunnalla ei ole muuta keinoa puuttua lapsinerojen kiusaamiseen kuin käskeä lopettamaan imetys. Niin ja ne vaipat kans pois, joku voi naureskella niillekin!

[/quote]

Sen 1,5-vuotiaan ryhmässä on myös yleensä 2- ja 3-vuotiaita lapsia. Petteri 3ween mielestä voi olla ihan älyttömän hassua lällätellä tissi-irmaa, kun on nähnyt tarhakaverin tissi suussa. Oletko koskaan ollut tekemisissä 3-vuotiaiden kanssa?

[/quote]

Jolloin Petterin fiksut vanhemmat kertovat Petterille, että imetys on hieno ja kaunis asia. 

[/quote]

Pitääkö Petterin 3v tietää imetyksestä jotain?

[/quote]

Jos Petteri lällättelee asioille mistä ei tiedä mitään, niin totisesti pitää.

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:09"]

Kyse on periaatteesta. Entä jos yh-äidin olisi pakko viedä seitsemän kuukauden ikäinen vauva hoitoon, saisiko häntä imettää päiväkodin alueella? Ja itse asiassa 1,5v on vielä pieni. Tapahtumassa olisi eri sävy, jos imettäisi nelivuotiasta päiväkodin jälkeen. Ehkä äiti ei halunnut lapselle kahta isoa muutosta, päiväkodin aloitusta ja imetyksen lopettamista, samaan aikaan. Sitä paitsi, jos päiväkodissa lastenhoitotoimet ovat sopimattomia niin missä sitten sopii huoltaa lastaan.

[/quote]

1,5 vuotiasta ei tarvitse enää imettää ja piste. Jos on sitä mieltä että pitää niin sitten ei pitäisi viedä edes päiväkotiinkaan. Imetyksestä on tullut ihme fanaattista ja maailman luonnollisimpana asiana sitä ylistetään. Joo, mutta minkäikäiselle. Vastasyntyneelle ainoa ravinnonmuoto kyllä mutta ei yli yksi vuotiaille. Ravitsemuksellisesti ei ole enää merkitystä. On se kumma että terveysviranomaisetkaan eivät kyllä erityisemmin kannusta imettämiseen tietääkseni yhden vuoden jälkeen. Se who:n imetyssuositus kahteen vuoteen on tarkoitettu lähinnä kehitysmaiden äideille, joilla ei ole tarjota riittävästi esim. normaalia kiinteää ruokaa lapsilleen silloin kun sen pitäisi korvata äidinmaito. Tai sen takia että eivät lotraisi likaisen veden ja äidinmaidonvastikejauheen kanssa.

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:21"]

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:18"]

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:16"]

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:06"]

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:56"]

Aika pirun kehittyneitä ovat nykypäivän 1,5-vuotiaat jos alkavat naureskelemaan ja kommentoimaan kaverin imetystä.

Ei ihme jos päiväkodin henkilökunnalla ei ole muuta keinoa puuttua lapsinerojen kiusaamiseen kuin käskeä lopettamaan imetys. Niin ja ne vaipat kans pois, joku voi naureskella niillekin!

[/quote]

Sen 1,5-vuotiaan ryhmässä on myös yleensä 2- ja 3-vuotiaita lapsia. Petteri 3ween mielestä voi olla ihan älyttömän hassua lällätellä tissi-irmaa, kun on nähnyt tarhakaverin tissi suussa. Oletko koskaan ollut tekemisissä 3-vuotiaiden kanssa?

[/quote]

Jolloin Petterin fiksut vanhemmat kertovat Petterille, että imetys on hieno ja kaunis asia. 

[/quote]

Pitääkö Petterin 3v tietää imetyksestä jotain?

[/quote]

Jos Petteri lällättelee asioille mistä ei tiedä mitään, niin totisesti pitää.

[/quote]

Mutta kun ongelma saattaa tulla vasta siinä vaiheessa kun Petteri 9 vuotta ja Minna-Irmeli 7,5 vuotta ovat samassa koulussa. Petteri muistaa hauskan jutun, että hei pojat, tiedättekös minä näin joskus kun Minna-Irmeliä imetettiin päiväkodin pihalla! Eikä! Sehän on sitten TISSI-IRMA! Hähähä! Ja kohta Minna-Irmeli tunnetaan koko koulussa Tissi-Irmana.