Lue keskustelun säännöt.
Päiväkoti kielsi lapsen imettämisen päiväkodin pihalla.
03.02.2015 |
Lapsen imettäminen päiväkodin pihassa aiheutti erikoisen välikohtauksen Helsingissä maanantaina.
Helsinkiläinen Sonja Orupabo oli hakemassa lastaan päiväkodista iltapäivällä ja ennen kotiin lähtöä hän tavalliseen tapaansa aikoi imettää lapsen ennen kotimatkaa. Yksi päiväkodin henkilökunnan jäsen kuitenkin kielsi Orupabolta imettämisen pihalla.
"Olin ihan ihmeissäni, etten ollut tällaisesta (kiellosta) aiemmin kuullutkaan", Orupabo kertoo.
"Hän kehotti poistumaan pihalta. Menimme sitten koulun pihalle."
Kiellosta hämmästyneenä Orupabo otti yhteyttä päiväkodin johtajaan ja Helsingin varhaiskasvatusvirastoon.
"Onko asia todella näin, vai olisko kyseessä hänen (työntekijän) mielipiteensä?" Orupabo kysyy viraston Facebook-sivuilla.
"Ilman muuta saa imettää päiväkodissa ja pihalla", vastaa päiväkodin johtaja Päivi Salo Meilahdessa sijaitsevasta päiväkoti Pihlajasta.
"Olin erittäin pöyristynyt tästä (kiellosta)", Salo sanoo. Hänen mukaansa päiväkodin henkilökunnalla on ollut hyvin tiedossa, että Orupabo imettää lastaan.
"Lapseni ei ole enää vauva, vaan 1,5-vuotias. Jos taaperon imettäminen herättää henkilökunnan jäsenessä negaatioita, ei hänen pitäisi tuoda sitä ammattiinsa vaan ottaa ensin selvää, onko todellakin olemassa joku kielto", Orupabo sanoo tuohtuneena.
Päiväkodin johtaja ymmärtää Orupaboa ja on pahoitellut tälle hoitajan käytöstä.
"Imetys on erittäin tärkeä asia. Siitä on ehkä ollut nyt enemmän keskustelua", nelisenkymmentä vuotta alalla ollut Salo toteaa.
Yleistä ei imetys päiväkoti Pihlajassa ole ollut. "Meille tulevat yli vuoden ikäiset lapset ovat usein jo imetyksestä vierotettuja. Muistan että joskus 20 vuotta sitten yksi äiti imetti lastaan."
Salo korostaa, että tapahtuneesta on keskusteltu sijaisena työskentelevän hoitajan kanssa.
"Kieltäminen oli sijaisen oma kanta. Ei päiväkodin eikä Helsingin kaupungin. Päiväkodissa saa imettää", Salo toistaa.
Mulla on kolme kysymystä: 1. Miksi joku haluaa imettää lastaan ylipäätään jonkun päiväkodin pihalla, jossa on todella rauhatonta? Ja vielä "kavereiden" nähden?
2. Miksi äiti vie lapsen päiväkotiin, jos vielä imettää sitä?
3. Miksei päiväkodin pihalla imettämistä voi kieltää? Kuinka moni muu haluaisi, että omalle työpaikalle tulee joku nainen imettämään siihen viereen?
Kommentit (154)
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:29"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:16"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:06"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:56"]
Aika pirun kehittyneitä ovat nykypäivän 1,5-vuotiaat jos alkavat naureskelemaan ja kommentoimaan kaverin imetystä.
Ei ihme jos päiväkodin henkilökunnalla ei ole muuta keinoa puuttua lapsinerojen kiusaamiseen kuin käskeä lopettamaan imetys. Niin ja ne vaipat kans pois, joku voi naureskella niillekin!
[/quote]
Sen 1,5-vuotiaan ryhmässä on myös yleensä 2- ja 3-vuotiaita lapsia. Petteri 3ween mielestä voi olla ihan älyttömän hassua lällätellä tissi-irmaa, kun on nähnyt tarhakaverin tissi suussa. Oletko koskaan ollut tekemisissä 3-vuotiaiden kanssa?
[/quote]
No tartteeko noin kauaskantoisista asioista stressata? Minä aion imettää lapseni ainakin 3-vuotiaaksi, kauemminkin jos lapsi sitä haluaa. Opetan myös lapseni sanomaan mahdollisille kiusaajille, että imetys on kaunis asia ja ei tainneet teidän äidit imettää ollenkaan, kun teistä tuli noin tyhmiä.
Jolloin Petterin fiksut vanhemmat kertovat Petterille, että imetys on hieno ja kaunis asia.
[/quote]
Pitääkö Petterin 3v tietää imetyksestä jotain?
[/quote]
Jos Petteri lällättelee asioille mistä ei tiedä mitään, niin totisesti pitää.
[/quote]
Mutta kun ongelma saattaa tulla vasta siinä vaiheessa kun Petteri 9 vuotta ja Minna-Irmeli 7,5 vuotta ovat samassa koulussa. Petteri muistaa hauskan jutun, että hei pojat, tiedättekös minä näin joskus kun Minna-Irmeliä imetettiin päiväkodin pihalla! Eikä! Sehän on sitten TISSI-IRMA! Hähähä! Ja kohta Minna-Irmeli tunnetaan koko koulussa Tissi-Irmana.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:06"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:56"]
Aika pirun kehittyneitä ovat nykypäivän 1,5-vuotiaat jos alkavat naureskelemaan ja kommentoimaan kaverin imetystä.
Ei ihme jos päiväkodin henkilökunnalla ei ole muuta keinoa puuttua lapsinerojen kiusaamiseen kuin käskeä lopettamaan imetys. Niin ja ne vaipat kans pois, joku voi naureskella niillekin!
[/quote]
Sen 1,5-vuotiaan ryhmässä on myös yleensä 2- ja 3-vuotiaita lapsia. Petteri 3ween mielestä voi olla ihan älyttömän hassua lällätellä tissi-irmaa, kun on nähnyt tarhakaverin tissi suussa. Oletko koskaan ollut tekemisissä 3-vuotiaiden kanssa?
[/quote]3w Petteriä voi kasvattaa, ja kieltää lällättelyn. On ihan hyvä lasten tietää, että noin pienille lapsille on normaalia imeä rintaa. Onhan niitäkin lapsia, jotka luulee että kaikki vauvatkin ruokitaan tuttipullolla.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:29"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:16"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:06"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:56"]
Aika pirun kehittyneitä ovat nykypäivän 1,5-vuotiaat jos alkavat naureskelemaan ja kommentoimaan kaverin imetystä.
Ei ihme jos päiväkodin henkilökunnalla ei ole muuta keinoa puuttua lapsinerojen kiusaamiseen kuin käskeä lopettamaan imetys. Niin ja ne vaipat kans pois, joku voi naureskella niillekin!
[/quote]
Sen 1,5-vuotiaan ryhmässä on myös yleensä 2- ja 3-vuotiaita lapsia. Petteri 3ween mielestä voi olla ihan älyttömän hassua lällätellä tissi-irmaa, kun on nähnyt tarhakaverin tissi suussa. Oletko koskaan ollut tekemisissä 3-vuotiaiden kanssa?
[/quote]
Jolloin Petterin fiksut vanhemmat kertovat Petterille, että imetys on hieno ja kaunis asia.
[/quote]
Pitääkö Petterin 3v tietää imetyksestä jotain?
[/quote]
Jos Petteri lällättelee asioille mistä ei tiedä mitään, niin totisesti pitää.
[/quote]
Mutta kun ongelma saattaa tulla vasta siinä vaiheessa kun Petteri 9 vuotta ja Minna-Irmeli 7,5 vuotta ovat samassa koulussa. Petteri muistaa hauskan jutun, että hei pojat, tiedättekös minä näin joskus kun Minna-Irmeliä imetettiin päiväkodin pihalla! Eikä! Sehän on sitten TISSI-IRMA! Hähähä! Ja kohta Minna-Irmeli tunnetaan koko koulussa Tissi-Irmana.
[/quote]
Ja totta kai on helpompaa järjestää kaikki nykyiset ja tulevat lällättelyn aiheet pois maailmasta kuin pistää Petteri kuriin!
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:29"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:16"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:06"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:56"]
Aika pirun kehittyneitä ovat nykypäivän 1,5-vuotiaat jos alkavat naureskelemaan ja kommentoimaan kaverin imetystä.
Ei ihme jos päiväkodin henkilökunnalla ei ole muuta keinoa puuttua lapsinerojen kiusaamiseen kuin käskeä lopettamaan imetys. Niin ja ne vaipat kans pois, joku voi naureskella niillekin!
[/quote]
Sen 1,5-vuotiaan ryhmässä on myös yleensä 2- ja 3-vuotiaita lapsia. Petteri 3ween mielestä voi olla ihan älyttömän hassua lällätellä tissi-irmaa, kun on nähnyt tarhakaverin tissi suussa. Oletko koskaan ollut tekemisissä 3-vuotiaiden kanssa?
[/quote]
Jolloin Petterin fiksut vanhemmat kertovat Petterille, että imetys on hieno ja kaunis asia.
[/quote]
Pitääkö Petterin 3v tietää imetyksestä jotain?
[/quote]
Jos Petteri lällättelee asioille mistä ei tiedä mitään, niin totisesti pitää.
[/quote]
Mutta kun ongelma saattaa tulla vasta siinä vaiheessa kun Petteri 9 vuotta ja Minna-Irmeli 7,5 vuotta ovat samassa koulussa. Petteri muistaa hauskan jutun, että hei pojat, tiedättekös minä näin joskus kun Minna-Irmeliä imetettiin päiväkodin pihalla! Eikä! Sehän on sitten TISSI-IRMA! Hähähä! Ja kohta Minna-Irmeli tunnetaan koko koulussa Tissi-Irmana.
[/quote]
niin, Petteri on hienosti jo 9-vuotiaana tämän palstan kärjen tasolla. Jännä juttu, ettei ole muunlaista lähestymistapaa oppinut.
Ja "Pitääkö Petterin 3v tietää imetyksestä jotakin?" ...hyvää päivää...
jos petterin 3v kotiin syntyy vauva, onko parempi käyttää suoraan korvikkeita vai äidin käydä imettämässä vessassa?
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:31"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:26"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:09"]
Kyse on periaatteesta. Entä jos yh-äidin olisi pakko viedä seitsemän kuukauden ikäinen vauva hoitoon, saisiko häntä imettää päiväkodin alueella? Ja itse asiassa 1,5v on vielä pieni. Tapahtumassa olisi eri sävy, jos imettäisi nelivuotiasta päiväkodin jälkeen. Ehkä äiti ei halunnut lapselle kahta isoa muutosta, päiväkodin aloitusta ja imetyksen lopettamista, samaan aikaan. Sitä paitsi, jos päiväkodissa lastenhoitotoimet ovat sopimattomia niin missä sitten sopii huoltaa lastaan.
[/quote]
1,5 vuotiasta ei tarvitse enää imettää ja piste. Jos on sitä mieltä että pitää niin sitten ei pitäisi viedä edes päiväkotiinkaan. Imetyksestä on tullut ihme fanaattista ja maailman luonnollisimpana asiana sitä ylistetään. Joo, mutta minkäikäiselle. Vastasyntyneelle ainoa ravinnonmuoto kyllä mutta ei yli yksi vuotiaille. Ravitsemuksellisesti ei ole enää merkitystä. On se kumma että terveysviranomaisetkaan eivät kyllä erityisemmin kannusta imettämiseen tietääkseni yhden vuoden jälkeen. Se who:n imetyssuositus kahteen vuoteen on tarkoitettu lähinnä kehitysmaiden äideille, joilla ei ole tarjota riittävästi esim. normaalia kiinteää ruokaa lapsilleen silloin kun sen pitäisi korvata äidinmaito. Tai sen takia että eivät lotraisi likaisen veden ja äidinmaidonvastikejauheen kanssa.
[/quote]
WHO:n suositus kahdesta vuodesta koskee koko maailmaa, se lukee ihan heidän sivullaan. Anna sinä joku faktaperuste, miksi imetettävää lasta ei pidä viedä päivähoitoon, tai ylipäätään selitä miten nuo asiat liittyvät toisiinsa.
[/quote]
Eikö se imetettävä lapsi kaipaa sitä imetystä sitten ollenkaan koko päivän aikana? Hieman ristiriitaista. Yleensä kyllä suositusten mukaan lapsi on parasta vieroittaa rinnasta ennen päivähoidon alkamista. On aika inhottavaa ikävöidä sitä tissiä ja olla samaan aikaan erosta äidistä. Vastakysymyksenä miksi lasta pitäisi imettää yli 1-vuotiaana vieläkin varskin kun sen toteuttaminen on hieman hankalaa jos lapsi ei ole kotihoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tartteeko noin kauaskantoisista asioista stressata? Minä aion imettää lapseni ainakin 3-vuotiaaksi, kauemminkin jos lapsi sitä haluaa. Opetan myös lapseni sanomaan mahdollisille kiusaajille, että imetys on kaunis asia ja ei tainneet teidän äidit imettää ollenkaan, kun teistä tuli noin tyhmiä.
meni lainaukset pieleen....
Mulla on kolme kysymystä: 1. Miksi joku haluaa imettää lastaan ylipäätään jonkun päiväkodin pihalla, jossa on todella rauhatonta? Ja vielä "kavereiden" nähden?
Varsinkin pienille päiväkotilaisille on tärkeää että vanhempi on heti läsnä kun tulee hakemaan päiväkodista. Hoitopäivän aikana on tullut ikävä ja halutaan tankata sitä läheisyyttä. Et varmaan kummastelisi jos joku ottaisi lapsensa syliin päiväkodin pihalla, halisi ja kysyisi että oliko kiva päivä. Miten imettäminen eroaa tästä läsnä olemisesta?
2. Miksi äiti vie lapsen päiväkotiin, jos vielä imettää sitä?
Äiti on varmaan mennyt töihin ja tarvitsee hoitopaikan lapselleen? Olisiko sinusta ok että vauva vietäisiin kuukauden ikäisenä hoitoon ja perusteluna olisi että äiti ei imetä?
3. Miksei päiväkodin pihalla imettämistä voi kieltää? Kuinka moni muu haluaisi, että omalle työpaikalle tulee joku nainen imettämään siihen viereen?
Eipä minua haittaisi vaikka joku imettäisi työpaikallani. Voisin siinä samalla jutellakin imettävän äidin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuttavani joka oli töissä päiväkodissa sanoi kuinka säälitti yksi lapsi joka oli n. vuoden ikäinen ja ei oltu vieroitettu rinnasta. Hänen sopeutuminen oli paljon vaikeampaa kun muiden samanikäisten. Itki ihan selvästi tissin perään.
Mä en tajua kuka haluaa imettää ulkona keskellä talvea? Kuulostaa enemmän huomiontavoittelulta kuin lapsen tarpeelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:40"]
Mä en tajua kuka haluaa imettää ulkona keskellä talvea? Kuulostaa enemmän huomiontavoittelulta kuin lapsen tarpeelta.
[/quote]
No eihän 1,5 vuotiaan kohdalla ole kysymys lapsen tarpeesta, vaan äidin halusta.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:09"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:06"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:56"]
Aika pirun kehittyneitä ovat nykypäivän 1,5-vuotiaat jos alkavat naureskelemaan ja kommentoimaan kaverin imetystä.
Ei ihme jos päiväkodin henkilökunnalla ei ole muuta keinoa puuttua lapsinerojen kiusaamiseen kuin käskeä lopettamaan imetys. Niin ja ne vaipat kans pois, joku voi naureskella niillekin!
[/quote]
Sen 1,5-vuotiaan ryhmässä on myös yleensä 2- ja 3-vuotiaita lapsia. Petteri 3ween mielestä voi olla ihan älyttömän hassua lällätellä tissi-irmaa, kun on nähnyt tarhakaverin tissi suussa. Oletko koskaan ollut tekemisissä 3-vuotiaiden kanssa?
[/quote]
Aivan. Ja Petteri 3v kertoo kotona, että Minni-Vernerin äidin tissi oli ihan kamalan iso ja siinä oli keskellä näääääin iso ruskea juttu. Ihan erilainen kuin äidin tissi. Isi, miksi Minni-Vernerin äidillä oli paljon isommat tissit kuin äidillä?
[/quote]
No sitten Petterin isi kertoo että kaikilla naisilla on erilaiset tissit. Ihan niinkuin kaikilla ihmisillä on erilaiset nenätkin. Kotona voi muutenkin puhua Petterin kanssa että miksi Irmaa imetetään. Lällättely on ruma tapa ja siitä tulee Irmalle paha mieli. Lapset ovat ihanan avoimia ja huomaavat kyllä heti jos jotain erilaista tapahtuu ympärillä. Sitten niistä asioista voidaan jutella ja niitä voidaan pohtia yhdessä. Toivotaan että jos Petteristä tulee isä hän kannustaa lapsensa äitiä imettämään pitkään jos lapsen äiti haluaa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis oletteko te tänne kirjoittelevät ihmiset oikeasti pienten lasten äitejä? Miten te voitte olla noin suvaitsemattomia ja tietämättömiä! Ettekö ole imettäneet omia lapsianne? Ettekö tiedä, että WHO suosittaa täysimetystä vähintään puolivuotiaaksi ja imetyksen jatkamista muun ravinnon ohella 2 vuoden ikään asti?
Imetys on nisäkkään luonnollinen keino ravita jälkeläisiään, miten voi olla niin vieraantunut, että se ahdistaa?
Ilmeisesti imetysvalistukselle olisi vielä tarvetta, mutta se ei taida sopia nykyaikaiseen tehokkuusajatteluun.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:26"][quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:09"]
Kyse on periaatteesta. Entä jos yh-äidin olisi pakko viedä seitsemän kuukauden ikäinen vauva hoitoon, saisiko häntä imettää päiväkodin alueella? Ja itse asiassa 1,5v on vielä pieni. Tapahtumassa olisi eri sävy, jos imettäisi nelivuotiasta päiväkodin jälkeen. Ehkä äiti ei halunnut lapselle kahta isoa muutosta, päiväkodin aloitusta ja imetyksen lopettamista, samaan aikaan. Sitä paitsi, jos päiväkodissa lastenhoitotoimet ovat sopimattomia niin missä sitten sopii huoltaa lastaan.
[/quote]
1,5 vuotiasta ei tarvitse enää imettää ja piste. Jos on sitä mieltä että pitää niin sitten ei pitäisi viedä edes päiväkotiinkaan. Imetyksestä on tullut ihme fanaattista ja maailman luonnollisimpana asiana sitä ylistetään. Joo, mutta minkäikäiselle. Vastasyntyneelle ainoa ravinnonmuoto kyllä mutta ei yli yksi vuotiaille. Ravitsemuksellisesti ei ole enää merkitystä. On se kumma että terveysviranomaisetkaan eivät kyllä erityisemmin kannusta imettämiseen tietääkseni yhden vuoden jälkeen. Se who:n imetyssuositus kahteen vuoteen on tarkoitettu lähinnä kehitysmaiden äideille, joilla ei ole tarjota riittävästi esim. normaalia kiinteää ruokaa lapsilleen silloin kun sen pitäisi korvata äidinmaito. Tai sen takia että eivät lotraisi likaisen veden ja äidinmaidonvastikejauheen kanssa.
[/quote]
Imetyksestä on tullut fanaattista sen vuoksi, että löytyy ihmisiä, jotka sitä vastustavat. Itse en ymmärrä taaperoimetystä, mutta totta hitossa puolustan oikeutta siihen. Olen aivan varma, että 1,5 vuotiaan imetys ei tätä vahingoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:36"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:31"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:26"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:09"]
Kyse on periaatteesta. Entä jos yh-äidin olisi pakko viedä seitsemän kuukauden ikäinen vauva hoitoon, saisiko häntä imettää päiväkodin alueella? Ja itse asiassa 1,5v on vielä pieni. Tapahtumassa olisi eri sävy, jos imettäisi nelivuotiasta päiväkodin jälkeen. Ehkä äiti ei halunnut lapselle kahta isoa muutosta, päiväkodin aloitusta ja imetyksen lopettamista, samaan aikaan. Sitä paitsi, jos päiväkodissa lastenhoitotoimet ovat sopimattomia niin missä sitten sopii huoltaa lastaan.
[/quote]
1,5 vuotiasta ei tarvitse enää imettää ja piste. Jos on sitä mieltä että pitää niin sitten ei pitäisi viedä edes päiväkotiinkaan. Imetyksestä on tullut ihme fanaattista ja maailman luonnollisimpana asiana sitä ylistetään. Joo, mutta minkäikäiselle. Vastasyntyneelle ainoa ravinnonmuoto kyllä mutta ei yli yksi vuotiaille. Ravitsemuksellisesti ei ole enää merkitystä. On se kumma että terveysviranomaisetkaan eivät kyllä erityisemmin kannusta imettämiseen tietääkseni yhden vuoden jälkeen. Se who:n imetyssuositus kahteen vuoteen on tarkoitettu lähinnä kehitysmaiden äideille, joilla ei ole tarjota riittävästi esim. normaalia kiinteää ruokaa lapsilleen silloin kun sen pitäisi korvata äidinmaito. Tai sen takia että eivät lotraisi likaisen veden ja äidinmaidonvastikejauheen kanssa.
[/quote]
WHO:n suositus kahdesta vuodesta koskee koko maailmaa, se lukee ihan heidän sivullaan. Anna sinä joku faktaperuste, miksi imetettävää lasta ei pidä viedä päivähoitoon, tai ylipäätään selitä miten nuo asiat liittyvät toisiinsa.
[/quote]
Eikö se imetettävä lapsi kaipaa sitä imetystä sitten ollenkaan koko päivän aikana? Hieman ristiriitaista. Yleensä kyllä suositusten mukaan lapsi on parasta vieroittaa rinnasta ennen päivähoidon alkamista. On aika inhottavaa ikävöidä sitä tissiä ja olla samaan aikaan erosta äidistä. Vastakysymyksenä miksi lasta pitäisi imettää yli 1-vuotiaana vieläkin varskin kun sen toteuttaminen on hieman hankalaa jos lapsi ei ole kotihoidossa.
[/quote]
Mulla on 1v9kk vanha lapsi, ja häntä on kyllä erittäin helppo imettää työssäkäynnin ohessa. Imetys juuri auttaa häntä jaksamaan eron. Hassua miten se imetys on aina vaikeinta niille jotka eivät imetä.
Tietty jos ei olisi koskaan imettänyt, lapsella olisi paljon vähemmän emotionaalisia tarpeita, näin sun logiikalla...
Maailman terveysjärjestön WHO:n suositus on jatkaa imetystä kahden vuoden ikään. Tästä suosituksesta suomalaisasiantuntijat ovat monta mieltä: On sanottu, että WHO:n kanta heijastelee pikemminkin kehitysmaiden kuin teollistuneiden maiden tarpeita. Suomessa on puhdasta vettä ja hyviä ruoka-aineita, eikä imetystä tarvitse käyttää ehkäisykeinona, kuten usein kehitysmaissa. Tärkeintä on, että lapsen ruokavalio vähitellen monipuolistuu ja että syömistaidot kehittyvät ikää vastaavasti.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:42"]
Siis oletteko te tänne kirjoittelevät ihmiset oikeasti pienten lasten äitejä? Miten te voitte olla noin suvaitsemattomia ja tietämättömiä! Ettekö ole imettäneet omia lapsianne? Ettekö tiedä, että WHO suosittaa täysimetystä vähintään puolivuotiaaksi ja imetyksen jatkamista muun ravinnon ohella 2 vuoden ikään asti?
Imetys on nisäkkään luonnollinen keino ravita jälkeläisiään, miten voi olla niin vieraantunut, että se ahdistaa?
Ilmeisesti imetysvalistukselle olisi vielä tarvetta, mutta se ei taida sopia nykyaikaiseen tehokkuusajatteluun.
[/quote]
who:n suositukset on kehitysmaita varten. Yli 1-vuotiaalle ei ole enää mitään ravinnollista tai taudeilta suojaavaa vaikutusta imetyksestä. Se on vain äidin halu pitää napanuora kireällä.
Ihan oikein. Ei 1,5 vuotiasta enää tarvitse imettää. Eikä ainakaan julkisesti eikä etenkään talvella pakkasessa. Eihän tuon ikäistä enää nälkäänsä imetetä missään tapauksessa muutenkaan. Minusta se työntekijä oli ihan oikealla asialla kun sanoi, ettei tuo käy.
Suositteleeko who että lyödään se tissi suuhun keskellä talvista pihaa? Eikö järjenkäyttö ole enää suotavaa ollenkaan?
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:48"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:42"]
Siis oletteko te tänne kirjoittelevät ihmiset oikeasti pienten lasten äitejä? Miten te voitte olla noin suvaitsemattomia ja tietämättömiä! Ettekö ole imettäneet omia lapsianne? Ettekö tiedä, että WHO suosittaa täysimetystä vähintään puolivuotiaaksi ja imetyksen jatkamista muun ravinnon ohella 2 vuoden ikään asti?
Imetys on nisäkkään luonnollinen keino ravita jälkeläisiään, miten voi olla niin vieraantunut, että se ahdistaa?
Ilmeisesti imetysvalistukselle olisi vielä tarvetta, mutta se ei taida sopia nykyaikaiseen tehokkuusajatteluun.
[/quote]
who:n suositukset on kehitysmaita varten. Yli 1-vuotiaalle ei ole enää mitään ravinnollista tai taudeilta suojaavaa vaikutusta imetyksestä. Se on vain äidin halu pitää napanuora kireällä.
[/quote]
Lapsellahan ei voi haluja ollakaan, vain fyysisiä tarpeita..,
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:26"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:09"]
Kyse on periaatteesta. Entä jos yh-äidin olisi pakko viedä seitsemän kuukauden ikäinen vauva hoitoon, saisiko häntä imettää päiväkodin alueella? Ja itse asiassa 1,5v on vielä pieni. Tapahtumassa olisi eri sävy, jos imettäisi nelivuotiasta päiväkodin jälkeen. Ehkä äiti ei halunnut lapselle kahta isoa muutosta, päiväkodin aloitusta ja imetyksen lopettamista, samaan aikaan. Sitä paitsi, jos päiväkodissa lastenhoitotoimet ovat sopimattomia niin missä sitten sopii huoltaa lastaan.
[/quote]
1,5 vuotiasta ei tarvitse enää imettää ja piste. Jos on sitä mieltä että pitää niin sitten ei pitäisi viedä edes päiväkotiinkaan. Imetyksestä on tullut ihme fanaattista ja maailman luonnollisimpana asiana sitä ylistetään. Joo, mutta minkäikäiselle. Vastasyntyneelle ainoa ravinnonmuoto kyllä mutta ei yli yksi vuotiaille. Ravitsemuksellisesti ei ole enää merkitystä. On se kumma että terveysviranomaisetkaan eivät kyllä erityisemmin kannusta imettämiseen tietääkseni yhden vuoden jälkeen. Se who:n imetyssuositus kahteen vuoteen on tarkoitettu lähinnä kehitysmaiden äideille, joilla ei ole tarjota riittävästi esim. normaalia kiinteää ruokaa lapsilleen silloin kun sen pitäisi korvata äidinmaito. Tai sen takia että eivät lotraisi likaisen veden ja äidinmaidonvastikejauheen kanssa.
[/quote]
WHO:n suositus kahdesta vuodesta koskee koko maailmaa, se lukee ihan heidän sivullaan. Anna sinä joku faktaperuste, miksi imetettävää lasta ei pidä viedä päivähoitoon, tai ylipäätään selitä miten nuo asiat liittyvät toisiinsa.