Porin case
Lenkkeilijätytön katoamiseen liittyvää helsinkiläismiestä esitetään vangittavaksi. Miehellä on rikostaustalla ampuma-aserikos.
25-vuotias mies varasti kahden kaverinsa kanssa vuonna 2008 helsinkiläiseltä ampumaradalta Ruger-merkkisen 22-kaliiperin käsiaseen patruunoineen. Varastamisen jälkeen mies oli pitänyt asetta hallussaan yleisellä paikalla.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi miehen syyllistyneen varkauteen sekä ampuma-aserikokseen. Käräjäoikeus tuomitsi miehen sekä hänen kaksi rikoskumppaniaan neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Lisäksi miehet velvoitettiin korvaamaan oikeudenkäyntikulut sekä ampumayhdistykselle korvauksia yhteensä 610 euroa.
Lenkkeilijätytön tapaukseen liittyen 25-vuotiaan miehen vangitsemista käsitellään Satakunnan käräjäoikeudessa Porissa tänään iltapäivällä.
Viittaa aika tavalla siihen erääseen afgaaniin...
Kommentit (60)
No se oli irakilainen eikä afgaani. Uskokaa jo.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:54"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:31"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:08"]
Olisiko tyttö elossa, jos vanhempien tekemään katoamisilmoitukseen olisi reagoitu heti?
[/quote]
Älä jaksa. Kaikki osapuolet ovat varmasti tehneet asian selvittämiseksi parhaansa. Lisäksi on paljon sellaista, mitä poliisi ei voi huudella julkisuuteen, edes utelilaille av-haaskoille.
[/quote]
Eli vastaus on, että kyllä olisi. Tiedettiin exän mustasukkaisuus jne. ja olisi voitu heti ryhtyä etsimään tätä. Vaan kun ei, odotellaan 48 tuntia ja löydetään vainaja.
[/quote]
Vainaja kyllä löydettiin jo tulipalojen jälkisammutusraivauksissa ja tulipalothan sytytettiin 4 tuntia tytön lenkillelähdön jälkeen. Mihin aikaan lie katoamisilmoitus tehty, luulisin että aikaisintaan klo 22. Eli ei siinä poliisilla ollut mitään mahdollisuutta pelastaa tyttöä.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:10"]
No se oli irakilainen eikä afgaani. Uskokaa jo.
[/quote]
Mistä tiedät? Fb-profiili ainakin antoi vahvan kuvan afgaanimiehestä. Sinänsä tietysti ihan sama, mistä moinen paskaläjä on tänne tullut. Irak tai Afganistan, samaa sairasta kulttuuria edustetaan.
Polttomurhan mahdollisuutta ei voi kiistää!
Miksi tällä niljakkeella on ties kuinka monta vaaleaa teinityttöä kaverina facessa?
Jospa se on jostain syystä itse kertonut toisille olevansa afgaani ja toisille Irakista, mistä näistä tietää.
Onkohan se sitten ollut pimeäasti rakentamassa sitä varastorakennusta siellä Kokemäellä, kun niin hyvin tunsi paikat? Sen paikan omistajahan kertoi, että hän palkkasi miehiä joilla oli jotain alihankkkijoita ja tuttuja rakentamassa sitä.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:34"]
Kuka on siis epäiltynä?
[/quote]
Ramin Azimi
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:35"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:32"]
Minä ainakin haluaisin tietää miksi vihervasemmisto haluaa tätä? Voisiko joku selittää?
[/quote]
Eikö tuo nyt jumalauta ole idioottimaista esittää asiaa, että joku taho haluaisi tätä? Miten helvetin tyhmä pitää ihmisen olla esittääkseen tuollaista kysymystä? Onko jäänyt pahasti jotain perusasioita oppimatta vai jotain mielipahaa poliittisesti erilaista näkemystä omaavia kohtaan?
Maahanmuuton kanssa pitäisi olla paljon tiukempaa kuin se nyt on, mutta niin pitäisi olla argumentitkin sitä vastustavilla, kuten sinulla!
[/quote]
On täysin validia esittää kysymys miksi joku haluaa tätä, koska tätä nimenomaan halutaan. Maahan otetaan tarkoituksellisesi ihmisiä maista ja kulttuureista jotka eivät millään tavoin kunnioita suomea eikä suomalaista kulttuuria.
Siksi esitän kysymyksen uudelleen. Miksi tietyt ihmistyypit ja poliittiset ryhmät haluavat murhapolttoja ja raiskauksia?
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:42"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:38"]Noniin Iltalehti julkaisi tekijän. Linkkaan siis nämäkin. http://badoo.com/fi/0212301484/ http://kuvake.net/user/shakil [/quote] Yhteiskuvia ja kaikkia :E
[/quote]
Eri tyttö yhteiskuvissa
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:56"]
Mikseivät vanhemmat ole olleet perillä siitä, että alaikäinen tyttö seurustelee 25v. mamun kanssa? Ei kuulosta yhtään terveeltä.
[/quote]
Ei ole laitonta jos tyttökin yli 16-vuotias, siinä ei vanhemmalla ole sananvaltaa.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:44"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:56"]
Mikseivät vanhemmat ole olleet perillä siitä, että alaikäinen tyttö seurustelee 25v. mamun kanssa? Ei kuulosta yhtään terveeltä.
[/quote]
Ei ole laitonta jos tyttökin yli 16-vuotias, siinä ei vanhemmalla ole sananvaltaa.
[/quote]
No ei ole laitonta ei, mutta asioita voi tarkastella myös muilta kannoilta kuin laillisuuden kannalta. Esim. tuo ikäero tuossa iässä on valtaväestön mielestä moraalisesti väärin tai arveluttavaa.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:49"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:44"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 11:56"]
Mikseivät vanhemmat ole olleet perillä siitä, että alaikäinen tyttö seurustelee 25v. mamun kanssa? Ei kuulosta yhtään terveeltä.
[/quote]
Ei ole laitonta jos tyttökin yli 16-vuotias, siinä ei vanhemmalla ole sananvaltaa.
[/quote]
No ei ole laitonta ei, mutta asioita voi tarkastella myös muilta kannoilta kuin laillisuuden kannalta. Esim. tuo ikäero tuossa iässä on valtaväestön mielestä moraalisesti väärin tai arveluttavaa.
[/quote]
Mitä mielestäsi vanhempi voi tuossa tehdä? Kieltämällä suhteen (jos oletetaan että ovat tienneet asiasta) tyttö on alta aikayksikön muuttanut miehen luo. Sitten on vielä vaikeampaa pitää tyttöä silmällä kun on siellä hellan ja nyrkin välissä.
Tyyppi on epäilty, joka ei ole vielä edes vangittuna.
"Poliisi on jättänyt käräjäoikeuteen nyt esi-ilmoituksen vangitsemisvaatimuksen jättämisestä." (3.2.2015 HS)
Ja tappona menee, jos menee. Nyt herää kyllä kysymys, miksi ei murhana? Kyllä tuohon tekoon on vaadittu suunnittelua, paikka on pitänyt valita etukäteen, päästä selville tytön liikkeistä (ei varmaan vaan huvikseen ajellut helsingistä poriin ja sattumalta bongannut tytön lenkillä) ja hommata sytykettä- tuskin talvella lumen peitossa oleva, kylmä lato syttyy kovin helposti.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 15:04"]
Tyyppi on epäilty, joka ei ole vielä edes vangittuna.
"Poliisi on jättänyt käräjäoikeuteen nyt esi-ilmoituksen vangitsemisvaatimuksen jättämisestä." (3.2.2015 HS)
Ja tappona menee, jos menee. Nyt herää kyllä kysymys, miksi ei murhana? Kyllä tuohon tekoon on vaadittu suunnittelua, paikka on pitänyt valita etukäteen, päästä selville tytön liikkeistä (ei varmaan vaan huvikseen ajellut helsingistä poriin ja sattumalta bongannut tytön lenkillä) ja hommata sytykettä- tuskin talvella lumen peitossa oleva, kylmä lato syttyy kovin helposti.
[/quote]
Murha mikä murha, mutta koska tekijä on mikä on niin napsahtaa mamualennus tuomion suhteen. Suomessa on muutenkin aivan liian heppoiet rangaistukset, ei olisi tarvetta enää kulttuurialennuksille.
Aivan ilmiselvästi suunniteltu teko ei voi mitenkään olla tappo. Joko todisteita ei ole riittävästi, tai tässä on jotain muuta mätää. Ei kait poliisilla ja oikeuslaitoksella ole valtuuksia antaa mitään "kulttuurialennuksia"- murha on murha tekijän ihonväristä riippumatta. Ainakin näin toivon.
Silloin kun uhri löydettiin, niin ensimmäinen mielikuva mikä itselle heräsi oli että tekijä ei voisi olla mamu, koska teko vaikutti niin suunnitellulta. Kun tarkastelee mediassa olleita kyseisen ryhmän rikoksia niin aika monia niitä yhdistää impulsiivisuus ja ihan julkisella paikalla toimiminen- Oulun juttu, joukkoraiskaukset steissillä, laivalla yms. Tekoja ei ole pyritty salailemaan.
EI VITTU NYT lähetin tolle tyypille vahingossa kaveripyynnön facebookissa stalkatessa kännykällä AUTTAKAA SAAKO TOTA JOTENKIN POIS tuleeko se myt tappamaan?
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 15:04"]
Tyyppi on epäilty, joka ei ole vielä edes vangittuna.
"Poliisi on jättänyt käräjäoikeuteen nyt esi-ilmoituksen vangitsemisvaatimuksen jättämisestä." (3.2.2015 HS)
[/quote]
Todella moni ympäri keskustelupalstoja puhuu syyllisestä ja tekijästä, mutta hän on epäilty, jota syytetään taposta, ei murhasta. Täällä on ollut paljon poliisin kritisoijia ja puolustajia, mutta emme varmaan saa koskaan tietää, kuinka paljon poliisi oikeasti tiesi. Olisiko esim. ruumista koskaan löytynyt jos tekijä ei olisi ollut niin tyhmä, että sytytti ladon palamaan? Palokuntahan sen ruumiin löysi ja sitä ennen oli uutisoitu, että paloissa ei syntynyt henkilövahinkoja. Saa nähdä onko poliisilla oikea tekijä.
Ihanaa porukkaa nää jotka seurustelee teinien kanssa ollessaan itse reilusti vanhempia ja mustasukkaisuuksissaan tekee sairaita.
Vanhemmat yrittäkää valistaa lapsianne siitä kenen kanssa ei kannata alkaa mihinkään. Vaikkei se valistaminen aina autakaan, niin yrittäkää edes.