Lue keskustelun säännöt.
Nuoren kuntoutusraha. Oletteko ikinä kuulleet?
15.11.2021 |
Jotenkin alkaa itsellä menemään kuppi nurin tämän meidän tukiviidakon kanssa.. itsellä ikää 33v ja en ole ikinä kuullutkaan tuollaisesta tuesta..
Tuen perusteet epämääräiset ja valvontaa käytöstä ei ole. Todella hyvä juttu.. ja kyseinen tuki varmaankin on näille meidän uusille reissumiehille varsin mieleinen.
https://yle.fi/uutiset/3-12182570
Olisipa vaan jokin apu tai ylimääräinen raha ollut tarpeen myös meidän yksinhuoltajan perheessä silloin kun olin lapsi ja nuori. Vaan jos töissä käy, niin eipä silloin tämä Suomen yhteiskunta muista tai tue millään tapaa.
Kommentit (189)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoitti että harrastukset maksaa, vaatteet maksaa, kavereiden tapaaminen maksaa. No eikö kaikilla nuorilla maksa oli se adhd tai ei?
Eihän adhd välttämättä tuo mitään lisäkuluja tai (tyypillisesti) korkeintaan muutaman kympin lääkkeet.Muutaman kympin lääkkeet? 😂 huomaa, että täällä ei ole mitään käsitystä adhd:sta. Meillä menee yhden adhd-lapsen lääkkeisiin 150e/kk, vaikka kelakorvauskin on laskettu mukaan.
Eikä mene. Tuleehan tuossa maksukattokin, se katto on alle 600 €, vähemmän kuin yhden kuukauden raha.
Meinaatko, että se maksukatto täyttyy itsekseen?
Ei mutta ei siihen kyllä montaa satasta vaadita.
No sinun kukkarostasi en tiedä, mutta kyllä kummasti omassani tuntuu 150e/kk pelkkiin lääkkeisiin ennen maksukaton täyttymistä. Seuraavaksi varmaan voidaan alkaa kadehtimaan niitä, kenellä maksukatto on täynnä ja saa ilmaisena lääkkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuntoutusrahan saminen edellyttää myös henkilökohtaisen opintosuunnitelman laatimista. Se tehdää yhdessä kolun opettajan, kuraattorin, opinto-ohjaajanja vaikkapa terveydenhoitajan kanssa. Paikalla siis tuen saaja sekä myös vanhemmat. Luuleeko kukaan, että oppilaitos henkilökuntineen lähtisi aiheetta palaveeraamaa, tekemään asiakirjoja ja huijaamaan KELAA? Siis että laatisi HOJKS -suunnitelman täysin terveellenuorelle?
Hoitava taho ja sen lääkäri kirjoittaa epigriisin ja esim B-lausunnon tuen hakemista varten.
Vanhempi hakee tukea liitteineen.
Jos tukea saa, opintoja seurataan hyvinkin tarkasti. Nuori ei todellakaan pysty löhöämään sängyssä ja nostamaan tukea.
Tuen saaminen vaikuttaa suoraan perheen / ruokakunnan muihin mahdollisiin saamiin tukiin. Meinaatteko, että perhe ottaa nuoren kautta mielummin kuntoutusrahaa, kuin vaikka asumistukea. Varmaankin sama.
Kuntoutusrahasta menee veroa niin, että käteen jää noin 600 € / kk.
Kuntoutusrahaa saava nuori on jollain tavalla sen tarpeessa, kuka mitenkin, ei sitä myönnetä juopotteluun, mopoiluun tai ökyelämään.
Olen itse ollut kuntoutusrahaa saaneen, nyt omilleen räpistelevän hyvin sairaan lapsen ja sittemmin nuoren äiti. KELA:n kanssa käymäni uuvuttava tukitaistelu kesti yhteensä 12 vuotta. Lapsen ja nuoren pitää saada se, mitä hänelle kuuluu. Ei yhtään enempää, muttei tietenkään liikaakaan. Toki KELA:n kanssa asioineet tietävät, ettei sieltä mitään tullatarjoamaan ja kaikki mitä sieltä annetaan on anottava vaikeimman kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoitti että harrastukset maksaa, vaatteet maksaa, kavereiden tapaaminen maksaa. No eikö kaikilla nuorilla maksa oli se adhd tai ei?
Eihän adhd välttämättä tuo mitään lisäkuluja tai (tyypillisesti) korkeintaan muutaman kympin lääkkeet.Muutaman kympin lääkkeet? 😂 huomaa, että täällä ei ole mitään käsitystä adhd:sta. Meillä menee yhden adhd-lapsen lääkkeisiin 150e/kk, vaikka kelakorvauskin on laskettu mukaan.
Eikä mene. Tuleehan tuossa maksukattokin, se katto on alle 600 €, vähemmän kuin yhden kuukauden raha.
Meinaatko, että se maksukatto täyttyy itsekseen?
Ei mutta ei siihen kyllä montaa satasta vaadita.
No sinun kukkarostasi en tiedä, mutta kyllä kummasti omassani tuntuu 150e/kk pelkkiin lääkkeisiin ennen maksukaton täyttymistä. Seuraavaksi varmaan voidaan alkaa kadehtimaan niitä, kenellä maksukatto on täynnä ja saa ilmaisena lääkkeet.
No se maksukatto on kuitenki täynnä jossain kohtaa. Se on 579 €, kun tuki on sen 9600 € -verot. Aika paljon jää muuhunkin kuin lääkkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä haastattelussa joku sanoi että nuori maksaa motocrossin sillä. Kelpaisi varmaan monelle muullekin...
Kelpaisi varmaan monelle muullekin terveys.
Ei kaikki kärsi adhd:staan sen kummemmin. Esim. lääke voi normalisoida olon täysin.
Tutkimuksiin on niin vaikea päästä, että valitettavasti niitä oireita ja hankaluuksia täytyy olla nähtävillä reilusti ennen kuin otetaan tosissaan. Toki osalla on lievempiä oireita. Lääke kyllä auttaa, mutta sen vaikutusaika on lyhyt ja monista tulee myös sivuoireita. Sinänsä en oikein ymmärrä, että miksi tulit kertomaan adhd:sta tähän? Moni masentunut varmasti luopuisi mieluummin motocrossista ja ottaisi terveyden.
Miksi tässä puhutaan niin paljon asumistuesta? Eihän se tuki katso perheen tuloja. Sen saa vaikka vanhemmat tienaisi miten paljon. Siksi on myös perheitä joissa muksu käyttää sen tukirahan ihan vaan huvituksiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä haastattelussa joku sanoi että nuori maksaa motocrossin sillä. Kelpaisi varmaan monelle muullekin...
Kelpaisi varmaan monelle muullekin terveys.
Ei kaikki kärsi adhd:staan sen kummemmin. Esim. lääke voi normalisoida olon täysin.
Tutkimuksiin on niin vaikea päästä, että valitettavasti niitä oireita ja hankaluuksia täytyy olla nähtävillä reilusti ennen kuin otetaan tosissaan. Toki osalla on lievempiä oireita. Lääke kyllä auttaa, mutta sen vaikutusaika on lyhyt ja monista tulee myös sivuoireita. Sinänsä en oikein ymmärrä, että miksi tulit kertomaan adhd:sta tähän? Moni masentunut varmasti luopuisi mieluummin motocrossista ja ottaisi terveyden.
Jutun nuoret puhuivat adhd-rahasta ja
"Pari kaveriani saa sitä. He käyttävät sitä rahaa harrastuksiinsa eli pyöräilyyn ja motocrossiin sekä yleensä vaan elämiseen."
Vierailija kirjoitti:
Joo pojan luokalta amiksessa saa kaksi kuntoutusrahaa. Sattumalta kummallakin hyvätuloiset vanhemmat. Nämä nuoret saaneet kaiken aina vanhemmiltaan. Täysin hemmoteltuja. Kouluun lähtö väsyttää. Itte kuulema naureskelevat kuinka helposti tämä tuki tulee. Valehtelevat ja kuljettavat niin vanhempiaan kuin opettajia. Kuntoutusraha menee nuuskaan, vaatteisiin, alkoon ja mopoiluun. No kiva että melkein 800€ kuussa motivoi vetää ksks kertaa viikossa itsensä kouluun.
Kyllä siellä on taustalla lääkärin ja moniammatillisen työryhmän antamat diagnoosit, josta sinä et tiedä yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi takerrutaan itse diagnoosiin kun ongelma on siinä että osalla nuorista se raha menee ihan vaan ylimääräiseen viihteeseen?
Ei kaikilla ole mitään ihmeellisiä kuluja vaikkapa siitä nepsy-diagnoosistaan.
Toisilla sitten taas tukiraha menee ihan oikeasti sairauden aiheuttamiin kuluihin. Edellinen ryhmä nähdään ongelmallisena, ei jälkimmäistä.
Täällä puhutaan vain mielenterveysongelmista, ottakaa huomioon, että tukea voidaan maksaa myös ns. Laaja-alaisista oppimishäiriöistä kärsiville (entinen
Heikkolahjainen), jotta hän suoriutuisi joten kuten opinnoistaan. Kaikki oppiaineet tietysti mukautettuina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä tukea voi saada esim. syöpää sairastava nuori. Tiedän tapauksen, jossa syövästä toipuva nuori sai tätä rahaa, mutta kun oli välillä kovin uupunut ja tuli poissaoloja aivan aiheesta, niin KELA uhkasi katkaista tuen. Vanhempien ja lääkärin piti sitten toimittaa lausunto tästä syystä KELA:aan, että mikä uuvutti, noin niinkuin erikoisesti.
Eli jos joku saa tukea aiheetta ja rahaa itsensä vain kaksi kertaa viikossa kouluun, niin toivon totisesti, että KELA katkaisee tuen tällaiselta opiskelijalta.
Tällaisessa uutisoinnissa on aina se inhottava juttu, että jos nyt joku on käyttänyt väärin tätä tukea, niin kohta syyttömät saavat kärsiä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä puhutaan vain mielenterveysongelmista, ottakaa huomioon, että tukea voidaan maksaa myös ns. Laaja-alaisista oppimishäiriöistä kärsiville (entinen
Heikkolahjainen), jotta hän suoriutuisi joten kuten opinnoistaan. Kaikki oppiaineet tietysti mukautettuina.
Kyllä tätä tukea voidaan maksaa myös sellaisista sairauksista kärsiville nuorille, joiden sairaus on helposti diagnoitavissa. Esim sydänsairaudet, reuma ja vaikka syöpä
Ehkä tätä älämölöä on nyt alkanut kuuulu, että maksetaan kuntoutustukea turhaan, kun kaikenlaisia henkisiä häiriöitä ei ole niin helppo diagnosoida. Jos lapsi menee vanhempien kanssa vastaanotolle ja väitää, että joku ADHD vaivaa, niin meneekö heti läpi ja tuki pamahtaa tilille.
En tiedä. Kaipa lääkärit säilyttävät kunniansa ja kieltäytyvät olemasta tukien väärinkäytön mahdollistajia.
Toivon niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä puhutaan niin paljon asumistuesta? Eihän se tuki katso perheen tuloja. Sen saa vaikka vanhemmat tienaisi miten paljon. Siksi on myös perheitä joissa muksu käyttää sen tukirahan ihan vaan huvituksiinsa.
Mitä hel...tiä. Kyllä varmasti katsotaan perheen ja ruokakunnan tuolot, ennenkuin myönnetään asumistukea. Otas nyt vähän selvää. Jos perheessä on hyvin ansaitsevat vanhemmat, niin ei taatusti makseta asumistukea, mistä näitä tietäjiä sikiää. Jos perheessä on aikuisia lapsia, siis asuvat vielä kotona, niin heidänkin tulonsa otetaan mukaan, kun lasketaan asumistukea.
Sen sijaan asumistukeen eivät enää vaikuta perheen jo tilillä olemassa oleva varalllisuus. Saa omistaa vaikka purjeveneen, rotukissan ja ravihevosen ja sillä ei ole vaikuta asumistukeen. Myös omistusasuntoon voi saada asumistukea.
Mutta perheen /ruokakunnan kuukausittaiset tulot vaikuttavat asumistuen suuruuteen, tai maksetaanko sitä ollenkaan, niin sata varmasti.
Tässä maassa näitä väärinkäytettäviä tukia riittää joka helvetin vaivaan. Ei tosiaan kannata olla rehellinen ja töissäkäyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoren kuntoutusraha on tarkoitettu motivaatioksi opiskeluun. Nuoret opiskelevat, jotta saisivat tutkinnon jolla pääsisivät työelämään ja voisivat itse elättää itsensä. Ap on saanut olla työelämässä tienaamassa itselleen elantoa eikä itse ole sairastunut tai vammautunut niin pahasti, että olisi ollut oikeutettu kuntoutusrahaan. Silti jostain syystä ap kokee vääryyttä näin 33-vuotiaana, työkykyisenä aikuisena ihmisenä. Suuret on ongelmat, todella 🤔
Suomi todellakin on sairaiden paratiisi.
Medialukutaito ja lähdekritiikki nyt hei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntoutusrahasta on tullut vastikkeeton tuki. Nuori hakee vain sairaslomaa, kuntoutusraha juoksee kokoajan, eikä tarvitse käydä koulua.
Tuo tukee syrjäytymistä, ei mitenkään estä sitä. Aivan älytöntä!No jopas nyt olet itse keksinyt faktoja päästäsi. Jos osallistuminen esim. koulutukseen loppuu, niin loppuu kuntoutusrahakin. Edes perusasioista voisi ottaa selvää vaikka öyhötyttäisikin.
Äläpäs jauha sontaa.
Ei loou tuki eikä katoa koulupaikja, kun toimittaa sairaslomatodistuksen (b-lausunto) Kelaan ja ottaa rennosti.
Vierailija kirjoitti:
Tuttavaperheen kaksi lasta sai tätä rahaa, äitinsä on elämäntapatyötön joka on tottunut kinumaan kaikki tuet jotka vaan irti lähtee.
Itse en ollut tällaisesta kuullutkaan.
Mitä oikeasti tiedät tämänkään tuttavaperheen tilanteesta?
Elämäntapatyötön? Kylläpä ilkeästi puhut tuttavistasi.
Ota myös huomioon, että kuntoutusrahaa saavat ne, joilla on siihen erityinen, terveydellinen syy. Se taas on todistettava lukuisilla tutkimuksilla, joiden perusteella lääkäri kirjoittaa lääkärintodistuksen tuen tarpeesta.
Kuntoutustuki ei siis irtoa niinkuin ”Manulle illallinen.”
Pitää ottaa myös huomioon, että erityistarpeisilla on usein kuluja terveydenhoidostaan, joten miten nämä nuoret ne kustantaisivat muuten. Eikä siihen vaikuta se, että asuu kotonaan. Ei kaikilla ole rikkaita vanhempia maksamaan ylimääräisiä kuluja.
Tämä tuki on siis suunniteltu mahdollistamaan erityistarpeisen koulutus. Koulutuksen katsotaan olevan nimenomaan sitä kuntoutusta. Siihen liittyy usein myös tarvittavia terapioita.
Ei ole kuultu mutta on osattu jotakin tämänkaltaista epäillä johtuen siitä että miten paljon täälläkin haetaan oirekuvaa erityislapsille ties minkälaisesta syystä, että täytyy olla jokin muu kuin pelkkä huoli terveydestä.
Ei sillä pelkällä lääkkeillä kontrollissa pysyvällä adhd-diagnoosilla kuntoutusrahaa edes saa.