Onko totta, etyä Kepun Sipilä on lesta????

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:17"]

Suurimmalta osalta kepulaisista löytyy joku lestatausta.

[/quote]

Tämä johtuu ihan puhtaasti demografisista syistä. Lestat on lisääntyneet niin että vajaassa sadassa vuodessa kepu on nyt niitä täynnä (huom. lasken mukaan myös vars. liikkeestä eronneet, koska he kuitenkin kuuluvat politiikassa samaan verkostoon).

Jos Sipilä, Soini ja Räsänen pääsevät hallitukseen, mitä luulette tapahtuvan a) aborttioikeudelle, b) sukupuolineutraalille avioliitolle, c) alkoholilainsäädännölle?

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:01"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:58"]Höpönlöpö.vaimo syntynyt 81. Ei todellakaan!!
[/quote]

Ainakin eduskunnannettisivujen mukaan on syntynyt 1981.
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex5000.sh?hnro=1108

[/quote]

V*ttu että olet TYHMÄ!!! :D Fakta on suoraan nenäsi edessä, mutta et silti osaa normaalia asiaa lukea. Ei sitten yhtään soittanut kelloja seuraava rivi jossa kerrotaan lasten syntymäajat? 2-vuotiaanako vaimo alkoi synnyttää? :D Puolisot ilmaistaan AINA noin. Ole hyvä ja mene Wikipediasta lukemaan naimisissa olevien ihmisten tietoja. Jos jonkun kohdalla lukee vaikka 2005-2010 niin ei, tyyppi ei ole ollut naimisissa vauvan&pikkulapsen kanssa :D Ja sunlaisillasi on äänioikeus, huoh... Ei ihme, että kaikenmaailman foliohattu-"tieto" menee läpi, kun ei osata edes perusasioita!

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:03"]Vanhin lapsi syntynyt -83. Onko Vaimo saanut 2-vuotiaana lapsen... ? Tuossa on virhe.
[/quote][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:55"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:48"]On totta. Ja onhan siitä joskus ollut mediassa juttua. Onko sillä paljon lapsia?
[/quote]

Lapsia on monta, viisi tai kuusi. Sipilän vaimo on 20 v. miestään nuorempi. Sipilä syntynyt 1961 ja vaimo 1981. Sipilä vois olla rouvansa isä ikänsä puolesta.
[/quote]

Teille molemmille kans! http://i2.kym-cdn.com/photos/images/facebook/000/001/582/picard-facepalm.jpg

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:18"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:12"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:04"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:02"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:00"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:58"] [quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:56"]" Sipilä on uskonnolliselta vakaumukseltaan luterilainen, jonka juuret ovat rauhansanalaisuudessa" Wikipedia [/quote] Rauhansanalaisuus on osa lestadiolais-liikettä. [/quote] Se on laaja ja moneen kertaan sisäisesti riitaantunut ja hajaantunut liike. Ei todellakaan ole yhtä tietynlaista lestadiolaisuutta. [/quote] Lesta mikä lesta.

[/quote]

Voihan sitä yleistää, mutta ei sillä ole pohjaa todellisuudessa. Juuri tämän takia uskonnonopetus pitäisi säilyttää, koska muuten ihmisistä tulee täysin yleissivistymättömiä tampioita.

[/quote]

Ota huomioon, että nämä "yleissivistymättömät tampiot" täällä ovat käyneet peruskoulussa uskonnontunneilla. Eikö siis olisi parempi siirtyä "oman uskonnon opetuksesta" yleiseen uskontotieteeseen?

[/quote]

Ihan sama, mikä aineen nimi on, jos ei mitään opita. Omana aikanani käytiin kaikki herätysliikkeet läpi ja ne piti myös osata kokeissa.

[/quote]

"Rauhansanalaisuus on lestadiolaisen herätysliikkeen suuntaus, joka tunnetaan myös nimityksillä pikkuesikoisuus tai Rauhan Sana -lestadiolaisuus. Tämä lestadiolaisuuden haara sai alkunsa Amerikassa erkaantumalla esikoislestadiolaisista vuonna 1903[2]. Suomessa ryhmä erkani lestadiolaisuuden pääsuunnasta vanhoillislestadiolaisuudesta vuonna 1934, liittyen esikoislestadiolaisista Amerikassa vuonna 1903 erkaantuneeseen pikkuesikoisuuteen. Tästä johtuen liikettä kutsutaan myös pikkuesikoisuudeksi.[3][4]"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rauhansanalaisuus

Eli lesta mikä lesta.
[/quote]

Ootpa paksupäinen. Mietipä nyt ihan rauhassa tuota copypasteamaasi. 81 VUOTTA sitten erkaantunut ryhmä ei ole mitenkään muuttunut ja kehittynyt? Ihan huvikseen ovat pysyneet erillisinä ryhminä 81 vuotta, vaikka ovat ihan samanlaisia arvoiltaan ja tavoiltaan? Jep jep.

Ihme tiedon vähättelyä myöskin. Minä olen vuoden 2006 ylioppilas, ja todellakin käytiin läpi suomalaiset herätysliikkeet lestadiolaisuuden eri haarat mukaan luettuna! Ehkä et ole käynyt lukiota? Vois kyllä opettaa kaikille jo yläasteella näköjään, kuuluu yleissivistykseen. Sit tulee just näitä "hihhuli ku hihhuli" ja "lesta mikä lesta"-huutelijoita kun on kyse mistä tahansa muusta kuin perusluterilaisuudesta. :D
Jotkut ihmiset ei ymmärrä matikkaa, joillakin ei oo yhtään sävelkorvaa, ja joillain on näköjään erittäin rajallinen kyky ymmärtää yhteiskunnan ja kulttuurin eri ilmiöitä, kuten eri uskonnollisten ryhmien eroja.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:04"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:58"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:53"] [quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:49"]Ei ole vanhoillislestadiolainen, joten siinä mielessä ei mitenkään erikoinen tapaus. On kyllä kertonut asiasta. [/quote] No en kaikki lestat aika erikoisia. Sipilä kuuluu lestojen Rauhan sana -lahkoon. Ihan yhtä sekopäisiä ne on kuin vanhoilliset jos ei pahempiakin. Ja kaikki ne vastustaa naispappeutta. [/quote] Naispappeutta vastustetaan yli herätysliikerajojen. En ole itse minkään sortin lestadiolainen, mutta en kannata naispappeutta. En myöskään ole kepulainen, mutta Sipilä vaikuttaa ihan järkevältä. En siis nimittelisi häntä sekopääksi. Yleensäkään sekopääuskovaiset eivät osallistu politiikkaan ollenkaan, vaan eristäytyvät omiin piireihinsä. [/quote] Päivi Räsänen ainakin on aktiivipolitikko. Ja aika kiihkeästi uskovainen.

[/quote]

On näitä politiikkaan sekaantuneita hihhuleita muitakin. Meillä Jyväskylässä on Juhani S., joka potkaistiin ulos kristillisistä kun erehtyi leikkimään liikaa Jumalaa. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1421306997676.html

Mutta joo, ainakin VANHOILLISLESTADIOLAISTEN joukossa Kepu lienee ainoa puolue, jota saa kannattaa. Oon jopa kuullu, että ei sais äänestää mitään muuta puoluetta? Eli yksi syntilistan "synneistä" (muiden äänestäminen) hiusten värjäämisen ja ehkäisyn ohella. Ei edes Kristillisdemokraatteja, mikä on kyllä aika hassua.

* Eli kaikki kepulaiset eivät ole lestadiolaisia, mutta kaikki VANHOILLISlestadiolaiset ovat kepun kannattajia. ;)

* Huom! Ei edelleenkään tee Sipilästä "lestaa". Mitä jos vaikka uskoisitte sen, mitä mies itse kertoo vakaumuksestaan tuossa Kalevan jutussa? Luulo ei ole tiedon väärti!

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:54"]

EI OLE vanhoillislestadiolainen!!!!

[/quote]

Mitä vittua sä sönkkäät???

Aloittaja kysyi onko lesta, eikä tiedustellut pätkänvertaa sitä, mihin lestalahkoon se kuulu. Pesunkestävä rauhansanalainen lesta on tämä tuleva pääministerimme ja se on hyvä jokaisen tiedostaa.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:07"]http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/sipila-linjasi-suhdettaan-lestadiolaisuuteen/594972/ Tällainen löytyi, kuulostaapa tosi pelottavalta!
[/quote]

Niin millä lailla pelottavalta? Fiksulta ja maltilliseltahan tuo vaikuttaa. Tietty jos tarkoitit tuota VANHOILLISlestadiolaisten omantunnon vapauden puutetta, niin se on kyllä pelottavaa. Itse asiassa aika rohkeasti sanottu Sipilältä vl:ien kannattaman Kepun johtajana.

P.S. Jumala - BÖÖÖ!
Kristinusko -BÖÖÖ!!
Suomalaiset herätysliikkeet - BÖÖÖÖ!!!

Tarkoititko tätä pelottavalla?

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:01"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:58"]Höpönlöpö.vaimo syntynyt 81. Ei todellakaan!! [/quote] Ainakin eduskunnannettisivujen mukaan on syntynyt 1981. http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex5000.sh?hnro=1108

[/quote]

Ei tuo ole syntymävuosi, vaan vihkimisvuosi, hassu. 

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 05:12"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:04"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:58"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:53"] [quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:49"]Ei ole vanhoillislestadiolainen, joten siinä mielessä ei mitenkään erikoinen tapaus. On kyllä kertonut asiasta. [/quote] No en kaikki lestat aika erikoisia. Sipilä kuuluu lestojen Rauhan sana -lahkoon. Ihan yhtä sekopäisiä ne on kuin vanhoilliset jos ei pahempiakin. Ja kaikki ne vastustaa naispappeutta. [/quote] Naispappeutta vastustetaan yli herätysliikerajojen. En ole itse minkään sortin lestadiolainen, mutta en kannata naispappeutta. En myöskään ole kepulainen, mutta Sipilä vaikuttaa ihan järkevältä. En siis nimittelisi häntä sekopääksi. Yleensäkään sekopääuskovaiset eivät osallistu politiikkaan ollenkaan, vaan eristäytyvät omiin piireihinsä. [/quote] Päivi Räsänen ainakin on aktiivipolitikko. Ja aika kiihkeästi uskovainen.

[/quote]

On näitä politiikkaan sekaantuneita hihhuleita muitakin. Meillä Jyväskylässä on Juhani S., joka potkaistiin ulos kristillisistä kun erehtyi leikkimään liikaa Jumalaa. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1421306997676.html
[/quote]

Joo, ja KD sanoutui tuosta heti irti sekä paikallisesti että valtakunnallisella tasolla. Paikallinen ryhmä erotti heti. Oli sekoillut ennenkin. Ei voi yksittäistä mielenvikaista kyllä millään tavalla rinnastaa pitkän poliittisen uran tehneeseen Räsäseen.

Onhan se kepulainen Oinonenkin sekoillut mm. kun rinnasti homoliittokeskustelussa homoliitot ja "rakkaan hauvan naimisen". Samoin perussuomalainen Teuvo "neekeriukko ölisee" Hakkarainen. Jne jne.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:33"]

Sipilän lestatausta in ällöttävää. Vielä enemmän kuitenkin pelottaa se että Sipilä on ihan ökyrikas. Katainen ja Stubb ei ymmärrä tavallisen ihmisen arjesta mitään mutta Sipilään verrattuna Jyrki ja Alex on köyhiä poikia. Sipilällä on niin paljon massia ettei sen tarvii tehdä enää koskaan töitä rahan takia. Mitä sellainen ihminen ymmärtää tai välittää vaikka tavallisista lapsiperheistä?

[/quote]

Sipilä on kuitenkin tehnyt omaisuutensa, ei perinyt. Hänhän on Elektrobitin perustaja tai perustajajäsen, käsittääkseni ja omistaa siitä osan. 

Aika nuorena ovat menneet muuten naimisiin. Mutta se on uskovaisten piireissä yleistä, jos seurustelukumppani löytyy, aika nuorena naimisiin. Seksinkö takia? Minna-Maarian ikää en tiedä, mutta luultavasti samaa ikäluokkaa tai vähän nuorempi kuin Juha? 

Heillä näkyy olevan joku avustussäätiö. En ole tiennytkään. 

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:01"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:58"]Höpönlöpö.vaimo syntynyt 81. Ei todellakaan!! [/quote] Ainakin eduskunnannettisivujen mukaan on syntynyt 1981. http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex5000.sh?hnro=1108

[/quote]

Sun mielestä tuo 1981- on syntymäaika :O? vissiin se syntyminen on vieläkin kesken...tuo merkintä, mikä kyllä pitäisi olla ihan yleistietoa ja on yleinen merkintä, tarkoittaa, että vuodesta 1981 tähän päivän asti. Kun otsikkona on puoliso, tarkoittaa se, että ovat menneet naimisiin 1981. Siinä ei ole mitään virhettä. 

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 05:38"]Aika nuorena ovat menneet muuten naimisiin. Mutta se on uskovaisten piireissä yleistä, jos seurustelukumppani löytyy, aika nuorena naimisiin. Seksinkö takia? Minna-Maarian ikää en tiedä, mutta luultavasti samaa ikäluokkaa tai vähän nuorempi kuin Juha? 

Heillä näkyy olevan joku avustussäätiö. En ole tiennytkään. 
[/quote]

Ovat stäätiöineet varojaan. Tyypillistä erittäin varakaiden piireissä esim. Verotuksen takia.

Kunnioitan sipilän valintaa, mutta en voisi äänestää. Minä kun olen liberaali ja humanisti.

No ei ainakaan alkoholia juo uskonnollisuutensa vuoksi.

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 05:18"]Mutta joo, ainakin VANHOILLISLESTADIOLAISTEN joukossa Kepu lienee ainoa puolue, jota saa kannattaa. Oon jopa kuullu, että ei sais äänestää mitään muuta puoluetta? Eli yksi syntilistan "synneistä" (muiden äänestäminen) hiusten värjäämisen ja ehkäisyn ohella. Ei edes Kristillisdemokraatteja, mikä on kyllä aika hassua.

* Eli kaikki kepulaiset eivät ole lestadiolaisia, mutta kaikki VANHOILLISlestadiolaiset ovat kepun kannattajia. ;)

* Huom! Ei edelleenkään tee Sipilästä "lestaa". Mitä jos vaikka uskoisitte sen, mitä mies itse kertoo vakaumuksestaan tuossa Kalevan jutussa? Luulo ei ole tiedon väärti!
[/quote]
Niin juuri: luulo ei ole tiedon väärti ja tämä sun tietosi vanhoillislestadiolaisista on luuloa. Voi kannattaa myös muita puolueita kuin Keskustaa. Vasemmistopuolueita on boikotoitu siksi, että ainakin aiemmin ne suhtautuivat kielteisesti uskontoon (kommunismi jne.).

Kunpa ihmiset tajuaisi Sipilää hypettäessään, että keskusta on ihan sama jänkkäpuolue kuin aiemminkin. Siellä kenottaa kääriäiset ja pekkariset Sipilän selän takana. Ja Mikko Alatalo. Hyi hitto.

Hänen isänsä oli minun rehtori, en tiedä ovat lestadiolaisia mutta hyvä rehtori oli muuten.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:11"]Mitä Sipilästä, mutta kun Kepussa on Paavo Väyrynen taas rynnistämässä. Sipilä ei ikinä saa pidettyä Väyrystä aisoissa. Jos Tuomioja on paha, Väyrynen on vielä potenssiin kolme.
[/quote]
Täsmennä tuo Tuomioja kohta.