Onko totta, etyä Kepun Sipilä on lesta????

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:51"]

Kai se on ihan yleisesti tiedossa vaikka kuka pk-seudulta edes keskustaa äänestää, ei kai kaupunkilaiset sentään maalaisten puoluetta, ne ajaa niitä viljelijöiden tukiaisia. Mutta hyvinhän tuo on omat asiansa hoitanut, miljonääri.

[/quote] kaupunkilaisia on paljon jotka omistaa metsää maaseudulla kuten minäkin. äänestän keskustapuoluetta

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:01"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:58"]Höpönlöpö.vaimo syntynyt 81. Ei todellakaan!! [/quote] Ainakin eduskunnannettisivujen mukaan on syntynyt 1981. http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex5000.sh?hnro=1108

[/quote]

Naimisissa vuodesta -81. 

Sipilä on ollut kaiken aikaa erityisen hiljaa uskonnollisesta taustastaan ja poliittisesta kokemattomuudestaan. Fiksua sikäli, että aina kun joku hallituspuolue mokaa, se sataa ilman muuta kepun ja persujen laariin. Mutta kannattaa siis muistaa, että Sipilä esimerkiksi suhtautuu kielteisesti abortteihin, oli syy mikä hyvänsä.

Siis -81 vuodesta ollu eukkosa kanssa, näin mä käsitin...

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:04"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:58"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:53"] [quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:49"]Ei ole vanhoillislestadiolainen, joten siinä mielessä ei mitenkään erikoinen tapaus. On kyllä kertonut asiasta. [/quote] No en kaikki lestat aika erikoisia. Sipilä kuuluu lestojen Rauhan sana -lahkoon. Ihan yhtä sekopäisiä ne on kuin vanhoilliset jos ei pahempiakin. Ja kaikki ne vastustaa naispappeutta. [/quote] Naispappeutta vastustetaan yli herätysliikerajojen. En ole itse minkään sortin lestadiolainen, mutta en kannata naispappeutta. En myöskään ole kepulainen, mutta Sipilä vaikuttaa ihan järkevältä. En siis nimittelisi häntä sekopääksi. Yleensäkään sekopääuskovaiset eivät osallistu politiikkaan ollenkaan, vaan eristäytyvät omiin piireihinsä. [/quote] Päivi Räsänen ainakin on aktiivipolitikko. Ja aika kiihkeästi uskovainen.

[/quote]

Niin, mutta ei ole eristäytynyt mihinkään "vain me olemme ainoita oikeita uskovia" -porukkaan tai jättäytynyt pois maailmasta jonnekin hellan ja nyrkin väliin.

Täällä nyt kiehuvat jotkut kristinuskon vastustajat, jotka haluaisivat, että uskovaiset eivät pitäisi esillä koeteltuja ja kestäviä arvoja.

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/sipila-linjasi-suhdettaan-lestadiolaisuuteen/594972/ Tällainen löytyi, kuulostaapa tosi pelottavalta!

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:04"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:02"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:00"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:58"] [quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:56"]" Sipilä on uskonnolliselta vakaumukseltaan luterilainen, jonka juuret ovat rauhansanalaisuudessa" Wikipedia [/quote] Rauhansanalaisuus on osa lestadiolais-liikettä. [/quote] Se on laaja ja moneen kertaan sisäisesti riitaantunut ja hajaantunut liike. Ei todellakaan ole yhtä tietynlaista lestadiolaisuutta. [/quote] Lesta mikä lesta.

[/quote]

Voihan sitä yleistää, mutta ei sillä ole pohjaa todellisuudessa. Juuri tämän takia uskonnonopetus pitäisi säilyttää, koska muuten ihmisistä tulee täysin yleissivistymättömiä tampioita.

[/quote]

Ota huomioon, että nämä "yleissivistymättömät tampiot" täällä ovat käyneet peruskoulussa uskonnontunneilla. Eikö siis olisi parempi siirtyä "oman uskonnon opetuksesta" yleiseen uskontotieteeseen?

Mitä Sipilästä, mutta kun Kepussa on Paavo Väyrynen taas rynnistämässä. Sipilä ei ikinä saa pidettyä Väyrystä aisoissa. Jos Tuomioja on paha, Väyrynen on vielä potenssiin kolme.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:04"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:02"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:00"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:58"] [quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:56"]" Sipilä on uskonnolliselta vakaumukseltaan luterilainen, jonka juuret ovat rauhansanalaisuudessa" Wikipedia [/quote] Rauhansanalaisuus on osa lestadiolais-liikettä. [/quote] Se on laaja ja moneen kertaan sisäisesti riitaantunut ja hajaantunut liike. Ei todellakaan ole yhtä tietynlaista lestadiolaisuutta. [/quote] Lesta mikä lesta.

[/quote]

Voihan sitä yleistää, mutta ei sillä ole pohjaa todellisuudessa. Juuri tämän takia uskonnonopetus pitäisi säilyttää, koska muuten ihmisistä tulee täysin yleissivistymättömiä tampioita.

[/quote]

Ota huomioon, että nämä "yleissivistymättömät tampiot" täällä ovat käyneet peruskoulussa uskonnontunneilla. Eikö siis olisi parempi siirtyä "oman uskonnon opetuksesta" yleiseen uskontotieteeseen?

[/quote]

Ihan sama, mikä aineen nimi on, jos ei mitään opita. Omana aikanani käytiin kaikki herätysliikkeet läpi ja ne piti myös osata kokeissa.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:04"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:02"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:00"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:58"] [quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:56"]" Sipilä on uskonnolliselta vakaumukseltaan luterilainen, jonka juuret ovat rauhansanalaisuudessa" Wikipedia [/quote] Rauhansanalaisuus on osa lestadiolais-liikettä. [/quote] Se on laaja ja moneen kertaan sisäisesti riitaantunut ja hajaantunut liike. Ei todellakaan ole yhtä tietynlaista lestadiolaisuutta. [/quote] Lesta mikä lesta.

[/quote]

Voihan sitä yleistää, mutta ei sillä ole pohjaa todellisuudessa. Juuri tämän takia uskonnonopetus pitäisi säilyttää, koska muuten ihmisistä tulee täysin yleissivistymättömiä tampioita.
[/quote]

Kyllä Rauhan sanassa samat linjat on ku muissakin lestoissa: Ehkäisykielto, naispappeuden vastustaminen jne. Että paljon normiväestöä vanhoillisempaa.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:11"]

Mitä Sipilästä, mutta kun Kepussa on Paavo Väyrynen taas rynnistämässä. Sipilä ei ikinä saa pidettyä Väyrystä aisoissa. Jos Tuomioja on paha, Väyrynen on vielä potenssiin kolme.

[/quote]

Kyllä Tuomioja terroristien symppaajana on pahempi.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:07"]http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/sipila-linjasi-suhdettaan-lestadiolaisuuteen/594972/ Tällainen löytyi, kuulostaapa tosi pelottavalta!
[/quote]

Teillä kepulaisilla on kova tarve vähätellä tätä Sipilän lestataustaa. Miksi?

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:05"]Sipilä on ollut kaiken aikaa erityisen hiljaa uskonnollisesta taustastaan ja poliittisesta kokemattomuudestaan. Fiksua sikäli, että aina kun joku hallituspuolue mokaa, se sataa ilman muuta kepun ja persujen laariin. Mutta kannattaa siis muistaa, että Sipilä esimerkiksi suhtautuu kielteisesti abortteihin, oli syy mikä hyvänsä.
[/quote]

Vastustaa aborttia? Ei helvetti.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:12"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:04"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:02"] [quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:00"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:58"] [quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:56"]" Sipilä on uskonnolliselta vakaumukseltaan luterilainen, jonka juuret ovat rauhansanalaisuudessa" Wikipedia [/quote] Rauhansanalaisuus on osa lestadiolais-liikettä. [/quote] Se on laaja ja moneen kertaan sisäisesti riitaantunut ja hajaantunut liike. Ei todellakaan ole yhtä tietynlaista lestadiolaisuutta. [/quote] Lesta mikä lesta. [/quote] Voihan sitä yleistää, mutta ei sillä ole pohjaa todellisuudessa. Juuri tämän takia uskonnonopetus pitäisi säilyttää, koska muuten ihmisistä tulee täysin yleissivistymättömiä tampioita. [/quote] Kyllä Rauhan sanassa samat linjat on ku muissakin lestoissa: Ehkäisykielto, naispappeuden vastustaminen jne. Että paljon normiväestöä vanhoillisempaa.

[/quote]

Sipilä osaa varmasti erottaa seurakunnan ja eduskunnan, joten siinä mielessä hän on aito luterilainen kahden regimentin kristitty. Mutta en silti ikinä äänestäisi keskustaa.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:12"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:04"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:02"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:00"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:58"] [quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:56"]" Sipilä on uskonnolliselta vakaumukseltaan luterilainen, jonka juuret ovat rauhansanalaisuudessa" Wikipedia [/quote] Rauhansanalaisuus on osa lestadiolais-liikettä. [/quote] Se on laaja ja moneen kertaan sisäisesti riitaantunut ja hajaantunut liike. Ei todellakaan ole yhtä tietynlaista lestadiolaisuutta. [/quote] Lesta mikä lesta.

[/quote]

Voihan sitä yleistää, mutta ei sillä ole pohjaa todellisuudessa. Juuri tämän takia uskonnonopetus pitäisi säilyttää, koska muuten ihmisistä tulee täysin yleissivistymättömiä tampioita.

[/quote]

Ota huomioon, että nämä "yleissivistymättömät tampiot" täällä ovat käyneet peruskoulussa uskonnontunneilla. Eikö siis olisi parempi siirtyä "oman uskonnon opetuksesta" yleiseen uskontotieteeseen?

[/quote]

Ihan sama, mikä aineen nimi on, jos ei mitään opita. Omana aikanani käytiin kaikki herätysliikkeet läpi ja ne piti myös osata kokeissa.

[/quote]

Milloinkohan ja missä päin Suomea tuommoista on ollut? Ja siis jopa niin, että on käyty lestadiolaisuuden eri haaratkin?!

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:01"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:58"]Höpönlöpö.vaimo syntynyt 81. Ei todellakaan!!
[/quote]

Ainakin eduskunnannettisivujen mukaan on syntynyt 1981.
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex5000.sh?hnro=1108

[/quote]

Höpö höpö! Se vuosiluku tarkoittaa, että siitä saakka tämä Minna-Maaria on ollut hänen vaimonsa!

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:15"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:05"]Sipilä on ollut kaiken aikaa erityisen hiljaa uskonnollisesta taustastaan ja poliittisesta kokemattomuudestaan. Fiksua sikäli, että aina kun joku hallituspuolue mokaa, se sataa ilman muuta kepun ja persujen laariin. Mutta kannattaa siis muistaa, että Sipilä esimerkiksi suhtautuu kielteisesti abortteihin, oli syy mikä hyvänsä. [/quote] Vastustaa aborttia? Ei helvetti.

[/quote]

Valitettavasti keskusta ei ole ollut kovin elämänmyönteinen puolue. Vauvojen tappaminen kohtuun on jatkunut keskustankin hallituskausina keskeytyksettä.

Suurimmalta osalta kepulaisista löytyy joku lestatausta.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:12"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:04"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:02"] [quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:00"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:58"] [quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:56"]" Sipilä on uskonnolliselta vakaumukseltaan luterilainen, jonka juuret ovat rauhansanalaisuudessa" Wikipedia [/quote] Rauhansanalaisuus on osa lestadiolais-liikettä. [/quote] Se on laaja ja moneen kertaan sisäisesti riitaantunut ja hajaantunut liike. Ei todellakaan ole yhtä tietynlaista lestadiolaisuutta. [/quote] Lesta mikä lesta. [/quote] Voihan sitä yleistää, mutta ei sillä ole pohjaa todellisuudessa. Juuri tämän takia uskonnonopetus pitäisi säilyttää, koska muuten ihmisistä tulee täysin yleissivistymättömiä tampioita. [/quote] Kyllä Rauhan sanassa samat linjat on ku muissakin lestoissa: Ehkäisykielto, naispappeuden vastustaminen jne. Että paljon normiväestöä vanhoillisempaa.

[/quote]

No ei kyllä ole ainakaan ehkäisykieltoa.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:12"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:04"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:02"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:00"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:58"] [quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:56"]" Sipilä on uskonnolliselta vakaumukseltaan luterilainen, jonka juuret ovat rauhansanalaisuudessa" Wikipedia [/quote] Rauhansanalaisuus on osa lestadiolais-liikettä. [/quote] Se on laaja ja moneen kertaan sisäisesti riitaantunut ja hajaantunut liike. Ei todellakaan ole yhtä tietynlaista lestadiolaisuutta. [/quote] Lesta mikä lesta.

[/quote]

Voihan sitä yleistää, mutta ei sillä ole pohjaa todellisuudessa. Juuri tämän takia uskonnonopetus pitäisi säilyttää, koska muuten ihmisistä tulee täysin yleissivistymättömiä tampioita.

[/quote]

Ota huomioon, että nämä "yleissivistymättömät tampiot" täällä ovat käyneet peruskoulussa uskonnontunneilla. Eikö siis olisi parempi siirtyä "oman uskonnon opetuksesta" yleiseen uskontotieteeseen?

[/quote]

Ihan sama, mikä aineen nimi on, jos ei mitään opita. Omana aikanani käytiin kaikki herätysliikkeet läpi ja ne piti myös osata kokeissa.

[/quote]

"Rauhansanalaisuus on lestadiolaisen herätysliikkeen suuntaus, joka tunnetaan myös nimityksillä pikkuesikoisuus tai Rauhan Sana -lestadiolaisuus. Tämä lestadiolaisuuden haara sai alkunsa Amerikassa erkaantumalla esikoislestadiolaisista vuonna 1903[2]. Suomessa ryhmä erkani lestadiolaisuuden pääsuunnasta vanhoillislestadiolaisuudesta vuonna 1934, liittyen esikoislestadiolaisista Amerikassa vuonna 1903 erkaantuneeseen pikkuesikoisuuteen. Tästä johtuen liikettä kutsutaan myös pikkuesikoisuudeksi.[3][4]"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rauhansanalaisuus

Eli lesta mikä lesta.