Onko mies täysin pilalla jos on kerran elämässään käynyt maksullisella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat itse luoneet kulttuurin jossa miesten maksullisilla käyminen lisääntyy.

Ennen vanhaan ei käyty, ja se tosiaan olikin tuomittavaa. Miksi? Koska naiset vakiintuivat nuorina. Miksi se mies olisi munannut mahdollisuutensa nätin naapurin tytön kanssa?

Nyt naisten asenne on että Elä, Tyttö, Elä! Pane niiden komeimpien uroiden kanssa kun sellaisia voit nuorena saada. Varo ettei jää asioita kokematta, älä anna nuoruuttasi halvalla jollekin tavisfinninaamalle. Ehdit kyllä naimisiin sitten kolmekymppisenä.

No, miehistä vain huippu-uroksilla on sitten mahdollisuuksia. Muut jäävät vaille kokemuksia kokonaan (fakta: täysin kokemattomien miesten osuus on kasvanut sitä mukaa kun naisten irtosuhteet ja fwb-suhteet ovat lisääntyneet).

Jää yksi ratkaisu: maksulliset. Etenkin siinä vaiheessa kun alkaa olemaan rahaa ja vaimo on jo siirtynyt seksittömään pesänrakennusvaiheeseen pikahäiden, lasten hankkimisen ja pankin lainaneuvotteluiden jälkeen.

 

Hetkinen... siis miesten pitää käydä maksullisilla, koska nuorena vain huippu-urokset pääsevät harrastamaan seksiä ja saamaan kokemuksia, ja niillä maksullisilla käydään siinä vaiheessa, kun vaimo on siirtynyt seksittömään pesänrakennusvaiheeseen?

Usein kyllä. Koska siinä vaiheessa on ammatti ja rahaa.

Vaimo on saanut jo kuumat kokemuksensa nuorena, ja laimean tavismiehen kanssa sen minkä halusikin: lapset, talon ja keskiluokkaisen elämän.

 

Mutta siis miten tämä kompensoi sitä, että se mies ei nuorena päässyt panemaan? Miksei se silloin ostanut seksiä?

Maksullinen sama kuin yhdenillan juttu.

Riippuu siitä, millainen tilanne on ollut. Jos prostituoitu on ollut itsenäinen yrittäjä, vapaasti ammattinsa valinnut, niin ei minua haittaa. Toisaalta on aika vaikea varmasti tietää, ettei tilanteessa ole ollut hyväksikäyttöä.

Thaihierontapaikan alistetun naisen käyttäminen olisi ehdoton ei, jos saisin tietää.

ei ole mies eikä mikää jos ei huo rissa käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelussa on unohdettu kaltaiseni. Olen hetero, tai no äärimmäisen kapea-alainen bi. Eli naismakuni on, pitkät hiukset, hoikka vartalo, nätit sääret ja pyöreä peppu, kauniit kasvot ja seksistä pitävä. Piparista tykkään, miesten kasvot ja vartalo/karvat iljettävät, mutta munaa haluan muutaman kerran vuodessa piparin lisäksi. Miksen siis käyttäisi maksullisia kauniita shemalejä tähän tarkoitukseen? Naisia se ei pitäisi haitata, koska hehän eivät ole teknisesti ottaen naisia. Ja hei, ne maksulliset ovat ihmisiä siinä missä kuka tahansa meistä muistakin. Heittää ensimmäinen kivi, jos olette synnittömiä.

Naiset tykkäävät miehestä, joka on vähintään 180 cm pitkä, tuuheat hiukset, lihaksikas, moni mies taitaa täyttää kriteerit

Tottakai naiset saavat tykätä nuo kriteerit täyttävistä miehistä. Ja miehet saavat tykätä niistä naisista jotka täyttävät heidän kriteerinsä. Ei kenenkään kannata olla itselleen ei mieluisan ihmisen kanssa suhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Maksullinen sama kuin yhdenillan juttu.

Niin on. Paitsi ettei ole krapulaa, kumia on käytetty ( huolehtivat siitä ), ja osaavat asiansa. Etkä herää toiselta puolelta kaupunkia aamulla tietämättä missä olet.

Suurin osa maksullisten asiakkaista on tavallisia perheenisiä! Lukekaa vaikka tutkimuksista ja niihin perustuvista artikkeleista.

Itärajaa ylittävät miehet käyvät maksullisissa. Thaimaassa on vilkas ja avoin lihabisnes.

Kommentti elävästä elämästä: "kyllä se oma vaimo vaan tuntuu maksullisten jälkeen niin hyvältä" .

Eli maksullisissa hoidetaan pois selkeä tarve eikä kukaan huutele perään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua naurattaa aina nämä ketjut. Miehet yrittää kaikkensa että saisivat oman sukupuolensa näyttämään mahdollisimman ällöttävältä ja luotaantyöntävältä naisten silmissä :). Ja onnistuvatkin siinä, ei sillä. Onko niillä oikeesti noin alhainen käsitys itsestään ihmisinä?

Siis niin tämä! Onneksi minulla on tuttavapiirissäni paljon mukavia, fiksuja normaaleja miehiä. Pelkkää palstaa lukemalla saisi aivan todella häiriintyneen kuvan miehistä, kuin he olisivat jotain pelkällä alapäällään ajattelevia, alkukantaisen vaistojen mukaan toimivia eläimiä. Luojan kiitos tosielämän miehet ovat ihan aivoillaan ajattelevia ja moraalin omaavia ihmisiä, jotka kykenevät ihan sujuvaan kanssakäymiseen myös vastakkaisen sukupuolen kanssa, jopa parisuhteeseen ja puhuvatkin puolisoistaan yleensä kauniisti.

Entäpä minä sitten? Olen äärimmäisen ujo ja arka mies. Lisäksi Quasimodo näyttää minuun verrattuna Mr. Finlandilta. Kun luonne sekä ulkonäkö ovat niin luotaansatyöntäviä, niin on varmaan sanomattakin selvää,  en ole koskaan seurustellut. Haluaisin yli kaiken parisuhteen, mutta en pääse edes treffeille asti. Olen kuitenkin erittäin seksuaalinen ihminen. Nyt haluaisin tietää, että mitä vaihtoehtoja minulle jää, jos haluaisin harrastaa seksiä?

Suosittelen sooloseksiä. Se on paljon aidompaa, terveempää ja rakastavampaa kuin seksi sinua haluamattoman ihmisen kanssa.

Omat seksikokemukseni miesten kanssa ovat niin ikäviä, että valitsen sooloseksin, vaikka seksiä miesten kanssa olisi tarjolla.

Unohdin lainata kommentin, joten laitan saman viestin uudestaan: Mitäs luulet, että olen tähän asti elämääni tehnyt...? Maksullisen naisen kanssa voisin sentään edes kuvitella, että joku välittää minusta. En siis ole vielä mennyt, mutta kynnys madaltuu joka päivä.

Katkeruuksissasi olet valmis hyväksikäyttämään toista ihmistä. Paljonko tämä ajatus sinua lämmittää ja toisiko sellainen läheisyys sinulle aitoa iloa vai itseinhoa?

Olette katselleet liikaa elokuvia. Prostituution laillistamisen myötä Suomessa ei ole enää mitään hyväksikäyttö tapauksia tms inhottavaa, vaan jokainen tuntemani ammattilainen tekee sitä omasta halustaan. Jokaisella on omat syynsä siihen, tärkein on helppo raha, toinen on heidän elämäntyylinsä joka ei suosi parisuhteita, kolmas se, että suurin osa on yliaktiivisia seksuaalisuuden suhteen. Hyvin miellyttäviä persoonia, ja asiakkaan a pyrin antamaan heille nautintoa ja hellyyttä, hetken rakkautta. Haleja, suukkoja, silitystä yms itse seksuaalisen aktin ohella. En siis hae vain omaa tyydytystäni, vaan kohtelen heitä äärimmäisen ystävällisesti.

Yksi ryhmä on etelä amerikkalaiset ns shemalet. Nuoria ja kauniita, yleensä hieman kalliimpia kuin muut. Työskentelevät osa aikuisviihdeteollisuudessa ja käyvät välillä Suomessa hankkimassa helppoa rahaa matkustelun ohella. Haluaisin nähdä sen Suomi naisen tai miehen, jolla olisi pokkaa mennä sanomaan tuliselle latino shemalelle, että "oi kauheeta, ootkoo sää hyväksikäytetty!". Tulisi miehisen matalalla äänellä varmaan vastaus jos toinenkin.. ( ei se seiso jos ei ole kiihottunut transnaisellakaan, vaikka kuin ammattilainen on ). Ja heillä seisoo yleensä. Koska haluavat asiakkaitaan.

https://yle.fi/uutiset/3-11470732

https://www.ihmiskauppa.fi/ihmiskauppa/ihmiskaupan_muodot/seksuaalinen_…

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008207282.html

Se, että sinä ja sun kaverit myytte itseänne opiskelujen ohessa rahan vuoksi, ei tarkoita sitä, että Suomessa ei olisi hyväksikäyttöä tai muuta inhottavaa.

Maailma vaan ei Pia ole sellainen kuin sinä uskot sen olevan. Suurinosa naisista hakeutuu seksiä myymään omasta vapaasta tahdostaan, joten suotta lietsot pelkoa hyväksikäytöstä, joka on marginaalinen ilmiö. Mieti nyt pelkästään webbikameroiden määrää, kun ympäri maailmaa naiset, miehet, parit, lesbot, homot keikistelevät alasti livelähetyksissä täysin omasta vapaasta tahdostaan. 

Iskottele itsellesi Pentti mitä haluat, mutta totuus on kaikkea muuta. Jos sulle on se ja sama, niin anna mennä, mutta älä maalaa kuvaa, jossa suurinosa seksityöntekijöistä on omasta tahdostaan sua tyydyttämässä.

Kuka pakottaa suomalaisia seksityöläisiä alalle? Veikkaan, ettet tunne yhtään seksityöläistä tai ole edes ikinä keskustellut yhdenkään suomalaisen seksityöläisen kanssa.

Itse voisin tehdä seksityötä ihan omasta vapaasta tahdosta. Uskon seksityön olevan siistimpää sisätyötä kuin nykyinen työni sairaanhoitajana vuodeosastolla.

Mikään ei ole naisille niin kova pala sulattaa kuin hyvännäköinen mies, jokia onko käyttänyt edes kerran ammattilaista. Baaripanot kyllä sallitaan, mutta se... Eiiii. Se on ollut joskus maksullisen kanssa :( Samat naiset 15 vuoden avioliiton jälkeen "saako pomon kanssa naida? Haaveilen kimppakivasta jossa minua panisi mieheni lisäksi useampi mies. Joskus toinen nainenkin voisi olla mukana. Tai mies voisi katsella". Niinpä niin, se kaksinaismoralismi.

On aika epätoivoista jauhaa "kaikki naiset ovat maksullisia" -roskaa maassa, jossa naiset käyvät töissä kuten miehetkin tai moralisoida heteronaisten molemminpuoleiseen haluun perustuvia yhdenillansuhteita miesten kanssa.

Mutta ehkä se on sitten kaksinaismoralisteille loogista.

Aikamoisia tapauksia täällä esittelee tietämystään seksin ostosta. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki naiset on tavalla tai toisella maksullisia.

Niinhän ne miehetkin on, jos samalla asteikolla arvostellaan kuin naisia.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa maksullisten asiakkaista on tavallisia perheenisiä! Lukekaa vaikka tutkimuksista ja niihin perustuvista artikkeleista.

Itärajaa ylittävät miehet käyvät maksullisissa. Thaimaassa on vilkas ja avoin lihabisnes.

Kommentti elävästä elämästä: "kyllä se oma vaimo vaan tuntuu maksullisten jälkeen niin hyvältä" .

Eli maksullisissa hoidetaan pois selkeä tarve eikä kukaan huutele perään.

Niin. Ajatelkaa naiset. Tämä on ihan tutkittua faktatietoa. Juuri ne teidän omat, varatut miehet käyvät maksullisissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua naurattaa aina nämä ketjut. Miehet yrittää kaikkensa että saisivat oman sukupuolensa näyttämään mahdollisimman ällöttävältä ja luotaantyöntävältä naisten silmissä :). Ja onnistuvatkin siinä, ei sillä. Onko niillä oikeesti noin alhainen käsitys itsestään ihmisinä?

Siis niin tämä! Onneksi minulla on tuttavapiirissäni paljon mukavia, fiksuja normaaleja miehiä. Pelkkää palstaa lukemalla saisi aivan todella häiriintyneen kuvan miehistä, kuin he olisivat jotain pelkällä alapäällään ajattelevia, alkukantaisen vaistojen mukaan toimivia eläimiä. Luojan kiitos tosielämän miehet ovat ihan aivoillaan ajattelevia ja moraalin omaavia ihmisiä, jotka kykenevät ihan sujuvaan kanssakäymiseen myös vastakkaisen sukupuolen kanssa, jopa parisuhteeseen ja puhuvatkin puolisoistaan yleensä kauniisti.

Entäpä minä sitten? Olen äärimmäisen ujo ja arka mies. Lisäksi Quasimodo näyttää minuun verrattuna Mr. Finlandilta. Kun luonne sekä ulkonäkö ovat niin luotaansatyöntäviä, niin on varmaan sanomattakin selvää,  en ole koskaan seurustellut. Haluaisin yli kaiken parisuhteen, mutta en pääse edes treffeille asti. Olen kuitenkin erittäin seksuaalinen ihminen. Nyt haluaisin tietää, että mitä vaihtoehtoja minulle jää, jos haluaisin harrastaa seksiä?

Suosittelen sooloseksiä. Se on paljon aidompaa, terveempää ja rakastavampaa kuin seksi sinua haluamattoman ihmisen kanssa.

Omat seksikokemukseni miesten kanssa ovat niin ikäviä, että valitsen sooloseksin, vaikka seksiä miesten kanssa olisi tarjolla.

Unohdin lainata kommentin, joten laitan saman viestin uudestaan: Mitäs luulet, että olen tähän asti elämääni tehnyt...? Maksullisen naisen kanssa voisin sentään edes kuvitella, että joku välittää minusta. En siis ole vielä mennyt, mutta kynnys madaltuu joka päivä.

Katkeruuksissasi olet valmis hyväksikäyttämään toista ihmistä. Paljonko tämä ajatus sinua lämmittää ja toisiko sellainen läheisyys sinulle aitoa iloa vai itseinhoa?

Olette katselleet liikaa elokuvia. Prostituution laillistamisen myötä Suomessa ei ole enää mitään hyväksikäyttö tapauksia tms inhottavaa, vaan jokainen tuntemani ammattilainen tekee sitä omasta halustaan. Jokaisella on omat syynsä siihen, tärkein on helppo raha, toinen on heidän elämäntyylinsä joka ei suosi parisuhteita, kolmas se, että suurin osa on yliaktiivisia seksuaalisuuden suhteen. Hyvin miellyttäviä persoonia, ja asiakkaan a pyrin antamaan heille nautintoa ja hellyyttä, hetken rakkautta. Haleja, suukkoja, silitystä yms itse seksuaalisen aktin ohella. En siis hae vain omaa tyydytystäni, vaan kohtelen heitä äärimmäisen ystävällisesti.

Yksi ryhmä on etelä amerikkalaiset ns shemalet. Nuoria ja kauniita, yleensä hieman kalliimpia kuin muut. Työskentelevät osa aikuisviihdeteollisuudessa ja käyvät välillä Suomessa hankkimassa helppoa rahaa matkustelun ohella. Haluaisin nähdä sen Suomi naisen tai miehen, jolla olisi pokkaa mennä sanomaan tuliselle latino shemalelle, että "oi kauheeta, ootkoo sää hyväksikäytetty!". Tulisi miehisen matalalla äänellä varmaan vastaus jos toinenkin.. ( ei se seiso jos ei ole kiihottunut transnaisellakaan, vaikka kuin ammattilainen on ). Ja heillä seisoo yleensä. Koska haluavat asiakkaitaan.

https://yle.fi/uutiset/3-11470732

https://www.ihmiskauppa.fi/ihmiskauppa/ihmiskaupan_muodot/seksuaalinen_…

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008207282.html

Se, että sinä ja sun kaverit myytte itseänne opiskelujen ohessa rahan vuoksi, ei tarkoita sitä, että Suomessa ei olisi hyväksikäyttöä tai muuta inhottavaa.

Maailma vaan ei Pia ole sellainen kuin sinä uskot sen olevan. Suurinosa naisista hakeutuu seksiä myymään omasta vapaasta tahdostaan, joten suotta lietsot pelkoa hyväksikäytöstä, joka on marginaalinen ilmiö. Mieti nyt pelkästään webbikameroiden määrää, kun ympäri maailmaa naiset, miehet, parit, lesbot, homot keikistelevät alasti livelähetyksissä täysin omasta vapaasta tahdostaan. 

Iskottele itsellesi Pentti mitä haluat, mutta totuus on kaikkea muuta. Jos sulle on se ja sama, niin anna mennä, mutta älä maalaa kuvaa, jossa suurinosa seksityöntekijöistä on omasta tahdostaan sua tyydyttämässä.

Kuka pakottaa suomalaisia seksityöläisiä alalle? Veikkaan, ettet tunne yhtään seksityöläistä tai ole edes ikinä keskustellut yhdenkään suomalaisen seksityöläisen kanssa.

Itse voisin tehdä seksityötä ihan omasta vapaasta tahdosta. Uskon seksityön olevan siistimpää sisätyötä kuin nykyinen työni sairaanhoitajana vuodeosastolla.

Ei kukaan pakotakaan. Nuo moralisoijat eivät todellakaan tunne ketään seksityöläistä.

Sairaanhoitajana ei ole helppoa aina, näkee vain sairaita ja kuolevia ihmisiä. Raskasta työtä alipalkattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa maksullisten asiakkaista on tavallisia perheenisiä! Lukekaa vaikka tutkimuksista ja niihin perustuvista artikkeleista.

Itärajaa ylittävät miehet käyvät maksullisissa. Thaimaassa on vilkas ja avoin lihabisnes.

Kommentti elävästä elämästä: "kyllä se oma vaimo vaan tuntuu maksullisten jälkeen niin hyvältä" .

Eli maksullisissa hoidetaan pois selkeä tarve eikä kukaan huutele perään.

Niin. Ajatelkaa naiset. Tämä on ihan tutkittua faktatietoa. Juuri ne teidän omat, varatut miehet käyvät maksullisissa.

Vauvapalstan tutkijat vauhdissa shemalet daameinaan.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki naiset on tavalla tai toisella maksullisia.

Pahinta ei ole, että kaikki miehetkin ovat maksullisia (ja valmiita maksattamaan siittämiensä lasten kulut vaimollaan) vaan se, että nämä maksulliset miehet ovat valmiita maksamaan seksistä mm. kehitysvammaisen ihmiskaupan uhrin kanssa ja pitää sitä hyväksyttävänä toimintana.

Vierailija kirjoitti:

On aika epätoivoista jauhaa "kaikki naiset ovat maksullisia" -roskaa maassa, jossa naiset käyvät töissä kuten miehetkin tai moralisoida heteronaisten molemminpuoleiseen haluun perustuvia yhdenillansuhteita miesten kanssa.

Mutta ehkä se on sitten kaksinaismoralisteille loogista.

Baarien kännipanot ovat mielestäsi parempia? Tai Tinder pano yhdeksi illaksi on hyvä, mutta maksullinen paha? Pilkkaat tuossa naisia jotka tekevät sitä työtä omasta tahdostaan. Etkö vain välillä katselekin pornoa? Taatusti katselet tai valehtelet. Ja kun kerran katsot niin tajua, he ovat kaikki seksityöläisiä.

No ei ole pilalla. Mun mies käynyt kerran nuorempana, ei ole kovin ylpeä siitä. Kertoi seurustelun alkuaikoina asiasta koska tiesi että monelle olisi dealbreaker.

En ole itsekään elänyt täydellisesti ihan aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aika epätoivoista jauhaa "kaikki naiset ovat maksullisia" -roskaa maassa, jossa naiset käyvät töissä kuten miehetkin tai moralisoida heteronaisten molemminpuoleiseen haluun perustuvia yhdenillansuhteita miesten kanssa.

Mutta ehkä se on sitten kaksinaismoralisteille loogista.

Baarien kännipanot ovat mielestäsi parempia? Tai Tinder pano yhdeksi illaksi on hyvä, mutta maksullinen paha? Pilkkaat tuossa naisia jotka tekevät sitä työtä omasta tahdostaan. Etkö vain välillä katselekin pornoa? Taatusti katselet tai valehtelet. Ja kun kerran katsot niin tajua, he ovat kaikki seksityöläisiä.

Unohdin. Tämä palsta on pienten vauvojen äitien hallinnassa, jotka luulevat maailman olevan sellainen, kuin minkä he sen haluavat olevan. Tekopyhiä olette.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aika epätoivoista jauhaa "kaikki naiset ovat maksullisia" -roskaa maassa, jossa naiset käyvät töissä kuten miehetkin tai moralisoida heteronaisten molemminpuoleiseen haluun perustuvia yhdenillansuhteita miesten kanssa.

Mutta ehkä se on sitten kaksinaismoralisteille loogista.

Baarien kännipanot ovat mielestäsi parempia? Tai Tinder pano yhdeksi illaksi on hyvä, mutta maksullinen paha? Pilkkaat tuossa naisia jotka tekevät sitä työtä omasta tahdostaan. Etkö vain välillä katselekin pornoa? Taatusti katselet tai valehtelet. Ja kun kerran katsot niin tajua, he ovat kaikki seksityöläisiä.

Sinun on nyt jotenkin mahdoton hahmottaa normaalien ihmisten maailmaa, jossa seksi perustuu kaikkien siihen osallistuvien haluun harrastaa seksiä toistensa kanssa ja kaupallinen seksi nähdään moraalisesti arveluttavana siihen sisältyvien lukuisten epäkohtien vuoksi?