Löysin psykoterapeutin, hinta 110e/1h hirvittää

Vierailija kirjoitti:

Jos tuntuu, että kemiat kohtaa ja on hyvä terapeutti niin olisin valmis maksamaan tuon aloittajan kertoman summan. Monilla psykoterapeuteilla on hintana 80€-90€/ 45 min.

Mutta ole tarkkana kenen kanssa aloitat prosessin. Psykoterapeuttejakin on moneen lähtöön.

Tämä on varmaan se ainoa tieto joka tästä keskustelusta kannattaa ottaa mukaan. Harmillisesti moni potilas luulee, että kaikkien psykoterapeuttien tarjoama hoito on samanlaista. Ei se ole. Terapeuttien arvostukset, elämänkokemukset, uskomukset, sosiaaliset taidot, empatiakyky, sensitiivisyys - kaikki vaikuttavat siihen millaista terapiaa he pystyvät tarjoamaan. Harvalla potilaalla on kokemusta monesta terapeutista, siksi he saattavat käydä pitkäänkin psykoterapeutilla joka ei pysty heitä auttamaan, he eivät vain osaa tai uskalla vaihtaa.

Vierailija kirjoitti:

Moraalitonta rahastusta hädänalaisilla.

Surullisinta on se, että samalla kun terapeuttiyrittäjät ovat nostaneet hintojaan, he ovat voineet ottaa vähemmän potilaita ja säilyttää silti saman elintason. Käytännössä siis yhä useampi jää ilman apua. Toivottavasti järjestelmä puretaan, tai ainakaan siihen ei enää laiteta veroeuroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ota hintaan kantaa, mutta jos puhutaan yli 35v aikuisista, ketä se korkein tutkinto oikeasti kiinnostaa? Suurin osa ihmisen osaamisesta tulee erilaisista kursseista, työkokemuksesta ja harrastuksista ja se tietty tutkinto on ehkä 20% koko paketista. Psyk.sairaanhoitajalla on sellaista kokemusta työelämästä kuitenkin, mitä psykologilla harvoin on ja päinvastoin.

Tietysti tuo, että koko CV:tä ei ole näytillä, vaan vain se korkein tutkinto herättää tietynlaisia mielikuvia, kun meidän kulttuurissa se oma osaaminen kuuluu typistää siihen tutkintonimikkeeseen. 

Oletko nyt ihan tosissasi? Systemaattinen oppiminen ja asiantuntijoiden luomat opintokokonaisuudet on ihan eri asia kuin harrastaminen. Jos itse opettelee ja harrastelee, voi olla että missaa oikeasti tärkeitä asioita. Kyllä tutkinnoilla arvo on, vaikka niitä ei ihan kaikkeen tekemiseen tarvitakaan. En maksaisi tuollaista hintaa terapeutille, joka ei ole vähintään psykiatri. Posketon hinta.

Näissä mietityttää myös se, ettei terapeuteilla ole mitään tulosvastuuta. Voit alkaa voida huonommin terapian takia, voi olla ettei se auta yhtään, voi olla ettei henkilökemiat kohtaa ja terapeutti haukottelee ja pyörittelee silmiä kelloa tuijottaen koko vastaanoton. Ja sinähän silti maksat kalliin laskun. Ei ole ihan oikein.

En jaksa ruveta mitään vastaluentoa pitämään, joten käsitellään nyt vain vaikka tuota 'systemaattista oppimista'. Sanakirjamääritelmällisesti 'systemaattisen' synonyymejä ovat strukturoitu, metodinen ja organisoitu.

Sinä voit strukturoida ja organisoida omat opintosi myös itse. Säästä rahaa, selaile kansalaisopistojen sivuja ja osallistu vaikka usealle kurssille aiheista, joita yliopistossa ei käsitellä, mutta jotka liittyvät sinun työhösi tai esiintymiseen siinä ja sen jälkeen sinulla on enemmän tietoa noista aiheista kuin useimmilla psykiatreilla tai psykologeilla. Heillä on tietysti myös jotain tietoa sieltä täältä, mitä sinulla ei ole ja ulkomailla eri yliopistoissa on nämä tutkinnot taas systematisoitu ihan eri tavalla eli kaikki ovat opiskelleet jotain, joka jotenkin liittyy näihin aiheisiin eikä ole tarvetta pienentää ja painaa ketään alaspäin, kunhan kaikilta löytyy ihan kiva määrä kokemusta. 

Yliopiston kandin käyneilläkin pelkästään Suomen sisällä jopa 60op tutkinnosta on ihan eri asioita (sivuaine vapaana) eri opiskelijoilla ja kandi ja gradu tehty ihan eri aiheista, joten et voi tarkkaan tietää, mistä asiasta juuri sinun psykologiaa opiskellut terapeuttisi tietää eniten. Lisäksi yliopiston tenttejä voi suorittaa ja päästä läpi lukematta yhtään kirjaa, kunhan googlaa vastaukset tenttipäivänä. 

En tarkoita vähätellä yliopiston tutkintoja, mutta yliopistoihmisten ei myöskään kannata pienentää toisia ihmisiä tai vähätellä heidän saavutuksiaan, koska syvemmässä tarkastelussa moni heistä saattaa jäädä varjoon eli kalikka napsahtaa lopulta omaan nilkkaan, kun toiselta löytyykin monipuolisempi CV. 

Tämmöinen 'kenellä on isompi titteli (tutkinto)' saattaa toimia erittäin nuorilla, kuten alle 25 vuotiailla menestyjillä, jotka ovat tukka putkella menneet yliopistoon tai AMK:hon suoraan lukiosta ja molemmilla on vähän elämänkokemusta ja muuta tietoa, kuin se, mitä on tutkintokoulussa päähän tintattu. Mutta kun puhutaan kypsistä aikuisista, pelkkään tutkintonimikkeeseen tuijottaminen antaa hyvin pinnallisen kuvan henkilön todellisesta kokemuksesta ja ymmärryksestä; jokainen aktiivisesti elämää viettävä oppii käytännön psykologiaa tahtomattaankin, mutta harvempi ihminen oppii esim.kiinan kieltä samalla tavalla, koska siihen ei hirveästi törmää arkielämässä. Jos haluan kuulla ajatuksia vuorikiipeilystä ja mielenterveydestä, kysyn Veikka Gustafssonilta ennemmin kuin pullealta psykologilta ja jos haluan tietää, voiko Veeti-Petteri saada vahvistusta ADHD:hen tukiopetuksesta, kysyn koulupsykologilta. Jos haluan jonkun pohdiskelevan kipeitä arvokysymyksiä, kysyn teologilta, filosofilta, psykologilta tai vaikka kirjailijalta. 

Jokainen järkevä ihminen ymmärtää, että tutkinto on kansi kirjan päällä ja saksalaisen sananlaskun mukaan kirjaa ei pidä arvostella kannen hienouden perusteella. Jonkun kirja voi painaa kymmenen kiloa ja siinä voi olla tuhansia sivuja, mutta kannessa lukee AMK, koska meidän kulttuurissa oma osaaminen kuuluu typistää tiettyyn tutkintonimikkeeseen, jonka merkitys haalistuu koko ajan iän kertyessä, ellei ihminen tarvitse lisää tutkintoja nimensä lisäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noo ap.

Jos ei kelpaa tai ei ole varaa moiseen, unohda koko juttu.

Menetkö terapiaan lähetteellä vai aivan yksityisesti.

Ihan noin vaan vertailun vuoksi huomattausin omakotitalossa asuvuna:

Jos joudut kutsumaan kotiisi sähköasentajan tai putkiasentana, niin he kaikki ovat yksityisyrittäjiä tai ykityisten yrittäjien palkka listoilla.

Näin he laskuttavat matkakulut asiakkaan luoken ja tuntihinta veloitus oli ainakin kun viimeksi meillä tarvittin lähemmäs 80 euroa tunti.   Vaan kun itse ei noita asioita pysty hoitelemaan kun ei ole koulutusta eikä lakisääteisiä lupia,   niin tottahan nuo laskut pitää maksaa.

Sama juttu yksityisellä hammaslääkärillä ja yksityisellä erikoisa- ja yleislääkärillä.

Samoin fysioterapeutilla ja jopa nuohoojilla.

Luuletko ap, että osaavien, koulutettujen ja ammattitaitoisen ihmisten pitäisi tehdä työnsä omakustannushintaa.

Kantsii ottaa huomioon myös ammattiharjoittajien ja pienyrittäjien omat kulut.

Ei se heidä veloittamansa hinta ole koskaan se sama, jonka he itse saavat puhtaana käteen.

Siihen hinnoittelunn on lasketttu kaikki kulut ja myös se, että saa itsekin palkan yrittäjyydestä ja ammati harjoittamisestaan.

Jos toi AP:n terapeutti ottaisi viisi asiakasta päivässä arkipäivisin, sen tulot ois 11 000 euroa kuukaudessa. Että kyllä tossa ja omakustannehinnan välissä on vielä aika paljon ilmaa :D

Psykoterapeutin koulutuksen hinta on viisinumeroinen summa. Sellaista ilmaa siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moraalitonta rahastusta hädänalaisilla.

Surullisinta on se, että samalla kun terapeuttiyrittäjät ovat nostaneet hintojaan, he ovat voineet ottaa vähemmän potilaita ja säilyttää silti saman elintason. Käytännössä siis yhä useampi jää ilman apua. Toivottavasti järjestelmä puretaan, tai ainakaan siihen ei enää laiteta veroeuroja.

Mtongelmien hinta veronmaksajille liikkuu tällä hetkellä yli 10 miljardissa. Luulen että terapeuttiyrittäjät eivät ole suurin ongelma tässä sopassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jaa, tunti yksityisellä psykiatrilla on sen 350€. Jopa läheisellä kosmetologilla tunti jollain kalliilla laitteella hoidettuna on sen 200€. Hitusen on näillä henkilöillä koulutuseroa, eli noin 15 vuotta. 110€ on psykoterapiasta mielestäni kohtuullinen hinta. Psykoterapiaprosessia on verrattu auton hintaan. Autolla ajaa paikasta toiseen joitain vuosia, psykoterapialla elää mahdollisesti hyvää elämää vuosikymmeniä (ja pystyy esim. käymään töissä, jotta voi tienata rahat myös siihen autoon). 

Psykoterapiassa eniten vaikuttaa henkilökemia, mutta tietysti pitää olla myös koulutus ettei tee mitään haitallista.

Ja montako psykoterapeuttia (vapaita ei edes tahdo löytää) pitää kahlata läpi, että löytää sen, jonka kanssa henkilökemia toimii? Jokainen tutustumiskäyntikin maksaa helposti jo toistasataa euroa. Itsellenikin suositeltiin psykoterapiaa, mutta pitkän harkinnan jälkeen päätin, etten halua lähteä siihen rumbaan. Suosittelen, että aloittajakin harkitsee tarkkaan sitä, että olisiko järkevämpää käyttää terapiaan kuluva rahasumma johonkin ihan muuhun itselle elämänsisältöä tuottavaan.

Loimaan Taisto ja Thaimaan loisto kirjoitti:

Onko kallein psykoterapeutti se joka ottaa vastaan ainoastaan  kaikki Suomen Kallet? Kaverin puolesta kyselen.

Sellainen psykoterapeutti on kyllä Suomen kalluin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noo ap.

Jos ei kelpaa tai ei ole varaa moiseen, unohda koko juttu.

Menetkö terapiaan lähetteellä vai aivan yksityisesti.

Ihan noin vaan vertailun vuoksi huomattausin omakotitalossa asuvuna:

Jos joudut kutsumaan kotiisi sähköasentajan tai putkiasentana, niin he kaikki ovat yksityisyrittäjiä tai ykityisten yrittäjien palkka listoilla.

Näin he laskuttavat matkakulut asiakkaan luoken ja tuntihinta veloitus oli ainakin kun viimeksi meillä tarvittin lähemmäs 80 euroa tunti.   Vaan kun itse ei noita asioita pysty hoitelemaan kun ei ole koulutusta eikä lakisääteisiä lupia,   niin tottahan nuo laskut pitää maksaa.

Sama juttu yksityisellä hammaslääkärillä ja yksityisellä erikoisa- ja yleislääkärillä.

Samoin fysioterapeutilla ja jopa nuohoojilla.

Luuletko ap, että osaavien, koulutettujen ja ammattitaitoisen ihmisten pitäisi tehdä työnsä omakustannushintaa.

Kantsii ottaa huomioon myös ammattiharjoittajien ja pienyrittäjien omat kulut.

Ei se heidä veloittamansa hinta ole koskaan se sama, jonka he itse saavat puhtaana käteen.

Siihen hinnoittelunn on lasketttu kaikki kulut ja myös se, että saa itsekin palkan yrittäjyydestä ja ammati harjoittamisestaan.

Jos toi AP:n terapeutti ottaisi viisi asiakasta päivässä arkipäivisin, sen tulot ois 11 000 euroa kuukaudessa. Että kyllä tossa ja omakustannehinnan välissä on vielä aika paljon ilmaa :D

Psykoterapeutin koulutuksen hinta on viisinumeroinen summa. Sellaista ilmaa siellä.

Hyvinhän tuo investointi kannatti aikaisemminkin vaikka hinnat oli potilaille kohtuulliset. Jos sitä velkaa maksaa vaikka saman verran kuussa pois kuin potilaan keskimääräiset omavastuut ovat kela-korvauksen jälkeen, niin silti se velka olisi kymmenessä vuodessa maksettu. Ei siihen tarvita 11 000 euron tuloja. 

Mutta siis jokainen oikeuttaa oman ahneutensa omilla argumenteillaan ja ei se ole tyhmä joka pyytää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noo ap.

Jos ei kelpaa tai ei ole varaa moiseen, unohda koko juttu.

Menetkö terapiaan lähetteellä vai aivan yksityisesti.

Ihan noin vaan vertailun vuoksi huomattausin omakotitalossa asuvuna:

Jos joudut kutsumaan kotiisi sähköasentajan tai putkiasentana, niin he kaikki ovat yksityisyrittäjiä tai ykityisten yrittäjien palkka listoilla.

Näin he laskuttavat matkakulut asiakkaan luoken ja tuntihinta veloitus oli ainakin kun viimeksi meillä tarvittin lähemmäs 80 euroa tunti.   Vaan kun itse ei noita asioita pysty hoitelemaan kun ei ole koulutusta eikä lakisääteisiä lupia,   niin tottahan nuo laskut pitää maksaa.

Sama juttu yksityisellä hammaslääkärillä ja yksityisellä erikoisa- ja yleislääkärillä.

Samoin fysioterapeutilla ja jopa nuohoojilla.

Luuletko ap, että osaavien, koulutettujen ja ammattitaitoisen ihmisten pitäisi tehdä työnsä omakustannushintaa.

Kantsii ottaa huomioon myös ammattiharjoittajien ja pienyrittäjien omat kulut.

Ei se heidä veloittamansa hinta ole koskaan se sama, jonka he itse saavat puhtaana käteen.

Siihen hinnoittelunn on lasketttu kaikki kulut ja myös se, että saa itsekin palkan yrittäjyydestä ja ammati harjoittamisestaan.

Jos toi AP:n terapeutti ottaisi viisi asiakasta päivässä arkipäivisin, sen tulot ois 11 000 euroa kuukaudessa. Että kyllä tossa ja omakustannehinnan välissä on vielä aika paljon ilmaa :D

Psykoterapeutin koulutuksen hinta on viisinumeroinen summa. Sellaista ilmaa siellä.

Varsinkin, kun psykoterapia ei perustu tieteeseen. Kysymys on uskomushoidoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moraalitonta rahastusta hädänalaisilla.

Surullisinta on se, että samalla kun terapeuttiyrittäjät ovat nostaneet hintojaan, he ovat voineet ottaa vähemmän potilaita ja säilyttää silti saman elintason. Käytännössä siis yhä useampi jää ilman apua. Toivottavasti järjestelmä puretaan, tai ainakaan siihen ei enää laiteta veroeuroja.

Mtongelmien hinta veronmaksajille liikkuu tällä hetkellä yli 10 miljardissa. Luulen että terapeuttiyrittäjät eivät ole suurin ongelma tässä sopassa.

Eivät suurin ongelma, mutta eivät ole ratkaisukaan. 

Ajattele itse ja laita mietteet paperille . Sitten oikaiset ne väärät ajatukset . Useimmat tuskat tulee vääristä asenteista ja pettymyksistä mutta helpottaa kun ajatukset selkeentyy . Raitis ilma liikunta ihan ykkönen . Pelkoja tulee ja menee.

Oikeesti jos joku on ilkeä tai lyö sinua ei se johdu sun vaikeasta lapsuudesta vaan sen joka löi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä voin kysellä sulta puoleen hintaan, että mitä sitten tapahtui ja miltä se sinusta tuntui.

Mun tarjous on 50e/h, ja saat kaupan päälle myös hymistelyä, nyökkäyksiä ja hengitysharjoituksia!

Minä tarjoan 40€/h ja näiden yllämainittujen lisäksi muistan katsoa istunnon aikana välillä kelloa, vaihtaa jalan ristiasentoa, ja sanoa lopuksi että nähdään sitten ensi viikolla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etsin ensimmäistä kertaa psykoterapeuttia, pieni kaupunki kyseessä.

Kelan kuntoutustukiasiakkaalle odotusaika on puolisen vuotta, eli kovin ovat terapeutit kysyttyjä.

Hinnat täälläkin reilut 90€/45min.

Vaikka Kelalta saa 52€ takaisin niin kyllähän siinä hintaa kertyy jos terapiaa on 4-8krt/kk ja kestää 2-3v.

Ei Kela-tuella sen kummempaa odotusaikaa ole kuin sitä ilman. Terapeutit ovat varattuja, simple as that, ja heitä joutuu odottamaan. Terapeutin kannalta eroa ei kauheasti ole omalla rahalla terapiassa käyvään - korkeintaan se, että raportit pitää kirjata eli kirjoitushommia on hiukan enemmän.

Tietysti se tukiprosesi toki kestää, jos siihen viittasit? Ensin käyt pari krt psykiatrilla, ja sitten etsit terapeutin ja sitten haet psykiatrilta lausunnon, jossa on terapeutin nimi. Ja haet. Voi viedä muutaman kuukauden ja fyffeähän kuluu kyllä, koska psykiatrit ovat kalliita ja lausunto monta sataa euroa.

Omalla kohdallani psykiatri on työterveyden kautta, ei ole puhunut mitään lausunnon hinnasta.

Mutta tosiaan ainakin täällä päin kaikki terapeutit, jotka edes ottavat vastaan Kelan kuntoutustukiasiakkaita ovat varattuja vähintään sen puolisen vuotta.

Kevätkesällä parilta terapeutilta saattaa vapautua paikka.

Valitse siinä sitten kenen kanssa synkkaa kun ei meinaa edes päästä kenellekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jaa, tunti yksityisellä psykiatrilla on sen 350€. Jopa läheisellä kosmetologilla tunti jollain kalliilla laitteella hoidettuna on sen 200€. Hitusen on näillä henkilöillä koulutuseroa, eli noin 15 vuotta. 110€ on psykoterapiasta mielestäni kohtuullinen hinta. Psykoterapiaprosessia on verrattu auton hintaan. Autolla ajaa paikasta toiseen joitain vuosia, psykoterapialla elää mahdollisesti hyvää elämää vuosikymmeniä (ja pystyy esim. käymään töissä, jotta voi tienata rahat myös siihen autoon). 

Psykoterapiassa eniten vaikuttaa henkilökemia, mutta tietysti pitää olla myös koulutus ettei tee mitään haitallista.

Ja montako psykoterapeuttia (vapaita ei edes tahdo löytää) pitää kahlata läpi, että löytää sen, jonka kanssa henkilökemia toimii? Jokainen tutustumiskäyntikin maksaa helposti jo toistasataa euroa. Itsellenikin suositeltiin psykoterapiaa, mutta pitkän harkinnan jälkeen päätin, etten halua lähteä siihen rumbaan. Suosittelen, että aloittajakin harkitsee tarkkaan sitä, että olisiko järkevämpää käyttää terapiaan kuluva rahasumma johonkin ihan muuhun itselle elämänsisältöä tuottavaan.

Pitäisi käydä aluksi 5 eri terapeutin vastaanotolla ja valita heistä itselleen sopivin vaikka se maksaakin. Jos menee vääräntyyppisen henkilön terapiaan, voi koko terapia mennä hukkaan. Esimerkiksi jos et uskalla puhua asioistasi terapeutille.

Älä jää miettii turhaan kirjoitti:

Ajattele itse ja laita mietteet paperille . Sitten oikaiset ne väärät ajatukset . Useimmat tuskat tulee vääristä asenteista ja pettymyksistä mutta helpottaa kun ajatukset selkeentyy . Raitis ilma liikunta ihan ykkönen . Pelkoja tulee ja menee.

Allekirjoitan tämän. Kyse on lopulta kunnioituksesta. Kunnioita itseäsi niin paljon, että ryhdyt tekemään pieniä muutoksia. Kunnioita ruumistasi, anna sille liikuntaa, unta ja ravintoa. Kunnioita tunteitasi, ne yrittävät välillä ajaa sinua raiteiltasi mutta kun annat niiden tulla päälle kuin hyökyaalto, niin huomaat että lopulta ne eivät vieneet mihinkään. Kunnioita menneisyyttäsi, ymmärrä tekemiäsi valintoja ja ole niille armollinen. Kunnioita myös tulevaisuuttasi, sillä se on sinulla vastassa haasteineen, halusit tai et. Ja ennen kaikkea kunnioita nykyhetkeä, se on arvokkainta mitä sinulla on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etsin ensimmäistä kertaa psykoterapeuttia, pieni kaupunki kyseessä.

Kelan kuntoutustukiasiakkaalle odotusaika on puolisen vuotta, eli kovin ovat terapeutit kysyttyjä.

Hinnat täälläkin reilut 90€/45min.

Vaikka Kelalta saa 52€ takaisin niin kyllähän siinä hintaa kertyy jos terapiaa on 4-8krt/kk ja kestää 2-3v.

Ei Kela-tuella sen kummempaa odotusaikaa ole kuin sitä ilman. Terapeutit ovat varattuja, simple as that, ja heitä joutuu odottamaan. Terapeutin kannalta eroa ei kauheasti ole omalla rahalla terapiassa käyvään - korkeintaan se, että raportit pitää kirjata eli kirjoitushommia on hiukan enemmän.

Tietysti se tukiprosesi toki kestää, jos siihen viittasit? Ensin käyt pari krt psykiatrilla, ja sitten etsit terapeutin ja sitten haet psykiatrilta lausunnon, jossa on terapeutin nimi. Ja haet. Voi viedä muutaman kuukauden ja fyffeähän kuluu kyllä, koska psykiatrit ovat kalliita ja lausunto monta sataa euroa.

Omalla kohdallani psykiatri on työterveyden kautta, ei ole puhunut mitään lausunnon hinnasta.

Mutta tosiaan ainakin täällä päin kaikki terapeutit, jotka edes ottavat vastaan Kelan kuntoutustukiasiakkaita ovat varattuja vähintään sen puolisen vuotta.

Kevätkesällä parilta terapeutilta saattaa vapautua paikka.

Valitse siinä sitten kenen kanssa synkkaa kun ei meinaa edes päästä kenellekään.

Ei kai tilanne voi olla tämä? Mitä hoitoa ihmiset saavat, jos he joutuvat odottamaan vapautuvia paikkoja ja ottamaan vastaan huonoja terapeutteja paremman puutteessa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä voin kysellä sulta puoleen hintaan, että mitä sitten tapahtui ja miltä se sinusta tuntui.

Mun tarjous on 50e/h, ja saat kaupan päälle myös hymistelyä, nyökkäyksiä ja hengitysharjoituksia!

Minä tarjoan 40€/h ja näiden yllämainittujen lisäksi muistan katsoa istunnon aikana välillä kelloa, vaihtaa jalan ristiasentoa, ja sanoa lopuksi että nähdään sitten ensi viikolla!

Mä otan teidät kaikki! Kukaan ei muistanut lähettää laskua ;)

Vielä yksi asia tuosta sairaanhoitajuudesta ja terapeuttiudesta. 

Psykologian yliopistotutkinnossa kyllä keskitytään tarkemmin mielen kysymyksiin, mutta sairaanhoitajapohjassa on omat etunsa. Se ei ole yhtä älyllisesti vaativa koulu, mutta vaatii muita henkisiä vahvuuksia, joista voi olla hyötyä tuossa, sillä psyk.sairaanhoitajan on pitänyt selvitä seuraavista asioista:

-harjoittelut hyvin erilaisissa ympäristöissä

-kuolevien, vammautuneiden ja sairaiden kohtaaminen ja fyysinen käsittely (ei pelkkä puhe kuten sairaalapapilla)

-lääkitsemisen ja hoidon vastuu lääkärin määräyksen mukaan (paineensietokyky, vastuu, näppäryys)

-akuutissa kriisissä olevan kohtaaminen, väkivaltatilanteet ja rajoittaminen (ei keretä kysyä lääkäriltä lupaa, kun tilanne on päällä ja siihen pitää saada ratkaisu)

-konkreettista tietoa psyykelääkityksistä ja niiden käyttäminen ja tehon tarkkailu elävässä ympäristössä

-läsnäolo psyykepotilaan arkielämässä osastolla

Psykologia vaatii enemmän lukemista ja kaikista psyk.sairaanhoitajista ei ole psykologeiksi eikä kaikista psykologeista psyk.sairaanhoitajiksi, koska psyk.sairaanhoitajaksi valmistuminen vaatii monipuolisempaa sietokykyä sekä sen voi myös ajatella valmistavan terapeuttia paremmin empatian osoittamiseen, sillä psyk.sairaanhoitaja ei ole ainoastaan lukenut tietyistä ilmiöistä kirjasta, vaan ollut todistamassa ja ottamassa vastuuta näissä tilanteissa. Sairaanhoitajan koulutus on eräänlainen terveysalan 'armeija' naisille ja joillekin miehille. Toki sitten taas vastaavasti psykologiapuolella on enemmän niitä, joilla on paremmat teoreettiset valmiudet tiettyihin kysymyksiin, sillä opintoja abstraktien kysymysten käsittelyyn on tutkintokoulutuksen puolesta selvästi enemmän. Ajattelisin nyt kuitenkin, että näillä aloilla on enemmän yhteistä kuin eroa ja jokainen terapeutti on omanlaisensa koulutustaustasta riippumatta; jokainen terapeutti on myös muodollisesti pätevä antamaan sitä terapiaa, jota hän antaa. 

Olen samaa mieltä ap:n kanssa siitä, että hinta on kova ja miettisin myös vielä erilaisten järjestöjen ja työväenopistojen vertaistukikursseja, psykoedukaatiota ja muita ryhmiä halvempana tukimuotona, jos kokee voivansa hyötyä sellaisesta. 

Mikä tahansa keskustelu edes terveydenhoitoalan ammattilaisen kanssa ei ole psykoterapiaa, saatika jonkun randomin kanssa jauhaminen.[/quote]

Edes kaikki keskustelu psykoterapeutin kanssa ei ole psykoterapiaa.[/quote]

Olet oikeassa. Mutta psykoterapeutin kanssa on tärkeää rakentaa luottamuksellinen ja turvallinen suhde, jota kaikki ylimääräinenkin puhe ja keskustelu rakentaa ja syventää.

Valitettavasti kävin psykoterapeutilla, joka ei tätä ollut sisäistänyt ja keskittyikin vain ”terapeuttiseen” poimimiseen ja kommentointiin, aivan hirveää oli.