Toivooko teidän 12-vuotiaat tytöt lahjaksi LPS:ää, Schleichiä tai nukkekotien tavaraa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sisustaminen ei sinänsä tietenkään ole pinnallista, mutta se on, jos sanoo, että mun lapsen leikit eivät ole ikätasoisia koska leikkii Petseillä ja pehmoilla ja samalla kertoo oman lapsensa haluavat sisustaa tms. Sellainen on osoitus tyhmyydestä ja pinnallisuudesta.

Jos olisin osannut odottaa palstamammojen olevan pinnallisia ja tyhmiä, en olisi suuttunut.

Ap

Kun kerroin lapsen innostuneen sisustamisesta, en missään vaiheessa saonut, että jonkun toisen lapsi ei saisi leikkiä leluilla. Älä sekoita kaikkien mielipiteitä yhdeksi.

Itse olet mielestäni lapsellinen ja tyhmä, kun olet monta sivullista jaksanut vängätä siitä, että joku haukkui lapsesi joululahjatoiveita. Jos et kestä tuollaisia kommentteja, niin parempi ehkä pysyä poissa palstoilta.

Saan mä kommentoida paskoja kommentteja ihan miten mua itseäni huvittaa. Ehkä SUN ei kannattaisi palstailla, kun itse et selkeästikään kestä kaikkia kommentteja täällä. Mun ei tarvitse vaatia kenenkään poistumista täältä, se, joka vaatii kantsisko ehkä itse miettiä ettet kestäkään?

Ap

Oho taas se hermostuu lisää. Oletko koukussa palstailuun, kun eheti kun ottaa poistumisen puheeksi, niin alkaa kiukuttaa lisää?

En hermostunut. Sä taidat vain olla aika herkillä, jos kommenttiesi sanominen paskoiksi saa luulemaan, että hermostuin siinä? Mä sanoin vain, miksi en mitenkään koe tarvetta poistua. Komme ttisi ovat paskoja ja mä voin sanoa niin. Jos sä et kestä, niin…? Älä mulle itke ainakaan.

Ap

Ei normaali ihminen minusta tuolla tavalla kirjoita, silloin kun ei ole hermostunut. Paska sitä ja paska tätä. Noin kirjoittaa vain lapsi, joka on juuri oppinut kirosanoja.

No, mä en joka tapauksessa ole hermostunut. Minusta on ihan normaalia kirjoittaa täysin rauhallisesti, että kommenttisi tai jonkun muun kommentit ovat paskoja, kun ne sitä ovat.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelin, että minkälainen ihminen alkaa sanoa toisen lapsesta pahaa perustuen lapsen lahjatoiveisiin? Enkä heti keksinyt.

Mutta sitten tajusin, pinnallinen. Sellainen, jolla ei ole itsellään mielikuvitusta eikä kykyä käsittää, miten muut elävät, kun se poikkeaa hänestä itsestään. En välttämättä aina itsekään käsitä, mutta oikeuttaako se minua haukkumaan ja arvostelemaan muita sitten?

Ja kun saa vastaansa paskaa niskaan olemalla pinnallinen ja ilkeä, niin turha itkeä, että ”lähde pois, jos et kestä”. Ai en kestä? Se, että sanon idi oo teille, että olet idioo tti ei kerro kestokyvystäni yhtään mitään

Ap

Etkö tajua että itse käyttäydyt näin... muka että on pikku h jos toivoo jotain muuta kun leluja lahjaksi 12-vuotiaana...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meikkilaukut, vaatteet, sisutusjutut ym. ovat pinnallista p*skaa! Toki jossain vaiheessa ihmisen elämää ihan tarpeen. Mutta ei lapsina! Että joku on vielä ylpeä, että 12-vuotias haluaa sellaista, eikä leikkiä ja leluja!

Ap

Vai pinnallista? Meidän lapsi innostui 11-vuotiaana sisustamisesta ja joululahjaksi toivoi silloin oman huoneen remonttia. Nyt 18-vuotiaana hän on opiskelemassa siitä itselleen ammattia.

Ärsyttävää, että lapsien innostuksia yritetään lytätä ja vanhemmat haluavat päättää, mikä on lapselle hyvä kiinnostuksenkohde ja mikä ei. Ties kuinka moni meikkitaiteilija on lapsuudessaan halunnut meikkejä joululahjaksi. On sinun lapsellasi inhottavaa, kun oma äiti opettaa, että jos toinen pitää meikistä tai sisustuksesta niin hän on joku pikku-h*0ra.

Ei tuo sitä todista, etteikö lapsesi olisi pinnallinen ihminen. Pinnallisuus on sitä, kun sanotaan, että lapsen ikätasoinen kehitys on jäljessä, koska hän toivoo otsikon mukaisia lahjoja.

Ap

Ap itse on ainakin kovin lapsellinen, kun vetää palstalla itkupotkuraivareita ja haukkuu pikkulapsia.

En hauku pikkulapsia, vaan sellaisia äitejä, joiden lapsilla ei ole mielikuvitusta niin paljon, kuin omalla lapsellani on. Se on säälittävää yrittää silloin päteä mulle.

Ap

Onko lapsen "mielikuvituksen määrä" nyt joku ylpeydenaihe? Ja onko se leikkiminen ainoa keino sille mielikuvitukselle näyttää itsensä? Eikö sekin ole mielikuvitusta, kun keksii vaikka huoneeseen hienoja sisustusratkaisuja? Ja mitä jos lapsi ei halua 12 vuotiaana enää leikkiä? Ostetaanko sitten väkisin leluja lahjaksi, vaikka pyydettiin muuta?

No ei ole, eikä tietenkään ole. Totta kai voi olla luova ja syvällinen ja sistustaa. Ihmettelen vain sellaista kommentointia, että lapseni on ei-ikätasoinen yms. koska leikkii noilla.

Jos lapsi ei enää leiki en tulisi ylpeilemään sillä kellekään, miten hän on normaali ja leikkivä 12-vuotias on ei-ikätasoinen. Jos niin tekee, saa kuulla, ettei HÄNEN lapsensa vaikuta mulle sitten normaalilta.

Ap

Eli SINULLA on oikeus määritellä onko muiden lapset normaaleja ja muilla ei ole. Ja jo MILJOONANNEN kerran sanon, että itse en ole missään vaiheessa mollannut sinun lapsesi leikkimisiä. Kunhan vain muistutin, että lapsia on erilaisia ja se, että ei tuon ikäisenä enää leiki ei ole mikään synti ja häpeä.

Mitä jos opettelisit suodattamaan ne asiattomat kommentit ja jättämään ne omaan arvoonsa. Ei ole ok arvostella sinun lapsesi leikkejä eikä ole SINULTA myöskään ok arvostella muiden lapsien leikkimättömyyttä. Tämä koko keskustelu on saanut alkunsa siitä, kun otat liian itseesi jonkun asiattoman kommentin ja sitten itse alennut samalle tasolle kommentoimaan lisää asiattomuuksia.

Etkö osaa lukea?

” Jos lapsi ei enää leiki en tulisi ylpeilemään sillä kellekään, miten hän on normaali ja leikkivä 12-vuotias on ei-ikätasoinen. Jos niin tekee, saa kuulla, ettei HÄNEN lapsensa vaikuta mulle sitten normaalilta .”

Onko pakko ensin tulla haukkumaan mun lastani? Ja jos sä et tullut, et sitten kuulu koko keskusteluun. Mutta joku tuli, olisit puolustanut.

Ap

Ja sinä teit tämän koko keskustelun sen takia, että JOKU tuli sinua haukkumaan. Eli tämä olisi todellisuudessa ollut sinun ja tämän henkilön välinen keskustelu. Itse teit asiasta julkisen. Turhaan enää ruikutat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelin, että minkälainen ihminen alkaa sanoa toisen lapsesta pahaa perustuen lapsen lahjatoiveisiin? Enkä heti keksinyt.

Mutta sitten tajusin, pinnallinen. Sellainen, jolla ei ole itsellään mielikuvitusta eikä kykyä käsittää, miten muut elävät, kun se poikkeaa hänestä itsestään. En välttämättä aina itsekään käsitä, mutta oikeuttaako se minua haukkumaan ja arvostelemaan muita sitten?

Ja kun saa vastaansa paskaa niskaan olemalla pinnallinen ja ilkeä, niin turha itkeä, että ”lähde pois, jos et kestä”. Ai en kestä? Se, että sanon idi oo teille, että olet idioo tti ei kerro kestokyvystäni yhtään mitään

Ap

Ja itse uhosit juuti toisessa kommentissa, että sanot samalla mitalla takaisin niiden lapsista, jotka ei enää leiki 12 vuotiaana. HAH! Taidat olla se pinnallisista pinnallisin.

Niin, mitä sitten? Mitä pitäisi sanoa? Kiva kun lapsesi on paljon kehittyneempi? (Kun ei ole)

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meikkilaukut, vaatteet, sisutusjutut ym. ovat pinnallista p*skaa! Toki jossain vaiheessa ihmisen elämää ihan tarpeen. Mutta ei lapsina! Että joku on vielä ylpeä, että 12-vuotias haluaa sellaista, eikä leikkiä ja leluja!

Ap

Vai pinnallista? Meidän lapsi innostui 11-vuotiaana sisustamisesta ja joululahjaksi toivoi silloin oman huoneen remonttia. Nyt 18-vuotiaana hän on opiskelemassa siitä itselleen ammattia.

Ärsyttävää, että lapsien innostuksia yritetään lytätä ja vanhemmat haluavat päättää, mikä on lapselle hyvä kiinnostuksenkohde ja mikä ei. Ties kuinka moni meikkitaiteilija on lapsuudessaan halunnut meikkejä joululahjaksi. On sinun lapsellasi inhottavaa, kun oma äiti opettaa, että jos toinen pitää meikistä tai sisustuksesta niin hän on joku pikku-h*0ra.

Ei tuo sitä todista, etteikö lapsesi olisi pinnallinen ihminen. Pinnallisuus on sitä, kun sanotaan, että lapsen ikätasoinen kehitys on jäljessä, koska hän toivoo otsikon mukaisia lahjoja.

Ap

Ap itse on ainakin kovin lapsellinen, kun vetää palstalla itkupotkuraivareita ja haukkuu pikkulapsia.

En hauku pikkulapsia, vaan sellaisia äitejä, joiden lapsilla ei ole mielikuvitusta niin paljon, kuin omalla lapsellani on. Se on säälittävää yrittää silloin päteä mulle.

Ap

Onko lapsen "mielikuvituksen määrä" nyt joku ylpeydenaihe? Ja onko se leikkiminen ainoa keino sille mielikuvitukselle näyttää itsensä? Eikö sekin ole mielikuvitusta, kun keksii vaikka huoneeseen hienoja sisustusratkaisuja? Ja mitä jos lapsi ei halua 12 vuotiaana enää leikkiä? Ostetaanko sitten väkisin leluja lahjaksi, vaikka pyydettiin muuta?

No ei ole, eikä tietenkään ole. Totta kai voi olla luova ja syvällinen ja sistustaa. Ihmettelen vain sellaista kommentointia, että lapseni on ei-ikätasoinen yms. koska leikkii noilla.

Jos lapsi ei enää leiki en tulisi ylpeilemään sillä kellekään, miten hän on normaali ja leikkivä 12-vuotias on ei-ikätasoinen. Jos niin tekee, saa kuulla, ettei HÄNEN lapsensa vaikuta mulle sitten normaalilta.

Ap

Eli SINULLA on oikeus määritellä onko muiden lapset normaaleja ja muilla ei ole. Ja jo MILJOONANNEN kerran sanon, että itse en ole missään vaiheessa mollannut sinun lapsesi leikkimisiä. Kunhan vain muistutin, että lapsia on erilaisia ja se, että ei tuon ikäisenä enää leiki ei ole mikään synti ja häpeä.

Mitä jos opettelisit suodattamaan ne asiattomat kommentit ja jättämään ne omaan arvoonsa. Ei ole ok arvostella sinun lapsesi leikkejä eikä ole SINULTA myöskään ok arvostella muiden lapsien leikkimättömyyttä. Tämä koko keskustelu on saanut alkunsa siitä, kun otat liian itseesi jonkun asiattoman kommentin ja sitten itse alennut samalle tasolle kommentoimaan lisää asiattomuuksia.

Etkö osaa lukea?

” Jos lapsi ei enää leiki en tulisi ylpeilemään sillä kellekään, miten hän on normaali ja leikkivä 12-vuotias on ei-ikätasoinen. Jos niin tekee, saa kuulla, ettei HÄNEN lapsensa vaikuta mulle sitten normaalilta .”

Onko pakko ensin tulla haukkumaan mun lastani? Ja jos sä et tullut, et sitten kuulu koko keskusteluun. Mutta joku tuli, olisit puolustanut.

Ap

Ja sinä teit tämän koko keskustelun sen takia, että JOKU tuli sinua haukkumaan. Eli tämä olisi todellisuudessa ollut sinun ja tämän henkilön välinen keskustelu. Itse teit asiasta julkisen. Turhaan enää ruikutat.

”Tein julkisen”, sekin keskustelu tapahtui täällä PALSTALLA. M o d e poisti ketjun, en minä.

Ap

Mitä täällä tapahtuu? Onko sua estetty 12-vuotiaana leikkimästä ap? Yritä nyt rauhoittua, nyt on nyt, kaikki hyvin, hengitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelin, että minkälainen ihminen alkaa sanoa toisen lapsesta pahaa perustuen lapsen lahjatoiveisiin? Enkä heti keksinyt.

Mutta sitten tajusin, pinnallinen. Sellainen, jolla ei ole itsellään mielikuvitusta eikä kykyä käsittää, miten muut elävät, kun se poikkeaa hänestä itsestään. En välttämättä aina itsekään käsitä, mutta oikeuttaako se minua haukkumaan ja arvostelemaan muita sitten?

Ja kun saa vastaansa paskaa niskaan olemalla pinnallinen ja ilkeä, niin turha itkeä, että ”lähde pois, jos et kestä”. Ai en kestä? Se, että sanon idi oo teille, että olet idioo tti ei kerro kestokyvystäni yhtään mitään

Ap

Etkö tajua että itse käyttäydyt näin... muka että on pikku h jos toivoo jotain muuta kun leluja lahjaksi 12-vuotiaana...

No sillehän se vaikuttaa, jos mun terveestä lapsesta pitääkin ajatella, että HÄN olisi ikätasoaan jäljessä! Niin sillä mittarilla sanojan lapsi on h.

Miksi pitää ajaa ketään (minua) ajattelemaan, että terve, leikkivä lapsi on jälkeenjäänyt?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Mitä täällä tapahtuu? Onko sua estetty 12-vuotiaana leikkimästä ap? Yritä nyt rauhoittua, nyt on nyt, kaikki hyvin, hengitä.

Ei ole, korkeintaan kousattu siitä. Antaisinko mä vammaisten määräillä, mitä mä teen? En todellakaan.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelin, että minkälainen ihminen alkaa sanoa toisen lapsesta pahaa perustuen lapsen lahjatoiveisiin? Enkä heti keksinyt.

Mutta sitten tajusin, pinnallinen. Sellainen, jolla ei ole itsellään mielikuvitusta eikä kykyä käsittää, miten muut elävät, kun se poikkeaa hänestä itsestään. En välttämättä aina itsekään käsitä, mutta oikeuttaako se minua haukkumaan ja arvostelemaan muita sitten?

Ja kun saa vastaansa paskaa niskaan olemalla pinnallinen ja ilkeä, niin turha itkeä, että ”lähde pois, jos et kestä”. Ai en kestä? Se, että sanon idi oo teille, että olet idioo tti ei kerro kestokyvystäni yhtään mitään

Ap

Ja itse uhosit juuti toisessa kommentissa, että sanot samalla mitalla takaisin niiden lapsista, jotka ei enää leiki 12 vuotiaana. HAH! Taidat olla se pinnallisista pinnallisin.

Niin, mitä sitten? Mitä pitäisi sanoa? Kiva kun lapsesi on paljon kehittyneempi? (Kun ei ole)

Ap

No sitä sitten, että olet oikea kaksinaamaisuuden keisari. Parempi olisi olla sanomatta mitään. Haukut täällä muiden lapsia, koska joku sanoi sinulle pahasti. Paha kiertämään. Niinhän se menee parhaiten...

Niin, minua on kyllä KIUSATTU siitä, että leikin 12-vuotiaana! Mutta en tajua miksi kiusattiin? Pitää olla sellainen h kuin sanojien lapset nyt, kun siitä tulee kiusaamaan!

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelin, että minkälainen ihminen alkaa sanoa toisen lapsesta pahaa perustuen lapsen lahjatoiveisiin? Enkä heti keksinyt.

Mutta sitten tajusin, pinnallinen. Sellainen, jolla ei ole itsellään mielikuvitusta eikä kykyä käsittää, miten muut elävät, kun se poikkeaa hänestä itsestään. En välttämättä aina itsekään käsitä, mutta oikeuttaako se minua haukkumaan ja arvostelemaan muita sitten?

Ja kun saa vastaansa paskaa niskaan olemalla pinnallinen ja ilkeä, niin turha itkeä, että ”lähde pois, jos et kestä”. Ai en kestä? Se, että sanon idi oo teille, että olet idioo tti ei kerro kestokyvystäni yhtään mitään

Ap

Ja itse uhosit juuti toisessa kommentissa, että sanot samalla mitalla takaisin niiden lapsista, jotka ei enää leiki 12 vuotiaana. HAH! Taidat olla se pinnallisista pinnallisin.

Niin, mitä sitten? Mitä pitäisi sanoa? Kiva kun lapsesi on paljon kehittyneempi? (Kun ei ole)

Ap

No sitä sitten, että olet oikea kaksinaamaisuuden keisari. Parempi olisi olla sanomatta mitään. Haukut täällä muiden lapsia, koska joku sanoi sinulle pahasti. Paha kiertämään. Niinhän se menee parhaiten...

Minä haukun sellaisia, jotka eivät puolusta oikeassa olijaa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Eli sanoisin, että erittäin kypsä lapsi, ei ole mikään epävarma paska lillukka, kuten ilmeisesti moni epäitsevarma tyttö.

Ap

Mikä ihme on Lillukka??

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä täällä tapahtuu? Onko sua estetty 12-vuotiaana leikkimästä ap? Yritä nyt rauhoittua, nyt on nyt, kaikki hyvin, hengitä.

Ei ole, korkeintaan kousattu siitä. Antaisinko mä vammaisten määräillä, mitä mä teen? En todellakaan.

Ap

Kuka vammainen mitä? Nyt meni tosi oudoksi. Tässä on varmaan jotain sun omaa traumaa taustalla jos sua on kiusattu. Monet 12-vuotiaat tykkää leikkiä, mutta ei kaikki. Se on ihan ok. On ihan ok että leikit 12-vuotiaana, tai vanhempanakin. Mutta toisten haukkuminen netissä ei ole ok, tosin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelin, että minkälainen ihminen alkaa sanoa toisen lapsesta pahaa perustuen lapsen lahjatoiveisiin? Enkä heti keksinyt.

Mutta sitten tajusin, pinnallinen. Sellainen, jolla ei ole itsellään mielikuvitusta eikä kykyä käsittää, miten muut elävät, kun se poikkeaa hänestä itsestään. En välttämättä aina itsekään käsitä, mutta oikeuttaako se minua haukkumaan ja arvostelemaan muita sitten?

Ja kun saa vastaansa paskaa niskaan olemalla pinnallinen ja ilkeä, niin turha itkeä, että ”lähde pois, jos et kestä”. Ai en kestä? Se, että sanon idi oo teille, että olet idioo tti ei kerro kestokyvystäni yhtään mitään

Ap

Ja itse uhosit juuti toisessa kommentissa, että sanot samalla mitalla takaisin niiden lapsista, jotka ei enää leiki 12 vuotiaana. HAH! Taidat olla se pinnallisista pinnallisin.

Niin, mitä sitten? Mitä pitäisi sanoa? Kiva kun lapsesi on paljon kehittyneempi? (Kun ei ole)

Ap

No sitä sitten, että olet oikea kaksinaamaisuuden keisari. Parempi olisi olla sanomatta mitään. Haukut täällä muiden lapsia, koska joku sanoi sinulle pahasti. Paha kiertämään. Niinhän se menee parhaiten...

Tajua nyt itse, että osuit keskelle asiaa, mikä ei sinulle kuulu. Miksi mä sinun lastasi haukkuisin, jos et ole sanonut mitään paskaa mun lapsestani? Laitapa eka kommenttisi, missä mä haukuin sinua. Voi todella olla väärinkäsitys, älä sitten tunge sellaiseen selittämään.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä täällä tapahtuu? Onko sua estetty 12-vuotiaana leikkimästä ap? Yritä nyt rauhoittua, nyt on nyt, kaikki hyvin, hengitä.

Ei ole, korkeintaan kousattu siitä. Antaisinko mä vammaisten määräillä, mitä mä teen? En todellakaan.

Ap

Kuka vammainen mitä? Nyt meni tosi oudoksi. Tässä on varmaan jotain sun omaa traumaa taustalla jos sua on kiusattu. Monet 12-vuotiaat tykkää leikkiä, mutta ei kaikki. Se on ihan ok. On ihan ok että leikit 12-vuotiaana, tai vanhempanakin. Mutta toisten haukkuminen netissä ei ole ok, tosin.

No ei tietenkään ole, mutta minun tyttärestäni sanottiin, että ei leiki ikätasonsa mukaan, kun leikkii petseillä, Schleicheillä ja Sylvanian families tavaroilla.

Jos siinä ei puolistanut minua on kasvattamassa itse h:aa lapsistaan.

Ap

Minäkin ostin itselleni joululahjaksi autoradan ja olen 51v,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä täällä tapahtuu? Onko sua estetty 12-vuotiaana leikkimästä ap? Yritä nyt rauhoittua, nyt on nyt, kaikki hyvin, hengitä.

Ei ole, korkeintaan kousattu siitä. Antaisinko mä vammaisten määräillä, mitä mä teen? En todellakaan.

Ap

Ei pitäisi 12v. leikkiä äitiä av:lla. Takaisin sinne kehitystasolle sopiviin leikkeihin eli nukkekodin ääreen..

Ja puolistajia oli tasan.

Nolla.

Ainoana tämä nukkekotiharrastaja. Hän suhtautui terveesti ja kannistavasti koko ajan.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä täällä tapahtuu? Onko sua estetty 12-vuotiaana leikkimästä ap? Yritä nyt rauhoittua, nyt on nyt, kaikki hyvin, hengitä.

Ei ole, korkeintaan kousattu siitä. Antaisinko mä vammaisten määräillä, mitä mä teen? En todellakaan.

Ap

Ei pitäisi 12v. leikkiä äitiä av:lla. Takaisin sinne kehitystasolle sopiviin leikkeihin eli nukkekodin ääreen..

Eli tällaisten peukuttajilla kasvaa h:alapsia siellä kotona, tai on itse sellainen.

Ap

Tuolla kaupungilla viikonloppuisin näkee isoja teinejä leikkiasut päällä leikkimässä jotain roolihahmoja lasten piirretyistä. Ihan hyvä että leikkivät!

Vielä kun saisi aikuisena käydä leikkipuistossa keinumassa, ilman että katsotaan kieroon, niin kiva ois.