Toivooko teidän 12-vuotiaat tytöt lahjaksi LPS:ää, Schleichiä tai nukkekotien tavaraa?

Sellainen kirjoittaja, joka KIUSAA LASTA siitä, että tämä leikkii on sairas ja HÄNEN LPASENSA ovat siinä tapauksessa sitten h:a.

Ap

Tavallinen, normaalisti kehittynyt tyttö ei juurikaan leiki enää petsieillä ja leikkikeittiöillä. Hän ei missään tapauksessa ole pikku h, kun häntä kiinnostaa hiustenlaitto jms.

Meidän 12 vuotias toivoi puhallettavaa Barbaraa ja on tyttö. Haluaa vissiin kahvitella.

Vierailija kirjoitti:

Tavallinen, normaalisti kehittynyt tyttö ei juurikaan leiki enää petsieillä ja leikkikeittiöillä. Hän ei missään tapauksessa ole pikku h, kun häntä kiinnostaa hiustenlaitto jms.

Pinnallinen on. Sellainen äiti tulee pätemään paremman lapsen vanhemmalle!

Ap

Vierailija kirjoitti:

Meidän 12 vuotias toivoi puhallettavaa Barbaraa ja on tyttö. Haluaa vissiin kahvitella.

Onko itse ilmoittanut sukupuolensa vai oletatko vaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelin, että minkälainen ihminen alkaa sanoa toisen lapsesta pahaa perustuen lapsen lahjatoiveisiin? Enkä heti keksinyt.

Mutta sitten tajusin, pinnallinen. Sellainen, jolla ei ole itsellään mielikuvitusta eikä kykyä käsittää, miten muut elävät, kun se poikkeaa hänestä itsestään. En välttämättä aina itsekään käsitä, mutta oikeuttaako se minua haukkumaan ja arvostelemaan muita sitten?

Ja kun saa vastaansa paskaa niskaan olemalla pinnallinen ja ilkeä, niin turha itkeä, että ”lähde pois, jos et kestä”. Ai en kestä? Se, että sanon idi oo teille, että olet idioo tti ei kerro kestokyvystäni yhtään mitään

Ap

Ja itse uhosit juuti toisessa kommentissa, että sanot samalla mitalla takaisin niiden lapsista, jotka ei enää leiki 12 vuotiaana. HAH! Taidat olla se pinnallisista pinnallisin.

Niin, mitä sitten? Mitä pitäisi sanoa? Kiva kun lapsesi on paljon kehittyneempi? (Kun ei ole)

Ap

Äitinä olisin huolissani, jos 12v tyttäreni ei olisi edennyt pikkulapsivaiheen kiinnostuksestaan eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Ja puolistajia oli tasan.

Nolla.

Ainoana tämä nukkekotiharrastaja. Hän suhtautui terveesti ja kannistavasti koko ajan.

Ap

Kuka nyt haluaisi sinun kaltaistasi ihmistä puolustaa? Asenteesi on perssiistä. Ei kukaan ole sinulle velkaa mitään puolustamista. Varsinkaan kun sinulle ei riitä puolustukseksi "jotkut 12 vuotiaat tykkää leikkiä, jotkut ei. Molemmat on ok" vaan sinulle kelpaa vain "ap:n lapsi on paras ja ihanin koska hön leikkii vielä 12 vuotiaanan kun toiset ei"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelin, että minkälainen ihminen alkaa sanoa toisen lapsesta pahaa perustuen lapsen lahjatoiveisiin? Enkä heti keksinyt.

Mutta sitten tajusin, pinnallinen. Sellainen, jolla ei ole itsellään mielikuvitusta eikä kykyä käsittää, miten muut elävät, kun se poikkeaa hänestä itsestään. En välttämättä aina itsekään käsitä, mutta oikeuttaako se minua haukkumaan ja arvostelemaan muita sitten?

Ja kun saa vastaansa paskaa niskaan olemalla pinnallinen ja ilkeä, niin turha itkeä, että ”lähde pois, jos et kestä”. Ai en kestä? Se, että sanon idi oo teille, että olet idioo tti ei kerro kestokyvystäni yhtään mitään

Ap

Ja itse uhosit juuti toisessa kommentissa, että sanot samalla mitalla takaisin niiden lapsista, jotka ei enää leiki 12 vuotiaana. HAH! Taidat olla se pinnallisista pinnallisin.

Niin, mitä sitten? Mitä pitäisi sanoa? Kiva kun lapsesi on paljon kehittyneempi? (Kun ei ole)

Ap

Äitinä olisin huolissani, jos 12v tyttäreni ei olisi edennyt pikkulapsivaiheen kiinnostuksestaan eteenpäin.

…niin, koska olet niin rajoittunut, että ajattelet noin. Tajuatko, että rajoittuneisuutesi tarvitsee hoitoa?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja puolistajia oli tasan.

Nolla.

Ainoana tämä nukkekotiharrastaja. Hän suhtautui terveesti ja kannistavasti koko ajan.

Ap

Kuka nyt haluaisi sinun kaltaistasi ihmistä puolustaa? Asenteesi on perssiistä. Ei kukaan ole sinulle velkaa mitään puolustamista. Varsinkaan kun sinulle ei riitä puolustukseksi "jotkut 12 vuotiaat tykkää leikkiä, jotkut ei. Molemmat on ok" vaan sinulle kelpaa vain "ap:n lapsi on paras ja ihanin koska hön leikkii vielä 12 vuotiaanan kun toiset ei"

Ei mulla ois mitään ongelmaa siinä, että ei puhuta pahaa minun lapsestani. Jos puhujan lapsi on erilainen.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelin, että minkälainen ihminen alkaa sanoa toisen lapsesta pahaa perustuen lapsen lahjatoiveisiin? Enkä heti keksinyt.

Mutta sitten tajusin, pinnallinen. Sellainen, jolla ei ole itsellään mielikuvitusta eikä kykyä käsittää, miten muut elävät, kun se poikkeaa hänestä itsestään. En välttämättä aina itsekään käsitä, mutta oikeuttaako se minua haukkumaan ja arvostelemaan muita sitten?

Ja kun saa vastaansa paskaa niskaan olemalla pinnallinen ja ilkeä, niin turha itkeä, että ”lähde pois, jos et kestä”. Ai en kestä? Se, että sanon idi oo teille, että olet idioo tti ei kerro kestokyvystäni yhtään mitään

Ap

Ja itse uhosit juuti toisessa kommentissa, että sanot samalla mitalla takaisin niiden lapsista, jotka ei enää leiki 12 vuotiaana. HAH! Taidat olla se pinnallisista pinnallisin.

Niin, mitä sitten? Mitä pitäisi sanoa? Kiva kun lapsesi on paljon kehittyneempi? (Kun ei ole)

Ap

Äitinä olisin huolissani, jos 12v tyttäreni ei olisi edennyt pikkulapsivaiheen kiinnostuksestaan eteenpäin.

Mutta tällä kirjoittajalla on ongelmia. Hän väittää, että minun pitäisi muka tehdä jotain ja olla huolissani, kun lapseni terveesti ja hänen lastaan luovemmin leikkii.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja puolistajia oli tasan.

Nolla.

Ainoana tämä nukkekotiharrastaja. Hän suhtautui terveesti ja kannistavasti koko ajan.

Ap

Kuka nyt haluaisi sinun kaltaistasi ihmistä puolustaa? Asenteesi on perssiistä. Ei kukaan ole sinulle velkaa mitään puolustamista. Varsinkaan kun sinulle ei riitä puolustukseksi "jotkut 12 vuotiaat tykkää leikkiä, jotkut ei. Molemmat on ok" vaan sinulle kelpaa vain "ap:n lapsi on paras ja ihanin koska hön leikkii vielä 12 vuotiaanan kun toiset ei"

Sinun tulisikin puolustaa oikeitta ja totuutta, eikä miettiä, kuka on oikeassa. Ja se ei ainakaan ole oikeassa, jonka mielestä minun lapseni kehitys on vinossa. Miksi et sano hänelle mitään?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se jo käynyt tuolta edellisestä ketjustasi selväksi, että muilla noita tuon tyyppisiä lahjoja toivoo pikkulapset ja taaperot. Se ei tarkoita ettei muiden 12-vuotiaat enää leiki, he vaan leikkivät enemmän ikätasoisilleen suunnitelluilla leluilla.

Ikätasoisilleen suunnitelluilla? Oletteko te sellaisia vähän jälkeenjääneitä ressukoita, jotka leikittekin ohjeitten mukaan?

Ap

Ap:n kommentit ovat 3-vuotiaan tasoa. Haukutaan ja arvostellaan muita kommentoijia sekä heidän perheitään. Tuollainen v****** tyyli ei ole mistään kotoisin. Osa 12-vuotiaista leikkii ja osaa kiinnostaa muut asiat. Pääasia olisi se, että tuon ikäiset liikkuvat, eivätkä jumittautuisi jatkuvasti kännykkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muoviromppeilla leikkiminen ei ole luovuutta nähnytkään. Taitaa olla lapsi koukussa kuluttamiseen ja romun omistamiseen. huhhuh 

Ei ole. Noist pehmoista ja petseistä on luotu vaikka mitä perheitä, joilla on superhilpeät nimetkin ja sitten perhe vain aina kasvaa, kun saa uuden sen lajin lelun. Todellakin ovat kaikki käytössä. En voi noita nimiä vain tähän laittaa tunnistamisen estämiseksi, mutta voin sanoa, että ne liittyvät pieruhuumoriin :D

Ap

Pieruhuumori kuuluu n 5v ikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se jo käynyt tuolta edellisestä ketjustasi selväksi, että muilla noita tuon tyyppisiä lahjoja toivoo pikkulapset ja taaperot. Se ei tarkoita ettei muiden 12-vuotiaat enää leiki, he vaan leikkivät enemmän ikätasoisilleen suunnitelluilla leluilla.

Ikätasoisilleen suunnitelluilla? Oletteko te sellaisia vähän jälkeenjääneitä ressukoita, jotka leikittekin ohjeitten mukaan?

Ap

Ap:n kommentit ovat 3-vuotiaan tasoa. Haukutaan ja arvostellaan muita kommentoijia sekä heidän perheitään. Tuollainen v****** tyyli ei ole mistään kotoisin. Osa 12-vuotiaista leikkii ja osaa kiinnostaa muut asiat. Pääasia olisi se, että tuon ikäiset liikkuvat, eivätkä jumittautuisi jatkuvasti kännykkään.

Pinnallinen paska väittää, että mun pitäisi muka olla huolissani lapseni kehityksestä! Ainoa, jonka kehityksestä hänen kantsis olla huolissaan, on hänen omansa. Muut äidit osaavat kyllä kasvattaa lapsiaan ilman hänen ilkeitä virhearvioitaankin. Jos joku ei erikseen KYSY, älä ryhdy sanomaan mitään sellaista.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meikkilaukut, vaatteet, sisutusjutut ym. ovat pinnallista p*skaa! Toki jossain vaiheessa ihmisen elämää ihan tarpeen. Mutta ei lapsina! Että joku on vielä ylpeä, että 12-vuotias haluaa sellaista, eikä leikkiä ja leluja!

Ap

Vai pinnallista? Meidän lapsi innostui 11-vuotiaana sisustamisesta ja joululahjaksi toivoi silloin oman huoneen remonttia. Nyt 18-vuotiaana hän on opiskelemassa siitä itselleen ammattia.

Ärsyttävää, että lapsien innostuksia yritetään lytätä ja vanhemmat haluavat päättää, mikä on lapselle hyvä kiinnostuksenkohde ja mikä ei. Ties kuinka moni meikkitaiteilija on lapsuudessaan halunnut meikkejä joululahjaksi. On sinun lapsellasi inhottavaa, kun oma äiti opettaa, että jos toinen pitää meikistä tai sisustuksesta niin hän on joku pikku-h*0ra.

Ei tuo sitä todista, etteikö lapsesi olisi pinnallinen ihminen. Pinnallisuus on sitä, kun sanotaan, että lapsen ikätasoinen kehitys on jäljessä, koska hän toivoo otsikon mukaisia lahjoja.

Ap

12v on ikätasostaan jäljessä lykätessään pikkurattaillaan pikkunukkeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muoviromppeilla leikkiminen ei ole luovuutta nähnytkään. Taitaa olla lapsi koukussa kuluttamiseen ja romun omistamiseen. huhhuh 

Ei ole. Noist pehmoista ja petseistä on luotu vaikka mitä perheitä, joilla on superhilpeät nimetkin ja sitten perhe vain aina kasvaa, kun saa uuden sen lajin lelun. Todellakin ovat kaikki käytössä. En voi noita nimiä vain tähän laittaa tunnistamisen estämiseksi, mutta voin sanoa, että ne liittyvät pieruhuumoriin :D

Ap

Pieruhuumori kuuluu n 5v ikään.

Aih. Mihin ikään kuuluu nauraa sanalle apuva?

Minkä ikäisiä sana normipäivä huvittaa?

Entä mitä sanot SIITÄ, että tyttäreni keksi ensimmäisen kakkahuumorinsa 2-vuotiaana? Se oli Pikkukakkosen lastenohjelma nimeltä Kakkapeput? Meneekö taulukkosi nyt rikki?

I di o o t t i.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meikkilaukut, vaatteet, sisutusjutut ym. ovat pinnallista p*skaa! Toki jossain vaiheessa ihmisen elämää ihan tarpeen. Mutta ei lapsina! Että joku on vielä ylpeä, että 12-vuotias haluaa sellaista, eikä leikkiä ja leluja!

Ap

Vai pinnallista? Meidän lapsi innostui 11-vuotiaana sisustamisesta ja joululahjaksi toivoi silloin oman huoneen remonttia. Nyt 18-vuotiaana hän on opiskelemassa siitä itselleen ammattia.

Ärsyttävää, että lapsien innostuksia yritetään lytätä ja vanhemmat haluavat päättää, mikä on lapselle hyvä kiinnostuksenkohde ja mikä ei. Ties kuinka moni meikkitaiteilija on lapsuudessaan halunnut meikkejä joululahjaksi. On sinun lapsellasi inhottavaa, kun oma äiti opettaa, että jos toinen pitää meikistä tai sisustuksesta niin hän on joku pikku-h*0ra.

Ei tuo sitä todista, etteikö lapsesi olisi pinnallinen ihminen. Pinnallisuus on sitä, kun sanotaan, että lapsen ikätasoinen kehitys on jäljessä, koska hän toivoo otsikon mukaisia lahjoja.

Ap

12v on ikätasostaan jäljessä lykätessään pikkurattaillaan pikkunukkeja.

Itse olet…. Säälittävä pinnallisuutesi on hirveä haitta, korjaamaton.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meikkilaukut, vaatteet, sisutusjutut ym. ovat pinnallista p*skaa! Toki jossain vaiheessa ihmisen elämää ihan tarpeen. Mutta ei lapsina! Että joku on vielä ylpeä, että 12-vuotias haluaa sellaista, eikä leikkiä ja leluja!

Ap

Vai pinnallista? Meidän lapsi innostui 11-vuotiaana sisustamisesta ja joululahjaksi toivoi silloin oman huoneen remonttia. Nyt 18-vuotiaana hän on opiskelemassa siitä itselleen ammattia.

Ärsyttävää, että lapsien innostuksia yritetään lytätä ja vanhemmat haluavat päättää, mikä on lapselle hyvä kiinnostuksenkohde ja mikä ei. Ties kuinka moni meikkitaiteilija on lapsuudessaan halunnut meikkejä joululahjaksi. On sinun lapsellasi inhottavaa, kun oma äiti opettaa, että jos toinen pitää meikistä tai sisustuksesta niin hän on joku pikku-h*0ra.

Ei tuo sitä todista, etteikö lapsesi olisi pinnallinen ihminen. Pinnallisuus on sitä, kun sanotaan, että lapsen ikätasoinen kehitys on jäljessä, koska hän toivoo otsikon mukaisia lahjoja.

Ap

12v on ikätasostaan jäljessä lykätessään pikkurattaillaan pikkunukkeja.

Eihän sulla vain ole lapsia? 🙏🏻

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meikkilaukut, vaatteet, sisutusjutut ym. ovat pinnallista p*skaa! Toki jossain vaiheessa ihmisen elämää ihan tarpeen. Mutta ei lapsina! Että joku on vielä ylpeä, että 12-vuotias haluaa sellaista, eikä leikkiä ja leluja!

Ap

Vai pinnallista? Meidän lapsi innostui 11-vuotiaana sisustamisesta ja joululahjaksi toivoi silloin oman huoneen remonttia. Nyt 18-vuotiaana hän on opiskelemassa siitä itselleen ammattia.

Ärsyttävää, että lapsien innostuksia yritetään lytätä ja vanhemmat haluavat päättää, mikä on lapselle hyvä kiinnostuksenkohde ja mikä ei. Ties kuinka moni meikkitaiteilija on lapsuudessaan halunnut meikkejä joululahjaksi. On sinun lapsellasi inhottavaa, kun oma äiti opettaa, että jos toinen pitää meikistä tai sisustuksesta niin hän on joku pikku-h*0ra.

Ei tuo sitä todista, etteikö lapsesi olisi pinnallinen ihminen. Pinnallisuus on sitä, kun sanotaan, että lapsen ikätasoinen kehitys on jäljessä, koska hän toivoo otsikon mukaisia lahjoja.

Ap

Ap itse on ainakin kovin lapsellinen, kun vetää palstalla itkupotkuraivareita ja haukkuu pikkulapsia.

En hauku pikkulapsia, vaan sellaisia äitejä, joiden lapsilla ei ole mielikuvitusta niin paljon, kuin omalla lapsellani on. Se on säälittävää yrittää silloin päteä mulle.

Ap

Useimmiten 12vuotiaan luovuus kätkeytyy omaan päiväkirjaan, soittotunneille, skeittailuun, korujen tekoon, kokkailuihin, tyttökaverin yökyläilyn keskusteluihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muoviromppeilla leikkiminen ei ole luovuutta nähnytkään. Taitaa olla lapsi koukussa kuluttamiseen ja romun omistamiseen. huhhuh 

Ei ole. Noist pehmoista ja petseistä on luotu vaikka mitä perheitä, joilla on superhilpeät nimetkin ja sitten perhe vain aina kasvaa, kun saa uuden sen lajin lelun. Todellakin ovat kaikki käytössä. En voi noita nimiä vain tähän laittaa tunnistamisen estämiseksi, mutta voin sanoa, että ne liittyvät pieruhuumoriin :D

Ap

Pieruhuumori kuuluu n 5v ikään.

Minista huumori kuuluu kaikkeen ikään ja en voi sille mitään, jos sun lapsesi ei osaa tehdä oivaltavaa huumoria, mutta mun lapseni osaa. Se, että aihe on pieru, kakka ja pissa on valitettavaa, mutta ei vähennä huumoriosaamista.

Ap