Lue keskustelun säännöt.
Mies vaatii, että maksan puolet asuinkuluista. Suostuisitko?
Äitipuoli
12.11.2021 |
Mies vaatii, että maksan asuinkuluista puolet vaikka hänen kolme lastaan asuu meillä vuoroviikoin myös. Tuolloin he saavat vapaasti syödä minun ostamaa ruokaa ym. osallistun heidänkin menoihin.
Suostuisitteko jakamaan asumiskulut puoliksi, jos teille jäisi tosiasiassa neliöistä vain 1/5?
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Jos oot lokki et maksa. Muuten maksat kiltisti.
Mies tässä kuviossa on lokki. Haluaa maksattaa sekä ruuat että perheasunnon lapsettomalla osapuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suostuuko ihmiset oikeasti tuollaisiin kuvioihin? On vähän eri asia maksaa vaikka kaksion asumiskulut puoliksi kuin perheasunnon.
Tämän takia en sekaannu perheellisiin, tavalla tai toisella ne yrittävät maksattaa kuluja lapsettomalla osapuolella.
Ei pidä sekaantua perheellisiin, jos ei ole valmis ottamaan myös lapsia osaksi omaa perhettään. Kyllä minä suostuisin - eihän ne miehen lapset mitään vieraita ole vaan perheenjäseniä, myös sille äiti/isäpuolelle. Yhteen ei ainakaan muuteta, ennen kuin on valmis niihin lapsiinkin ja ottamaan heidät osaksi omaa perhettään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suostuuko ihmiset oikeasti tuollaisiin kuvioihin? On vähän eri asia maksaa vaikka kaksion asumiskulut puoliksi kuin perheasunnon.
Tämän takia en sekaannu perheellisiin, tavalla tai toisella ne yrittävät maksattaa kuluja lapsettomalla osapuolella.
Ei pidä sekaantua perheellisiin, jos ei ole valmis ottamaan myös lapsia osaksi omaa perhettään. Kyllä minä suostuisin - eihän ne miehen lapset mitään vieraita ole vaan perheenjäseniä, myös sille äiti/isäpuolelle. Yhteen ei ainakaan muuteta, ennen kuin on valmis niihin lapsiinkin ja ottamaan heidät osaksi omaa perhettään.
Kyllä se elatusvastuu on silti lasten vanhemmilla.
No sovitte miehen kanssa sitten jonkun pienemmän maksuosuuden tai muutat muualle, ei se ole sen kummempaa.
Haha! Minä sain laskun eilen. Asumiskuluista pitäisi puolet maksaa. Tosin maksan jo itseni ja kolmen lapsemme ruuat ja kaikki muut ”ylimääräiset” kulut, kuten yhden kroonisen sairastamisen kulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suostuuko ihmiset oikeasti tuollaisiin kuvioihin? On vähän eri asia maksaa vaikka kaksion asumiskulut puoliksi kuin perheasunnon.
Tämän takia en sekaannu perheellisiin, tavalla tai toisella ne yrittävät maksattaa kuluja lapsettomalla osapuolella.
Ei pidä sekaantua perheellisiin, jos ei ole valmis ottamaan myös lapsia osaksi omaa perhettään. Kyllä minä suostuisin - eihän ne miehen lapset mitään vieraita ole vaan perheenjäseniä, myös sille äiti/isäpuolelle. Yhteen ei ainakaan muuteta, ennen kuin on valmis niihin lapsiinkin ja ottamaan heidät osaksi omaa perhettään.
Eihän se ole millään tavalla reilua, että sille lapsettomalle tulee lapsellisen kanssa yhdessä asuminen paljon kallimmaaksi kuin mitä tulisi asua yksin, kun taas se lapsellinen säästää tuossa kuviossa rahaa. Yhdessä asumisen kuuluu hyödyttää molempia osapuolia eikä vain toista, muuten kyseessä on taloudellinen hyväksikäyttö.
Kato äitipuoli, lähdet v i t t u u n sieltä niin ei tarvi maksaa puolia, saat maksaa omat ihan kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sääntö menee niin että:
Naisen ei tarvitse maksaa, mutta miehen pitää koska yhteinen talous.
Ei tämä minusta ole niin yksiselitteinen asia. Ok, jos ajatellaan puhtaasti vain sinun etuasi niin 1/3 asumiskuluista olisi reilua. Mutta mielestäni yhteen muuttaessa, varsinkin perheellisenä, pitää ajatella kokonaisuutta. Millaiset ovat kummankin tulot ja menot? Jos ap:lla on hyvät tulot ja miehen pienemmät ja menee kokonaan lasten elatukseen niin eihän sekään oikein kestävälle toimintatavalle parisuhteessa kuulosta. Mutta ei toki sekään, että mies maksattaa lastensa kulut ap:lla eikä itse kanna vastuutaan. Järkevintä olisi sopia näistä ennakkoon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksaisin puolet asumiskuluista sen mukaan, millaisessa asunnossa asuisin miehen kanssa jos ei tarvittaisi tilaa lapsille. Eli siis jos muuten asuisitte kaksiossa mutta lasten takia on joku 4h + keittiö (ja ylimääräiset huoneet on oikeesti lastenhuoneita) niin katsoisin mikä on vastaavan kaksion vuokra ja suostuisin maksamaan puolet siitä. Olettaen että asutte vuokralla.
Toki mies jolla on kolme alaikäistä lasta ei ikimaailmassa olisi minulle kiinnostuksenkohde ylipäätään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksan puolet mutta saan takaisin korkojen kera. Pyydän seksistä 50€/ kerta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suostuuko ihmiset oikeasti tuollaisiin kuvioihin? On vähän eri asia maksaa vaikka kaksion asumiskulut puoliksi kuin perheasunnon.
Tämän takia en sekaannu perheellisiin, tavalla tai toisella ne yrittävät maksattaa kuluja lapsettomalla osapuolella.
Ei pidä sekaantua perheellisiin, jos ei ole valmis ottamaan myös lapsia osaksi omaa perhettään. Kyllä minä suostuisin - eihän ne miehen lapset mitään vieraita ole vaan perheenjäseniä, myös sille äiti/isäpuolelle. Yhteen ei ainakaan muuteta, ennen kuin on valmis niihin lapsiinkin ja ottamaan heidät osaksi omaa perhettään.
Eihän se ole millään tavalla reilua, että sille lapsettomalle tulee lapsellisen kanssa yhdessä asuminen paljon kallimmaaksi kuin mitä tulisi asua yksin, kun taas se lapsellinen säästää tuossa kuviossa rahaa. Yhdessä asumisen kuuluu hyödyttää molempia osapuolia eikä vain toista, muuten kyseessä on taloudellinen hyväksikäyttö.
Niin tuleeko se kalliimmaksi? Kyllähän isommat asunnot on halvempia neliöhinnaltaan kuin pienemmät ja luultavasti asumismukavuus on isommassa asunnossa parempi kuin jossain miniyksiössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkään et maksa. Mies maksakoon omat lapsensa. Näitä samoja aloituksia on paljon, kun moni nainen ei oikeasti hahmota, että he häviävät parisuhteessa taloudellisesti. Siksi tätä ilmeisesti muistutellaan, että älkää naiset olko hölmöjä.
Vierailija kirjoitti:
Kato äitipuoli, lähdet v i t t u u n sieltä niin ei tarvi maksaa puolia, saat maksaa omat ihan kokonaan.
Hah, agressiivinen yh mamma siellä. Edullisemmaksi se kaksio tulee vaikka yksin maksaisikin.
Vierailija kirjoitti:
Maksan puolet mutta saan takaisin korkojen kera. Pyydän seksistä 50€/ kerta
Pyytäisit nyt edes 150 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suostuuko ihmiset oikeasti tuollaisiin kuvioihin? On vähän eri asia maksaa vaikka kaksion asumiskulut puoliksi kuin perheasunnon.
Tämän takia en sekaannu perheellisiin, tavalla tai toisella ne yrittävät maksattaa kuluja lapsettomalla osapuolella.
Ei pidä sekaantua perheellisiin, jos ei ole valmis ottamaan myös lapsia osaksi omaa perhettään. Kyllä minä suostuisin - eihän ne miehen lapset mitään vieraita ole vaan perheenjäseniä, myös sille äiti/isäpuolelle. Yhteen ei ainakaan muuteta, ennen kuin on valmis niihin lapsiinkin ja ottamaan heidät osaksi omaa perhettään.
Eihän se ole millään tavalla reilua, että sille lapsettomalle tulee lapsellisen kanssa yhdessä asuminen paljon kallimmaaksi kuin mitä tulisi asua yksin, kun taas se lapsellinen säästää tuossa kuviossa rahaa. Yhdessä asumisen kuuluu hyödyttää molempia osapuolia eikä vain toista, muuten kyseessä on taloudellinen hyväksikäyttö.
Niin tuleeko se kalliimmaksi? Kyllähän isommat asunnot on halvempia neliöhinnaltaan kuin pienemmät ja luultavasti asumismukavuus on isommassa asunnossa parempi kuin jossain miniyksiössä.
No tulee, siis haloo!
Miten asiasta ei keskusteltu ennen kuin muutitte yhteen?
Hyvä sääntö on, ettei toisten lapsista makseta oli suhdetilanne mikä tahansa. Koskee myös toisten päin, miehen ei tarvitse maksaa naisen ja hänen lasten kuluja vaikka asuisi yhdessä.
Suostuuko ihmiset oikeasti tuollaisiin kuvioihin? On vähän eri asia maksaa vaikka kaksion asumiskulut puoliksi kuin perheasunnon.
Tämän takia en sekaannu perheellisiin, tavalla tai toisella ne yrittävät maksattaa kuluja lapsettomalla osapuolella.