Minä en ymmärrä sitä, että monet firmat yksi toisensa jälkeen muuttavat paperilaskunsa maksullisiksi!
Jopa sellaiset yritykset, jotka lähettävät laskun vain kerran vuodessa. Minun mummolleni (84 v.), jolla ei todellakaan ole mitään nettipankkia, alkoi sanomalehden X lehtilasku maksullisena. Jumankauta, jos ei ole varaa laskuttaa paperimuodossa niin, että se kuuluu tilauksen hintaan, niin eiköhän kannattaisi luopua koko laskuttamisesta!
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun vanhempani taas ovat saman ikäisiä, ja ovat maksaneet laskunsa netissä vuodesta 1999 lähtien. Ei tuo ikä siis pitäisi olla tuolle mikään este.
Tuon ikäisiä on kaikenlaisia ja kaikenlaisissa kunnoissa. En siksi lähtisi yleistämään. Voi olla vaikka maalla asuva entinen maatalon emänyä, joka ei ole koskaan tietokonetta nähnytkään. Vaikeahan sellaiselle on silloin alkaa digijuttuja opettamaan.
Sitten voi hakea eduvalvontaa ja hoitaa laskut yms. ikäihmisen puolesta.
Edunvalvontaan ei ihmistä laiteta sillä perusteella, että ei osaa/pysty käyttämään verkkopankkia. Kyllä siihen tiukemmat kriteerit edellytetään.
Kaikilla EI OLE läheisiä, jotka voisivat auttaa käytännön asioissa!
Ongelma ei ole vain se, että joku ei osaisi käyttää verkkopankkia, jos se tarkasti toistojen kera opetetaan. Ongelmat ovat monisyisempiä. Esim. muistatteko omia alkuaikojanne tietokoneen/netin käytössä?
Moni tottumaton menee paniikkiin jo siitä kun kone alkaakin päivittämään/ pyytää päivityksiä. Kaikki ei osaa edes tekstareita laittaa, ja pelkäävät opetella mitään uutta. Kuka tällaisia opettaa? Kenellå on aikaa opettaa kädestä pitäen kerta toisensa jälkeen, ja päivystää valmiina auttamaan joka tilanteessa?
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän ennen postilaatikko sitten tungetsi mainoskirjeitä ja nyt jokin laskukin sitten jotakin 3 euroa?
Lisänä lehtitilauksen kylkiäisenä melko hintavia tuotteita tilaajalahjana .3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun vanhempani taas ovat saman ikäisiä, ja ovat maksaneet laskunsa netissä vuodesta 1999 lähtien. Ei tuo ikä siis pitäisi olla tuolle mikään este.
Tuon ikäisiä on kaikenlaisia ja kaikenlaisissa kunnoissa. En siksi lähtisi yleistämään. Voi olla vaikka maalla asuva entinen maatalon emänyä, joka ei ole koskaan tietokonetta nähnytkään. Vaikeahan sellaiselle on silloin alkaa digijuttuja opettamaan.
Sitten voi hakea eduvalvontaa ja hoitaa laskut yms. ikäihmisen puolesta.
Edunvalvontaan ei ihmistä laiteta sillä perusteella, että ei osaa/pysty käyttämään verkkopankkia. Kyllä siihen tiukemmat kriteerit edellytetään.
Kaikilla EI OLE läheisiä, jotka voisivat auttaa käytännön asioissa!
Ongelma ei ole vain se, että joku ei osaisi käyttää verkkopankkia, jos se tarkasti toistojen kera opetetaan. Ongelmat ovat monisyisempiä. Esim. muistatteko omia alkuaikojanne tietokoneen/netin käytössä?
Moni tottumaton menee paniikkiin jo siitä kun kone alkaakin päivittämään/ pyytää päivityksiä. Kaikki ei osaa edes tekstareita laittaa, ja pelkäävät opetella mitään uutta. Kuka tällaisia opettaa? Kenellå on aikaa opettaa kädestä pitäen kerta toisensa jälkeen, ja päivystää valmiina auttamaan joka tilanteessa?
Koneet yms. siihen liittyvät maksavat , kuukausimaksu netille jo paljon .
Vierailija kirjoitti:
Kaikki paperilaskusta maksuttavat firmat menee minulla boikottiin ja välitän aina haukkuni arvostelujen muodossa myös muille luettavaksi. Itse maksan pääasiassa e-laskuilla kaiken mutta kyse on periaatteesta.
Minä puolestani boikotoin yrityksiä, jotka lähettävät paperilaskuja.
Meillä pomo on sitä mieltä, että kaikki muut kuin paperilaskut on saatanasta, paperilaskut on kuulemma ainoita jotka maksetaan, joten kaikki laskut laitetaan postitse, ilman lisäkuluja. Jos joku haluaakin välttämättä laskusna sähköpostiin, lisäksi pitää silti lähettää myös paperilasku. Itse en tuota ymmärrä, mutta maksakoon sitten törkeitä summia paperilaskuistaan.
Ymmärrätte varmaan kuinka paljon yrityksen resursseja menee paperilaskutukseen? Se hinta on pois sen työntekijän muusta tuottavasta työstä ja postitusmaksuissa. Mä jouduin muutama vuosi sitten lähettelemään paperisia laskuja Saksasta Suomeen. Mun palkka ei ollut siihen maailman aikaan heikoin, vaan laskennallisesti se 15 laskua, jonka käsittelin päivän aikana suomalaiselle asiakkaalle jaa ne postituskustannukset (varsinkin kun ihmisillä ei ole osoitteet oikein eli useimmassa tapauksessa x2) maksoi yritykselle lähes 7€ kappaleelta. En edes halua tietää arvoja, mitä ostaja maksoi kun usein laskut olivat myöhässä asiakkaalla meistä johtumattomista syistä. Aivan järjen köyhyyttä haluta paperisena lasku, jonka voi saada pankkiin suoraan.
En kyllä ymmärrä logiikkaa jos halutaan että paperilaskutuksen kulut sisällytettäisiin tuotteen hintaan. Tällöinhän myös sähköisesti laskunsa maksavat maksaisivat osan paperilaskujen kuluista tuotteen hinnassa.
Haluatteko maksaa myös lentolipustanne vähän enemmän, että joku muu voisi ottaa useamman ison matkalaukun koneeseen samalla lipun hinnalla ilman lisäkuluja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun vanhempani taas ovat saman ikäisiä, ja ovat maksaneet laskunsa netissä vuodesta 1999 lähtien. Ei tuo ikä siis pitäisi olla tuolle mikään este.
Tuon ikäisiä on kaikenlaisia ja kaikenlaisissa kunnoissa. En siksi lähtisi yleistämään. Voi olla vaikka maalla asuva entinen maatalon emänyä, joka ei ole koskaan tietokonetta nähnytkään. Vaikeahan sellaiselle on silloin alkaa digijuttuja opettamaan.
Sitten voi hakea eduvalvontaa ja hoitaa laskut yms. ikäihmisen puolesta.
Edunvalvontaan ei ihmistä laiteta sillä perusteella, että ei osaa/pysty käyttämään verkkopankkia. Kyllä siihen tiukemmat kriteerit edellytetään.
Kaikilla EI OLE läheisiä, jotka voisivat auttaa käytännön asioissa!
Ongelma ei ole vain se, että joku ei osaisi käyttää verkkopankkia, jos se tarkasti toistojen kera opetetaan. Ongelmat ovat monisyisempiä. Esim. muistatteko omia alkuaikojanne tietokoneen/netin käytössä?
Moni tottumaton menee paniikkiin jo siitä kun kone alkaakin päivittämään/ pyytää päivityksiä. Kaikki ei osaa edes tekstareita laittaa, ja pelkäävät opetella mitään uutta. Kuka tällaisia opettaa? Kenellå on aikaa opettaa kädestä pitäen kerta toisensa jälkeen, ja päivystää valmiina auttamaan joka tilanteessa?Koneet yms. siihen liittyvät maksavat , kuukausimaksu netille jo paljon .
No puhelimia saa satasella ja käytettynä vieläkin halvemmalla. Käytetyt läppäritkään eivät paljoa maksa ja halvin liittymä on noin kympin kuussa.
Siis täällä on yllätytty että firmat haluaa säästää kaikessa ja painottaa ekologisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykö nämä paperilaskuja vaativat sitten pankissa tiskillä maksamassa ne laskut?
Eivät he vaadi sitä paperista, vaan se on vanha tapa, mitä aina on tullut ja millä muullakaan maksaa, jos ei ole konetta ja tunnuksia, millä maksaa. Eivät välttämättä käy maksamassa, kun ovat osanneet laittaa suoramaksuun eli ovat pankissa tehneet sopimuksen, että tietyt maksut menee automaattisesti, kuten vaikka yhtiövastike, sähkö- ja vakuutuslaskut. Osa käy pankissa tiskillä tai useammin laittavat maksukuoressa pankkiin. Noistakin suoramaksettavista tulee paperinen "lasku" eli tiedot maksettavasta laskusta, mutta maksettava summa kohdalla lukee suoramaksu. Tuossa on juuri vieressä yhden vanhuksen sähkölasku, mikä pitäisi mapittaa.
ja helpompi pysyä laskujen suhteen ajan tasalla kun tulee paperin muodossa , on siinä nähtävillä
Onko sinulla kaikki laskut jotenkin siinä pyödällä levällään? Ihan yhtä helposti ja jopa helpommalla ne näkee verkkopankista. Itse en jaksa säilytellä vanhoja papereita, mutta kaikki tarvittava löytyy nettipankista helposti.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän ennen postilaatikko sitten tungetsi mainoskirjeitä ja nyt jokin laskukin sitten jotakin 3 euroa?
Olipas taas harvinaisen vaikeaselkoinen virke.
Mutta jos ymmärsin kysymyksesi oikein, niin asia johtuu siitä, että suurin osa laskuista lähtee nykyään sähköisenä. Näin ollen paperilasku on poikkeustilanne ja vaatii lisäresursseja. Yksittäiset tapaukset nostavat yksikköhintaa ja tämä peritään sitten asiakkailta. Aikaisemmin paperilasku oli tuli kaikille, joten hinta per lähetetty lasku oli pienempi.
Vierailija kirjoitti:
Siis täällä on yllätytty että firmat haluaa säästää kaikessa ja painottaa ekologisuutta?
Hauskin oli että kaupan lehteä ei lähetä ilmastosyistä pienikulutus ostajalle vaan isosti ostava ja paljon kuluttava saa lehden kotiin . Ekologisuus eli paljon kuluttava palkitaan . Laitettaisiin lehdet kauppaan josta jokainen kortin omistaja saa ottaa kuten hienosti on toimittu pirkka-lehden kanssa , lehden saa myös vähän rahaa omistava jolla ei ole rahkeita viettää kulutusjuhlaa .
Lasku ei ole valinnainen, se on maksettava joka tapauksessa. Ja välttämättömyyspalveluissa tämä on typerää, oli maksutapa mikä hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Lasku ei ole valinnainen, se on maksettava joka tapauksessa. Ja välttämättömyyspalveluissa tämä on typerää, oli maksutapa mikä hyvänsä.
Mikä on typerää? Paperilaskujen lähettäminen?
Mielestäni pitäisi olla eri tapoja hoitaa laskunsa ja raha-asiansa. Jos eläkepäivänä haluaa jonottaa pankissa, se hälle suokoon. Jos haluaa käyttää käteistä, mieluiten 0€ veloitus, kun omalta tililtä rahaa nostaa. Kaikenlaiset huijaukset vanhuksilta verkossa!! Hyi olkoon. Mummojen mukiloinnit ja ryöstöt??? Selkään rosvoille. Väkisin asuntoihin tuppaavat rikolliset!!! Karttakepistä sormille ja häpeäpaaluun.
Aika monet nuoremmatkin vieroo nettiä, korttimaksuja yms. Eikö voisi olla rinnakkain palvelua ja itsepalvelua???
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni pitäisi olla eri tapoja hoitaa laskunsa ja raha-asiansa. Jos eläkepäivänä haluaa jonottaa pankissa, se hälle suokoon. Jos haluaa käyttää käteistä, mieluiten 0€ veloitus, kun omalta tililtä rahaa nostaa. Kaikenlaiset huijaukset vanhuksilta verkossa!! Hyi olkoon. Mummojen mukiloinnit ja ryöstöt??? Selkään rosvoille. Väkisin asuntoihin tuppaavat rikolliset!!! Karttakepistä sormille ja häpeäpaaluun.
Aika monet nuoremmatkin vieroo nettiä, korttimaksuja yms. Eikö voisi olla rinnakkain palvelua ja itsepalvelua???
Hyvin kirjoitettu!
Paperilaskut aiheuttavat kuluja ja vaivaa kaikissa vaiheissa. Jos mummukan paperilasku ei löydäkään perille tai hän hukkaa sen, etenee lasku helposti perintään ja siitä tulee vaivaa kaikille osapuolille.
E-laskuissa on netittömän ihmisen kannalta se ikävä puoli, ettei hän näe, mitä mistäkin on veloitettu. On voitu veloittaa liikaakin. Paperilaskulla on koko erittely kätevästi nähtävissä.
Ei se ole niiden firmojen vika, että posti on kallis ja epävarma toimija.
ja helpompi pysyä laskujen suhteen ajan tasalla kun tulee paperin muodossa , on siinä nähtävillä