Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suomi ei kestäisi nykyhallituksen aikana hybridihyökkäystä

Vierailija
12.11.2021 |

Eilinen A-Talk oli pelottavaa katseltavaa. Ohisalon sinisilmäinen logiikka ja vieressä istuneen Salonius-Pasternakin yläilmoissa kulkenut hyvesignaloiva jargon on juuri se syy, miksi hybridihyökkäys liberaaliin Eurooppaan on niin helppoa.

Kommentit (353)

Vierailija
321/353 |
13.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Odotetaan kauhulla, homma ei ole kenenkään hanskassa.

Vierailija
322/353 |
13.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikään kansainvälinen sopimus ei voi vaatia suvereenia valtiota antautumaan hybridivaikuttamisen edessä pitämällä rajaa auki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
323/353 |
13.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos nyt otetaan tuhat,niin seuraavaks rajalla on 10.000,entäs sen jälkeen... 100.000

noh,suomessa tulee ilmaista sähköä ja rahaa seinästä.

Vierailija
324/353 |
13.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Suomi ei kerran pysty näitä sopimuksia omalla lainsäädännöllään ohittamaan, niin käytännössä se tarkoittaaa sitä että jokainen joka raja-asemalle pääsee on oikeutettu paikan hakemiseen riippumatta siitä tupsahtiko hän siihen rajalle ihan omineen vai vieraan valtion avustamana.

Jos tilanne on oikeasti tuo, niin ainoa keino millä Suomi voi suojella omia rajojaan on yksinkertaisesti irtisanoutua niistä kyseisistä kansainvälisistä sopimuksista.

Vierailija
325/353 |
13.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomella on tapana nostaa kädet pystyyn, sanoa, että tervetuloa valtaajat, emme voi mitään sitä vastaan tehdä, koska olemme säästäneet sellaiset lait, jotka sen estävät.

Lisäksi olemme täysin kykenemättömiä muuttamaan lakejamme, joten tervetuloa valtaajat jatkossakin. Me tutkimme valtauksen ajan lakejamme ja toteamme viisi vuotta valtauksen jälkeen, että oho, se tapahtui jo, tosin emme osaa viidenkään vuoden jälkeen muuttaa lakejamme.

Vierailija
326/353 |
13.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä hyötyä on puolustusvoimista, jos vihollisen miehitysjoukot voivat yksinkertaisesti ilmoittaa olevansa paikamhakijoita, ja heidät päästetään siitä hyvästä automaattisesti maahan?

Huuhaa-ideologian täyttämät ministerit toteavat vain, että mitään ei voi tehdä käyttäen aikansa eläneitä kansainvälisiä lakipykäliä tekosyynä. Eipä tietenkään voi, kun halu tekemiseen puuttuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
327/353 |
14.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putin on tavallaan oikeassa sanoessaan, että tämä on EU:n itse järjestämä ongelma. Ja onhan se. Liian liberaali maailmanhalauspolitiikka johtaa turmioon. Katsokaa vaikkapa Ruotsia.

Vierailija
328/353 |
14.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin kauan kuin meillä hallitus kertoo että tänne saa vapaasti tulla ja ja saa ylläpidon niin kauan kuin onnistuu keplottelemaan täällä niin tulijoita riittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
329/353 |
14.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ministerit yksi toisensa jälkeen edustavat julkisuudessa tiukkaa linjaa ja vaativat nopeita toimia. Mitä tapahtuu kulissien takana? Todennäköisesti tilanne on sama kuin syksyllä 2015. On helpompaa odottaa tilanteen kääntyvän, kuin ryhtyä radikaaleihin toimiin.

Vierailija
330/353 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikutelma Ohisalon lausunnoista on se, että kaikilla muilla EU- rajoilla hybridi-invaasio voidaan estää, mutta ei Suomen rajoilla.

Meille Venäjä voi halutessaan lähettää ihmisiä kuinka paljon tahansa ja heidät kaikki otetaan paikanhakijoina vastaan. Tämä olisi sekä talouden että sisäisen turvallisuuden kannalta täydellinen katastrofi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
331/353 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei edellinenkään hallitus pystynyt torjumaan hybridihyökkäystä Ruotsista.

Älä osallistu keskuteluun, josta et ymmärrä yhtään mitään.  Edellinen ei todellakaan ollut hybridihyökkäys vaan aivan tavallinen jokapäiväinen maa hanmuu ttojuttu.

Tämä Valko-Venäjän rajalla tapahtuva yhden valtion yritys painostaa EUta käyttämällä noita rajan pinnasa olevia muualta tulleita hyväkseen, on aivan eri asia.   Kyse on EUn ulkopuolisen valtion vihamielisestä toimesta EUta kohtaan (EUta kohtaan siksi, että  nuohan pääsevät ja niin aina tekevätkin sieltä Puolasta ja muista itäblokin maista muualle läntiseen EUrooppaan).

Etkö typerys ymmärrä, ettei 2015 mikään valtio ollut hommaa masinoinut.    Nyt on, ja siksi se on hybridihyökkäys.

Vierailija
332/353 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikutelma Ohisalon lausunnoista on se, että kaikilla muilla EU- rajoilla hybridi-invaasio voidaan estää, mutta ei Suomen rajoilla.

Meille Venäjä voi halutessaan lähettää ihmisiä kuinka paljon tahansa ja heidät kaikki otetaan paikanhakijoina vastaan. Tämä olisi sekä talouden että sisäisen turvallisuuden kannalta täydellinen katastrofi.

Yhden kehitysmaalaisen elinkaarikustannus Suomessa (maksetut verot - saadut tulonsiirrot ja julkiset palvelut) on noin 500 000 - 1 000 000 € pakkasella verottajan ja Kelan rekisteritietojen perusteella. Jos Venäjä kuskaa Suomen rajalle vaikka 1000 afgaania, Suomi ottaa kaikki vastaan (koska sinne ei palauteta ketään). Jo tällä pienellä operaatiolla aiheutetaan Suomen valtiolle lähes miljardin euron tappio. Venäjä voi tuolla tavalla helposti raunioittaa Suomen sisäisen turvallisuuden ja talouden. Oikeastaan se voi vielä itse ansaita samalla rahaa myymällä matkapaketteja Suomen rajalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
333/353 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ministerit yksi toisensa jälkeen edustavat julkisuudessa tiukkaa linjaa ja vaativat nopeita toimia. Mitä tapahtuu kulissien takana? Todennäköisesti tilanne on sama kuin syksyllä 2015. On helpompaa odottaa tilanteen kääntyvän, kuin ryhtyä radikaaleihin toimiin.

Kulta, tässä nimenomaisessa Valko-Venäjän tilanteessahan on kulisseissa tapahtunut jo.

Lentoyhtiöt ovat ilmoittaneet lopettavansa väen rahtaamisen Valko-Venäjälle tai ainakin, etteivät kuljeta irakilaisia tai syyrialaisia lisää sinne.  (Eivät ehkä kaikki, mutta ne pääkuskit kuitenkin).   Irak sulki jo joitakin päiviä sitten kunniakonsulaatin, josta sai viisumeja ko maahan, joten enää ei edes Irakista saa viisumia tuonne. Ja Irak on ilmoittanut lähettävänsä ehkä lentokoneen noutamaan niitä, jotka haluavat palata takaisin. Lentoyhtiöihin tehosi pelkkä tieto siitä, että niitä vastaan voidaan toimia mm kieltämällä niiltä laskeutuminen EUalueelle.   -   Merkel soitti eilen ensimmäistä kertaa Valko-Venäjän johtajalle vuoden tauon jälkeen ja Putinkin on nyt ilmoittanut, että voi auttaa neuvotteluissa.

Järeintä tointa edustaa tietysti USAn ilmoitus uusista pakotteista Valko-Venäjälle, joka ihmisoikeuksia ja kansainvälisiä sopimuksia rikkoen käyttää ihimsiä hyväkseen vihamielisessä toimessaan.

Oikesastaan siis jäljellä on vain se kysymys, mitä noille ihmisille tehdään.   Siitä saadaan sitten parhaassa tapauksessa iloiset tappelut, mikä ei sekään huono, koska sillä aikaa kun heidän kohtalostaan tapellaan, voivat EUherrat taas sujautella kaikessa rauhassa läpi ihan mitä vaan rahastoja ja toimia muilla alueilla.

Saksan ulkoministeri (joka lienee ulkoministeri tulevassakin hallituksessa) ilmoitti jo eilen, etteivät nuo ihmiset tule ainakaan Saksaan.    Nyt voi kysyä, joko Ohisalo on tilannut oman kiintiön, kuten aina innokkaasti tilaa jos jotain on saatavissa.

Vierailija
334/353 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikutelma Ohisalon lausunnoista on se, että kaikilla muilla EU- rajoilla hybridi-invaasio voidaan estää, mutta ei Suomen rajoilla.

Meille Venäjä voi halutessaan lähettää ihmisiä kuinka paljon tahansa ja heidät kaikki otetaan paikanhakijoina vastaan. Tämä olisi sekä talouden että sisäisen turvallisuuden kannalta täydellinen katastrofi.

Yhden kehitysmaalaisen elinkaarikustannus Suomessa (maksetut verot - saadut tulonsiirrot ja julkiset palvelut) on noin 500 000 - 1 000 000 € pakkasella verottajan ja Kelan rekisteritietojen perusteella. Jos Venäjä kuskaa Suomen rajalle vaikka 1000 afgaania, Suomi ottaa kaikki vastaan (koska sinne ei palauteta ketään). Jo tällä pienellä operaatiolla aiheutetaan Suomen valtiolle lähes miljardin euron tappio. Venäjä voi tuolla tavalla helposti raunioittaa Suomen sisäisen turvallisuuden ja talouden. Oikeastaan se voi vielä itse ansaita samalla rahaa myymällä matkapaketteja Suomen rajalle.

Mutta sitä se ei ole koskaan tehnyt.  Päinvastoin pitänyt kiitettävällä tavalla väen omalla puolellaan, vaikka mitään velvoitetta sille ei voida siihen asettaa.   Tältä osin Venäjä on ollut erinomianen naapuri.

Samalla on kiitettävä nykyistä presidenttiä ja aiempaa Suomen ulkopoliittista johtoa.   Kiitos heidän ulkopoliiitisen taitonsa, asiat ovat järjestyksessä.     

Ihan oikeasti, en ole huolissani.  ---  Jos Venäjällä olisi tarvetta toimiin, silloin joku helkkarin raja-aita olisi vain vitsi, ei mikään este yhtään milleekään toimelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
335/353 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki oppositiopuolueet yhdessä jättivät tänään välikysymyksen aiheesta. Suomen uneliasta toimintaa kuvaa se, että oppositio haluaisi lainsäädäntöön hätätilapykälät pikaisesti - eli tällä vaalikaudella.

Vierailija
336/353 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aidan voi hyvin korvata sillä, että tänne on ihan turha tulla sanomaan taikasanaa ja päästä automaattisesti täyshoitoon. Sana leviäisi nopeasti ja tänne ei enää pyrittäisi.

Vierailija
337/353 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Putin on tavallaan oikeassa sanoessaan, että tämä on EU:n itse järjestämä ongelma. Ja onhan se. Liian liberaali maailmanhalauspolitiikka johtaa turmioon. Katsokaa vaikkapa Ruotsia.

Eihän tässä mistään liberaaliudesta sinänsä ole kyse vaan elintasosta. Korkean elintaso ja laajan sosiaaliturvan maat houkuttavat ihmisiä, joilla ei ole mitään siinä perslävessä, josta lähtivät. 

Ei esim. Amerikka aikanaan ollut erityisen liberaali vaikka sinne jopa rutiköyhästä kuokkaviljelymaa Suomesta asti laivalasteittain siirtolaisina matkattiin onnea etsimään. Tai sotien jälkeen Ruotsiin. 

Raha se on mikä puhuu ja ihmisten pyrkimys parempaan elämään. Aina ollut ja tulee aina olemaan. 

Putin on toki täysin oikeassa siinä, että länsimaiden itsensä aiheuttama ongelma se on, että täällä on hyvä elää ja tänne moni haluaa.

Vierailija
338/353 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolan puolustusministeriön mukaan paikanhakijat ovat heittäneet valkovenäläisiltä saatuja tainnutuskranaatteja puolalaisia kohti. Ministeriö kertoo myös, että paikanhakijat ovat heittäneet kiviä puolalaissotilaita kohti. Puolalaiset ovat ministeriön mukaan vastanneet kyynelkaasulla.

Vierailija
339/353 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putin on tavallaan oikeassa sanoessaan, että tämä on EU:n itse järjestämä ongelma. Ja onhan se. Liian liberaali maailmanhalauspolitiikka johtaa turmioon. Katsokaa vaikkapa Ruotsia.

Eihän tässä mistään liberaaliudesta sinänsä ole kyse vaan elintasosta. Korkean elintaso ja laajan sosiaaliturvan maat houkuttavat ihmisiä, joilla ei ole mitään siinä perslävessä, josta lähtivät. 

Ei esim. Amerikka aikanaan ollut erityisen liberaali vaikka sinne jopa rutiköyhästä kuokkaviljelymaa Suomesta asti laivalasteittain siirtolaisina matkattiin onnea etsimään. Tai sotien jälkeen Ruotsiin. 

Raha se on mikä puhuu ja ihmisten pyrkimys parempaan elämään. Aina ollut ja tulee aina olemaan. 

Putin on toki täysin oikeassa siinä, että länsimaiden itsensä aiheuttama ongelma se on, että täällä on hyvä elää ja tänne moni haluaa.

No ei ole tässä tilanteessa kysymys elintasosta. Vaan väkisin rajan toiselle puolelle yrittämisestä.

Jokaisella maalla on oma prosessinsa, jossa maahan voi tulla siirtolaiseksi jos haluaa leveämpää leipää.

Tässä on kyse vallan muusta.

Vierailija
340/353 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreiden mielestä Puola nyt pelaa V-Venäjän pussiin kun eivät ota rajallaan väkivalloin käyttäytyviä tuntemattomia henkilöitä välittömästi hellään syleilyyn.