Suomi ei kestäisi nykyhallituksen aikana hybridihyökkäystä
Eilinen A-Talk oli pelottavaa katseltavaa. Ohisalon sinisilmäinen logiikka ja vieressä istuneen Salonius-Pasternakin yläilmoissa kulkenut hyvesignaloiva jargon on juuri se syy, miksi hybridihyökkäys liberaaliin Eurooppaan on niin helppoa.
Kommentit (353)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei kestä nykyhallituksen aikana oikein minkäänlaisia haasteita. Hallituksen uskottavuus nolla.
Jotkut sanoisi että korona oli haaste ja siitä selvittiin.
Moni sanoisi että hallituksen sählingistä huolimatta. Voit lukea esim hvk:n maskijutun esitutkinnasta millä ammattitaidolla nää sormet valkeana vallastaan kiinnipitävät tätit tätä kriisiä on hoitaneet.
Mut ei heille kelvannut asiantuntijanyrkit vaan tilalle laitettiin asiantuntematon avustajanyrkki koska "me päätetään".
Vierailija kirjoitti:
Saksalaislehden toimittaja tapasi kaksi irakilaista Puolassa ja kysyi, mihin he ovat matkalla. Toinen mainitsi Saksan ja toinen Suomen. Siinä ainekset suomalaisiakin järkyttävälle uutiselle.
Sisäministerimme ja ulkoministerimme puheet on kuunneltu tarkalla korvalla Irakissa ja siellä tiedetään tasan tarkkaan minne saa tulla vapaasti koronarajoituksista huolimatta ja mistä ei palauteta ketään takaisin.
Tässä olisi ollut monta vuotta aikaa valmistautua tämän hallituksen aikana, mutta hallitus käyttää aikaansa keskinäiseen riitelyyn. Oikein kunnon kanalauma tällä kertaa. Olisi pitänyt valita fiksumpia naisia ja erityisesti fiksumpi pääministeri.
Vierailija kirjoitti:
Vitsikästä.
Ihan kuin Suomen hybriditorjunta muutettaisiin aina uuden hallituksen mukaan.
Mutta kun NYKYHALLITUS on niin kiva mantra 😁
Nykyhallitus istuu vallassa joten niillä on myös vastuu toiminnasta. Jos tää vastuu ei tunnu kivalta niin hallitus voi aina erota ja vastuu siirtyy seuraavalle yrittäjälle. Miksi teille pitää kerta toisensa jälkeen vääntää rautalangasta näitä perusasioita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksalaislehden toimittaja tapasi kaksi irakilaista Puolassa ja kysyi, mihin he ovat matkalla. Toinen mainitsi Saksan ja toinen Suomen. Siinä ainekset suomalaisiakin järkyttävälle uutiselle.
Sisäministerimme ja ulkoministerimme puheet on kuunneltu tarkalla korvalla Irakissa ja siellä tiedetään tasan tarkkaan minne saa tulla vapaasti koronarajoituksista huolimatta ja mistä ei palauteta ketään takaisin.
Ohisalon johdolla on nimenomaan tehty voitava ettei pystytä palauttamaan muuta kuin rikollisia ja niitäkin vain muutamia. Jos tänne asti pääsee ilman tarvetta turvalle niin voi olla 100%:n vrma että saa jäädä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se edellinen sisäministeri tehnyt mitään aitoja pahemmassa tilanteessa. Turha huudella nyt.
Se edellinen kävi Moskovassa asti tosissaan neuvottelemassa. Mielikuvitus ei veny siihen, että Vihervasemmiston ministerit, tässä tapauksessa Ohisalo, tekisivät mitään samantyylistä elettäkään, onhan tähänkin ketjuun linkitetty uutisia miten nimenomaan pyritään siihen, että millä hyvänsä kepulikonstilla saisi jäädä Suomeen.
Olen jo kauan miettinyt, mikä intressi Venäjällä on mestaroida näitä "pakolais"virtoja Eurooppaan??
Samoin ihmettelyä herättää tuo sotilaallinen perseily Eurooppaa kohtaan.
Miksi? Haluaako Venäjä sittenkin olla Neuvostoliitto? Ei se tarvitse elintilaa, ei se tarvitse luonnonvaroja, Venäjä ei tarvitse yhtikäs mitään Euroopalta, koska sillä on itsellään kaikki ja enemmänkin.
Vai on Vladimir sittenkin vain kaheli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Irakista tulevien siirtolaisten pääkohde.
Ensi talvena näemme heidän tulevan tuhansien laumoina Suomeen Venäjän rajan yli.
Siihen ei Suomen hallituksella ole mitään keinoja.
On. Laitetaan varusmiehet kantamaan tulijoiden tavarat. Mitä muuta sitten tarvitaankaan?
Jos varusmiehet ei riitä niin otetaan kassinkantajia reservistä. Mut minä en lähde.
Pakkohan sitä varmaan on mennä, mutta mulla tulee kyllä joku selkäkipu kohtaus, jos joutuu kantamaan.
Maailma tuntuu muuttuvan koko ajan epävakaammaksi paikaksi elää monille ihmisille. Silti on selvää, että Eurooppa ei voi tosiaankaan toimia uuden elämän alkuna monellekaan. Mmuutto luo monia ongelmia myös tulomaihin, kuten vaikka Ruotsissa on hyvin nähtävissä. Suomen itärajan mahdollisimman hyvä turvaaminen on todella tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se edellinen sisäministeri tehnyt mitään aitoja pahemmassa tilanteessa. Turha huudella nyt.
Jos menneistä virheistä ei ole lupa oppia, kuinka saamme mitään muuttumaan parempaan?
Vierailija kirjoitti:
Tässä olisi ollut monta vuotta aikaa valmistautua tämän hallituksen aikana, mutta hallitus käyttää aikaansa keskinäiseen riitelyyn. Oikein kunnon kanalauma tällä kertaa. Olisi pitänyt valita fiksumpia naisia ja erityisesti fiksumpi pääministeri.
Eivät he täysin toimettomina ole olleet. Ovat mm. noutaneet maailman vaarallisimman terroristijärjestön jäseniä Suomeen ja lisänneet merkittävästi vetovoimatekijöitä perheenyhdistämisiä helpottamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Ohisalo jää pois? Milloin sen äitiysloma alkaa?
Eikö tilalle tule Emma Kari? Se on yhtä hullu mutta tyhmempi. Sisäministeriössä tulee olemaan vaikeat ajat koska se äm mä ei siedä vastaansanomista yhtään.
No ei tule Emma Kari.
Sisäministeri Marja Ohisalon sijaikseksi tulee nykyinen ympäristöministeri Krista Mikkonen.
Hassua, ettei joku vielä tätäkään tiedä!
Hassua miten noita erinimisiä, punaposkisia ja sinisilmäisiä tytöntylleröitä riittääkin politiikkaa.
Miehet on ilmeisesti jätäneet politiikan ja lähteneet oikeisiin töihin.
Tutöntylleröitä? Nuo ovat kylläkin kamalia maataan tuhoavia eukkoja, ei mitään tyttösiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksalaislehden toimittaja tapasi kaksi irakilaista Puolassa ja kysyi, mihin he ovat matkalla. Toinen mainitsi Saksan ja toinen Suomen. Siinä ainekset suomalaisiakin järkyttävälle uutiselle.
Sisäministerimme ja ulkoministerimme puheet on kuunneltu tarkalla korvalla Irakissa ja siellä tiedetään tasan tarkkaan minne saa tulla vapaasti koronarajoituksista huolimatta ja mistä ei palauteta ketään takaisin.
Ohisalon johdolla on nimenomaan tehty voitava ettei pystytä palauttamaan muuta kuin rikollisia ja niitäkin vain muutamia. Jos tänne asti pääsee ilman tarvetta turvalle niin voi olla 100%:n vrma että saa jäädä.
Tuli mieleen että halonen palautti oikeusministerinä 1990 lentokonekaapparin neuvostoliittoon samalla kun hallinto piti huolen siitä ettei kukaan mainitse julkisesti ääneen niitä faktoja taoauksesta jotka olisi pakottaneet ehkä olemaan palauttamatta.
Jännä miten asiat pystytään hoitamaan haluttaessa just kuten ideologia vaatii, kunhan istutetaan oikeanlaisia virkamiehiä avainpaikoille.
Onko lentokoneet jo lähetetty hakemaan nämä uhanalaiset tänne Suomeen? Haavisto ja Ohisalo, nuo Suomea vihaavat ja sen mahdollisimman nopeaa tuhoutumista ajavat ministerimme. Eikä kukaan uskalla sanoa mitään, kaikki katsovat vierestä että näin tässä nyt taas kävi.
Pelkästään Nigeriassa asuu satoja miljoonia hädänalaisia ihmisiä. Sudanissa kymmeniä miljoonia. Ghanalaisten kanssa olen keskustellut netin välityksellä. He haluaisivat heti tulla Suomeen koska Suomella on niin "hyvä" maine, kas sosturva ja kaikki edut odottavat.
He ovat lähes kaikki valmiita lähtemään heti kun saavat jotain tietoa pääsystä jonnekin.
Nämä ihmiset ovat vapaaehtoisesti lentäneet Valko-Venäjälle, eikä heillä ole viisumia eu alueelle. Mikäli he väkisin tulevat rajan yli, he ovat silloin laittomia maatulijoita.
Joka puolella maailmaa tälläiset pidätetään ja passitetaan takaisin kotimaahansa, jossain toki ammutaan kyselemättä. Siispä heidän paikkansa on Valko-Venäjällä. Toki ymmärrän heitäkin, mikäli tosiaan ovat kurdeja, heillä kun ei tunnu olevan soveliasta paikkaa oikein missään
Tilanne on sama kuin Valko-Venäjä yrittäisi työntää ebolaa Eurooppaan.
Zyskowicz ihmettelee vihreiden riveistä esitettyjä näkemyksiä Puolan ja Valko-Venäjän rajalle syntyneestä kriisistä. Viikon päästä puolueen puheenjohtajana aloittava Iiris Suomela arvioi Ylellä Valko-Venäjän pyrkivän osoittamaan, ettei EU toteuta omia arvojaan rikkomalla ihmisoikeuksia. Ben Zyskowiczin mukaan Suomela käytännössä sanoi, että Puolan pitäisi osoittaa kunnioittavansa ihmisoikeuksia ottamalla vastaan raja-alueelle kerääntyneiden ihmisten tpaikkahakemukset..
– Minä olen täysin päinvastaista mieltä. Nimenomaan sillä, että ottaisimme vastaan unionin alueelle kaikki nämä ihmiset, alistuisimme siihen mitä Lukashenka haluaa. Hän haluaa horjuttaa eurooppalaisia demokratioita, EU:ta ja lisätä ristiriitoja unionissa ja maiden sisällä,
Ja näitä ihmisiä riittää, ei pelkästään satoja, tuhansia tai kymmeniä tuhansia vaan satoja tuhansia.
Näistä vihreiden tpaikanhakijoita koskevista kannanotoista olisi hyvä koota kattavampikin esitys kertomaan, kuinka totaalisen todellisuudesta vieraantuneita ja tuhoisia ne ovat.
Emma Karin kaltaisten stallareiden motiivit tietysti ovat selviä mutta Suomelan kaltaiset hurmahenkiset ovat jopa tuossakin seurassa oma lukunsa.
Eihän se edellinen sisäministeri tehnyt mitään aitoja pahemmassa tilanteessa. Turha huudella nyt.