Kyllästynyt pojan päiväkotiin
Meillä oli päiväkodissa pojan 4v keskustelu. Keskustelu meni mielestäni hyvissä merkeissä vaikka lastentarhanopettaja ja hoitaja eivät lastani kovin hyvin vielä tunne kun poika aloitti elokuussa 3päivää viikossa ja hoitajat itse vasta marraskuussa.
Nooh enivei. Keskustelussa otettiin asioita esille josta olemme huolissaan ja mitkä menee hyvin. Itse otin esille pojan vilkkauden, että onko vilkas vai ylivilkas. Hoitajat olivat huolissaan lapsen sopeutumisesta isoon (27 lasta) ryhmään. Poika siis ollut pienenä pph:ssa ja sitten minun ja kuopuksen kanssa kotona.
En ikinä saanut puhtaaksikirjoitettua keskustelupaperia milloin mistäkin syystä, tulostin rikki tms.
Sain Paperin neuvolassa ,jossa terveydenhoitaja sanoi heidän päiväkodin henkilökunnan kanssa keskustelleen toimintaterapiasta ja psykologista. Luin vielä siihen perään keskustelusta tehdyn paperin ja menasi pudota penkiltä. Se teksti mitä pojastani oli kirjoitettu oli ihan hirveää. En tunnistanut omaa lastani siitä. Terveyden hoitaja teki 4v "testit" ja arvioi poikaa. Keskustelimme vielä ja sanoin etten tunnista lastani pk:n kirjoittamasta paperista.
Lopulta terveydenhoitaja tuli siihen tulokseen, että poikani on erityislahjakas, kun osaa jo vähän lukea ja kirjoittaa. Eikä ylivilkkaudestakaan tarvitse olla huolissaan kun tehtävät sujuivat aivan mainiosti.
Nyt yritän keräillä voimia, että jaksan tänään viedä poikani tuonne hirveään paikkaan jossa häntä ei arvosteta pätkääkään :(
Kommentit (120)
Miten tuo on edes mahdollista? Niissä neuvolaan menevissä papereissa pitää olla vanhemman/vanhempien allekirjoitukset, joilla hyväksytään että papereihin on kirjattu tiedot oikein + rastitaan vielä erikseen minne tietoja saa siirtää vai saako tietoja jakaa ollenkaan.
4v lukemaan oppinut lapsi ei ole erityislahjakas, hän on vain kehittynyt yhdessä asiassa keskimääräistä nopeammin. Ihan normaali ja tavallinen mies meilläkin asuu, vaikka on osannut lukea 4-vuotiaana, ei ole ollut ihmeellisempää haittaa eikä hyötyä varhaisesta oppimisesta.
Kannattaa ja pitää vaihtaa, ehdottomasti!
Minulle tuli aikalailla samat fiilikset kuin 17 kirjoitti. Mutta tietenkin olen huono äiti kun yritän pitää lapseni puolia.
Niinkuin aloitustekstissä sanoin itse keskustelusta jäi minulle hyvä fiilis, mutta papereihin oli lisäilty asioita joista keskustelussa ei puhuttu mitään ja muunneltu keskustelussa käytyjä asioita. Sain nämä paperit suljetussa kirjekuoressa missä oli päällä lappu "vanhemmat lukevat ja allekirjoittavat" siis silloin kun pojan neuvola aika oli. Ei siinä jäänyt aikaa käydä niitä läpi saatika keskustella pk:n henkilökunnan kanssa.
Moni näistä pk:n huolenaiheista oli selvästi stressin aiheuttamia yksi esimerkki "näprää paidan helmaa" en kyllä sinänsä ymmärrä miten tämä on huolenaihe. Moni tekee tätä vielä aikuisenakin. Ja siis poika ei kotona tee tätä. Yksi huolenaihe oli "ei halua siirtyä leikistä toiseen" kuinka moni lapsi haluaa? Yksi vielä "hakee liikaa turvaa aikuisilta tms (ei siis näillä sanoilla)" Poikani on melko herkkä. On ehkä aina ollut "äidin mussukka" mutta en näe siinä mitään väärää jos haluaa näyttää lapselleen että hän on tärkeä. Enkä nyt tarkoita että poika olisi aina saanut kaiken mitä haluaa vaan, että meillä on aina halailtu ja pussailtu ja kerrottu toisillemme että olet tärkeä, rakastan sinua jne.
Ehkä nämäkin asiat olisi selvinnyt jos pk:n henkilökunta olisi paperin kanssani läpi käynyt.
Tänään kun vein pojan tarhaan sanoin ryhmän lastentarhanopettajalle mitä mietteitä paperi minussa herätti ja painotin tietäväni että päiväkodissa on rajalliset resurssit keskittyä vaan yhteen lapseen, mutta jos tämä ei ala nyt sujumaan pitää miettiä jääkö poika kanssani kotiin tai siirtyykö toiseen päiväkotiin missä voi aloittaa puhtaalta pöydältä.
Ps. Ei nyt puututa tuohon erityislahjakas osuuteen koska eihän pirkkopettereiden äidit jonka pallerot ei osaa vielä edes kunnolla ärrää tai ässää voi ymmärtää, että toisten lapset ovat osanneet numerot ja kirjaimet jo 2,5 vuotiaasta asti ;)
-ap
No kyllä nyt 4vuotiaana lukemaan oppinut on todella lahjakas. Ainakin tällä osa-alueella. Itse opin lukemaan ennen 1luokkaa ja siitä ei ollut kun haittaa kun kouluun menin 1982. Piti opetella tavuttamaan ja se vasta hankalaa oli kun osasi lukea.
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 09:37"][quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 09:27"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 09:22"]
Todella yllättävää että 80% kateellisista suomalaisista mammoista tarttuu tuohon 'erityislahjakas' kohtaan :D
[/quote]
Ja todella yllättävää, että mekin, joiden lapset ovat lukeneet ja kirjoittaneet samassa iässä, olemme "kateellisia".
Tiedän mistä puhun, mutta oli itsekin todella lahjakas lapsi yhdellä osa-alueella ja tarvitsin tukea toisella.
[/quote]
Tässä oli se pointti, jonka ymmärtäminen monelta vanhemmalta puuttuu, kun puhutaan lapsen kykyprofiilista! Se, että jos lapsi osaa yhden asian hän ei silloin vielä osaa kaikkea.
[/quote]
Just meinasin samaa sanoa.
Lisäksi noissa keskusteluissa on monesti kielen kanssa ymmärtämisvaikeuksia. Ammattilaiset saattavat puhua termeillä, joilla ei tavoiteta vanhempia. Vanhemmat taas vastaanottavat asioita eri tavoin. Näistä seuraa väistämättä tulkinnallisia erimielisyyksiä.
Jospa ap päiväkoti ei ole ihan p*****:stä, anna heille tilaisuus ja pyydä selvittämään asioita kielellä jota te kaikki puhutte.
Ja muistakaa että lapsi on ryhmän jäsenenä ihan eri juttu kuin yksilönä kotona, pienissä ympyröissä. Sitä ei päiväkodin väki valitettvasti pääse näkemään. Mutta kun asiallisesti keskustelette, hekin voivat sen käsittää.
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 09:31"]
Mun lapsi myös tunnistaa sanoja (ei kai varsinaisesti lue, mutta tunnistaa tiettyjä kirjainyhdistelmiä sanoiksi, esim. omat ja perheenjäsenten ja päiväkotiryhmän lasten nimet) ja kirjoittaa joitain sanoja. En ajatellut että se olisi mitenkään erikoista? Lapsi on 3,5 v.
[/quote]
Eiköhän tuo ole ihan normaalia. Meillä myös 3v tunnistaa päiväkotiryhmänsä lasten nimet.
Ja tuo tuli myös mieleen että ryhmässä on yksi hoitaja jota lapsi pelkää. Juteltiin tästä keskustelussa ja syyksi arvelimme sitä että tämä hoitaja komentaa(huutaa?) mutta syliin ei pääse ikinä. Kyllä meillä kotonakin huudetaan ja näytetään tunteita, mutya jälkeenpäin pyydetään anteeksi ja syliin pääsee koska haluaa.
-ap
Miksi viet lapsen hoitoon jos ja kun hän ei halua? Kyse on kuitenkin sinun valinnasta.
Ap, suosittelen vaihtamaan päiväkotia. Niissä on eroja. Omat lapseni kävivät pientä ostopalvelupäiväkotia ja siellä otettiin lapset huomioon yksilöinä. Yksi lapsistani on kovin herkkä ja sopeutuminen päiväkotiin oli vaikeaa. Minua kuunneltiin joka vaiheessa eikä lasta pakotettu samaan muottiin muiden kanssa.
Toinen lähistön päiväkoti on toista maata. Tunnen sitäkin toimintaa yhden lapseni kautta. Nämä kaksi päiväkotia ovat kuin yö ja päivä. Kiitän tuuriani, että lapseni olivat siinä paremmassa!
Isoissa, perustavispäiväkodeissa pärjäävät keskivertolapset: sosiaaliset, sopivan äänekkäät ja tietyllä tavalla reippaat. Monella päiväkodissa työskentelevällä ei ole mitään käsitystä eri tempperamenttityypeistä ja edellä mainitusta persoonatyypistä poikkaevien lasten kohtaamisesta. Monella hoitajalla voi olla joku suosikkipersoonallisuustyyppi ja toisenlaiset lapset tuntuvat hankalilta (esim. "liian ujo" ja "liian herkkä" ja "liian hidas" ...)
Tämä kaikki vain omaan kokemukseen perustuvaa mutu-tuntumaa. En ole ikinä itse työskennellyt päiväkodissa.
Kuten tuossa ylempänä kirjoitin, mietin tätä tällähetkellä itsekkin. Että miksi? Ja vienkö vai en
-ap
Keskustelussa toin myös esille, että jos poika olisi ujo, hiljainen ja sisäänpäinvetäytyvä (jos tämä on edes sana:D ) häneen suhtauduttaisiin ihan eritavalla. Poika siis on melko tempperamenttinen ja osaa sanoa jos jokin asiaa ei miellytä. Eli tarkoitan tässä sitä kun poikaani ahdistaa iso ryhmä hän ei halua osallistua esim lauluhetkeen (omien sanojensa mukaan 'koska musiikki on liian kovalla') niin hän sanoo "en halua laulaa/piiriin" ja menee nurkkaan istumaan kun haluaa olla rauhassa. Tämä otetaan kiukutteluna. Jos taas olisi ujo ja kyhjöittäsi nurkassa kun ei uskalla/halua tulla piiriin häneen suhtauduttaisiin ihan eri asenteella.
En tiedä ymmärsikö kukaan mitä tarkoitan.
-ap
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 10:03"]Keskustelussa toin myös esille, että jos poika olisi ujo, hiljainen ja sisäänpäinvetäytyvä (jos tämä on edes sana:D ) häneen suhtauduttaisiin ihan eritavalla. Poika siis on melko tempperamenttinen ja osaa sanoa jos jokin asiaa ei miellytä. Eli tarkoitan tässä sitä kun poikaani ahdistaa iso ryhmä hän ei halua osallistua esim lauluhetkeen (omien sanojensa mukaan 'koska musiikki on liian kovalla') niin hän sanoo "en halua laulaa/piiriin" ja menee nurkkaan istumaan kun haluaa olla rauhassa. Tämä otetaan kiukutteluna. Jos taas olisi ujo ja kyhjöittäsi nurkassa kun ei uskalla/halua tulla piiriin häneen suhtauduttaisiin ihan eri asenteella.
En tiedä ymmärsikö kukaan mitä tarkoitan.
-ap
[/quote]
Päiväkodissa on oma päivittäin toistuva ohjelmansa. Se on sellaista tasapäistämistä ja niin edelleen, että kaikki osallistuvat. Jopa pienet alle 3-vuotiaatkin osallistuvat oman tasonsa pohjalta suunniteltuun toimintaan, joka pitää sisällään "piirejä", musiikkia jne. Jos ei lapsesi ole poikkeuksellisen ujo tai erityistä tukea sosiaalisissa tilanteissa tarvitseva, en ymmärrä mikä osallistumisessa tökkii. Tästä varmaan juttelitte hlökunnan kanssa? Nämä käytännön järjestelyt ovat sitten sitä tukea jne, joka kirjataan sopimuksiin. Ei sinne laiteta ainoastaan että kaikki hyvin ja lapsi on erityislahjakas, vaan kirjataan niitä yhteisiä tavoitteita ja käytännön tekoja, joilla houkutellaan lasta osallistumaan. Eli tekemään niitä asioita, joita yhdessä tehdään. Eli harjoittelemaan elämään tarvittavia sosiaalisia taitoja. Temperamenttierot huomioiden, sensitiivisesti.
Onko lapsi siis jossain virikehoidossa, että todellista tarvetta päivähoidolle ei ole.
Päiväkoti ei selvästikään ole lapselle oikea paikka?!
Vaikka vihaan tätä kaikesta diagnoosin tekemistä niin voisiko lapsella olla aistiyliherkkyys. Terve lapsi kyllä sopeutuu isoonkin ryhmään.
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 09:45"]
Minulle tuli aikalailla samat fiilikset kuin 17 kirjoitti. Mutta tietenkin olen huono äiti kun yritän pitää lapseni puolia. Niinkuin aloitustekstissä sanoin itse keskustelusta jäi minulle hyvä fiilis, mutta papereihin oli lisäilty asioita joista keskustelussa ei puhuttu mitään ja muunneltu keskustelussa käytyjä asioita. Sain nämä paperit suljetussa kirjekuoressa missä oli päällä lappu "vanhemmat lukevat ja allekirjoittavat" siis silloin kun pojan neuvola aika oli. Ei siinä jäänyt aikaa käydä niitä läpi saatika keskustella pk:n henkilökunnan kanssa. Moni näistä pk:n huolenaiheista oli selvästi stressin aiheuttamia yksi esimerkki "näprää paidan helmaa" en kyllä sinänsä ymmärrä miten tämä on huolenaihe. Moni tekee tätä vielä aikuisenakin. Ja siis poika ei kotona tee tätä. Yksi huolenaihe oli "ei halua siirtyä leikistä toiseen" kuinka moni lapsi haluaa? Yksi vielä "hakee liikaa turvaa aikuisilta tms (ei siis näillä sanoilla)" Poikani on melko herkkä. On ehkä aina ollut "äidin mussukka" mutta en näe siinä mitään väärää jos haluaa näyttää lapselleen että hän on tärkeä. Enkä nyt tarkoita että poika olisi aina saanut kaiken mitä haluaa vaan, että meillä on aina halailtu ja pussailtu ja kerrottu toisillemme että olet tärkeä, rakastan sinua jne. Ehkä nämäkin asiat olisi selvinnyt jos pk:n henkilökunta olisi paperin kanssani läpi käynyt. Tänään kun vein pojan tarhaan sanoin ryhmän lastentarhanopettajalle mitä mietteitä paperi minussa herätti ja painotin tietäväni että päiväkodissa on rajalliset resurssit keskittyä vaan yhteen lapseen, mutta jos tämä ei ala nyt sujumaan pitää miettiä jääkö poika kanssani kotiin tai siirtyykö toiseen päiväkotiin missä voi aloittaa puhtaalta pöydältä. Ps. Ei nyt puututa tuohon erityislahjakas osuuteen koska eihän pirkkopettereiden äidit jonka pallerot ei osaa vielä edes kunnolla ärrää tai ässää voi ymmärtää, että toisten lapset ovat osanneet numerot ja kirjaimet jo 2,5 vuotiaasta asti ;) -ap
[/quote]
Muuten ihan ok kirjoitus, mutta miksi laitoit tuon lopun? Se antaa sinusta huonon kuvan
Kuten tuonne ylemmäs jo pari kertaa kirjoitin itse keskustelusta jäi hyvä fiilis. Minä ja päiväkodin henkilökunta toi huolenaiheita esille. Tässä on nyt kyse siitä ettei henkilökunta käynyt "raporttia" kanssani läpi ja sinne oli lisäilty ja muuteltu asioita. Ja kuten tuossa ylempänä kirjoituksen aloitin 'Keskustelussa toin myös esille....' Onko sinulla lukemisenymmärtämisessä jotian häikkää vai oliko tuo kirjoittamani teksti niin epäselvä?
Tässä vielä pari lainausta ylempää 'ei halua osallistua esim lauluhetkeen (omien sanojensa mukaan 'koska musiikki on liian kovalla')' jos poika olisi ujo, hiljainen ja sisäänpäinvetäytyvä (jos tämä on edes sana:D ) häneen suhtauduttaisiin ihan eritavalla'
Kannattaisi myös lukea koko ketju läpi ennenkuin tulee pätemään. Näin pienenä vinkkinä. Jos ei sen vertaa jaksa keskittyä että lukaisee läpi niin ei varmaan kannata tulla kirjoittamaan mitään :)
-ap
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 10:03"]
Keskustelussa toin myös esille, että jos poika olisi ujo, hiljainen ja sisäänpäinvetäytyvä (jos tämä on edes sana:D ) häneen suhtauduttaisiin ihan eritavalla. Poika siis on melko tempperamenttinen ja osaa sanoa jos jokin asiaa ei miellytä. Eli tarkoitan tässä sitä kun poikaani ahdistaa iso ryhmä hän ei halua osallistua esim lauluhetkeen (omien sanojensa mukaan 'koska musiikki on liian kovalla') niin hän sanoo "en halua laulaa/piiriin" ja menee nurkkaan istumaan kun haluaa olla rauhassa. Tämä otetaan kiukutteluna. Jos taas olisi ujo ja kyhjöittäsi nurkassa kun ei uskalla/halua tulla piiriin häneen suhtauduttaisiin ihan eri asenteella.
En tiedä ymmärsikö kukaan mitä tarkoitan.
-ap
[/quote]
Lapsethan kasvaa osaksi yheiskuntaa ja tästä on kyse noissa yhteisissä ryhmätuokioissa, että on erilaisia aikuisia ja lapsia ja heidän kanssa pitää oppia tulemaan toimeen. Onhan se yksi tärkeimmistä taidoista elämässä.
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 10:03"]
Keskustelussa toin myös esille, että jos poika olisi ujo, hiljainen ja sisäänpäinvetäytyvä (jos tämä on edes sana:D ) häneen suhtauduttaisiin ihan eritavalla. Poika siis on melko tempperamenttinen ja osaa sanoa jos jokin asiaa ei miellytä. Eli tarkoitan tässä sitä kun poikaani ahdistaa iso ryhmä hän ei halua osallistua esim lauluhetkeen (omien sanojensa mukaan 'koska musiikki on liian kovalla') niin hän sanoo "en halua laulaa/piiriin" ja menee nurkkaan istumaan kun haluaa olla rauhassa. Tämä otetaan kiukutteluna. Jos taas olisi ujo ja kyhjöittäsi nurkassa kun ei uskalla/halua tulla piiriin häneen suhtauduttaisiin ihan eri asenteella.
En tiedä ymmärsikö kukaan mitä tarkoitan.
-ap
[/quote]
Johtuu ehkä siitä, että teillä kotona huudetaan?
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 10:21"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 09:45"]
Minulle tuli aikalailla samat fiilikset kuin 17 kirjoitti. Mutta tietenkin olen huono äiti kun yritän pitää lapseni puolia. Niinkuin aloitustekstissä sanoin itse keskustelusta jäi minulle hyvä fiilis, mutta papereihin oli lisäilty asioita joista keskustelussa ei puhuttu mitään ja muunneltu keskustelussa käytyjä asioita. Sain nämä paperit suljetussa kirjekuoressa missä oli päällä lappu "vanhemmat lukevat ja allekirjoittavat" siis silloin kun pojan neuvola aika oli. Ei siinä jäänyt aikaa käydä niitä läpi saatika keskustella pk:n henkilökunnan kanssa. Moni näistä pk:n huolenaiheista oli selvästi stressin aiheuttamia yksi esimerkki "näprää paidan helmaa" en kyllä sinänsä ymmärrä miten tämä on huolenaihe. Moni tekee tätä vielä aikuisenakin. Ja siis poika ei kotona tee tätä. Yksi huolenaihe oli "ei halua siirtyä leikistä toiseen" kuinka moni lapsi haluaa? Yksi vielä "hakee liikaa turvaa aikuisilta tms (ei siis näillä sanoilla)" Poikani on melko herkkä. On ehkä aina ollut "äidin mussukka" mutta en näe siinä mitään väärää jos haluaa näyttää lapselleen että hän on tärkeä. Enkä nyt tarkoita että poika olisi aina saanut kaiken mitä haluaa vaan, että meillä on aina halailtu ja pussailtu ja kerrottu toisillemme että olet tärkeä, rakastan sinua jne. Ehkä nämäkin asiat olisi selvinnyt jos pk:n henkilökunta olisi paperin kanssani läpi käynyt. Tänään kun vein pojan tarhaan sanoin ryhmän lastentarhanopettajalle mitä mietteitä paperi minussa herätti ja painotin tietäväni että päiväkodissa on rajalliset resurssit keskittyä vaan yhteen lapseen, mutta jos tämä ei ala nyt sujumaan pitää miettiä jääkö poika kanssani kotiin tai siirtyykö toiseen päiväkotiin missä voi aloittaa puhtaalta pöydältä. Ps. Ei nyt puututa tuohon erityislahjakas osuuteen koska eihän pirkkopettereiden äidit jonka pallerot ei osaa vielä edes kunnolla ärrää tai ässää voi ymmärtää, että toisten lapset ovat osanneet numerot ja kirjaimet jo 2,5 vuotiaasta asti ;) -ap
[/quote]
Muuten ihan ok kirjoitus, mutta miksi laitoit tuon lopun? Se antaa sinusta huonon kuvan
[/quote]
Laitoin lopun koska alkaa pikkuhiljaa nyppimään juuri nämä pirkkopettereiden äidit jotka tulevat hokemaan "ei lapsesi ole mitenkään erityinen" Minä en itse ole sanonut, että hän olisi erityslahjakas vaan neuvolan terveydenhoitaja sanoi näin.
-ap
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 10:24"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 10:03"]
Keskustelussa toin myös esille, että jos poika olisi ujo, hiljainen ja sisäänpäinvetäytyvä (jos tämä on edes sana:D ) häneen suhtauduttaisiin ihan eritavalla. Poika siis on melko tempperamenttinen ja osaa sanoa jos jokin asiaa ei miellytä. Eli tarkoitan tässä sitä kun poikaani ahdistaa iso ryhmä hän ei halua osallistua esim lauluhetkeen (omien sanojensa mukaan 'koska musiikki on liian kovalla') niin hän sanoo "en halua laulaa/piiriin" ja menee nurkkaan istumaan kun haluaa olla rauhassa. Tämä otetaan kiukutteluna. Jos taas olisi ujo ja kyhjöittäsi nurkassa kun ei uskalla/halua tulla piiriin häneen suhtauduttaisiin ihan eri asenteella.
En tiedä ymmärsikö kukaan mitä tarkoitan.
-ap
[/quote]
Johtuu ehkä siitä, että teillä kotona huudetaan?
[/quote]
Joo :DD
-ap
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 09:27"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 09:22"]
Todella yllättävää että 80% kateellisista suomalaisista mammoista tarttuu tuohon 'erityislahjakas' kohtaan :D
[/quote]
Ja todella yllättävää, että mekin, joiden lapset ovat lukeneet ja kirjoittaneet samassa iässä, olemme "kateellisia".
Tiedän mistä puhun, mutta oli itsekin todella lahjakas lapsi yhdellä osa-alueella ja tarvitsin tukea toisella.
[/quote]
Tässä oli se pointti, jonka ymmärtäminen monelta vanhemmalta puuttuu, kun puhutaan lapsen kykyprofiilista! Se, että jos lapsi osaa yhden asian hän ei silloin vielä osaa kaikkea.