Lue keskustelun säännöt.
Kuinka paljon aikoinaan luitte ylppäreihin?
27.01.2015 |
Tuli vaan mieleen, kun pojalle tuossa moosestelin, että "tee sitten itsellesi lukusuunnitelma. Laita kello soimaan milloin aio aloittaa ja pidä itsellesi oppitunteja, että tulisi luettua. Ja tietokone kiinni sen aikaa. Ettet tekisi kuin äitisi aikoinaan"
Vietin kaikki lukuloman päivät katsomalla parhaan ystävän kanssa kauhuleffoja, joita vuokrasimme. Illat ja yöt olimme töissä ja loppuyöt bilettämässä. Rahaa oli kuin roskaa, kun teimme niin paljon työtunteja. Kävimme kirjoitukset läpi kankkusessa jaffapullo kourassa lukematta sivuakaan.
Kummasti jäi hakematta yliopistoihin ja tyydyin varmasti huonompaan kuin mihin kykyjä olisi ollut :D
Kommentit (76)
7-9 tuntia päivässä uudestavuodesta ylppäripäiviin. Kirjoitin 5 x L ja 2 x E, kirjoitusaika 2010-luvun alussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heräsin aikasin ja luin päivän. Mitään ei jäänyt päähän kun aina lukenut iltaa vasten. Että kannattaa lukea niin kuin ennenkin eikä mitään uusia aikatauluja.
En muista lukeneeni ollenkaan, paitsi biologiasta taisin perinnöllisyysjutut opetella. Pääsin läpi, mutta myöhemmin harmitus on ollut suuri kun tajusin että lukemalla olisin voinut saada todella hyvät arvosanat...
En lukenut juuri ollenkaan. Ja sen näkee yo-paperista.
Myöhemmin on harmittanut.
Aloitin lukuloman puolivälissä, muutama tunti päivässä. Tuli 5 ällää ja 1 E.
Luin yleensäkin koulussa ja yliopistossa kaikkeen aina viime tipassa, joten oikeastaan tuo lukuloma oli itseltäni harvinaisen tunnollinen suoritus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tein koko lukioajan kohtuullisesti töitä, en erityisen ahkerasti. Kirjoituksiin luin osa-aikatyön ohessa 2 - 4 tuntia päivässä viitenä päivänä viikossa muutaman viikon ajan. Kirjoitusviikot otin vapaata töistä. Kirjoitin kuusi laudaturia ja valmistuin myöhemmin yliopistosta. Ei ole opiskelu ahdistanut, vaan olen pitänyt siitä, ollut kiinnostunut tunneilla ja tehnyt pitkäjänteisesti töitä.
Tosi vähän luin. Matikkaa ja fysiikkaa kertasin ehkä 40 h yhteensä, biologiasta luin muutaman tärpin. Saksaa kertasin lähinnä katsomalla Marienhofia telkkarista. Urheilin tosi paljon koko lukuloman aikana.
Kirjoitukset meni ihan ookoo, mutta etenkin reaali (E) olisi mennyt paremmin kunnon lukemisella. Nyt siis yksi L (matikka), 4 E ja yksi M (lyhyt saksa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin koko lukuloman. Kohtuullisia päiviä. Kirjoitin -87. Löysin sen aikaisen lukusuunnitelman. En olisi muistanut olleeni niin järjestelmällinen. Olin tehnyt oikein hienon taulukon, jota noudatin
En lukenut yhtään. Olin sairaalassa edeltävän kuukauden ja jäi kaikki kertauskurssitkin väliin. Paperit tais olla bcmme
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En lukenut oikeastaan ollenkaan, mutta olisihan ne kirjoitukset paremmin menneetkin, jos ei olisi ollut niin tyhmä ja laiska. :D 2*L 1*E 2*C
Ite en kans lukenut yhtään mutta tuli 8L ja antovat lisäksi pari L mukaan vaikka en kirjottanu kun 8 ainetta. Oishan ne paremminkin voinu mennä jos ei ois niin laiska..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin noin kuukauden ajan 5 päivänä viikossa ( lapset olivat päivähoidossa) noin 6h/ pvä. Kirjoitin 1x M ja 3 x C. Ei varmaan ois läpi mennyt ilman pänttäämistä :)
Luin paljon fysiikkaa, ja jonkin verran matikkaa ja kirjoitin niistä L:t, enkusta sain M:n lukematta, äikästä sain B:n lukematta (miten siihen voi lukea?!) ja psykologiasta sain I:n (tähän piti lukea mutta ei tullut luettua koska motivaatio) pääsin silti kompensaatioilla ylioppilaaksi :')
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoitin pääasiassa kieliä, jotka minulta sujuivat ihan ok ilman suurempaa lukemista. Reaalia varten luin jonkin verran psykologiaa ja biologiaa. Mitään lukusuunnitelmaa ei kyllä ollut. Lukuloman viimeiset viikot menivät plörinäksi, kun iski jonkinlainen masennus, varmaan stressistä johtuva. Kirjoitin ranskasta ja ruotsista l, saksasta ja englannista e sekä äidinkielestä ja reaalista m. Pääsin yliooppilaaksi vuonna 2002.
Kismett
Minä luin preleihin kerran kirjat läpi. Lukuloman oikeastaan tein kaikkea muuta. Kirjoitin kaikista aineista laudaturit. Olen aina ollut kunnianhimoton.
En juuri lukenut, kertasin vain jotain olennaisimpia asioita. Kirjoitin 3xL, 1xE ja matematiikasta M.
En lukenut yhtään. Vanhempani erosivat silloin, muutin ensin yhteen kämppään äidin kanssa ja sitten vaihdettiin kun se eka kämppä oli niin surkea.
Oli vähän muuta ajateltavaa kuin kirjoitukset... (isä jäi kiinni pettämisestä, äiti ihan rikki).
Reaalista pääsin rimaa hipoen läpi, samoin venäjä, lyhyt matikka b, äidinkieli (ruotsi) e, suomi+englanti m.
Olishan se voinut paremmin mennä, mutta en sit jaksanut mtn uusiksikaan kirjoittaa...
En juuri lainkaan. En edes kirjoituspäivänä aina tiennyt mitkä kirjoitukset tänään on. Kirjoitin kuitenkin 3xM ja 2xE sekä pääsin yliopistoon heti ekalla hakukerralla (niihin pääsykokeisiin tosin luin paljonkin)
En lukenut yhtään. Tulos: LECBI. Kompensaatio pisteillä läpi, like a boss. M25
Luin kyllä aika paljon, välillä pitkääkin päivää. Tosin, luin aina kaikkiin kokeisiinkin suhteellisen intensiivisesti, koska en ikinä osannut olla stressaamatta koulusta mitä kokeisiin tuli. Sanoisin, että jonkun näköinen lukusuunnitelma on hyvä olla, mutta ei kannata liian kellontarkasti päntätä. Ja panostaa luonnollisesti enemmän niihin, joista on tulevaisuudessa enemmän hyötyä. Lukematta ei kannata ehkä mennä, mutta ei yo-kirjotukset nyt kuitenkaan mitään ydinfysiikkaa ole tasoltaan. Ainakaan muutamia vuosia sitten kun itse siellä istuin.