Perintövero vie velkanvankeuteen
Kun perittävänä on jakamattomia kuolinpesiä tai lesken hallitsemia kiinteistöjä tai muuta yhteisomistusta joista lankeaa maksettavaksi perintöverot. Perintöveron tuotto on pieni valtiolle. Kiusa suurempi omaisille. Ruotsi luopui aikaa sitten perintöverosta. Miksei Suomi tee samaa?
Kommentit (106)
Kannattaa ruveta antamaan rahaa pikkuhiljaa vuosittain lapsillensa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö pesää voi jättää jakamatta kunnes leski kuolee? Olen luullut että näin voi tehdä? Ja kun leskikin on kuollut, omaisuus on realisoitavissa ja verot maksettavissa.
Miten realisoit esim. osakkeen jota ei saa myytyä ja kuitenkin koko ajan perintöverot juoksee?
Mitä tapahtuu jos perii kaukana maaseudulla olevan talon? Mihin sen saa myytyä jos itse asuu kaupungissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö pesää voi jättää jakamatta kunnes leski kuolee? Olen luullut että näin voi tehdä? Ja kun leskikin on kuollut, omaisuus on realisoitavissa ja verot maksettavissa.
Muuten hyvä, mutta perintövero pitää maksaa, vaikka pesä on jakamatta.
Ja nykyisin on tavallista että sieltä tippuu myös niiden jakamattomien pesien perimisestä verot päälle kuolleen oman pesän verojen lisäksi. Siellä voi olla vaikka liiketoimintaa jota ei ole ositettu.
Kauhun paikka:
Perit kaupungista rappeutuneen teollisuuskiinteistön, jolla sijaitsee suojeltu rakennus.
Sinulla on alaikäisiä lapsia, joten perinnöstä ei voi kieltäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö pesää voi jättää jakamatta kunnes leski kuolee? Olen luullut että näin voi tehdä? Ja kun leskikin on kuollut, omaisuus on realisoitavissa ja verot maksettavissa.
Miten realisoit esim. osakkeen jota ei saa myytyä ja kuitenkin koko ajan perintöverot juoksee?
Et mitenkään. Suomenniemi on täynnä arvottomia rintamamiestaloja ja muuttotappiopaikkakuntien kerrostalo-osakkeita. Toisaalta perintöverokin määräytyy käyvän arvon mukaan, joka ei näissä toki ole suuri.
Taas joku valittaa kun perii jonkun 500 tonnin kämpän eikä siitä jää kun jotain 350 tuhatta käteen.
Miksi tuntuu, että eniten saavat ja ahneimmat ova kovimpia valittajia, eivätkä arvosta sitä, että saavat jo paljon (ihan kuten tämä Vesalankin homma).
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtuu jos perii kaukana maaseudulla olevan talon? Mihin sen saa myytyä jos itse asuu kaupungissa?
Katso aiempi talonmyyntiketju.
Vanhaa taloa ei voi enää myydä kuin purkukuntoisena.
Kuvitelaan tilanne jossa vanhemmilla ainoa omaisuus velaton omakotitalo, yksi lapsi. Toinen vanhemmista kuolee kun lapsi on 15-16 vuotias. Perintöveron maksuun ei ole varaa joten lapsi saa maksuhäiriömerkinnän alaikäisenä. Siinä on kiva aloittaa aikuisuus ulosottovelkaisena, maksuhäiriöisenä.
onko väliä jos joutuu maksamaan veroja kun saa "ylimääräistä tyhjästä"
moni eläkeläisistähän myy asuntonsa ja lähtee ulkomaille rahoilla rellestämään, että luulisi olevan tyytyväinen jos jää jotain perittävää
Vierailija kirjoitti:
Taas joku valittaa kun perii jonkun 500 tonnin kämpän eikä siitä jää kun jotain 350 tuhatta käteen.
Miksi tuntuu, että eniten saavat ja ahneimmat ova kovimpia valittajia, eivätkä arvosta sitä, että saavat jo paljon (ihan kuten tämä Vesalankin homma).
Ongelma on se, että verottaja latsoo sinun saaneen 500 000€ kämpän ja verottaa siitä ennen kuin sinulla on yhtään rahaa perinnöstäsi.
Vierailija kirjoitti:
Kuvitelaan tilanne jossa vanhemmilla ainoa omaisuus velaton omakotitalo, yksi lapsi. Toinen vanhemmista kuolee kun lapsi on 15-16 vuotias. Perintöveron maksuun ei ole varaa joten lapsi saa maksuhäiriömerkinnän alaikäisenä. Siinä on kiva aloittaa aikuisuus ulosottovelkaisena, maksuhäiriöisenä.
Ei mene noin.
Vierailija kirjoitti:
Taas joku valittaa kun perii jonkun 500 tonnin kämpän eikä siitä jää kun jotain 350 tuhatta käteen.
Miksi tuntuu, että eniten saavat ja ahneimmat ova kovimpia valittajia, eivätkä arvosta sitä, että saavat jo paljon (ihan kuten tämä Vesalankin homma).
Jos perii 500.000 euron kämpän, jää siitä käteen 420.000. Perintövero on 16%.
Lujan kitos tuolaisia ongelmia ei ole. Isäni kuoltua sain pienen perinön,jolla maksetin pieni aika lastenkodissa oloni,varalisuden mukaan.Sen jälkeen sinne keiden nurkissa asuin.Kansakoulusta töihin maksaa asumiseni toisten nurkissa. Lastensuojeluvirasto kutsu käymään.Ilmotti perintösi loppu.Piti kuitaa tieto,Taisin olla 17vuotias?Perintöä ei ole siis tulossa.Eikä itseltäni jää perintöä ,mutta ei myöskään velkaa! Joten olen onnekas !Ei perintö riitojakaan..
Vierailija kirjoitti:
Kuvitelaan tilanne jossa vanhemmilla ainoa omaisuus velaton omakotitalo, yksi lapsi. Toinen vanhemmista kuolee kun lapsi on 15-16 vuotias. Perintöveron maksuun ei ole varaa joten lapsi saa maksuhäiriömerkinnän alaikäisenä. Siinä on kiva aloittaa aikuisuus ulosottovelkaisena, maksuhäiriöisenä.
Pääsehän sen talon myymään ja perintönsä realisoimaan jo 50 vuoden jälkeen, jos talolla enää mitään arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas joku valittaa kun perii jonkun 500 tonnin kämpän eikä siitä jää kun jotain 350 tuhatta käteen.
Miksi tuntuu, että eniten saavat ja ahneimmat ova kovimpia valittajia, eivätkä arvosta sitä, että saavat jo paljon (ihan kuten tämä Vesalankin homma).
Ongelma on se, että verottaja latsoo sinun saaneen 500 000€ kämpän ja verottaa siitä ennen kuin sinulla on yhtään rahaa perinnöstäsi.
Se maksetaan kun kämppä on myytä, tämän olen nähnyt monta kertaa, tässä ei ole mitään ongelmaa.
Se on toki kurjaa jos ei ole varaa pitää vaikkapa jotain kivaa kesämökkiä itsellä, senkin olen nähnyt useasti, toki siitä saaduilla rahoilla voi ostaa sitten omaa varallisuutta vastaavan mökin.
Kiinteän, vaikeasti realisoitavan omaisuudem periminen on kauhun paikka vähävaraiselle.
Jos perikunnassa on alaikäisiä lapsia, edunvalvonta nimenomaan estää omaisuuden realisoinnin.
Vierailija kirjoitti:
Lipposen hallitus poisti kaudellaan varallisuusveron. Se olisi voinut sen sijaan poistaa perintöveron, jonka on tuotoltaan samaa luokkaa, mutta valitsi rikkaita suosivan vaihtoehdon. Perintövero koskettaa myös monta vähävaraista, mutta varallisuusveroa maksoivat vain rikkaat. Semmonen työväenpuolue.
AP on aivan oikeasssa ja on tosiaan tilanteita joissa perintävero ajaa perijän perikatoon.
Varallisuusvero auttaa huomattavasti enemmän köyhiä, kuin rikkaita. Rikkaat voi aina siirtyä kevyemmin verotettuihin maihin ja vievät samassa rahansa ja investoinnit mukanaan.
Paljonko on perintövero per summa tai arvo . Jos saat 70 000 tai 20 000 tuhatta mitä maksat veroa . Onko se Ruotsissa sama kuin Suomessa . Ruotsissa maksaa ostaa mummon mökin vähän halvempi mutta mikä siitä on verotus .
Totta. Aikoinaan mies peri isovanhemman osakkeen , ei saatu myytyä , verot piti maksaa eli lainaa pankista ja hirveästi huolta. Helpommalla olisi päässyt kun olisi älynnyt kieltäytyä perinnöstä.