Lue keskustelun säännöt.
en ymmärrä suomen verotusta!!!
26.01.2015 |
Jos mä tienaan miljoonan työnteolla niin tottakai maksan siitä verot. Mutta sen jälkeen jos haluan lahjoittaa tuon miljoonan kaverilleni niin hänen pitää myös maksaa tuosta summasta verot vaikka ne on jo kertaalleen siitä rahasta maksettu. Anteeks vaan, mutta en ymmärrä minkä takia verottajan pitää joka välistä vetää rahaa itselleen.
Kommentit (152)
Voi toista, onko ollut taas huono päivä. Paha virkamies tulee ja vie tikkarin suusta.
;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aterioituaan ja juotuaan teetä herrasväki astuu ulos ja nousee korkeaan vaunuumme. Mutta miten vastenmielistä: jo täälläkin, ajopelien molemmilla puolilla seisoo tuo nälkäinen, paleleva, ryysyinen ihmisjoukko. Jollakin on päällään vain paljaaksi kuluneet lammasturkin likaiset riekaleet, joiden alta pilkottaa kuvottava, alaston mustunut ruumis; ja kädet, naisten ja lasten kaikenkokoiset kädet kurkottavat meitä kohti ..
Minä kapuan nopeasti korkealle istuimelleni ja katselen sieltä onnettomia. Pitkä komea matkustaja heitti juuri kuparilantin. Miten kaikki ryntäsivätkään sen perään polkien toisensa miltein hengiltä. Ja taas käsiä, käsiä... Vihdoin hevoset saadaan liikkeelle ja vankkurimme lähtivät kolisten matkaan. Mutta köyhät juoksevat aivan pyörien vieressä. Kuski huitoo heitä piiskallaan, paukuttelee päiden yläpuolella saadakseen heidät pois pyörien tieltä. He seuraavat meitä juosten, juoksevat kauan, nousevat mäelle, tulevat mäkeä alas jatkuvasti meitä seuraten - kauhean näköisinä.
Kaikki puhuvat heistä: Nuo ovat orlovilaisia roistoja ja varkaita eräs iäkäs vakavantuntuinen herrasmies, joka istui ulkona, sanoi ettei köyhille pitäisi heittää rahoja. Se viettelee heidät laiskuuteen: Eiväthän he enää muuta tee kuin juoksentelevat vaunujen jäljessä. Luoja, miten hirvittävää onkaan kulkea tuollaisen seudun halki!
Tässä esimerkki kapitalimista ennen venäjän sosialismiin pakkosiirtymistä.. kapitalismi ei vain kanna.. Mietippä tätä ja omia sanomisia nykypäivänä tunnistako itsesi? Mitä olette mieltä tästä?
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 22:15"]
Siis sä et ap halua, että se sun kaveris joutuu maksaa lahjaveron? No hyvä, jos lahja- ja perintövero poistetaan, niin eipä haittaa, puuttuva summa valtion kassasta otetaan esim. tuloveroja korottamalla. Eli maksat sen summan sitten verottajalle heti kättelyssä ja kaverisi ei sit maksa mitään jos jotain hänelle päätät lahjoittaa. Parempi? En ymmärrä näitä perintöveroista vinkujia. Perinnön saavat eivät henk. koht. ole tehneet sen eteen yhtään mitään, vaan ilmaista rahaa saavat. Kun se raha pitää joka tapauksessa jostain ottaa, niin mieluummin ansiotta rahaa saavilta kuin esim. palkkatuloista, joiden eteen pitää jotain tehdäkin...
[/quote]
Mitä perintö- ja lahjaveroa himoitseva valtio on tehnyt tämän yksityisen henkilön omaisuuden kartuttamisen ja ko. perinnön eteen? Ei mitään muuta kuin heittänyt kapuloita rattaisiin ja joka välissä on ollut käsi pitkällä vaatimassa toisen tekemästä työstä osuuttaan.
Se mainittin jo aiemmin lueppa ketju tarkemmin.. terveydenhoito ja koulutus jos ei sinun niin sen joka työn tekee puolestasi..
[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 14:27"]
Aterioituaan ja juotuaan teetä herrasväki astuu ulos ja nousee korkeaan vaunuumme. Mutta miten vastenmielistä: jo täälläkin, ajopelien molemmilla puolilla seisoo tuo nälkäinen, paleleva, ryysyinen ihmisjoukko. Jollakin on päällään vain paljaaksi kuluneet lammasturkin likaiset riekaleet, joiden alta pilkottaa kuvottava, alaston mustunut ruumis; ja kädet, naisten ja lasten kaikenkokoiset kädet kurkottavat meitä kohti ..
Minä kapuan nopeasti korkealle istuimelleni ja katselen sieltä onnettomia. Pitkä komea matkustaja heitti juuri kuparilantin. Miten kaikki ryntäsivätkään sen perään polkien toisensa miltein hengiltä. Ja taas käsiä, käsiä... Vihdoin hevoset saadaan liikkeelle ja vankkurimme lähtivät kolisten matkaan. Mutta köyhät juoksevat aivan pyörien vieressä. Kuski huitoo heitä piiskallaan, paukuttelee päiden yläpuolella saadakseen heidät pois pyörien tieltä. He seuraavat meitä juosten, juoksevat kauan, nousevat mäelle, tulevat mäkeä alas jatkuvasti meitä seuraten - kauhean näköisinä.
Kaikki puhuvat heistä: Nuo ovat orlovilaisia roistoja ja varkaita eräs iäkäs vakavantuntuinen herrasmies, joka istui ulkona, sanoi ettei köyhille pitäisi heittää rahoja. Se viettelee heidät laiskuuteen: Eiväthän he enää muuta tee kuin juoksentelevat vaunujen jäljessä. Luoja, miten hirvittävää onkaan kulkea tuollaisen seudun halki!
Tässä esimerkki kapitalimista ennen venäjän sosialismiin pakkosiirtymistä.. kapitalismi ei vain kanna.. Mietippä tätä ja omia sanomisia nykypäivänä tunnistako itsesi? Mitä olette mieltä tästä?
[/quote]
Kirjallinen kyhäelmäsi kuvaili harvainvaltaa (oligargia), joka on aivan eri asia kuin kapitalismi. Ota perusasiat haltuun, ja keskustellaan sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kapitalismi on samaa, enkä usko että kaltaisesi osaa edes keskustella oli avaus sen verran kaukana keskustelusta poju. Kapitalismi jylläsi ennen sosialismia johon oli siirryttävä, kun väkivalta alkoi käydä puolin ja toisin armottomaksi.. TÄNÄÄN ollaan lähempänä tätä kuvausta kuin ikinä eläessäni.
Jos kuitenkin pidät eroa aivan eri asiana kuten sanot niin miksi et sitä perustele esität väitteen mutta et älyä muuta vai?
Onko kukaan täällä kirjoittavista asunut koskaan ulkomailla? Minä asun nytkin ja voin sanoa, että asuinmaassani on ihan kohtuullinen verotus ja erinomaiset palvelut vs. Suomi ja kohtuullisen pienellä virkamiesarmeijalla/asukasluku.
Suomessakin virkamiehiä ulos tuottamaan jotain ja verotus- ja tukijärjestelmä yksinkertaiseksi. Sellainen siitä tuleekin, kun sen ei tarvitse perustua kateuteen ja kyttäykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitte se kaveri ostaa auton ja maksaa hirveesti veroa ja bensoista myös
No onko sulla joku parempi ehdotus, mistä ottaisit sellaisen 0,6 miljardia vuodessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän vuoksi suomessa voisi olla kansalaispalkka. Eli jokainen suomalainen saisi palkkaa siitä että,on suomalainen ja maksaa veronsa suomeen. Valtio saa rahansa takaisin koska verotus on suunniteltu siten että joka välistä maksetaan vero, raha palaa aina valtion kassaan. Ostovoima ja työpaikat lisääntyisivät kun ihmiset kuluttaisivat enemmän eikä köyhiä olisi, ainoastaan keskituloisia ja ylöspäin.
Siinähän se ongelma onkin, Suomessa on maailman kovin verotus kun katsotaan kokonaisveroastetta. Teit mitä tahansa, aina verottaja ottaa välistä oman osuutensa. En minäkään tätä ymmärrä. Mutta syy on selvä: valtiokoneisto tarvitsee rahaa. Sitä rahaa ei siihen koneistoon tule muualta kuin verojen kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansalaispalkka eli perustulo. Tästä on keskusteltukin joneduskunnassa viimeaikoina.
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 22:01"]
Tämän vuoksi suomessa voisi olla kansalaispalkka. Eli jokainen suomalainen saisi palkkaa siitä että,on suomalainen ja maksaa veronsa suomeen. Valtio saa rahansa takaisin koska verotus on suunniteltu siten että joka välistä maksetaan vero, raha palaa aina valtion kassaan. Ostovoima ja työpaikat lisääntyisivät kun ihmiset kuluttaisivat enemmän eikä köyhiä olisi, ainoastaan keskituloisia ja ylöspäin.
[/quote]
mistä saatanasta tuollaiseen rahat revittäisiin kun nyt jo joudutaan ottamaan velkaa sosiaalietuuksiin jne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 22:09"]
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 22:01"]
Tämän vuoksi suomessa voisi olla kansalaispalkka. Eli jokainen suomalainen saisi palkkaa siitä että,on suomalainen ja maksaa veronsa suomeen. Valtio saa rahansa takaisin koska verotus on suunniteltu siten että joka välistä maksetaan vero, raha palaa aina valtion kassaan. Ostovoima ja työpaikat lisääntyisivät kun ihmiset kuluttaisivat enemmän eikä köyhiä olisi, ainoastaan keskituloisia ja ylöspäin.
[/quote]
mistä saatanasta tuollaiseen rahat revittäisiin kun nyt jo joudutaan ottamaan velkaa sosiaalietuuksiin jne?
[/quote]
muakin kiinostaisi mistä rahat perustuloon? Kun nyt jo supistetaan kaikkea, ihan mielenkiinnosta haluaisin vastauksen
Siis sä et ap halua, että se sun kaveris joutuu maksaa lahjaveron? No hyvä, jos lahja- ja perintövero poistetaan, niin eipä haittaa, puuttuva summa valtion kassasta otetaan esim. tuloveroja korottamalla. Eli maksat sen summan sitten verottajalle heti kättelyssä ja kaverisi ei sit maksa mitään jos jotain hänelle päätät lahjoittaa. Parempi? En ymmärrä näitä perintöveroista vinkujia. Perinnön saavat eivät henk. koht. ole tehneet sen eteen yhtään mitään, vaan ilmaista rahaa saavat. Kun se raha pitää joka tapauksessa jostain ottaa, niin mieluummin ansiotta rahaa saavilta kuin esim. palkkatuloista, joiden eteen pitää jotain tehdäkin...
[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 20:43"]
20 miljardia annettiin osakeyhtiöille tässä on iso lovi...
[/quote]
Sä olet nähny unta.
[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 20:15"]
Suomessa ei perustulo toteudu koskaan, koska sen toimivuus edellyttää, että se tulee kaikille myös esim. Wahlroosille.
[/quote]
Ja miksei tulisi? Paitsi että kaiffa ei asu enää Suomessa.
Totuus ei hihhuleille näytä kelpaavan, samaa valhtelua muiden hullujen kanssa.. Hyi helvetti mitä sekopäitä..
Paljonko perustulo sitten olisi? Eli tämän jälkeen ei olisi toimeentulotukea ja asumistukea jne.
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 22:15"]
Siis sä et ap halua, että se sun kaveris joutuu maksaa lahjaveron? No hyvä, jos lahja- ja perintövero poistetaan, niin eipä haittaa, puuttuva summa valtion kassasta otetaan esim. tuloveroja korottamalla. Eli maksat sen summan sitten verottajalle heti kättelyssä ja kaverisi ei sit maksa mitään jos jotain hänelle päätät lahjoittaa. Parempi? En ymmärrä näitä perintöveroista vinkujia. Perinnön saavat eivät henk. koht. ole tehneet sen eteen yhtään mitään, vaan ilmaista rahaa saavat. Kun se raha pitää joka tapauksessa jostain ottaa, niin mieluummin ansiotta rahaa saavilta kuin esim. palkkatuloista, joiden eteen pitää jotain tehdäkin...
[/quote]
Eli koska perinnön saaja ei ole henkilökohtaisesti tehnyt mitään sen omaisuuden eteen, niin taholla, joka ei myöskään ole tehnyt mitään sen omaisuuden eteen (on itse asiassa parhaansa mukaan pyrkinyt kutistamaan sitä kerättävää omaisuutta) on oikeus varastaa osa siitä omaisuudesta täysin riippumatta sen omaisuuden kovalla työllä keränneen henkilön tahdosta? Tämä on taas tätä perisuomalaista kateutta ja epärehellisyyttä. Tämä on melkoinen rosvokansa. Vain mustalaiset, neekerit ja ählyt ovat vielä pahempia (ja ehkä ruotsalaiset).
Ja niille, jotka vinkuu siitä, että mistä ne rahat sitten revittäisiin. No ei mistään. Veroja pitää tässä maassa kautta linjan laskea. Vain näin voimme pitää yllä kilpailukykyä ja edes jonkinlaista hyvinvointia tässä maassa. Samassa suhteessa on sitten luonnollisesti laskettava julkisen sektorin menoja. Emme me tarvitse julkista sektoria, jossa on väkeä ja varusteita kymmenkertaisen kansan tarpeisiin.
Kylmä totuus on se, että me tavalliset veronmaksajat olemme poliitikoille ja virkamiehille tässä maassa vain pelkkiä lypsylehmiä, joiden selkänahasta revitään heidän palkkansa, työsuhde-etunsa, hauskat konferenssireissut, kosteat ravintolaillat, edustuspäivälliset jne. jne. Tähän pitäisi tulla muutos. Ei enää mitään lehmänkaupoilla järkkäiltyjä palkkiovirkoja julkiselle sektorille. Julkiselta sektorilta voitaisiin helposti potkia pois 100000-200000 paksusti voivaa virkamiestä ilman että normikansalaisen huomaisi sitä mitenkään muuten kuin korkeintaan turhan byrokratian vähenemisenä.