Lue keskustelun säännöt.
Kuopiolaiset! Miksi tämä talo on ollut myymättä niin pitkään?
25.01.2015 |
Olemme muuttamassa Kuopioon ja mahdollisesti ostamassa taloa sieltä jonkun ajan kuluttua, joten olemme seurailleet Kuopion asuntotarjontaa. Yhteen taloon olemme ihastuneet, mutta miksi se on ollut myymättä jo pitkän aikaa? Onko asuinalue huonoa?
http://www.jokakoti.fi/kohde/d4c8c
Kommentit (101)
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 21:29"][quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 21:26"]
Hyi, toi on varmaan kamalin talo mitä olen nähnyt :0
[/quote]Joku alapeukuttaja on sitä mieltä että ei ole kamalin talo mitä sinä olet nähnyt :D
[/quote]
Joku on lukenut liikaa sisustuslehtiä ja todellisuudentaju hukassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 21:26"]
Hyi, toi on varmaan kamalin talo mitä olen nähnyt :0
[/quote]
Aika normi talo 70-luvulta. Avarrahan hieman maailmaasi.
Musta ihan kehityskelpoinen, tykkäsin. Hinnasta en tiedä.
Ai hitsi, mun mielestä toi on jollain tavalla tosi kaunis! Nuo "retro"muovimatot, takka yms. Ihan kaikesta en tyhännyt, maisematapettihuone oli kamala... mutta mä oonkin kohta nelikymppinen kalkkis. Puupintakin on mun mielestä nättiä, mutta mun sisustus ei olekaan mitään valkoista ja beigeä :)
Rakennusvuosi on kyllä sellainen, että en uskaltaisi ostaa, mutta kunnon tarkastukset kehiin vaan jos harkitsee, niin tulee selvyys siihenkin. Eikä mitään kosteusmittarilla tökkivää inssiä sitten...
Niin ja mikä "se talo"?
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 21:34"][quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 21:26"]
Hyi, toi on varmaan kamalin talo mitä olen nähnyt :0
[/quote]
Aika normi talo 70-luvulta. Avarrahan hieman maailmaasi.
[/quote]
Mun mielestä jopa hieno! Tai siis silloin joskus tuo on ollut oikeasti tosi hieno talo! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onko katto tavallista matalammalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 21:36"][quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 21:34"][quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 21:26"]
Hyi, toi on varmaan kamalin talo mitä olen nähnyt :0
[/quote]
Aika normi talo 70-luvulta. Avarrahan hieman maailmaasi.
[/quote]
Mun mielestä jopa hieno! Tai siis silloin joskus tuo on ollut oikeasti tosi hieno talo! :D
[/quote]
Niin ja mä pidän värimaailmasta. Paljon parempi ja kotoisampi kun nykyaikainen kliininen kokovalkea. :)
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 21:36"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 21:34"][quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 21:26"] Hyi, toi on varmaan kamalin talo mitä olen nähnyt :0 [/quote] Aika normi talo 70-luvulta. Avarrahan hieman maailmaasi. [/quote] Mun mielestä jopa hieno! Tai siis silloin joskus tuo on ollut oikeasti tosi hieno talo! :D
[/quote]Nimenomaan silloin joskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä olenko joku poikkeus, mutta minusta tuo ei ollut ruma. Tulee vähän Twin Peaks mieleen (okei, ei tuo nyt ihan yhtä hieno ole, mutta..). Tietysti tuo vähän pistää silmään, jos on tottunut katselemaan pelkkiä valkoisia blogikoteja.
Ja ei, en ole tuon talon myyjä.
Tuohon pitää tehä täysremppa, siksi. Helpompaa muuttaa remonttihuolettomaan asuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oi, kyllä tuo on aivan kehityskelpoinen tapaus! Kaikki joutuu laittamaan uusiksi mutta remontilla siitä saa oikein kivan tietysti kannattaa tarkistaa putket, mahdollinen kosteus jne, 70-luvulla rakennetut talot ei ole laadultaan parhaita...
Putkiremppa ei kyllä kallis ole ok-taloon, meillä tehtiin käyttövedet viime kesänä ja hulppeat 2000e saatiin siihen menemään. Viemäri uusitaan ensi kesänä ja muutama satanen on arvio, ollaan varattu tonneja enemmän jos tulee yllätyksiä ja pinnat tietysti laitetaan kuntoon sen jälkeen ja eristetään kellarin lattia. Ilmeisesti kerrostaloissa asutte kun luulette sen olevan kallista? Siellä se onkin, kun mitään ei voi tehdä itse ja yllätyksiä enemmän. Me ollaan kaikki mahdollinen tehty itse ja putkimies on sitten liittänyt ja tarkistellut kaikki, että on kunnossa. Viemärissä sama, piikataan vanha kellarin lattiasta itse pois ja laitetaan uusi tilalle, pystylinjat on vielä 50-l talossa ihan hyvät kun kuvattiin, tehdään muutaman vuoden päästä. Tämmöistä se omakotiasujan arki on, pitää vähän tietää ja osata itekin jotain ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin eka tän ketjun ja katsoin vasta sitten kuvat joten odotin kamalaa kotia. Mutta eihän toi ole yhtään hullumpi! En käsitä miten suurin osa kommentoijista pitää sitä ihan kamalana, ihan tavalliselta kodiltahan se näyttää, mut vaatisi se kyllä minunkin silmään vähän päivitystä, ekana vaihtaisin lattiamateriaalit. Alueena Rypysuo on tavallinen asuinalue.
Minunkaan mielestä ei ollut niin paha kuin edelliset kirjoittivat. Lattioihin uudet parketit, seinät ja takan tiilet valkoisiksi. Jossain vaiheessa voisi uusia ikkunat. Tykkäsin myös puisista katoista. Näin pääkaupunkilaisen silmissähän talo on puoli-ilmainen!
Minunkaan mielestä ei ollut niin paha kuin edelliset kirjoittivat. Lattioihin uudet parketit, seinät ja takan tiilet valkoisiksi. Jossain vaiheessa voisi uusia ikkunat. Tykkäsin myös puisista katoista. Näin pääkaupunkilaisen silmissähän talo on puoli-ilmainen!
Käytä kuitenkin kahden eri firman homekoirat, kosteusmittaajat ja kuntotarkastajat talossa, ennen kuin kirjoitat nimesi kauppakirjaan, jossa sitoudut ostamaan täysin remonttikuntoisen talon vuokratontilla. Tuon remontoimiseen ei riittäne pelkkä maaliämpäri. Rumuus ei haittaa, jos kunto rakenteissa on terve.
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 21:15"]:-O eikö tuo ole "se talo"!!!
[/quote]
No just se! :S:S
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 21:57"][quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 21:15"]:-O eikö tuo ole "se talo"!!!
[/quote]
No just se! :S:S
[/quote]
Niinpä muuten onkin..
On siinä ainakin pitkäksi aikaa remontoivaa. Rakennusvuodetkin siitä kertoo: 1976-19777. Että on jälkipolvillekin puuhaa.