Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eivätkö miehet lue kunnon kirjallisuutta?
10.11.2021 |
Suomalaisen kirjakaupan isänpäivämainoksessa on pelkästään mieskirjailijoiden teoksia. Tästä on nyt tehty uutisjutti. Itseäni ei niinkään se hämmästytä, että mainoksessa on 3 sivua mieskirjailijoita, vaan se, miten uskomatonta roskaa miehille luettavaksi tuputetaan. Oikeastiko miehet lukevat vain jotain Renny Harlinin ja Samuli Edelmanin elämäkertoja, Remeksiä, natsidekkareita ja Nalle Wahlroosin talouskirjoja?
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Mutta ei miehet halua lukea naiskirjailjoidenkaan kirjoittamia romanttisia romaaneja
Ei tietenkään, eivät ne ole viihdyttäviä, eikä niillä ole mitään hyötyarvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelen paljon lukevaa henkilöä, joka ei ota koronarokotetta. Lukee ihan turhaan mitään Aku Ankkaa kummempaa.
Minä en tietysti ole kaikki miehet, eikä ketään varmaan muutenkaan kiinnosta, mutta kerron kuitenkin:
Ensinnäkin juuri sillä hetkellä pinnalla oleva kirjallisuus tai dekkarit eivät juuri kiinnosta. Luin joskus mielenkiinnosta sen vuotisen Finlandia-voittajaromaanin, mutta se vaikutti hieman oudolta ja vähän tylsältäkin. En toivo lahjaksi minkäänlaisia kirjoja, vaan olen suht. aktiivinen kirjaston käyttäjä. Romaanejakin toki on luettu, mm. Pohjantähti-trilogia joitain aikoja sitten. Viime aikoina olen käynyt läpi mm. Esko Valtaojan teoksia ja ollut enemmän kuin tyytyväinen. Filosofia, tietokirjallisuus, laadukas huumori jne. antavat ajattelemisen aihetta, viihdyttävät eivätkä aiheuta vain myötähäpeää niinkuin jotkut teokset.
Katso miehen kirjahyllyä ja vaivihkaa kysele mitä hän teoksista pitää. Sen jälkeen voit ostaa sen kirjalahjan, joka tulee luetuksi.
Se ei ole välttämättä sama, josta lahjan antaja pitää. Jos lukee "roskaa" niin sitten lukee. Minusta pääasia on, että lukee. Siis minusta!
Vierailija kirjoitti:
Pitävätkö keski-ikäiset miehet fantasiasta tai vaikka roolipeleistä tietokoneella/konsolilla? Tuntuu, että monella lapsenusko, mielikuvitus kadonnut tai vahvasti heikennyt?
Witcher 3 kovasti suosittu peli, Witcher-sarja suosittu Netflixissä ja Witcher-kirjatkin keränneet lukijoita.
Aika ajoin tulee poimttua joku fantasiakirjakin luettavaksi, vaikka viime vuosina historiallinen fiktio ollut omassa lukemisissani pääosassa. Toisaalta ap, joka arvostaa kriitikoita ja palkintoja varmaan tuhahtaa lapselliselle fantasiakirjallisuudelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, miehissä on kaikki vikana, kaikki on miesten vika. Miehet on ihan hanurista, silti olemme pakkomielellä heistä t: naiset
Miesten vika on se, että he ovat miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi kunnon kirjaillisuutta?
Kertaakaan en ole valinnut lukemaani kirjaa kirjailijan sukupuolen mukaan. Hyvä kirja on hyvä kirja riippumatta kuka sen kirjoitti.
Olisiko Bronten koti opettajan romaani sellainen vai Alastron sali?
Alue: Aihe vapaa
En tiedä onko tämä kunnon kirjallisuutta mutta nyt on lukemisen kohteena intialaisen itsenäisyystaistelijan, Bal Gangadhar Tilak'in kirja Arctic Home in the Vedas (1903).
Bal Gangadhar Tilak (pronunciation (help·info); born Keshav Gangadhar Tilak (Pronunciation: [keʃəʋ ɡəŋɡaːd̪ʱəɾ ʈiɭək]; 23 July 1856 – 1 August 1920), endeared as Lokmanya (IAST: Lokmānya), was an Indian nationalist, teacher, and an independence activist.
FWIW, kirjasta löytyy mm. tällainen virke:
Thus, if the traditions of the western Aryas (eurooppalaiset, muut kuin suomensukuisia kiäliä puhuvat?) point out, according to Prof. Rhys, to Finland or the White Sea as the original home of the Aryan people, the Vedic and Avestic (Persia?) traditions carry us still farther to the north; for a continuous dawn of thirty days is possible only within a few degrees of the North Pole.