Eivätkö miehet lue kunnon kirjallisuutta?

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä olen onnistunut aloituksessa, kun tulee vastauksia lukevilta miehiltä, jotka eivät noihin Suomalaisen roskiin koskisi tikullakaan.

Ap

Eli huutelit paskaa, ja olet iloinen että sait aikaiseksi paskamyrskyn? Luulitko jotenkin sivistäväsi meitä, vai mikä oli tarkoituksesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai niinku mitä? Jotain Ursula Pohjolan-Pirhosta tai Erica Jongia?

Hellanlettas kun jaksat lukea huonosti. Miksi ehdotat roskaa, kun kysyn miksi miehet lukevat roskaa? Jos et tiedä, mikä olisi Remestä parempaa kirjallisuutta, aloita vaikka tästä:

https://www.nobelprize.org/prizes/lists/all-nobel-prizes-in-literature/

Tai tästä:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_winners_and_shortlisted_authors…

Ap

Hei tampio! Se, että kirjakauppa mainostaa jotain kirjoja, ei tarkoita että miehet eivät lukisi mitään muuta kuin noita.

Siinä tapauksessa kirjakauppa voisi herätä tähän päivään. Ja jos näitä kirjoja ostavat naiset miehilleen ja isilleen isänpäivänä, vaikka isät lukevat oikeasti ihan muuta, niin kannattaisi näiden naistenkin tutustua siihen perheenjäseneensä edes kirjamaun verran.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten kirjoittamat kirjat käsittelevät pelkästään jotain napanöyhtän tonkimista. Tylsyydessä niiden kanssa pystyy kilpailemaan vain Päätalo.

Nyt sinä et huomannut itse asiaa. Ei se napanöyhtä ja sen tonkiminen ole niiden kirjojen pääasia, vaan ne tunteet, joiden vallassa on ajauduttu kaivelemaan sitä napanöyhtää, ja miltä se tuntuu.

Teidän kummankaan kuvaus kirjasta ei herätä halua avata kantta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai niinku mitä? Jotain Ursula Pohjolan-Pirhosta tai Erica Jongia?

Hellanlettas kun jaksat lukea huonosti. Miksi ehdotat roskaa, kun kysyn miksi miehet lukevat roskaa? Jos et tiedä, mikä olisi Remestä parempaa kirjallisuutta, aloita vaikka tästä:

https://www.nobelprize.org/prizes/lists/all-nobel-prizes-in-literature/

Tai tästä:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_winners_and_shortlisted_authors…

Ap

Hei tampio! Se, että kirjakauppa mainostaa jotain kirjoja, ei tarkoita että miehet eivät lukisi mitään muuta kuin noita.

Siinä tapauksessa kirjakauppa voisi herätä tähän päivään. Ja jos näitä kirjoja ostavat naiset miehilleen ja isilleen isänpäivänä, vaikka isät lukevat oikeasti ihan muuta, niin kannattaisi näiden naistenkin tutustua siihen perheenjäseneensä edes kirjamaun verran.

Ap

Luulitko kirjakauppojen hakevan täältä markkinointi-ideoita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai niinku mitä? Jotain Ursula Pohjolan-Pirhosta tai Erica Jongia?

Hellanlettas kun jaksat lukea huonosti. Miksi ehdotat roskaa, kun kysyn miksi miehet lukevat roskaa? Jos et tiedä, mikä olisi Remestä parempaa kirjallisuutta, aloita vaikka tästä:

https://www.nobelprize.org/prizes/lists/all-nobel-prizes-in-literature/

Tai tästä:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_winners_and_shortlisted_authors…

Ap

Itseä ei kiinnosta tuo poliittisesti oikea/sopiva runokirjallisuus

Vierailija kirjoitti:

Siinä tapauksessa kirjakauppa voisi herätä tähän päivään.

Mitä tuohon "tähän päivään" sinusta kuuluu? 

Miehet ja naiset on erilaisia. Harvaa miestä kiinnostaa lukea jotain syvällistä tunteiden käsittelyä ja filosofista vuoristorataa. Harva mies lukee romanttista kirjallisuutta ja usein se johtuu siitä, että kirjan päähenkilö on nainen. Tosin nythän jokin sika sitten uutisoitiin että olisi julkaistu romanttinen kirja miesnäkökulmasta. Ja pakko sanoa, että eipä sitä moni nainenkasn lue syvällistä kirjallisuutta. Pääasiassa suomalaiset kuluttaa kirjallisuutta jossa ei tarvitse liikaa ajatella. Se koskee niin naisia kuin miehiäkin joten ei ne naiset tässä asiassa ole sen parempia.

Itse olen mies ja luen vain faktakirjallisuutta. Viime vuosina moderni sotahistoria (-45 jälkeen) ja neuropsykiatria kiinnostaneet eniten.

M33

Minulle kirjoissa pitää olla jotain tietoa. Elämänkerroissa sitä ei ole, eikä aikuisten satukirjoissa.

t.mies

Miten vaikea om ymmärtää, että miehiä kiinnostaa eri asiat kuin naisia, ja tämä näkyy myös kirjallisuudessa.

Ainoa älyllinen kirjallisuuden laji on tiedekirjalllisuus - sellainen jossa on tyypillisesti paljon monimutkaista korkeampaa matematiikkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai niinku mitä? Jotain Ursula Pohjolan-Pirhosta tai Erica Jongia?

Hellanlettas kun jaksat lukea huonosti. Miksi ehdotat roskaa, kun kysyn miksi miehet lukevat roskaa? Jos et tiedä, mikä olisi Remestä parempaa kirjallisuutta, aloita vaikka tästä:

https://www.nobelprize.org/prizes/lists/all-nobel-prizes-in-literature/

Tai tästä:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_winners_and_shortlisted_authors…

Ap

Katsoin Nobel-palkittujen listaa ja ei kyllä herätä yksikään teos kiinnostusta lukea. Ainoa ansio tuntuu olevan Nobel-palkinto. Miksi minun pitäisi lukea kirjaa, mikä ei minua kiinnosta vain koska joku muu on päättynyt kirjan palkita jollain palkinnolla?

Eivätkö kriitikoiden näkemykset merkitse sinulle mitään? En ole vielä koskaan katsonut leffaa tai sarjaa, joka olisi kriitikoista ihan surkea, mutta itsestäni mahtava. Päinvastoin käynyt usein - ei toki aina.

Kirjojen kanssa sama juttu. Arvostus ja palkinnot eivät _yleensä_ tule tyhjästä tai satunnaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai niinku mitä? Jotain Ursula Pohjolan-Pirhosta tai Erica Jongia?

Hellanlettas kun jaksat lukea huonosti. Miksi ehdotat roskaa, kun kysyn miksi miehet lukevat roskaa? Jos et tiedä, mikä olisi Remestä parempaa kirjallisuutta, aloita vaikka tästä:

https://www.nobelprize.org/prizes/lists/all-nobel-prizes-in-literature/

Tai tästä:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_winners_and_shortlisted_authors…

Ap

Katsoin Nobel-palkittujen listaa ja ei kyllä herätä yksikään teos kiinnostusta lukea. Ainoa ansio tuntuu olevan Nobel-palkinto. Miksi minun pitäisi lukea kirjaa, mikä ei minua kiinnosta vain koska joku muu on päättynyt kirjan palkita jollain palkinnolla?

Eivätkö kriitikoiden näkemykset merkitse sinulle mitään? En ole vielä koskaan katsonut leffaa tai sarjaa, joka olisi kriitikoista ihan surkea, mutta itsestäni mahtava. Päinvastoin käynyt usein - ei toki aina.

Kirjojen kanssa sama juttu. Arvostus ja palkinnot eivät _yleensä_ tule tyhjästä tai satunnaisesti.

Palkintoja jaetaan nykyisin poliittisen perustein. Eikä kriitikoihin voi luottaa lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Miehet ja naiset on erilaisia. Harvaa miestä kiinnostaa lukea jotain syvällistä tunteiden käsittelyä ja filosofista vuoristorataa. Harva mies lukee romanttista kirjallisuutta ja usein se johtuu siitä, että kirjan päähenkilö on nainen. Tosin nythän jokin sika sitten uutisoitiin että olisi julkaistu romanttinen kirja miesnäkökulmasta. Ja pakko sanoa, että eipä sitä moni nainenkasn lue syvällistä kirjallisuutta. Pääasiassa suomalaiset kuluttaa kirjallisuutta jossa ei tarvitse liikaa ajatella. Se koskee niin naisia kuin miehiäkin joten ei ne naiset tässä asiassa ole sen parempia.

Näin voi olla. Olemme ehkä ottaneet kulttuurin kulutustottumuksemme paljon Yhdysvalloista. Siellä suuret massat ihmisistä eivät kaipaa kuin viihdettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai niinku mitä? Jotain Ursula Pohjolan-Pirhosta tai Erica Jongia?

Hellanlettas kun jaksat lukea huonosti. Miksi ehdotat roskaa, kun kysyn miksi miehet lukevat roskaa? Jos et tiedä, mikä olisi Remestä parempaa kirjallisuutta, aloita vaikka tästä:

https://www.nobelprize.org/prizes/lists/all-nobel-prizes-in-literature/

Tai tästä:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_winners_and_shortlisted_authors…

Ap

Katsoin Nobel-palkittujen listaa ja ei kyllä herätä yksikään teos kiinnostusta lukea. Ainoa ansio tuntuu olevan Nobel-palkinto. Miksi minun pitäisi lukea kirjaa, mikä ei minua kiinnosta vain koska joku muu on päättynyt kirjan palkita jollain palkinnolla?

Eivätkö kriitikoiden näkemykset merkitse sinulle mitään? En ole vielä koskaan katsonut leffaa tai sarjaa, joka olisi kriitikoista ihan surkea, mutta itsestäni mahtava. Päinvastoin käynyt usein - ei toki aina.

Kirjojen kanssa sama juttu. Arvostus ja palkinnot eivät _yleensä_ tule tyhjästä tai satunnaisesti.

Palkintoja jaetaan nykyisin poliittisen perustein. Eikä kriitikoihin voi luottaa lainkaan.

Olisiko sinulla luotettavaa lähdettä uskomuksellesi? Tai esimerkkiä?

Vierailija kirjoitti:

Mikä on sitä kunnon kirjallisuutta?

Itse olen yleensä löytänyt esimerkiksi Finlandia-ehdokkaista aivan loistavia teoksia. Oma puolisoni lukee paljon Remeksiä ja muita dekkareita mutta tarttuu ennakkoluulottomasti muihinkin kirjoihin. Lisäksi lukee paljon tietokirjallisuutta.

ei-ap

Vierailija kirjoitti:

Miehet ja naiset on erilaisia. Harvaa miestä kiinnostaa lukea jotain syvällistä tunteiden käsittelyä ja filosofista vuoristorataa.

Nyt on itsensä sivistämisen paikka. Hemingwaytä tai Bukowskia kouraan, kyllä se siitä lähtee!

Vierailija kirjoitti:

Joo, nuo Suomalaisen markkinoimat kirjat on kohdennettu boomereille jotka katsoo sohvalla telkkarista Putousta.

Me boomerit olemme lukeneet paljon kirjoja, koska meillä ei ollut internettiä ja älypuhelimia meitä koukuttamassa kaikkeuden turhuuteen. Maailma on täynnä hyvää kirjallisuutta, mitä nuo Suomalaisen markkinoimat kirjat ei edusta.

Te nykyajan neropatit kuvittelette omassa erinomaisuudessanne olevanne jollain tavalla poikkeuksellisia ihmisiä. Se on totta, koska te ette lue kirjoja. Ja se on myös totta, että te olette tyhmin sukupolvi, mitä tässä maailmassa on koskaan ollut.

Te ivaatte ja solvaatte kaikkea, mitä te ette ymmärrä ja sitä on paljon. Te teette sitä sen takia, koska se on muodikasta. Te olette sopulilauma, mikä seuraa vähä-älyistä johtajaa, mihin hänen sormensa osoittaa. Te ette osaa ajatella, koska teillä ei ole sanoja siihen.

Ajatteluun tarvitaan sanoja ja niitä sanoja saa lukemalla. Jos ihmisellä ei ole sanoja ajatella, hänestä tulee vaistojensa ohjaama olio, mikä on villieläintä tyhmempi ja siksi teitä ei voi verrata edes kastematoon, joka sentään tietää mitä se tekee.

Joo, miehissä on kaikki vikana, kaikki on miesten vika. Miehet on ihan hanurista, silti olemme pakkomielellä heistä t: naiset

Nuorena luin paljonkin kirjallisuutta, nykyisin menee lähinnä popularisoitua tiedettä, ykkösaiheena kansojen historia ja kielitiede. Kirjat ostan Amazonista ym. joten kirjakauppojen mainonta on sikäli yhdentekevää.

Jos suomenkielistä kirjallisuutta haluaa miehelle lahjoittaa, niin esimerkiksi Salakirjojen kaupittelemiin Paulaharjun kertomuksiin kannattaa tutustua.

M43