Sukulaiset halusivat muuttaa maalle
Ymmärrän tämän. Viihtyvät siellä paremmin ja se on heille kodikkaampaa. MUTTA se mikä oikeasti riepoo on se, että he jo ennen muuttoa päättivät, että "Mattihan asuu Helsingissä", joten heillä on aina halutessaan Helsingissä hotelli plus taksi käytössä.
Meidän kanssamme ei edes keskusteltu ennen tätä muuttoa. He vain olivat lähteneet. Nyt sitten käly (joka palasi 25-vuotiaana lapsuudenkotiin ja jolla on opinnot edelleen kesken) on tunkemassa meille koko ajan.
Teen kotona töitä ja meidän ns vierashuone on se mun työhuoneeni. Asunto on ostettu meidän tarpeisiin, ei hotellitoimintaa ajatellen.
Tästä on nyt puhjennut valtava riita. Koska minä haluaisin edes tietää kunnolla ajoissa, milloin käly on tulossa, jotta voin järjestellä työni. Ja sen että paljonko niitä opintoja on jäljellä ja onko ne edes edenneet mihinkään, kun minusta ne tenttikirjatkin tuntuu vain pyörivän samoina loputtomiin.
Sukulaiset vihaisina vetoavat "vieraanvaraisuuteen" ja siihen että asunto on Matin. Ei ole. Minä omistan puolet ja maksan puolet kaikista lainoista ja kuluista. Asunto ei ole "Matin asunto" yksinkertaisesti vain sillä, että sitä aletaan nimittää "Matin asunnoksi".
Kommentit (139)
Onko ”Matti” oikeustoimikelpoinen itsenäinen henkilö?
Ja toinen ongelma on sitten se, että heidän mielestään meidän pitäisi koko ajan kyläillä siellä. Sinne on kuuden tunnin matka. Miten he kuvittelee, että me siellä ravattaisiin jatkuvasti? Nyt jo heinäkuussa alkoi ahdistelu "kunnon maalaisjoulun" vietosta. Joulua on tänä vuonna kolme päivää. Siitä sitten matkustamiseen kaksi. Juu.
Ennen kävimme useammin, kyllä. He asui kahden tunnin päässä paikkakunnalla, jossa oli paljon miehen omia ystäviä ja kavereita, joita tapasi samalla.
ap
Vierailija kirjoitti:
No mitäs Matti tähän sanoo? Olisko vaihtoehto sanoa, että kuule meille ei nyt vierailu käy, mutta voin auttaa etsimään sopivan hotellin/airbnb?
Riidassa on siis kaksi puolta. Me vs sukulaiset. Sukulaisten mielestä ei voi olla niin, että kälyn pitäiis maksaa asumisesta kun voi asua ilmaiseksikin.
Heillä on myös todella rajaton käsitys siitä, että onko "Matti" itsenäinen henkilö vai ei. Tuntuvat mieltävän hänet itsensä jatkoksi ja syyllistävät ja manipuloivat estoitta.
ap
Vierailija kirjoitti:
Ja toinen ongelma on sitten se, että heidän mielestään meidän pitäisi koko ajan kyläillä siellä. Sinne on kuuden tunnin matka. Miten he kuvittelee, että me siellä ravattaisiin jatkuvasti? Nyt jo heinäkuussa alkoi ahdistelu "kunnon maalaisjoulun" vietosta. Joulua on tänä vuonna kolme päivää. Siitä sitten matkustamiseen kaksi. Juu.
Ennen kävimme useammin, kyllä. He asui kahden tunnin päässä paikkakunnalla, jossa oli paljon miehen omia ystäviä ja kavereita, joita tapasi samalla.
ap
Edelleen: onko tämä Matti oikeutoimikelpoinen? Osaako hän puhua?
Jos tämä on totta, niin joko jätät Matin tai Matti sanoo sukulaisilleen suorat sanat. En ikinä hyväksyisi, että kotiini tulisi itsekkään perheen lapsi loisimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja toinen ongelma on sitten se, että heidän mielestään meidän pitäisi koko ajan kyläillä siellä. Sinne on kuuden tunnin matka. Miten he kuvittelee, että me siellä ravattaisiin jatkuvasti? Nyt jo heinäkuussa alkoi ahdistelu "kunnon maalaisjoulun" vietosta. Joulua on tänä vuonna kolme päivää. Siitä sitten matkustamiseen kaksi. Juu.
Ennen kävimme useammin, kyllä. He asui kahden tunnin päässä paikkakunnalla, jossa oli paljon miehen omia ystäviä ja kavereita, joita tapasi samalla.
ap
Edelleen: onko tämä Matti oikeutoimikelpoinen? Osaako hän puhua?
On. Osaa.
Se ei estä sukulaisia riehumasta. Nyt on vaihteeksi soiteltu koko massiivinen suku läpi ja maristu ja kitisty, kun me ei tehdä kuten "käsketään".
Niiiiin väsynyt tällaiseen! En tiedä onko tämä jokin sukuperinne roikkua edellisessä sukupolvessa, kun anoppi ainakin on viisikymppisenä edelleen ihan äitinsä vietävissä.
Vai onko kyse siitä että he kuvittelevat miehen muuttavan jonnekin korpeen opintojensa jälkeen. Vai mistä.
ap
No niin ja taas päästään kautta rantain haukkumaan miehiä, jotka eivät sano ei omalle perheelleen.
Vierailija kirjoitti:
No niin ja taas päästään kautta rantain haukkumaan miehiä, jotka eivät sano ei omalle perheelleen.
Minä olen mieheni perhe - tässä on kyse miehen suvusta - ja minähän en hauku miestäni.
ap
Ratkaisu: EI
Pieni sana, opettele käyttämään sitä.
Mitä sitten, jos sukulaiset suuttuvat? Ei sun tarvitse suostua lokkeilijoiden vaatimuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja toinen ongelma on sitten se, että heidän mielestään meidän pitäisi koko ajan kyläillä siellä. Sinne on kuuden tunnin matka. Miten he kuvittelee, että me siellä ravattaisiin jatkuvasti? Nyt jo heinäkuussa alkoi ahdistelu "kunnon maalaisjoulun" vietosta. Joulua on tänä vuonna kolme päivää. Siitä sitten matkustamiseen kaksi. Juu.
Ennen kävimme useammin, kyllä. He asui kahden tunnin päässä paikkakunnalla, jossa oli paljon miehen omia ystäviä ja kavereita, joita tapasi samalla.
ap
Edelleen: onko tämä Matti oikeutoimikelpoinen? Osaako hän puhua?
On. Osaa.
Se ei estä sukulaisia riehumasta. Nyt on vaihteeksi soiteltu koko massiivinen suku läpi ja maristu ja kitisty, kun me ei tehdä kuten "käsketään".
Niiiiin väsynyt tällaiseen! En tiedä onko tämä jokin sukuperinne roikkua edellisessä sukupolvessa, kun anoppi ainakin on viisikymppisenä edelleen ihan äitinsä vietävissä.
Vai onko kyse siitä että he kuvittelevat miehen muuttavan jonnekin korpeen opintojensa jälkeen. Vai mistä.
ap
Jos Matti kerran osaa sanoa "ei" niin eikö ongelma ole ratkaistu? Ei aikuisten ihmisten tarvitse ottaa vastaan marina- ja kitinäpuheluita. Mitä oikein odotat tapahtuvan? Että me tämän ketjun lukijat soitamme sukulaisillesi ja ilmoitamme, että olette pahoittaneet mielenne heidän toiminnastaan?
Nyt vähän tietoja lisää kiitos.
Mikä on Matin suhde näihin "sukulaisiin". Onko kyse aikuisesta lapsesta ja vanhemmista vai pikkuserkuksista vai mistä.
Kuka oikein omistaa tuon asunnon?
Vierailija kirjoitti:
Nyt vähän tietoja lisää kiitos.
Mikä on Matin suhde näihin "sukulaisiin". Onko kyse aikuisesta lapsesta ja vanhemmista vai pikkuserkuksista vai mistä.Kuka oikein omistaa tuon asunnon?
Matin vanhemmista sisaruksista - ja jopa vanhempien sisaruksista ja näiden lapsista. Kaikki saaneet ihmekäsityksen, että tänne voi tunkea vain ilmoittamalla.
Me omistamme sen puoliksi, kuten jo kerroin.
ap
Vanhemmista ja sisaruksista, piti kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
No niin ja taas päästään kautta rantain haukkumaan miehiä, jotka eivät sano ei omalle perheelleen.
Sellainen puoliso on muuten ihan hiton rasittava. Minullakin on kokemusta siitä. Onneksi meiltä ei edellytetä koko suvun kattavaa majoituspalvelua, paljon muuta kyllä.
Vierailija kirjoitti:
No niin ja taas päästään kautta rantain haukkumaan miehiä, jotka eivät sano ei omalle perheelleen.
Napanuora olisi syytä katkaista siinä teini-iän jälkeen viimeistään, niin ei tarvitsisi aikuisen miehen puolison sitä sitten aikanaan tehdä. Vink, vink.
Meillä aika samanlainen tilanne, lähisukulaisperhe muutti alkuvuodesta kolmen tunnin ajomatkan päähän. Perheen molemmat vanhemmat käyvät edelleen täällä töiden takia viikottain ja olettavat että meillä voi olla aina automaattisesti yötä. Me miehen kanssa tehdään kumpikin pääosin etätöitä joten ylimääräisiä vierashuoneita ei ole.
Miehen suvussa ei ole tapana ikinä sanoa suoraan mitään joten tämä on tällaista kirli keskellä suuta nuorallaranssia. Onneksi ollaan viimeiset 6 viikkoa oltu flunssaputkessa niin eivät ole halunneet tulla meille… nyt pitäisi keksiä kohtelias tapa kieltäytyä jatkuvista vierailuista ja joulusta siellä kaukana….
No unohtaisin tuollaiset sukulaiset ja vaikka välit poikki, jos muu ei auta.
Helpoin ratkaisu muuttaa täysin omaan kotiin, niin ei tarvitse kuunnella toisten nitinää. Sukulaisiaan ei voi valita, mutta voi valita onko sukulaisten kanssa tekemisissä.
No mitäs Matti tähän sanoo? Olisko vaihtoehto sanoa, että kuule meille ei nyt vierailu käy, mutta voin auttaa etsimään sopivan hotellin/airbnb?