Miksi naiset inhoavat hoikkia miehiä niin paljon?

80-luvun tukkahevarit oli naisten keskuudessa hyvin suosittuja, ja monet hyvin hoikkia. Juuri ne suositut. En ymmärrä aloituksen väitettä ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavia on niin paljon, että he ehkä dominoivat keskustelua. Jos kysytään hoikalta ja hyvännäköiseltä naiselta, hän haluaisi myös ensisijaisesti hoikan ja hyvännäköisen miehen, ei mitään "lihaksikasta" röllykkää.

Tuosta seuraa ongema josta on keskusteltu palstalla.

Hoikalla ja hyvännäköisellä naisella on varaa vaatia, ja yleensä hän vaatii pitkää, luonnostaan harteikasta ja naamakomeaa miestä joka on lisäksi hoikka.

Kun mies on vain hoikka, hän ei saa hoikkaa naista. Ja loput - isokokoisemmat - naiset eivät haluakaan hoikkaa miestä, vaan rotevan miehen vaikka tällä olisi vatsaa.

Hoikka mies joka ei ole pitkä, luonnostaan harteikas ja komeanaamainen...jää ikään kuin puun ja kuoren väliin.

Höpö höpö. Aivan täyttä p…jaskaa. Jos eteen tulisi mies, joka analysoi tällaisia niin jäisi ainakin ilman mun seuraa ihan siksi, että en jaksa tuollaista turhaa jaarittelua.

Mies, joka avautuu siksi että (mistä tahansa syystä) ei saa sellaista naista, millaisen katsoisi ansaitsevansa, on joka tapauksessa pahempi turn off kuin mikään ruumiinrakenne tai painoindeksi.

Ehkä me naiset olemme pikkuisen laumasieluisia, mutta jos mies alkaa tutustumisvaiheessa valittaa siitä, kuinka ei kelpaa riittävän tasokkaille naisille, me ikävä kyllä juoksemme.

Tämänkin olen kertonut tällä palstalla tuhannesti, mutta jos haluatte olla suosittuja, alkakaa käyttäytyä kuin suositut ihmiset. Se ei merkitse öykkäröintiä tai gigolon elkeitä, vaan normaalia reiluutta ja jalomielisyyttä, sekä naisia että toisia miehiä kohtaan. Ja ennen kaikkea itseänne kohtaan. Ei enää sanaakaan tuota ”näistä syistä en kelpaa” -soopaa.

On ihan totta, että kannattaa tutkia suosittuja miehiä. Ainoa tuntemani mies, jolla on yli 200 kaatoa on poikkeuksellisen lihaksikas. Erittäin selkeä V-muoto selässä ja muutenkin hurjassa kunnossa oleva yläkeho.

Näitä asioita on ihan tutkittu, eikä tuloksissa ole mitään epäselvää. Naiset pitävät lihaksikkaista miehistä. Leveät hartiat ovat hyvin universaalisti toivomuslistan kärjessä, tutkitusti.

Kaatoa???? Just joo. Ei kuulosta ei täyspäiseltä tuo ihailusi. Ihan v-muoto. En ole heteronaisena sellaisia miehissä koskaan katsellut, mutta sinua selvästikin kiehtoo miesvartalo enemmän kuin keskivertonaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavia on niin paljon, että he ehkä dominoivat keskustelua. Jos kysytään hoikalta ja hyvännäköiseltä naiselta, hän haluaisi myös ensisijaisesti hoikan ja hyvännäköisen miehen, ei mitään "lihaksikasta" röllykkää.

Tuosta seuraa ongema josta on keskusteltu palstalla.

Hoikalla ja hyvännäköisellä naisella on varaa vaatia, ja yleensä hän vaatii pitkää, luonnostaan harteikasta ja naamakomeaa miestä joka on lisäksi hoikka.

Kun mies on vain hoikka, hän ei saa hoikkaa naista. Ja loput - isokokoisemmat - naiset eivät haluakaan hoikkaa miestä, vaan rotevan miehen vaikka tällä olisi vatsaa.

Hoikka mies joka ei ole pitkä, luonnostaan harteikas ja komeanaamainen...jää ikään kuin puun ja kuoren väliin.

Höpö höpö. Aivan täyttä p…jaskaa. Jos eteen tulisi mies, joka analysoi tällaisia niin jäisi ainakin ilman mun seuraa ihan siksi, että en jaksa tuollaista turhaa jaarittelua.

Mies, joka avautuu siksi että (mistä tahansa syystä) ei saa sellaista naista, millaisen katsoisi ansaitsevansa, on joka tapauksessa pahempi turn off kuin mikään ruumiinrakenne tai painoindeksi.

Ehkä me naiset olemme pikkuisen laumasieluisia, mutta jos mies alkaa tutustumisvaiheessa valittaa siitä, kuinka ei kelpaa riittävän tasokkaille naisille, me ikävä kyllä juoksemme.

Tämänkin olen kertonut tällä palstalla tuhannesti, mutta jos haluatte olla suosittuja, alkakaa käyttäytyä kuin suositut ihmiset. Se ei merkitse öykkäröintiä tai gigolon elkeitä, vaan normaalia reiluutta ja jalomielisyyttä, sekä naisia että toisia miehiä kohtaan. Ja ennen kaikkea itseänne kohtaan. Ei enää sanaakaan tuota ”näistä syistä en kelpaa” -soopaa.

On ihan totta, että kannattaa tutkia suosittuja miehiä. Ainoa tuntemani mies, jolla on yli 200 kaatoa on poikkeuksellisen lihaksikas. Erittäin selkeä V-muoto selässä ja muutenkin hurjassa kunnossa oleva yläkeho.

Näitä asioita on ihan tutkittu, eikä tuloksissa ole mitään epäselvää. Naiset pitävät lihaksikkaista miehistä. Leveät hartiat ovat hyvin universaalisti toivomuslistan kärjessä, tutkitusti.

Eivät mitkään lihakset kompensoisi sitä, jos hän alkaisi naisten seurassa mansplainaamaan, millaisista miehistä naiset pitävät.

Monet naistenmiehet ovat lyhyitä, hinteliä tai vastakkaista. Kyllä se vuorovaikutus on kaiken a ja o, taito saada toiset ihmiset tuntemaan olonsa spesiaaliksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavia on niin paljon, että he ehkä dominoivat keskustelua. Jos kysytään hoikalta ja hyvännäköiseltä naiselta, hän haluaisi myös ensisijaisesti hoikan ja hyvännäköisen miehen, ei mitään "lihaksikasta" röllykkää.

Tuosta seuraa ongema josta on keskusteltu palstalla.

Hoikalla ja hyvännäköisellä naisella on varaa vaatia, ja yleensä hän vaatii pitkää, luonnostaan harteikasta ja naamakomeaa miestä joka on lisäksi hoikka.

Kun mies on vain hoikka, hän ei saa hoikkaa naista. Ja loput - isokokoisemmat - naiset eivät haluakaan hoikkaa miestä, vaan rotevan miehen vaikka tällä olisi vatsaa.

Hoikka mies joka ei ole pitkä, luonnostaan harteikas ja komeanaamainen...jää ikään kuin puun ja kuoren väliin.

Höpö höpö. Aivan täyttä p…jaskaa. Jos eteen tulisi mies, joka analysoi tällaisia niin jäisi ainakin ilman mun seuraa ihan siksi, että en jaksa tuollaista turhaa jaarittelua.

Mies, joka avautuu siksi että (mistä tahansa syystä) ei saa sellaista naista, millaisen katsoisi ansaitsevansa, on joka tapauksessa pahempi turn off kuin mikään ruumiinrakenne tai painoindeksi.

Ehkä me naiset olemme pikkuisen laumasieluisia, mutta jos mies alkaa tutustumisvaiheessa valittaa siitä, kuinka ei kelpaa riittävän tasokkaille naisille, me ikävä kyllä juoksemme.

Tämänkin olen kertonut tällä palstalla tuhannesti, mutta jos haluatte olla suosittuja, alkakaa käyttäytyä kuin suositut ihmiset. Se ei merkitse öykkäröintiä tai gigolon elkeitä, vaan normaalia reiluutta ja jalomielisyyttä, sekä naisia että toisia miehiä kohtaan. Ja ennen kaikkea itseänne kohtaan. Ei enää sanaakaan tuota ”näistä syistä en kelpaa” -soopaa.

On ihan totta, että kannattaa tutkia suosittuja miehiä. Ainoa tuntemani mies, jolla on yli 200 kaatoa on poikkeuksellisen lihaksikas. Erittäin selkeä V-muoto selässä ja muutenkin hurjassa kunnossa oleva yläkeho.

Näitä asioita on ihan tutkittu, eikä tuloksissa ole mitään epäselvää. Naiset pitävät lihaksikkaista miehistä. Leveät hartiat ovat hyvin universaalisti toivomuslistan kärjessä, tutkitusti.

Kaatoa???? Just joo. Ei kuulosta ei täyspäiseltä tuo ihailusi. Ihan v-muoto. En ole heteronaisena sellaisia miehissä koskaan katsellut, mutta sinua selvästikin kiehtoo miesvartalo enemmän kuin keskivertonaista.

”V on tyyleistä toimivin, sen tietää jokainen kimmakin...”

Nykänen taisi olla mansplainaajien isä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavia on niin paljon, että he ehkä dominoivat keskustelua. Jos kysytään hoikalta ja hyvännäköiseltä naiselta, hän haluaisi myös ensisijaisesti hoikan ja hyvännäköisen miehen, ei mitään "lihaksikasta" röllykkää.

Tuosta seuraa ongema josta on keskusteltu palstalla.

Hoikalla ja hyvännäköisellä naisella on varaa vaatia, ja yleensä hän vaatii pitkää, luonnostaan harteikasta ja naamakomeaa miestä joka on lisäksi hoikka.

Kun mies on vain hoikka, hän ei saa hoikkaa naista. Ja loput - isokokoisemmat - naiset eivät haluakaan hoikkaa miestä, vaan rotevan miehen vaikka tällä olisi vatsaa.

Hoikka mies joka ei ole pitkä, luonnostaan harteikas ja komeanaamainen...jää ikään kuin puun ja kuoren väliin.

Höpö höpö. Aivan täyttä p…jaskaa. Jos eteen tulisi mies, joka analysoi tällaisia niin jäisi ainakin ilman mun seuraa ihan siksi, että en jaksa tuollaista turhaa jaarittelua.

Mies, joka avautuu siksi että (mistä tahansa syystä) ei saa sellaista naista, millaisen katsoisi ansaitsevansa, on joka tapauksessa pahempi turn off kuin mikään ruumiinrakenne tai painoindeksi.

Ehkä me naiset olemme pikkuisen laumasieluisia, mutta jos mies alkaa tutustumisvaiheessa valittaa siitä, kuinka ei kelpaa riittävän tasokkaille naisille, me ikävä kyllä juoksemme.

Tämänkin olen kertonut tällä palstalla tuhannesti, mutta jos haluatte olla suosittuja, alkakaa käyttäytyä kuin suositut ihmiset. Se ei merkitse öykkäröintiä tai gigolon elkeitä, vaan normaalia reiluutta ja jalomielisyyttä, sekä naisia että toisia miehiä kohtaan. Ja ennen kaikkea itseänne kohtaan. Ei enää sanaakaan tuota ”näistä syistä en kelpaa” -soopaa.

On ihan totta, että kannattaa tutkia suosittuja miehiä. Ainoa tuntemani mies, jolla on yli 200 kaatoa on poikkeuksellisen lihaksikas. Erittäin selkeä V-muoto selässä ja muutenkin hurjassa kunnossa oleva yläkeho.

Näitä asioita on ihan tutkittu, eikä tuloksissa ole mitään epäselvää. Naiset pitävät lihaksikkaista miehistä. Leveät hartiat ovat hyvin universaalisti toivomuslistan kärjessä, tutkitusti.

Ja silti te itkette täällä kun vain rumat ja lihavat kiinnostuu vaikka olette salimakeja. Anna kun arvaan, tuo mies josta puhut on se vähä-älyisen oloinen köntys kehonrakentaja jonka olet ennenkuin linkannut tänne. Eipä ihme ettei 200 naisekaan jälkeen kukaan nainen ole kiinnostunut "kaatoa" enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mä inhoa, oma mieskin sellainen. Mutta onhan se hassua että sillä on s koon vaatteet.

Mutta söpö mies se on ja mulle rakas. Ihan sama painaako 60 vai 120 kg.

Miten se on hassua?

Eikö se ole enemänkin hassua että suosituin vaatekoko on L, joka tarkoittaa useimmissa tapauksissa ylipainoa.

No eihän. Olen 175 cm nainen, ja 65 kg painaessani käytin jo L- koon vaatteita, koska olin PITKÄ. Pitkät kädet ja jalat

Rockin historia on täynnä seksisymboleja joista voisi käyttää sanaa ruipelo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mä inhoa, oma mieskin sellainen. Mutta onhan se hassua että sillä on s koon vaatteet.

Mutta söpö mies se on ja mulle rakas. Ihan sama painaako 60 vai 120 kg.

Miten se on hassua?

Eikö se ole enemänkin hassua että suosituin vaatekoko on L, joka tarkoittaa useimmissa tapauksissa ylipainoa.

No eihän. Olen 175 cm nainen, ja 65 kg painaessani käytin jo L- koon vaatteita, koska olin PITKÄ. Pitkät kädet ja jalat

Joo. Olen 160 cm nainen ylipainon rajalla ja kyllä L-koon vaatteita käyttäessä huomaa että ne on tarkoitettu pitkille ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

Jos en saa Jason Momoan näköistä miestä, voin ottaa laihan pitkän rillipään paksulla lompakolla.

Jos en saa omaan silmääni kaunista ja mukavaa naista niin voin ottaa.. jaa. Näin me erotaan. Pähkinänkuoressa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos en saa Jason Momoan näköistä miestä, voin ottaa laihan pitkän rillipään paksulla lompakolla.

Jos en saa omaan silmääni kaunista ja mukavaa naista niin voin ottaa.. jaa. Näin me erotaan. Pähkinänkuoressa.

Kai tajuat että vastasit juuri toiselle in ce lille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hugh Grant hintelä?

https://media.vogue.fr/photos/5c360c853b3b299d76fa46cc/2:3/w_1920,c_lim…

Ei. Vaan hoikka. Pysytään nyt aloittajan aiheessa, eli hoikissa miehissä.

Jos Hugh on hoikka, niin muutan mielipidettäni ja vastaan, että kyllä, pidän hoikista miehistä. Itse olisin luokitellut hänet (ja nimenomaan tuon kuvan perusteella) normaalipainoiseksi, jopa hieman dadbodyksi.

Sellaisista miehistä en ole koskaan pitänyt, jotka ovat minun käsitykseni mukaan hoikkia (karkeasti ottaen painoa pituus miinus yli sata).

https://prestonswindowsoffun.files.wordpress.com/2021/04/grant-18.jpg

Tämä on palstanaisten mielestä hoikka? Ok.

Pappaikäinen Grant tuskin on muuta kuin pappavartaloinen mies. Ihan sama minkäkokoinen, ei kiinnosta nuoria naisia. Vai oliko ap kovastikin 50+ naisten kiinnostuksen perään? Ilmeisesti, kun täällä mammapalstalla tirisee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavia on niin paljon, että he ehkä dominoivat keskustelua. Jos kysytään hoikalta ja hyvännäköiseltä naiselta, hän haluaisi myös ensisijaisesti hoikan ja hyvännäköisen miehen, ei mitään "lihaksikasta" röllykkää.

Tuosta seuraa ongema josta on keskusteltu palstalla.

Hoikalla ja hyvännäköisellä naisella on varaa vaatia, ja yleensä hän vaatii pitkää, luonnostaan harteikasta ja naamakomeaa miestä joka on lisäksi hoikka.

Kun mies on vain hoikka, hän ei saa hoikkaa naista. Ja loput - isokokoisemmat - naiset eivät haluakaan hoikkaa miestä, vaan rotevan miehen vaikka tällä olisi vatsaa.

Hoikka mies joka ei ole pitkä, luonnostaan harteikas ja komeanaamainen...jää ikään kuin puun ja kuoren väliin.

Höpö höpö. Aivan täyttä p…jaskaa. Jos eteen tulisi mies, joka analysoi tällaisia niin jäisi ainakin ilman mun seuraa ihan siksi, että en jaksa tuollaista turhaa jaarittelua.

Mies, joka avautuu siksi että (mistä tahansa syystä) ei saa sellaista naista, millaisen katsoisi ansaitsevansa, on joka tapauksessa pahempi turn off kuin mikään ruumiinrakenne tai painoindeksi.

Ehkä me naiset olemme pikkuisen laumasieluisia, mutta jos mies alkaa tutustumisvaiheessa valittaa siitä, kuinka ei kelpaa riittävän tasokkaille naisille, me ikävä kyllä juoksemme.

Tämänkin olen kertonut tällä palstalla tuhannesti, mutta jos haluatte olla suosittuja, alkakaa käyttäytyä kuin suositut ihmiset. Se ei merkitse öykkäröintiä tai gigolon elkeitä, vaan normaalia reiluutta ja jalomielisyyttä, sekä naisia että toisia miehiä kohtaan. Ja ennen kaikkea itseänne kohtaan. Ei enää sanaakaan tuota ”näistä syistä en kelpaa” -soopaa.

On ihan totta, että kannattaa tutkia suosittuja miehiä. Ainoa tuntemani mies, jolla on yli 200 kaatoa on poikkeuksellisen lihaksikas. Erittäin selkeä V-muoto selässä ja muutenkin hurjassa kunnossa oleva yläkeho.

Näitä asioita on ihan tutkittu, eikä tuloksissa ole mitään epäselvää. Naiset pitävät lihaksikkaista miehistä. Leveät hartiat ovat hyvin universaalisti toivomuslistan kärjessä, tutkitusti.

Niin? Ja mitä tästä seuraa ja kenelle?

Vierailija kirjoitti:

Lähes kaikkien naisten mieleen on joku näistä:

- pitkä ja atleettinen

- pitkä ja roteva

- pitkä ja hoikka

Joidenkin (pääasiassa erittäin lyhyiden jotta pituusero olisi n. 15-20cm) naisten mieleen on joku näistä:

- hieman keskivertoa lyhyempi ja atleettinen

- hieman keskivertoa lyhyempi ja roteva

Muut vartalotyypit eivät miellytä naisia.

Niin? Mihin ja KUKA tarvitsee tuon tiedon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavia on niin paljon, että he ehkä dominoivat keskustelua. Jos kysytään hoikalta ja hyvännäköiseltä naiselta, hän haluaisi myös ensisijaisesti hoikan ja hyvännäköisen miehen, ei mitään "lihaksikasta" röllykkää.

Tuosta seuraa ongema josta on keskusteltu palstalla.

Hoikalla ja hyvännäköisellä naisella on varaa vaatia, ja yleensä hän vaatii pitkää, luonnostaan harteikasta ja naamakomeaa miestä joka on lisäksi hoikka.

Kun mies on vain hoikka, hän ei saa hoikkaa naista. Ja loput - isokokoisemmat - naiset eivät haluakaan hoikkaa miestä, vaan rotevan miehen vaikka tällä olisi vatsaa.

Hoikka mies joka ei ole pitkä, luonnostaan harteikas ja komeanaamainen...jää ikään kuin puun ja kuoren väliin.

Höpö höpö. Aivan täyttä p…jaskaa. Jos eteen tulisi mies, joka analysoi tällaisia niin jäisi ainakin ilman mun seuraa ihan siksi, että en jaksa tuollaista turhaa jaarittelua.

Mies, joka avautuu siksi että (mistä tahansa syystä) ei saa sellaista naista, millaisen katsoisi ansaitsevansa, on joka tapauksessa pahempi turn off kuin mikään ruumiinrakenne tai painoindeksi.

Ehkä me naiset olemme pikkuisen laumasieluisia, mutta jos mies alkaa tutustumisvaiheessa valittaa siitä, kuinka ei kelpaa riittävän tasokkaille naisille, me ikävä kyllä juoksemme.

Tämänkin olen kertonut tällä palstalla tuhannesti, mutta jos haluatte olla suosittuja, alkakaa käyttäytyä kuin suositut ihmiset. Se ei merkitse öykkäröintiä tai gigolon elkeitä, vaan normaalia reiluutta ja jalomielisyyttä, sekä naisia että toisia miehiä kohtaan. Ja ennen kaikkea itseänne kohtaan. Ei enää sanaakaan tuota ”näistä syistä en kelpaa” -soopaa.

On ihan totta, että kannattaa tutkia suosittuja miehiä. Ainoa tuntemani mies, jolla on yli 200 kaatoa on poikkeuksellisen lihaksikas. Erittäin selkeä V-muoto selässä ja muutenkin hurjassa kunnossa oleva yläkeho.

Näitä asioita on ihan tutkittu, eikä tuloksissa ole mitään epäselvää. Naiset pitävät lihaksikkaista miehistä. Leveät hartiat ovat hyvin universaalisti toivomuslistan kärjessä, tutkitusti.

Kaatoa???? Just joo. Ei kuulosta ei täyspäiseltä tuo ihailusi. Ihan v-muoto. En ole heteronaisena sellaisia miehissä koskaan katsellut, mutta sinua selvästikin kiehtoo miesvartalo enemmän kuin keskivertonaista.

Tämä. Ennen heteromiehet katselivat ja hillosivat koneillaan naisten kuvia ja ihailivat niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavia on niin paljon, että he ehkä dominoivat keskustelua. Jos kysytään hoikalta ja hyvännäköiseltä naiselta, hän haluaisi myös ensisijaisesti hoikan ja hyvännäköisen miehen, ei mitään "lihaksikasta" röllykkää.

Tuosta seuraa ongema josta on keskusteltu palstalla.

Hoikalla ja hyvännäköisellä naisella on varaa vaatia, ja yleensä hän vaatii pitkää, luonnostaan harteikasta ja naamakomeaa miestä joka on lisäksi hoikka.

Kun mies on vain hoikka, hän ei saa hoikkaa naista. Ja loput - isokokoisemmat - naiset eivät haluakaan hoikkaa miestä, vaan rotevan miehen vaikka tällä olisi vatsaa.

Hoikka mies joka ei ole pitkä, luonnostaan harteikas ja komeanaamainen...jää ikään kuin puun ja kuoren väliin.

Höpö höpö. Aivan täyttä p…jaskaa. Jos eteen tulisi mies, joka analysoi tällaisia niin jäisi ainakin ilman mun seuraa ihan siksi, että en jaksa tuollaista turhaa jaarittelua.

Mies, joka avautuu siksi että (mistä tahansa syystä) ei saa sellaista naista, millaisen katsoisi ansaitsevansa, on joka tapauksessa pahempi turn off kuin mikään ruumiinrakenne tai painoindeksi.

Ehkä me naiset olemme pikkuisen laumasieluisia, mutta jos mies alkaa tutustumisvaiheessa valittaa siitä, kuinka ei kelpaa riittävän tasokkaille naisille, me ikävä kyllä juoksemme.

Tämänkin olen kertonut tällä palstalla tuhannesti, mutta jos haluatte olla suosittuja, alkakaa käyttäytyä kuin suositut ihmiset. Se ei merkitse öykkäröintiä tai gigolon elkeitä, vaan normaalia reiluutta ja jalomielisyyttä, sekä naisia että toisia miehiä kohtaan. Ja ennen kaikkea itseänne kohtaan. Ei enää sanaakaan tuota ”näistä syistä en kelpaa” -soopaa.

On ihan totta, että kannattaa tutkia suosittuja miehiä. Ainoa tuntemani mies, jolla on yli 200 kaatoa on poikkeuksellisen lihaksikas. Erittäin selkeä V-muoto selässä ja muutenkin hurjassa kunnossa oleva yläkeho.

Näitä asioita on ihan tutkittu, eikä tuloksissa ole mitään epäselvää. Naiset pitävät lihaksikkaista miehistä. Leveät hartiat ovat hyvin universaalisti toivomuslistan kärjessä, tutkitusti.

Kaatoa???? Just joo. Ei kuulosta ei täyspäiseltä tuo ihailusi. Ihan v-muoto. En ole heteronaisena sellaisia miehissä koskaan katsellut, mutta sinua selvästikin kiehtoo miesvartalo enemmän kuin keskivertonaista.

Ihailen kyllä. Hänellä on mahdollisuus iskeä naisia aivan eri tavalla kuin lukemattomilla muilla miehillä. Naisten enemmistö kyllä katselee häntä hyvin mielellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavia on niin paljon, että he ehkä dominoivat keskustelua. Jos kysytään hoikalta ja hyvännäköiseltä naiselta, hän haluaisi myös ensisijaisesti hoikan ja hyvännäköisen miehen, ei mitään "lihaksikasta" röllykkää.

Tuosta seuraa ongema josta on keskusteltu palstalla.

Hoikalla ja hyvännäköisellä naisella on varaa vaatia, ja yleensä hän vaatii pitkää, luonnostaan harteikasta ja naamakomeaa miestä joka on lisäksi hoikka.

Kun mies on vain hoikka, hän ei saa hoikkaa naista. Ja loput - isokokoisemmat - naiset eivät haluakaan hoikkaa miestä, vaan rotevan miehen vaikka tällä olisi vatsaa.

Hoikka mies joka ei ole pitkä, luonnostaan harteikas ja komeanaamainen...jää ikään kuin puun ja kuoren väliin.

Höpö höpö. Aivan täyttä p…jaskaa. Jos eteen tulisi mies, joka analysoi tällaisia niin jäisi ainakin ilman mun seuraa ihan siksi, että en jaksa tuollaista turhaa jaarittelua.

Mies, joka avautuu siksi että (mistä tahansa syystä) ei saa sellaista naista, millaisen katsoisi ansaitsevansa, on joka tapauksessa pahempi turn off kuin mikään ruumiinrakenne tai painoindeksi.

Ehkä me naiset olemme pikkuisen laumasieluisia, mutta jos mies alkaa tutustumisvaiheessa valittaa siitä, kuinka ei kelpaa riittävän tasokkaille naisille, me ikävä kyllä juoksemme.

Tämänkin olen kertonut tällä palstalla tuhannesti, mutta jos haluatte olla suosittuja, alkakaa käyttäytyä kuin suositut ihmiset. Se ei merkitse öykkäröintiä tai gigolon elkeitä, vaan normaalia reiluutta ja jalomielisyyttä, sekä naisia että toisia miehiä kohtaan. Ja ennen kaikkea itseänne kohtaan. Ei enää sanaakaan tuota ”näistä syistä en kelpaa” -soopaa.

On ihan totta, että kannattaa tutkia suosittuja miehiä. Ainoa tuntemani mies, jolla on yli 200 kaatoa on poikkeuksellisen lihaksikas. Erittäin selkeä V-muoto selässä ja muutenkin hurjassa kunnossa oleva yläkeho.

Näitä asioita on ihan tutkittu, eikä tuloksissa ole mitään epäselvää. Naiset pitävät lihaksikkaista miehistä. Leveät hartiat ovat hyvin universaalisti toivomuslistan kärjessä, tutkitusti.

Kaatoa???? Just joo. Ei kuulosta ei täyspäiseltä tuo ihailusi. Ihan v-muoto. En ole heteronaisena sellaisia miehissä koskaan katsellut, mutta sinua selvästikin kiehtoo miesvartalo enemmän kuin keskivertonaista.

Tämä. Ennen heteromiehet katselivat ja hillosivat koneillaan naisten kuvia ja ihailivat niitä.

Ehkä se on se estrogeeni juomavedessä 🤔.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää vaivatko päätänne näillä asioilla. Ei naiset usein itsekään tiedä mitä haluavat. Usein naiset tarkoittavat hyvää lihaserottuvuutta kun puhuvat lihaksikkaista miehistä.

Ja "työmiesten lihaksia" ei ole olemassakaan. Lihasten kasvattaminen on hyvin hidas prosessi, ja sitä ei tapahdu ellei lisää sitä määrää mitä nostelee joka viikko ja syö enemmän proteiinia. Itse olen treenannut nyt säännöllisesti 4 kk, syönyt oikein, ja voimistunut samalla ja nyt vasta alkaa näkyä pienen pientä eroa lihaksissa, joten ei ole mitään mahdollisuutta että samoha tukkeja nostamalla päivästä toiseen lihaskasvu olisi mahdollista.

-M25

4kk treenannut ja kertoo täällä miten pitää treenata:D Sinulla on poika paljon oppimista, salilta loppuu kohta painot kesken jos joka viikko lisäät määrää mitä nostelet. T: 14 vuotta treenannut.

Siinä olet oikeassa, että mitään työmiehen lihaksia ei ole olemassakaan vaan ne on työmiehillä salilla ja monesti roinalla hankitut ja alhainen rasvaprosentti ei ole yhtä kuin lihaksikas vaikka naiset typeryyksissään niin luulevatkin. Entisaikojen työmiehet olivat laihoja.

Määrän voi lisätä myös toistoilla, en koskaan sanonut että pitää kiloja lisäillä. Joka kerta kilojen lisääminen on kyllä käytännössä mahdotonta. Joka kerta menee 1-2 toistoa enemmän kuin viimeksi. Sitten kun on tavoitetoistomäärä saavutettu niin lisään sen 2,5 kg.

-M25

Siis hetkinen. Salilla voi saada lihaksia lisäämällä joko kiloja tai toistoja, mutta tukkimetsässä lihaksia ei voi saada, koska siellä ”nostetaan samoja tukkeja päivästä toiseen”.

Selvä. Ei enempää kysyttävää.

N44, metsätöitäkin tehnyt ja lievästi mykistynyt.

Ymmärrätkö miten lihaskasvu edes toimii? Lihaskudosta rikotaan ja aiheutetaan pieniä vaurioita kovalla fyysisellä rasituksella. Riittävällä levolla ja proteiinien saannilla nämä pienet vauriot lihaksissa korjaantuvat ja ovat seuraavan kerran isompia ja vahvempia kuin aiemmin.

Jos ei lisää toistoja tai kiloja ja haasta lihaksia voimistumaan, niin ne eivät kasva koska lihaskudos ei näe tarvetta voimistua. Isot lihakset ovat suora tulos siitä että ne on ehdollistettu siihen että niiden on kehityttävä voimakkaammiksi.

-M25

Sinun ei ihan ilmeisesti ole koskaan tarvinnut tehdä leipäsi eteen urakkatöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavia on niin paljon, että he ehkä dominoivat keskustelua. Jos kysytään hoikalta ja hyvännäköiseltä naiselta, hän haluaisi myös ensisijaisesti hoikan ja hyvännäköisen miehen, ei mitään "lihaksikasta" röllykkää.

Tuosta seuraa ongema josta on keskusteltu palstalla.

Hoikalla ja hyvännäköisellä naisella on varaa vaatia, ja yleensä hän vaatii pitkää, luonnostaan harteikasta ja naamakomeaa miestä joka on lisäksi hoikka.

Kun mies on vain hoikka, hän ei saa hoikkaa naista. Ja loput - isokokoisemmat - naiset eivät haluakaan hoikkaa miestä, vaan rotevan miehen vaikka tällä olisi vatsaa.

Hoikka mies joka ei ole pitkä, luonnostaan harteikas ja komeanaamainen...jää ikään kuin puun ja kuoren väliin.

Höpö höpö. Aivan täyttä p…jaskaa. Jos eteen tulisi mies, joka analysoi tällaisia niin jäisi ainakin ilman mun seuraa ihan siksi, että en jaksa tuollaista turhaa jaarittelua.

Mies, joka avautuu siksi että (mistä tahansa syystä) ei saa sellaista naista, millaisen katsoisi ansaitsevansa, on joka tapauksessa pahempi turn off kuin mikään ruumiinrakenne tai painoindeksi.

Ehkä me naiset olemme pikkuisen laumasieluisia, mutta jos mies alkaa tutustumisvaiheessa valittaa siitä, kuinka ei kelpaa riittävän tasokkaille naisille, me ikävä kyllä juoksemme.

Tämänkin olen kertonut tällä palstalla tuhannesti, mutta jos haluatte olla suosittuja, alkakaa käyttäytyä kuin suositut ihmiset. Se ei merkitse öykkäröintiä tai gigolon elkeitä, vaan normaalia reiluutta ja jalomielisyyttä, sekä naisia että toisia miehiä kohtaan. Ja ennen kaikkea itseänne kohtaan. Ei enää sanaakaan tuota ”näistä syistä en kelpaa” -soopaa.

On ihan totta, että kannattaa tutkia suosittuja miehiä. Ainoa tuntemani mies, jolla on yli 200 kaatoa on poikkeuksellisen lihaksikas. Erittäin selkeä V-muoto selässä ja muutenkin hurjassa kunnossa oleva yläkeho.

Näitä asioita on ihan tutkittu, eikä tuloksissa ole mitään epäselvää. Naiset pitävät lihaksikkaista miehistä. Leveät hartiat ovat hyvin universaalisti toivomuslistan kärjessä, tutkitusti.

Kaatoa???? Just joo. Ei kuulosta ei täyspäiseltä tuo ihailusi. Ihan v-muoto. En ole heteronaisena sellaisia miehissä koskaan katsellut, mutta sinua selvästikin kiehtoo miesvartalo enemmän kuin keskivertonaista.

Ihailen kyllä. Hänellä on mahdollisuus iskeä naisia aivan eri tavalla kuin lukemattomilla muilla miehillä. Naisten enemmistö kyllä katselee häntä hyvin mielellään.

Tavoitteena sulla vähintään 200 ”kaatoa”? Okei, nyt kyllä naiset kiinnostuu ja jos ei kiinnostu niin ainakin säälistä antaa, jotta saadaan kaatomäärää kartutettua. Onhan se väärin ettei hoikalla pojalla ole samanlaisia mahiksia iskeä naisia kuin jollain lihaksikkailla miehillä. Ihan hirveän väärin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavia on niin paljon, että he ehkä dominoivat keskustelua. Jos kysytään hoikalta ja hyvännäköiseltä naiselta, hän haluaisi myös ensisijaisesti hoikan ja hyvännäköisen miehen, ei mitään "lihaksikasta" röllykkää.

Tuosta seuraa ongema josta on keskusteltu palstalla.

Hoikalla ja hyvännäköisellä naisella on varaa vaatia, ja yleensä hän vaatii pitkää, luonnostaan harteikasta ja naamakomeaa miestä joka on lisäksi hoikka.

Kun mies on vain hoikka, hän ei saa hoikkaa naista. Ja loput - isokokoisemmat - naiset eivät haluakaan hoikkaa miestä, vaan rotevan miehen vaikka tällä olisi vatsaa.

Hoikka mies joka ei ole pitkä, luonnostaan harteikas ja komeanaamainen...jää ikään kuin puun ja kuoren väliin.

Höpö höpö. Aivan täyttä p…jaskaa. Jos eteen tulisi mies, joka analysoi tällaisia niin jäisi ainakin ilman mun seuraa ihan siksi, että en jaksa tuollaista turhaa jaarittelua.

Mies, joka avautuu siksi että (mistä tahansa syystä) ei saa sellaista naista, millaisen katsoisi ansaitsevansa, on joka tapauksessa pahempi turn off kuin mikään ruumiinrakenne tai painoindeksi.

Ehkä me naiset olemme pikkuisen laumasieluisia, mutta jos mies alkaa tutustumisvaiheessa valittaa siitä, kuinka ei kelpaa riittävän tasokkaille naisille, me ikävä kyllä juoksemme.

Tämänkin olen kertonut tällä palstalla tuhannesti, mutta jos haluatte olla suosittuja, alkakaa käyttäytyä kuin suositut ihmiset. Se ei merkitse öykkäröintiä tai gigolon elkeitä, vaan normaalia reiluutta ja jalomielisyyttä, sekä naisia että toisia miehiä kohtaan. Ja ennen kaikkea itseänne kohtaan. Ei enää sanaakaan tuota ”näistä syistä en kelpaa” -soopaa.

On ihan totta, että kannattaa tutkia suosittuja miehiä. Ainoa tuntemani mies, jolla on yli 200 kaatoa on poikkeuksellisen lihaksikas. Erittäin selkeä V-muoto selässä ja muutenkin hurjassa kunnossa oleva yläkeho.

Näitä asioita on ihan tutkittu, eikä tuloksissa ole mitään epäselvää. Naiset pitävät lihaksikkaista miehistä. Leveät hartiat ovat hyvin universaalisti toivomuslistan kärjessä, tutkitusti.

Niin? Ja mitä tästä seuraa ja kenelle?

Naiset eivät ole nettipalstoilla kovin rehellisiä siitä, mikä oikeasti viehättää. Tutkimukset ja tämä anekdootti kuvaavat todellisuutta paljon paremmin.

En tiedä, miksi tämä asia on niin vaikea tunnustaa suoraan. Voin miehenä sanoa, että ylipainoinen yksinhuoltaja ei ole toivomuslistan kärjessä. Sen sijaan isorintainen hoikalla vyötäröllä varustettu kasvoistaan kaunis nainen on erittäin toivottu. Tämä näkyy markkinoilla siten, että ylipainoisien yksinhuoltajien on vaikeampi löytää seuraa kuin isorintaisten hoikkien naisten.

Naisten väitteet ovat sen sijaan kaukana tosiasioista. Hoikka mies ei todellakaan ole suosittu (erityisesti, jos hartioiden rakenne ei ole luonnostaan leveä). Saatte väittää täällä mustaa valkoiseksi vaikka maailman tappiin. Tosiasia on kuitenkin, että lihaksikas mies löytää helpommin seuraa, kuten tutkimuksetkin suoraan kertovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavia on niin paljon, että he ehkä dominoivat keskustelua. Jos kysytään hoikalta ja hyvännäköiseltä naiselta, hän haluaisi myös ensisijaisesti hoikan ja hyvännäköisen miehen, ei mitään "lihaksikasta" röllykkää.

Tuosta seuraa ongema josta on keskusteltu palstalla.

Hoikalla ja hyvännäköisellä naisella on varaa vaatia, ja yleensä hän vaatii pitkää, luonnostaan harteikasta ja naamakomeaa miestä joka on lisäksi hoikka.

Kun mies on vain hoikka, hän ei saa hoikkaa naista. Ja loput - isokokoisemmat - naiset eivät haluakaan hoikkaa miestä, vaan rotevan miehen vaikka tällä olisi vatsaa.

Hoikka mies joka ei ole pitkä, luonnostaan harteikas ja komeanaamainen...jää ikään kuin puun ja kuoren väliin.

Höpö höpö. Aivan täyttä p…jaskaa. Jos eteen tulisi mies, joka analysoi tällaisia niin jäisi ainakin ilman mun seuraa ihan siksi, että en jaksa tuollaista turhaa jaarittelua.

Mies, joka avautuu siksi että (mistä tahansa syystä) ei saa sellaista naista, millaisen katsoisi ansaitsevansa, on joka tapauksessa pahempi turn off kuin mikään ruumiinrakenne tai painoindeksi.

Ehkä me naiset olemme pikkuisen laumasieluisia, mutta jos mies alkaa tutustumisvaiheessa valittaa siitä, kuinka ei kelpaa riittävän tasokkaille naisille, me ikävä kyllä juoksemme.

Tämänkin olen kertonut tällä palstalla tuhannesti, mutta jos haluatte olla suosittuja, alkakaa käyttäytyä kuin suositut ihmiset. Se ei merkitse öykkäröintiä tai gigolon elkeitä, vaan normaalia reiluutta ja jalomielisyyttä, sekä naisia että toisia miehiä kohtaan. Ja ennen kaikkea itseänne kohtaan. Ei enää sanaakaan tuota ”näistä syistä en kelpaa” -soopaa.

On ihan totta, että kannattaa tutkia suosittuja miehiä. Ainoa tuntemani mies, jolla on yli 200 kaatoa on poikkeuksellisen lihaksikas. Erittäin selkeä V-muoto selässä ja muutenkin hurjassa kunnossa oleva yläkeho.

Näitä asioita on ihan tutkittu, eikä tuloksissa ole mitään epäselvää. Naiset pitävät lihaksikkaista miehistä. Leveät hartiat ovat hyvin universaalisti toivomuslistan kärjessä, tutkitusti.

Kaatoa???? Just joo. Ei kuulosta ei täyspäiseltä tuo ihailusi. Ihan v-muoto. En ole heteronaisena sellaisia miehissä koskaan katsellut, mutta sinua selvästikin kiehtoo miesvartalo enemmän kuin keskivertonaista.

Ihailen kyllä. Hänellä on mahdollisuus iskeä naisia aivan eri tavalla kuin lukemattomilla muilla miehillä. Naisten enemmistö kyllä katselee häntä hyvin mielellään.

Sen sijaan luulenpa, että sinä kuulut miehissä vähemmistöön katsellessasi häntä ja kuunnellessasi ”kaatojen” lukumäärää.

Voi toki olla, että olen ihan boomer, jäänne niiltä ajoilta kun spermassa oli enemmän siittiöitä, mutta minun nuoruudessani tuollainen kiinnostus samaan sukupuoleen oli aika harvinaista.

-eri.