Miksi naiset inhoavat hoikkia miehiä niin paljon?

Vierailija kirjoitti:

Nainen haluaa miehen, joka näyttää siltä, että jaksaa nostaa hänet ja kantaa makkariin.

,,,,,,,tämä!!!! ,,,,,,oooooh,,,,,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavia on niin paljon, että he ehkä dominoivat keskustelua. Jos kysytään hoikalta ja hyvännäköiseltä naiselta, hän haluaisi myös ensisijaisesti hoikan ja hyvännäköisen miehen, ei mitään "lihaksikasta" röllykkää.

Tuosta seuraa ongema josta on keskusteltu palstalla.

Hoikalla ja hyvännäköisellä naisella on varaa vaatia, ja yleensä hän vaatii pitkää, luonnostaan harteikasta ja naamakomeaa miestä joka on lisäksi hoikka.

Kun mies on vain hoikka, hän ei saa hoikkaa naista. Ja loput - isokokoisemmat - naiset eivät haluakaan hoikkaa miestä, vaan rotevan miehen vaikka tällä olisi vatsaa.

Hoikka mies joka ei ole pitkä, luonnostaan harteikas ja komeanaamainen...jää ikään kuin puun ja kuoren väliin.

Höpö höpö. Aivan täyttä p…jaskaa. Jos eteen tulisi mies, joka analysoi tällaisia niin jäisi ainakin ilman mun seuraa ihan siksi, että en jaksa tuollaista turhaa jaarittelua.

Mies, joka avautuu siksi että (mistä tahansa syystä) ei saa sellaista naista, millaisen katsoisi ansaitsevansa, on joka tapauksessa pahempi turn off kuin mikään ruumiinrakenne tai painoindeksi.

Ehkä me naiset olemme pikkuisen laumasieluisia, mutta jos mies alkaa tutustumisvaiheessa valittaa siitä, kuinka ei kelpaa riittävän tasokkaille naisille, me ikävä kyllä juoksemme.

Tämänkin olen kertonut tällä palstalla tuhannesti, mutta jos haluatte olla suosittuja, alkakaa käyttäytyä kuin suositut ihmiset. Se ei merkitse öykkäröintiä tai gigolon elkeitä, vaan normaalia reiluutta ja jalomielisyyttä, sekä naisia että toisia miehiä kohtaan. Ja ennen kaikkea itseänne kohtaan. Ei enää sanaakaan tuota ”näistä syistä en kelpaa” -soopaa.

On ihan totta, että kannattaa tutkia suosittuja miehiä. Ainoa tuntemani mies, jolla on yli 200 kaatoa on poikkeuksellisen lihaksikas. Erittäin selkeä V-muoto selässä ja muutenkin hurjassa kunnossa oleva yläkeho.

Näitä asioita on ihan tutkittu, eikä tuloksissa ole mitään epäselvää. Naiset pitävät lihaksikkaista miehistä. Leveät hartiat ovat hyvin universaalisti toivomuslistan kärjessä, tutkitusti.

Niin? Ja mitä tästä seuraa ja kenelle?

Naiset eivät ole nettipalstoilla kovin rehellisiä siitä, mikä oikeasti viehättää. Tutkimukset ja tämä anekdootti kuvaavat todellisuutta paljon paremmin.

En tiedä, miksi tämä asia on niin vaikea tunnustaa suoraan. Voin miehenä sanoa, että ylipainoinen yksinhuoltaja ei ole toivomuslistan kärjessä. Sen sijaan isorintainen hoikalla vyötäröllä varustettu kasvoistaan kaunis nainen on erittäin toivottu. Tämä näkyy markkinoilla siten, että ylipainoisien yksinhuoltajien on vaikeampi löytää seuraa kuin isorintaisten hoikkien naisten.

Naisten väitteet ovat sen sijaan kaukana tosiasioista. Hoikka mies ei todellakaan ole suosittu (erityisesti, jos hartioiden rakenne ei ole luonnostaan leveä). Saatte väittää täällä mustaa valkoiseksi vaikka maailman tappiin. Tosiasia on kuitenkin, että lihaksikas mies löytää helpommin seuraa, kuten tutkimuksetkin suoraan kertovat.

Ehkä luet vain ne kommentit, jotka tukevat agendaasi? Itse olen lukemattomia kertoja, myös tässä ketjussa, kertonut, että en haluaisi hoikkaa miestä. Niin on monet muutkin. Ehdottomasti mieluummin lihaksikas mies (mutta ei bodaaja)!

Jokainen täyspäinen ymmärtää näistä keskusteluista että joka miestyypille on ihailijansa. Minä esim pidän hoikista miehistä. Pituus on siinä toissijainen. Kun kaikki täyspäiset on lähteneet etsimään naista joka viehättyy juuri heistä, jäljelle jää nää miesselittäjät.

Mutta aina, kun heitä ruokitaan kommenteilla, kuinka "minä pidän kyllä hoikista miehistä", tätä spämmäämistä vain ruokitaan. Siksi ei pitäisi tehdä niin. Kannattaisi antaa heitä elää ajatusmaailmansa kanssa. Jos kerran vain rotevat/whatever miehet kelpaavat, niin sitten on niin, ja silloin niiden toisenlaisten pitää itse keksiä, mitä tehdä elämälleen.

Mutta eiväthän he voi tehdä elämälleen mitään rakentavaa niin kauan kuin heillä on väärä käsitys siitä, mikä on pielessä.

-ohis.

Eivät he tule muuttamaan mieltään, vaikka 90 % naisvastaajista vakuuttaisi, että haluaa hoikan ja vaalean miehen. Ei, se vain yllyttää entisestään räksyttämään. ANTAA HEIDÄN KOHDATA OMAN AJATUSMAAILMANSA SEURAUKSET. Antaa heidän miettiä, mitä tehdä, kun kerran "fakta" on, ettei vaalea/hoikka mies tule koskaan kelpaamaan. Itse he ovat sen faktan keksineet joten itse sen kanssa eläkööt.

Sillä aikaa lukemattomat hoikat, lyhyet, vaaleat, hintelät, kaljuuntuvat jne miehet pariutuvat, koska ovat sosiaalisesti normaaleja, heillä on ystäviä, he viettävät aikansa ihan muualla kuin tällä palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen haluaa miehen, joka näyttää siltä, että jaksaa nostaa hänet ja kantaa makkariin.

,,,,,,,tämä!!!! ,,,,,,oooooh,,,,,

Olen pienikokoinen nainen enkä tosiaan ymmärrä tätä :D. Oma mieheni kantoi hääyönä hotellihuoneen kynnyksen yli ja esitin että tykkäsin siitä ihan kohteliaisuuttani vaikka pikemminkin cringe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavia on niin paljon, että he ehkä dominoivat keskustelua. Jos kysytään hoikalta ja hyvännäköiseltä naiselta, hän haluaisi myös ensisijaisesti hoikan ja hyvännäköisen miehen, ei mitään "lihaksikasta" röllykkää.

Tuosta seuraa ongema josta on keskusteltu palstalla.

Hoikalla ja hyvännäköisellä naisella on varaa vaatia, ja yleensä hän vaatii pitkää, luonnostaan harteikasta ja naamakomeaa miestä joka on lisäksi hoikka.

Kun mies on vain hoikka, hän ei saa hoikkaa naista. Ja loput - isokokoisemmat - naiset eivät haluakaan hoikkaa miestä, vaan rotevan miehen vaikka tällä olisi vatsaa.

Hoikka mies joka ei ole pitkä, luonnostaan harteikas ja komeanaamainen...jää ikään kuin puun ja kuoren väliin.

Höpö höpö. Aivan täyttä p…jaskaa. Jos eteen tulisi mies, joka analysoi tällaisia niin jäisi ainakin ilman mun seuraa ihan siksi, että en jaksa tuollaista turhaa jaarittelua.

Mies, joka avautuu siksi että (mistä tahansa syystä) ei saa sellaista naista, millaisen katsoisi ansaitsevansa, on joka tapauksessa pahempi turn off kuin mikään ruumiinrakenne tai painoindeksi.

Ehkä me naiset olemme pikkuisen laumasieluisia, mutta jos mies alkaa tutustumisvaiheessa valittaa siitä, kuinka ei kelpaa riittävän tasokkaille naisille, me ikävä kyllä juoksemme.

Tämänkin olen kertonut tällä palstalla tuhannesti, mutta jos haluatte olla suosittuja, alkakaa käyttäytyä kuin suositut ihmiset. Se ei merkitse öykkäröintiä tai gigolon elkeitä, vaan normaalia reiluutta ja jalomielisyyttä, sekä naisia että toisia miehiä kohtaan. Ja ennen kaikkea itseänne kohtaan. Ei enää sanaakaan tuota ”näistä syistä en kelpaa” -soopaa.

On ihan totta, että kannattaa tutkia suosittuja miehiä. Ainoa tuntemani mies, jolla on yli 200 kaatoa on poikkeuksellisen lihaksikas. Erittäin selkeä V-muoto selässä ja muutenkin hurjassa kunnossa oleva yläkeho.

Näitä asioita on ihan tutkittu, eikä tuloksissa ole mitään epäselvää. Naiset pitävät lihaksikkaista miehistä. Leveät hartiat ovat hyvin universaalisti toivomuslistan kärjessä, tutkitusti.

Kaatoa???? Just joo. Ei kuulosta ei täyspäiseltä tuo ihailusi. Ihan v-muoto. En ole heteronaisena sellaisia miehissä koskaan katsellut, mutta sinua selvästikin kiehtoo miesvartalo enemmän kuin keskivertonaista.

Ihailen kyllä. Hänellä on mahdollisuus iskeä naisia aivan eri tavalla kuin lukemattomilla muilla miehillä. Naisten enemmistö kyllä katselee häntä hyvin mielellään.

Tavoitteena sulla vähintään 200 ”kaatoa”? Okei, nyt kyllä naiset kiinnostuu ja jos ei kiinnostu niin ainakin säälistä antaa, jotta saadaan kaatomäärää kartutettua. Onhan se väärin ettei hoikalla pojalla ole samanlaisia mahiksia iskeä naisia kuin jollain lihaksikkailla miehillä. Ihan hirveän väärin!

Ei siinä mitään väärää ole, mutta siinä on, ettei tunnusteta tosiasioita. Fyysisen viehättävyyden elementit ovat erittäin hyvin tiedossa sellaisilla tahoilla, jotka joko seuraavat todellisuutta kentällä tai tutkimuksia:

https://en.wikipedia.org/wiki/Physical_attractiveness

Eli tiedät(te) mitä tehdä.

Hauskasti näyttää juuri taas nousseen etusivulle Damiano Davidin ihailuketju. Hoikkapoika voisi käydä lukemassa jonkin matkaa todellisten naisten kommentteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavia on niin paljon, että he ehkä dominoivat keskustelua. Jos kysytään hoikalta ja hyvännäköiseltä naiselta, hän haluaisi myös ensisijaisesti hoikan ja hyvännäköisen miehen, ei mitään "lihaksikasta" röllykkää.

Tuosta seuraa ongema josta on keskusteltu palstalla.

Hoikalla ja hyvännäköisellä naisella on varaa vaatia, ja yleensä hän vaatii pitkää, luonnostaan harteikasta ja naamakomeaa miestä joka on lisäksi hoikka.

Kun mies on vain hoikka, hän ei saa hoikkaa naista. Ja loput - isokokoisemmat - naiset eivät haluakaan hoikkaa miestä, vaan rotevan miehen vaikka tällä olisi vatsaa.

Hoikka mies joka ei ole pitkä, luonnostaan harteikas ja komeanaamainen...jää ikään kuin puun ja kuoren väliin.

Höpö höpö. Aivan täyttä p…jaskaa. Jos eteen tulisi mies, joka analysoi tällaisia niin jäisi ainakin ilman mun seuraa ihan siksi, että en jaksa tuollaista turhaa jaarittelua.

Mies, joka avautuu siksi että (mistä tahansa syystä) ei saa sellaista naista, millaisen katsoisi ansaitsevansa, on joka tapauksessa pahempi turn off kuin mikään ruumiinrakenne tai painoindeksi.

Ehkä me naiset olemme pikkuisen laumasieluisia, mutta jos mies alkaa tutustumisvaiheessa valittaa siitä, kuinka ei kelpaa riittävän tasokkaille naisille, me ikävä kyllä juoksemme.

Tämänkin olen kertonut tällä palstalla tuhannesti, mutta jos haluatte olla suosittuja, alkakaa käyttäytyä kuin suositut ihmiset. Se ei merkitse öykkäröintiä tai gigolon elkeitä, vaan normaalia reiluutta ja jalomielisyyttä, sekä naisia että toisia miehiä kohtaan. Ja ennen kaikkea itseänne kohtaan. Ei enää sanaakaan tuota ”näistä syistä en kelpaa” -soopaa.

On ihan totta, että kannattaa tutkia suosittuja miehiä. Ainoa tuntemani mies, jolla on yli 200 kaatoa on poikkeuksellisen lihaksikas. Erittäin selkeä V-muoto selässä ja muutenkin hurjassa kunnossa oleva yläkeho.

Näitä asioita on ihan tutkittu, eikä tuloksissa ole mitään epäselvää. Naiset pitävät lihaksikkaista miehistä. Leveät hartiat ovat hyvin universaalisti toivomuslistan kärjessä, tutkitusti.

Niin? Ja mitä tästä seuraa ja kenelle?

Naiset eivät ole nettipalstoilla kovin rehellisiä siitä, mikä oikeasti viehättää. Tutkimukset ja tämä anekdootti kuvaavat todellisuutta paljon paremmin.

En tiedä, miksi tämä asia on niin vaikea tunnustaa suoraan. Voin miehenä sanoa, että ylipainoinen yksinhuoltaja ei ole toivomuslistan kärjessä. Sen sijaan isorintainen hoikalla vyötäröllä varustettu kasvoistaan kaunis nainen on erittäin toivottu. Tämä näkyy markkinoilla siten, että ylipainoisien yksinhuoltajien on vaikeampi löytää seuraa kuin isorintaisten hoikkien naisten.

Naisten väitteet ovat sen sijaan kaukana tosiasioista. Hoikka mies ei todellakaan ole suosittu (erityisesti, jos hartioiden rakenne ei ole luonnostaan leveä). Saatte väittää täällä mustaa valkoiseksi vaikka maailman tappiin. Tosiasia on kuitenkin, että lihaksikas mies löytää helpommin seuraa, kuten tutkimuksetkin suoraan kertovat.

https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2017/12/12/w…

“No one will be surprised by the idea that strong men are more attractive,” said study author Aaron Lukaszewski, an evolutionary psychologist at California State University at Fullerton. “It's no secret that women like strong, muscular guys.”

There was no nuance to these results, he said. Zero of the 160 women surveyed showed a statistical preference for weaker men.

“That is so obvious, people are going to wonder why scientists needed to study it,” said Holly Dunsworth, an anthropologist at the University of Rhode Island who was not involved in the research.

Niin, ei tuo biologia ole mihinkään muuttunut. Ehkä nainen hakee alitajuisesti turvaa isokoista miehistä. Toisaalta taas jos jonnet katsotte ympärillenne, niin monenlaisia miehiä on päässyt "joutunut" pariutumaan. Tärkeintä on itsevarmuus ja, että osaa puhua naisen kanssa samaa kieltä (kauniisti sanottuna kuka osaa, käsi ylös)..

mies53v

Voihan höpöhöpö taas! "Kaikki naiset" ehkä kaihtavat aloittajaa, mutta aivan muista syistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavia on niin paljon, että he ehkä dominoivat keskustelua. Jos kysytään hoikalta ja hyvännäköiseltä naiselta, hän haluaisi myös ensisijaisesti hoikan ja hyvännäköisen miehen, ei mitään "lihaksikasta" röllykkää.

Tuosta seuraa ongema josta on keskusteltu palstalla.

Hoikalla ja hyvännäköisellä naisella on varaa vaatia, ja yleensä hän vaatii pitkää, luonnostaan harteikasta ja naamakomeaa miestä joka on lisäksi hoikka.

Kun mies on vain hoikka, hän ei saa hoikkaa naista. Ja loput - isokokoisemmat - naiset eivät haluakaan hoikkaa miestä, vaan rotevan miehen vaikka tällä olisi vatsaa.

Hoikka mies joka ei ole pitkä, luonnostaan harteikas ja komeanaamainen...jää ikään kuin puun ja kuoren väliin.

Höpö höpö. Aivan täyttä p…jaskaa. Jos eteen tulisi mies, joka analysoi tällaisia niin jäisi ainakin ilman mun seuraa ihan siksi, että en jaksa tuollaista turhaa jaarittelua.

Mies, joka avautuu siksi että (mistä tahansa syystä) ei saa sellaista naista, millaisen katsoisi ansaitsevansa, on joka tapauksessa pahempi turn off kuin mikään ruumiinrakenne tai painoindeksi.

Ehkä me naiset olemme pikkuisen laumasieluisia, mutta jos mies alkaa tutustumisvaiheessa valittaa siitä, kuinka ei kelpaa riittävän tasokkaille naisille, me ikävä kyllä juoksemme.

Tämänkin olen kertonut tällä palstalla tuhannesti, mutta jos haluatte olla suosittuja, alkakaa käyttäytyä kuin suositut ihmiset. Se ei merkitse öykkäröintiä tai gigolon elkeitä, vaan normaalia reiluutta ja jalomielisyyttä, sekä naisia että toisia miehiä kohtaan. Ja ennen kaikkea itseänne kohtaan. Ei enää sanaakaan tuota ”näistä syistä en kelpaa” -soopaa.

On ihan totta, että kannattaa tutkia suosittuja miehiä. Ainoa tuntemani mies, jolla on yli 200 kaatoa on poikkeuksellisen lihaksikas. Erittäin selkeä V-muoto selässä ja muutenkin hurjassa kunnossa oleva yläkeho.

Näitä asioita on ihan tutkittu, eikä tuloksissa ole mitään epäselvää. Naiset pitävät lihaksikkaista miehistä. Leveät hartiat ovat hyvin universaalisti toivomuslistan kärjessä, tutkitusti.

Kaatoa???? Just joo. Ei kuulosta ei täyspäiseltä tuo ihailusi. Ihan v-muoto. En ole heteronaisena sellaisia miehissä koskaan katsellut, mutta sinua selvästikin kiehtoo miesvartalo enemmän kuin keskivertonaista.

Ihailen kyllä. Hänellä on mahdollisuus iskeä naisia aivan eri tavalla kuin lukemattomilla muilla miehillä. Naisten enemmistö kyllä katselee häntä hyvin mielellään.

Tavoitteena sulla vähintään 200 ”kaatoa”? Okei, nyt kyllä naiset kiinnostuu ja jos ei kiinnostu niin ainakin säälistä antaa, jotta saadaan kaatomäärää kartutettua. Onhan se väärin ettei hoikalla pojalla ole samanlaisia mahiksia iskeä naisia kuin jollain lihaksikkailla miehillä. Ihan hirveän väärin!

Ei siinä mitään väärää ole, mutta siinä on, ettei tunnusteta tosiasioita. Fyysisen viehättävyyden elementit ovat erittäin hyvin tiedossa sellaisilla tahoilla, jotka joko seuraavat todellisuutta kentällä tai tutkimuksia:

https://en.wikipedia.org/wiki/Physical_attractiveness

Siis pitäisi tunnustaa, että kaikki naiset haluavat *you name it* miehen? Miksi pitäisi valehdella? Jos sinut tekee onnelliseksi se, että uskotaan monen naisen haluavan, niin toki, sen voi varmaan ”tunnustaa”. Mutta miksi minä tunnustaisin, että ”jokainen nainen tuntuu haluavan rotevan miehen”, jos kerran tiedän, että se ei pidä paikkaansa?

Jos tarkoituksenanne on kertoa, että haluaisitte saada mahdollisimman paljon pimperoa mahdollisimman monilta naisilta, mutta valitettavasti ruumiinrakenteenne on tässä esteenä, koska tilastollisesti useammat naiset pitävät jostain muusta kuin siitä ruipelomallista jota edustatte, niin ok, tunnustan ihan mielelläni että varmaan noin on. Ja vielä voin sanoa perään että so what ja evvk. Mutta älä nyt hyvä ääliö tule kertomaan minulle, mistä MINÄ pidän ja mistä en.

Kun oikein mietin asiaa niin tajusin että minuun eniten vetoava miestyyppi on melko lyhyt, hoikka, älykäs ja hauska. Isoin celebrity crushini ikinä oli Aidan Gilleniin. Muita esimerkkejä Hannibal-sarjan ihana Hugh Dancy, Top Gearin Hammond, esipuberteetti-iköisenä rakastuin palavasti Robert Carlyleen. Toinen viehättövä tyyppi on älyn ja "lihaksen" yhdistävä suojelija, esim bodyguard-sarja, poliisit, ensihoitajat.... Toisaalta taas vähiten ihastuttaa tyhmyyden ja lihakset yhdistävät lihanuijat ja pienet ja laihat, luihut epäsosiaaliset miehet. Kaikki on lopulta miehen korvien välistä kiinni eikä ruumiinrakenteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavia on niin paljon, että he ehkä dominoivat keskustelua. Jos kysytään hoikalta ja hyvännäköiseltä naiselta, hän haluaisi myös ensisijaisesti hoikan ja hyvännäköisen miehen, ei mitään "lihaksikasta" röllykkää.

Tuosta seuraa ongema josta on keskusteltu palstalla.

Hoikalla ja hyvännäköisellä naisella on varaa vaatia, ja yleensä hän vaatii pitkää, luonnostaan harteikasta ja naamakomeaa miestä joka on lisäksi hoikka.

Kun mies on vain hoikka, hän ei saa hoikkaa naista. Ja loput - isokokoisemmat - naiset eivät haluakaan hoikkaa miestä, vaan rotevan miehen vaikka tällä olisi vatsaa.

Hoikka mies joka ei ole pitkä, luonnostaan harteikas ja komeanaamainen...jää ikään kuin puun ja kuoren väliin.

Höpö höpö. Aivan täyttä p…jaskaa. Jos eteen tulisi mies, joka analysoi tällaisia niin jäisi ainakin ilman mun seuraa ihan siksi, että en jaksa tuollaista turhaa jaarittelua.

Mies, joka avautuu siksi että (mistä tahansa syystä) ei saa sellaista naista, millaisen katsoisi ansaitsevansa, on joka tapauksessa pahempi turn off kuin mikään ruumiinrakenne tai painoindeksi.

Ehkä me naiset olemme pikkuisen laumasieluisia, mutta jos mies alkaa tutustumisvaiheessa valittaa siitä, kuinka ei kelpaa riittävän tasokkaille naisille, me ikävä kyllä juoksemme.

Tämänkin olen kertonut tällä palstalla tuhannesti, mutta jos haluatte olla suosittuja, alkakaa käyttäytyä kuin suositut ihmiset. Se ei merkitse öykkäröintiä tai gigolon elkeitä, vaan normaalia reiluutta ja jalomielisyyttä, sekä naisia että toisia miehiä kohtaan. Ja ennen kaikkea itseänne kohtaan. Ei enää sanaakaan tuota ”näistä syistä en kelpaa” -soopaa.

On ihan totta, että kannattaa tutkia suosittuja miehiä. Ainoa tuntemani mies, jolla on yli 200 kaatoa on poikkeuksellisen lihaksikas.

Sinäkö siis haluat avauksellasi sanoa, että koet suurta mielipahaa, kun et saa satoja kaatoja koska et ole poikkeuksellisen lihaksikas? Osaatko vielä kertoa, miksi sinun p•llunsaantisi pitäisi kiinnostaa sinulle täysin tuntemattomia naisia?

"Puhutaan siis miehistä joilla on sellainen vanhan ajan työläisen vartalo. Hoikka, jäntevä.

Näitä miehiä haukutaan ruipeloiksi tai hinteliksi. "

Jaa-a. Katsopa vaikka esim. kuvia entisjan tukkimiehistä, siinä näet minkälainen vartalo on upea!

Ei ylimääräistä rasvaa mutta terveet voimakkaat lihakset. Ei rumia öljyllä pumpattuja keinolihaksia.

En sanoisi hoikka, sanoisin vahva ja voimakas.

Tiedä sitten mihin sellainen miestyyppi on kadonnut :( Kuollut sukupuuttoon kai...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen jäntevä, lihaksikas ja hoikka on kylläkin ihannekroppa miehellä. Ruipelo/hintelä on ihan eri juttu ja sellainen ei ole lihaksikas.

Amen. Minä olen aina ollut heikkona hoikkiin ja jänteviin miehiin ja sellaisen kanssa olen ollut naimisissakin 17 vuotta.

Ap ei vaan taida ihan tajuta, että hoikka ja jäntevä tarkoittaa myös lihaserottuvuutta. Skinnyfat ei ole miehillä senkään vertaa viehättävää kuin naisilla. Tosi monella "hoikalla" miehellä on kumminkin pömpöttävä vatsa, sekä rasvan että heikkojen lihasten takia.

Ap:lle tiedoksi, hoikka ja jäntevä mies jaksaa vetää kylmiltään 15-20 leukaa. Jos et jaksa, et ole hoikka ja jäntevä, vaan todennäköisesti skinnyfat. Sekin on ihan ok, kyllähän jotkut naiset ovat tykänneet Jonne Aaronista ja Ville Valosta. Kaikille löytyy kyllä ottaja, mutta on turha väittää että "naiset ei tykkää hoikista ja jäntevistä", jos ei oikeasti edes sellainen ole.

No tämä. Ei voi olla hoikka ja jäntevä olematta myös atleettinen. Miten minusta tuntuu, että nämä palstalla itseään hoikaksi ja jänteväksi kuvailevat miehet eivät sitä yleensä oikeasti ole. Ovat ehkä hoikkia, mutta päivittäinen aktiviteetti onkin sitten ehkä lähikaupassa käyminen. Jos palstalla vinkumiselta kerkeää sitäkään.

Se, ettei hoikka mies ole kaikkien naisten mielestä se lähtökohtaisesti kiinnostavin vartalotyyppi ei vielä tarkoita, että naiset inhoavat hoikkia miehiä. Suurimmalle osalle hoikka mies kelpaa kyllä ihan hyvin, ellei ole kompleksia omasta painosta ja halua siksi reilusti itseään isompaa miestä. Siis jos mies on muuten hyvä tyyppi.

Itselleni kaikkein vähiten puoleen vetävät miesvartalot ovat bodari tai lihava mies pituudesta riippumatta, läski tai överit lihakset ei vaan kiinnosta, tai sitten semmoinen hirveän pitkä ja laiha vartalotyyppi. Keskimittainen/lyhyehkö, sopusuhtainen hoikka, jäntevä mies taas on omaan makuun kaikkein kuumin. Mutta jos joku pitkä ja laiha olisi oikeasti kiinnostava muuten, niin tuskin sitä vartalon takia hylkäisin.

ei hoikissa miehissä ole mitään vikaa.

Minä rupesin aikoinaan seurustelemaan hyvin hoikan miehen kanssa. Jestas, että sillä oli kova kunto ja tiukat lihakset.

Tuo näkyy ihan jokapäiväisessä elämässä. Hoikka mies on naisille aivan näkymätön.

Vierailija kirjoitti:

Tuo näkyy ihan jokapäiväisessä elämässä. Hoikka mies on naisille aivan näkymätön.

Ok. Eli mitä johtopäätöksiä siitä kannattaisi vetää?

En minäkään tykkää. Tulee olo, että ei halua kasvaa aikuiseksi ja on jotenkin rasvafoobikko. Ne on rasittavia ihmisiä.

Kummasti niitä pullukka nainen & hoikka mies pareja kuitenkin näkee joka päivä. Ihmetyttää miehet, jotka ottavat pyöreän naisen.

Vierailija kirjoitti:

En minäkään tykkää. Tulee olo, että ei halua kasvaa aikuiseksi ja on jotenkin rasvafoobikko. Ne on rasittavia ihmisiä.

Lisään, että hyvä vertaus on vaikka Stubb – en tykkää. Jos nyt ottaa verrokkeja vierestä, niin parempi on Niinistö – Haavisto – Kaikkonen -tyyppi. En nyt tietysti tiedä, mikä meininki ilman paitaa, mutta olemus vaatteet päällä on miellyttävämpi.