Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset inhoavat hoikkia miehiä niin paljon?
09.11.2021 |
Puhutaan siis miehistä joilla on sellainen vanhan ajan työläisen vartalo. Hoikka, jäntevä.
Näitä miehiä haukutaan ruipeloiksi tai hinteliksi. Jokainen nainen tuntuu haluavan rotevan miehen, vaikka olisi vatsaa. Eikä vain tämä, vaan tuntuu kuin hoikka mies olisi suorastaan loukkaus naisia kohtaan.
Kommentit (261)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää vaivatko päätänne näillä asioilla. Ei naiset usein itsekään tiedä mitä haluavat. Usein naiset tarkoittavat hyvää lihaserottuvuutta kun puhuvat lihaksikkaista miehistä.
Ja "työmiesten lihaksia" ei ole olemassakaan. Lihasten kasvattaminen on hyvin hidas prosessi, ja sitä ei tapahdu ellei lisää sitä määrää mitä nostelee joka viikko ja syö enemmän proteiinia. Itse olen treenannut nyt säännöllisesti 4 kk, syönyt oikein, ja voimistunut samalla ja nyt vasta alkaa näkyä pienen pientä eroa lihaksissa, joten ei ole mitään mahdollisuutta että samoha tukkeja nostamalla päivästä toiseen lihaskasvu olisi mahdollista.-M25
4kk treenannut ja kertoo täällä miten pitää treenata:D Sinulla on poika paljon oppimista, salilta loppuu kohta painot kesken jos joka viikko lisäät määrää mitä nostelet. T: 14 vuotta treenannut.
Siinä olet oikeassa, että mitään työmiehen lihaksia ei ole olemassakaan vaan ne on työmiehillä salilla ja monesti roinalla hankitut ja alhainen rasvaprosentti ei ole yhtä kuin lihaksikas vaikka naiset typeryyksissään niin luulevatkin. Entisaikojen työmiehet olivat laihoja.
Määrän voi lisätä myös toistoilla, en koskaan sanonut että pitää kiloja lisäillä. Joka kerta kilojen lisääminen on kyllä käytännössä mahdotonta. Joka kerta menee 1-2 toistoa enemmän kuin viimeksi. Sitten kun on tavoitetoistomäärä saavutettu niin lisään sen 2,5 kg.
-M25
Siis hetkinen. Salilla voi saada lihaksia lisäämällä joko kiloja tai toistoja, mutta tukkimetsässä lihaksia ei voi saada, koska siellä ”nostetaan samoja tukkeja päivästä toiseen”.
Selvä. Ei enempää kysyttävää.
N44, metsätöitäkin tehnyt ja lievästi mykistynyt.
Ymmärrätkö miten lihaskasvu edes toimii? Lihaskudosta rikotaan ja aiheutetaan pieniä vaurioita kovalla fyysisellä rasituksella. Riittävällä levolla ja proteiinien saannilla nämä pienet vauriot lihaksissa korjaantuvat ja ovat seuraavan kerran isompia ja vahvempia kuin aiemmin.
Jos ei lisää toistoja tai kiloja ja haasta lihaksia voimistumaan, niin ne eivät kasva koska lihaskudos ei näe tarvetta voimistua. Isot lihakset ovat suora tulos siitä että ne on ehdollistettu siihen että niiden on kehityttävä voimakkaammiksi.
-M25
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska nainen ei kestä sitä, jos mies on hoikempi kuin nainen itse. -hoikka mies
Vierailija kirjoitti:
Miksi tänne ei saa enää linkitettyä. No Googleta Neljät häät ja yhdet hautajaiset episodi, niin pääset ihailemaan Hugh Grantin "leveitä" harteita. En minä näe noissa mitään erikoista.
Kertoo palsamiehistä kaiken, jos Grant on niiden mielestä harteikas.
Sen me jo tiedämme, etteivät ne vuorovaikuta naisten kanssa, mutta alkaa vaikuttaa siltä, etteivät ne ole elävää miestäkään nähneet.
No mä haluan että mies on minua pidempi ja leveämpi. T. Nainen, 161/55
Hah! En kyllä vihaa. En voisi olla (isosti) ylipainoisen kanssa pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää vaivatko päätänne näillä asioilla. Ei naiset usein itsekään tiedä mitä haluavat. Usein naiset tarkoittavat hyvää lihaserottuvuutta kun puhuvat lihaksikkaista miehistä.
Ja "työmiesten lihaksia" ei ole olemassakaan. Lihasten kasvattaminen on hyvin hidas prosessi, ja sitä ei tapahdu ellei lisää sitä määrää mitä nostelee joka viikko ja syö enemmän proteiinia. Itse olen treenannut nyt säännöllisesti 4 kk, syönyt oikein, ja voimistunut samalla ja nyt vasta alkaa näkyä pienen pientä eroa lihaksissa, joten ei ole mitään mahdollisuutta että samoha tukkeja nostamalla päivästä toiseen lihaskasvu olisi mahdollista.-M25
4kk treenannut ja kertoo täällä miten pitää treenata:D Sinulla on poika paljon oppimista, salilta loppuu kohta painot kesken jos joka viikko lisäät määrää mitä nostelet. T: 14 vuotta treenannut.
Siinä olet oikeassa, että mitään työmiehen lihaksia ei ole olemassakaan vaan ne on työmiehillä salilla ja monesti roinalla hankitut ja alhainen rasvaprosentti ei ole yhtä kuin lihaksikas vaikka naiset typeryyksissään niin luulevatkin. Entisaikojen työmiehet olivat laihoja.
Määrän voi lisätä myös toistoilla, en koskaan sanonut että pitää kiloja lisäillä. Joka kerta kilojen lisääminen on kyllä käytännössä mahdotonta. Joka kerta menee 1-2 toistoa enemmän kuin viimeksi. Sitten kun on tavoitetoistomäärä saavutettu niin lisään sen 2,5 kg.
-M25
Siis hetkinen. Salilla voi saada lihaksia lisäämällä joko kiloja tai toistoja, mutta tukkimetsässä lihaksia ei voi saada, koska siellä ”nostetaan samoja tukkeja päivästä toiseen”.
Selvä. Ei enempää kysyttävää.
N44, metsätöitäkin tehnyt ja lievästi mykistynyt.
Ymmärrätkö miten lihaskasvu edes toimii? Lihaskudosta rikotaan ja aiheutetaan pieniä vaurioita kovalla fyysisellä rasituksella. Riittävällä levolla ja proteiinien saannilla nämä pienet vauriot lihaksissa korjaantuvat ja ovat seuraavan kerran isompia ja vahvempia kuin aiemmin.
Jos ei lisää toistoja tai kiloja ja haasta lihaksia voimistumaan, niin ne eivät kasva koska lihaskudos ei näe tarvetta voimistua. Isot lihakset ovat suora tulos siitä että ne on ehdollistettu siihen että niiden on kehityttävä voimakkaammiksi.-M25
Sinä et puolestasi taida oikein ymmärtää, miten miehenä oleminen toimii?
Luepa tuo metsuri Jaakko Pessisen elämänkerta. Mies ei treenannut muuta kuin metsurintöitä. Silti mm. vaihtoi Datsuniin renkaan kannattelemalla sitä (nosti siis itse ilmaan) ja sen jälkeen pyöräytti auton katolleen. Ja pärjäsi monelle vahvin mies- kilpailijalle, vaikka painoa ja lihasmassaa oli kymmeniä kiloja vähemmän.
https://www.aarrelehti.fi/kuningasmetsuri
Koristelihakset ja toiminnallinen voima ovat kaksi eri asiaa. Jälkimmäinen on arvokasta, ensimmäinen pikkupoikien leikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää vaivatko päätänne näillä asioilla. Ei naiset usein itsekään tiedä mitä haluavat. Usein naiset tarkoittavat hyvää lihaserottuvuutta kun puhuvat lihaksikkaista miehistä.
Ja "työmiesten lihaksia" ei ole olemassakaan. Lihasten kasvattaminen on hyvin hidas prosessi, ja sitä ei tapahdu ellei lisää sitä määrää mitä nostelee joka viikko ja syö enemmän proteiinia. Itse olen treenannut nyt säännöllisesti 4 kk, syönyt oikein, ja voimistunut samalla ja nyt vasta alkaa näkyä pienen pientä eroa lihaksissa, joten ei ole mitään mahdollisuutta että samoha tukkeja nostamalla päivästä toiseen lihaskasvu olisi mahdollista.-M25
4kk treenannut ja kertoo täällä miten pitää treenata:D Sinulla on poika paljon oppimista, salilta loppuu kohta painot kesken jos joka viikko lisäät määrää mitä nostelet. T: 14 vuotta treenannut.
Siinä olet oikeassa, että mitään työmiehen lihaksia ei ole olemassakaan vaan ne on työmiehillä salilla ja monesti roinalla hankitut ja alhainen rasvaprosentti ei ole yhtä kuin lihaksikas vaikka naiset typeryyksissään niin luulevatkin. Entisaikojen työmiehet olivat laihoja.
Määrän voi lisätä myös toistoilla, en koskaan sanonut että pitää kiloja lisäillä. Joka kerta kilojen lisääminen on kyllä käytännössä mahdotonta. Joka kerta menee 1-2 toistoa enemmän kuin viimeksi. Sitten kun on tavoitetoistomäärä saavutettu niin lisään sen 2,5 kg.
-M25
Siis hetkinen. Salilla voi saada lihaksia lisäämällä joko kiloja tai toistoja, mutta tukkimetsässä lihaksia ei voi saada, koska siellä ”nostetaan samoja tukkeja päivästä toiseen”.
Selvä. Ei enempää kysyttävää.
N44, metsätöitäkin tehnyt ja lievästi mykistynyt.
Ymmärrätkö miten lihaskasvu edes toimii? Lihaskudosta rikotaan ja aiheutetaan pieniä vaurioita kovalla fyysisellä rasituksella. Riittävällä levolla ja proteiinien saannilla nämä pienet vauriot lihaksissa korjaantuvat ja ovat seuraavan kerran isompia ja vahvempia kuin aiemmin.
Jos ei lisää toistoja tai kiloja ja haasta lihaksia voimistumaan, niin ne eivät kasva koska lihaskudos ei näe tarvetta voimistua. Isot lihakset ovat suora tulos siitä että ne on ehdollistettu siihen että niiden on kehityttävä voimakkaammiksi.-M25
Sinä et puolestasi taida oikein ymmärtää, miten miehenä oleminen toimii?
Luepa tuo metsuri Jaakko Pessisen elämänkerta. Mies ei treenannut muuta kuin metsurintöitä. Silti mm. vaihtoi Datsuniin renkaan kannattelemalla sitä (nosti siis itse ilmaan) ja sen jälkeen pyöräytti auton katolleen. Ja pärjäsi monelle vahvin mies- kilpailijalle, vaikka painoa ja lihasmassaa oli kymmeniä kiloja vähemmän.
https://www.aarrelehti.fi/kuningasmetsuri
Koristelihakset ja toiminnallinen voima ovat kaksi eri asiaa. Jälkimmäinen on arvokasta, ensimmäinen pikkupoikien leikkiä.
https://www.aarrelehti.fi/jutut/artikkeli-1.209479
Tuo siis tarkoittamani linkki, tuli väärä ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen aina tykännyt laihoista (&pitkistä) miehistä.
N35
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää vaivatko päätänne näillä asioilla. Ei naiset usein itsekään tiedä mitä haluavat. Usein naiset tarkoittavat hyvää lihaserottuvuutta kun puhuvat lihaksikkaista miehistä.
Ja "työmiesten lihaksia" ei ole olemassakaan. Lihasten kasvattaminen on hyvin hidas prosessi, ja sitä ei tapahdu ellei lisää sitä määrää mitä nostelee joka viikko ja syö enemmän proteiinia. Itse olen treenannut nyt säännöllisesti 4 kk, syönyt oikein, ja voimistunut samalla ja nyt vasta alkaa näkyä pienen pientä eroa lihaksissa, joten ei ole mitään mahdollisuutta että samoha tukkeja nostamalla päivästä toiseen lihaskasvu olisi mahdollista.-M25
4kk treenannut ja kertoo täällä miten pitää treenata:D Sinulla on poika paljon oppimista, salilta loppuu kohta painot kesken jos joka viikko lisäät määrää mitä nostelet. T: 14 vuotta treenannut.
Siinä olet oikeassa, että mitään työmiehen lihaksia ei ole olemassakaan vaan ne on työmiehillä salilla ja monesti roinalla hankitut ja alhainen rasvaprosentti ei ole yhtä kuin lihaksikas vaikka naiset typeryyksissään niin luulevatkin. Entisaikojen työmiehet olivat laihoja.
Määrän voi lisätä myös toistoilla, en koskaan sanonut että pitää kiloja lisäillä. Joka kerta kilojen lisääminen on kyllä käytännössä mahdotonta. Joka kerta menee 1-2 toistoa enemmän kuin viimeksi. Sitten kun on tavoitetoistomäärä saavutettu niin lisään sen 2,5 kg.
-M25
Siis hetkinen. Salilla voi saada lihaksia lisäämällä joko kiloja tai toistoja, mutta tukkimetsässä lihaksia ei voi saada, koska siellä ”nostetaan samoja tukkeja päivästä toiseen”.
Selvä. Ei enempää kysyttävää.
N44, metsätöitäkin tehnyt ja lievästi mykistynyt.
"Salilla voi saada lihaksia lisäämällä joko kiloja tai toistoja"
Ei mene noin. Lihasta saa parhaiten kun tekee n. 6-12 toistoa siten että viimeisen toiston jälkeen painoja ei saa enää ylös. Sarjoja 2-3, sen jälkeen 24h lepoa. Jos toistojen määrää kasvatetaan, treeni menee kestävyysurheilun puolelle eivätkä lihakset juuri kasva. Samoin lihaskasvua rajoittaa jos ei lepää seuraavana päivänä.
tukkimetsässä lihaksia ei voi saada, koska siellä ”nostetaan samoja tukkeja päivästä toiseen”
Tukkimetsässä ei saa isoja lihaksia, koska työ on lähempänä kestävyysurheilua kuin lihasten kasvatusta. Toki voimaa saa lisää ja kestävyyttä, mutta ei sellaista fysiikkaa joka parantaa flaksia. Naisten suosimat tukkijätkät ovat luontaisesti rotevia miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hugh Grant hintelä?
https://media.vogue.fr/photos/5c360c853b3b299d76fa46cc/2:3/w_1920,c_lim…
Ei. Vaan hoikka. Pysytään nyt aloittajan aiheessa, eli hoikissa miehissä.
Jos Hugh on hoikka, niin muutan mielipidettäni ja vastaan, että kyllä, pidän hoikista miehistä. Itse olisin luokitellut hänet (ja nimenomaan tuon kuvan perusteella) normaalipainoiseksi, jopa hieman dadbodyksi.
Sellaisista miehistä en ole koskaan pitänyt, jotka ovat minun käsitykseni mukaan hoikkia (karkeasti ottaen painoa pituus miinus yli sata).
https://prestonswindowsoffun.files.wordpress.com/2021/04/grant-18.jpg
Tämä on palstanaisten mielestä hoikka? Ok.
Ei vaan oli 90-luvulla tietenkin. Nyt on muutenkin vanha äijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää vaivatko päätänne näillä asioilla. Ei naiset usein itsekään tiedä mitä haluavat. Usein naiset tarkoittavat hyvää lihaserottuvuutta kun puhuvat lihaksikkaista miehistä.
Ja "työmiesten lihaksia" ei ole olemassakaan. Lihasten kasvattaminen on hyvin hidas prosessi, ja sitä ei tapahdu ellei lisää sitä määrää mitä nostelee joka viikko ja syö enemmän proteiinia. Itse olen treenannut nyt säännöllisesti 4 kk, syönyt oikein, ja voimistunut samalla ja nyt vasta alkaa näkyä pienen pientä eroa lihaksissa, joten ei ole mitään mahdollisuutta että samoha tukkeja nostamalla päivästä toiseen lihaskasvu olisi mahdollista.-M25
4kk treenannut ja kertoo täällä miten pitää treenata:D Sinulla on poika paljon oppimista, salilta loppuu kohta painot kesken jos joka viikko lisäät määrää mitä nostelet. T: 14 vuotta treenannut.
Siinä olet oikeassa, että mitään työmiehen lihaksia ei ole olemassakaan vaan ne on työmiehillä salilla ja monesti roinalla hankitut ja alhainen rasvaprosentti ei ole yhtä kuin lihaksikas vaikka naiset typeryyksissään niin luulevatkin. Entisaikojen työmiehet olivat laihoja.
Määrän voi lisätä myös toistoilla, en koskaan sanonut että pitää kiloja lisäillä. Joka kerta kilojen lisääminen on kyllä käytännössä mahdotonta. Joka kerta menee 1-2 toistoa enemmän kuin viimeksi. Sitten kun on tavoitetoistomäärä saavutettu niin lisään sen 2,5 kg.
-M25
Siis hetkinen. Salilla voi saada lihaksia lisäämällä joko kiloja tai toistoja, mutta tukkimetsässä lihaksia ei voi saada, koska siellä ”nostetaan samoja tukkeja päivästä toiseen”.
Selvä. Ei enempää kysyttävää.
N44, metsätöitäkin tehnyt ja lievästi mykistynyt.
Ymmärrätkö miten lihaskasvu edes toimii? Lihaskudosta rikotaan ja aiheutetaan pieniä vaurioita kovalla fyysisellä rasituksella. Riittävällä levolla ja proteiinien saannilla nämä pienet vauriot lihaksissa korjaantuvat ja ovat seuraavan kerran isompia ja vahvempia kuin aiemmin.
Jos ei lisää toistoja tai kiloja ja haasta lihaksia voimistumaan, niin ne eivät kasva koska lihaskudos ei näe tarvetta voimistua. Isot lihakset ovat suora tulos siitä että ne on ehdollistettu siihen että niiden on kehityttävä voimakkaammiksi.-M25
Sinä et puolestasi taida oikein ymmärtää, miten miehenä oleminen toimii?
Luepa tuo metsuri Jaakko Pessisen elämänkerta. Mies ei treenannut muuta kuin metsurintöitä. Silti mm. vaihtoi Datsuniin renkaan kannattelemalla sitä (nosti siis itse ilmaan) ja sen jälkeen pyöräytti auton katolleen. Ja pärjäsi monelle vahvin mies- kilpailijalle, vaikka painoa ja lihasmassaa oli kymmeniä kiloja vähemmän.
https://www.aarrelehti.fi/kuningasmetsuri
Koristelihakset ja toiminnallinen voima ovat kaksi eri asiaa. Jälkimmäinen on arvokasta, ensimmäinen pikkupoikien leikkiä.
En ole koskaan antanut naisen määritellä mitä "miehenä oleminen" tarkoittaa, enkä tee sitä jatkossakaan.
M25
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tänne ei saa enää linkitettyä. No Googleta Neljät häät ja yhdet hautajaiset episodi, niin pääset ihailemaan Hugh Grantin "leveitä" harteita. En minä näe noissa mitään erikoista.
Kertoo palsamiehistä kaiken, jos Grant on niiden mielestä harteikas.
Sen me jo tiedämme, etteivät ne vuorovaikuta naisten kanssa, mutta alkaa vaikuttaa siltä, etteivät ne ole elävää miestäkään nähneet.
https://dyn1.heritagestatic.com/lf?set=path%5B2%2F6%2F1%2F9%2F2619494%5…
Siinä kuva. Ennen kuin lihotti keskikropan niin paksuksi etteivät V-muoto ja hartiat erotu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää vaivatko päätänne näillä asioilla. Ei naiset usein itsekään tiedä mitä haluavat. Usein naiset tarkoittavat hyvää lihaserottuvuutta kun puhuvat lihaksikkaista miehistä.
Ja "työmiesten lihaksia" ei ole olemassakaan. Lihasten kasvattaminen on hyvin hidas prosessi, ja sitä ei tapahdu ellei lisää sitä määrää mitä nostelee joka viikko ja syö enemmän proteiinia. Itse olen treenannut nyt säännöllisesti 4 kk, syönyt oikein, ja voimistunut samalla ja nyt vasta alkaa näkyä pienen pientä eroa lihaksissa, joten ei ole mitään mahdollisuutta että samoha tukkeja nostamalla päivästä toiseen lihaskasvu olisi mahdollista.-M25
4kk treenannut ja kertoo täällä miten pitää treenata:D Sinulla on poika paljon oppimista, salilta loppuu kohta painot kesken jos joka viikko lisäät määrää mitä nostelet. T: 14 vuotta treenannut.
Siinä olet oikeassa, että mitään työmiehen lihaksia ei ole olemassakaan vaan ne on työmiehillä salilla ja monesti roinalla hankitut ja alhainen rasvaprosentti ei ole yhtä kuin lihaksikas vaikka naiset typeryyksissään niin luulevatkin. Entisaikojen työmiehet olivat laihoja.
Määrän voi lisätä myös toistoilla, en koskaan sanonut että pitää kiloja lisäillä. Joka kerta kilojen lisääminen on kyllä käytännössä mahdotonta. Joka kerta menee 1-2 toistoa enemmän kuin viimeksi. Sitten kun on tavoitetoistomäärä saavutettu niin lisään sen 2,5 kg.
-M25
Siis hetkinen. Salilla voi saada lihaksia lisäämällä joko kiloja tai toistoja, mutta tukkimetsässä lihaksia ei voi saada, koska siellä ”nostetaan samoja tukkeja päivästä toiseen”.
Selvä. Ei enempää kysyttävää.
N44, metsätöitäkin tehnyt ja lievästi mykistynyt.
Ymmärrätkö miten lihaskasvu edes toimii? Lihaskudosta rikotaan ja aiheutetaan pieniä vaurioita kovalla fyysisellä rasituksella. Riittävällä levolla ja proteiinien saannilla nämä pienet vauriot lihaksissa korjaantuvat ja ovat seuraavan kerran isompia ja vahvempia kuin aiemmin.
Jos ei lisää toistoja tai kiloja ja haasta lihaksia voimistumaan, niin ne eivät kasva koska lihaskudos ei näe tarvetta voimistua. Isot lihakset ovat suora tulos siitä että ne on ehdollistettu siihen että niiden on kehityttävä voimakkaammiksi.-M25
Sinä et puolestasi taida oikein ymmärtää, miten miehenä oleminen toimii?
Luepa tuo metsuri Jaakko Pessisen elämänkerta. Mies ei treenannut muuta kuin metsurintöitä. Silti mm. vaihtoi Datsuniin renkaan kannattelemalla sitä (nosti siis itse ilmaan) ja sen jälkeen pyöräytti auton katolleen. Ja pärjäsi monelle vahvin mies- kilpailijalle, vaikka painoa ja lihasmassaa oli kymmeniä kiloja vähemmän.
https://www.aarrelehti.fi/kuningasmetsuri
Koristelihakset ja toiminnallinen voima ovat kaksi eri asiaa. Jälkimmäinen on arvokasta, ensimmäinen pikkupoikien leikkiä.
En ole koskaan antanut naisen määritellä mitä "miehenä oleminen" tarkoittaa, enkä tee sitä jatkossakaan.
M25
Kun vielä lakkaisi selittämästä naisille mitä naisena oleminen on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tänne ei saa enää linkitettyä. No Googleta Neljät häät ja yhdet hautajaiset episodi, niin pääset ihailemaan Hugh Grantin "leveitä" harteita. En minä näe noissa mitään erikoista.
Kertoo palsamiehistä kaiken, jos Grant on niiden mielestä harteikas.
Sen me jo tiedämme, etteivät ne vuorovaikuta naisten kanssa, mutta alkaa vaikuttaa siltä, etteivät ne ole elävää miestäkään nähneet.
https://dyn1.heritagestatic.com/lf?set=path%5B2%2F6%2F1%2F9%2F2619494%5…
Siinä kuva. Ennen kuin lihotti keskikropan niin paksuksi etteivät V-muoto ja hartiat erotu.
Kannattaa nyt kuitenkin miettiä onko promokuvat paras todiste kenenkään ulkonäöstä. Harmi etten saa linkitettyä sitä kuvaa leffakohtauksesta.
Lähes kaikkien naisten mieleen on joku näistä:
- pitkä ja atleettinen
- pitkä ja roteva
- pitkä ja hoikka
Joidenkin (pääasiassa erittäin lyhyiden jotta pituusero olisi n. 15-20cm) naisten mieleen on joku näistä:
- hieman keskivertoa lyhyempi ja atleettinen
- hieman keskivertoa lyhyempi ja roteva
Muut vartalotyypit eivät miellytä naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tänne ei saa enää linkitettyä. No Googleta Neljät häät ja yhdet hautajaiset episodi, niin pääset ihailemaan Hugh Grantin "leveitä" harteita. En minä näe noissa mitään erikoista.
Kertoo palsamiehistä kaiken, jos Grant on niiden mielestä harteikas.
Sen me jo tiedämme, etteivät ne vuorovaikuta naisten kanssa, mutta alkaa vaikuttaa siltä, etteivät ne ole elävää miestäkään nähneet.
https://dyn1.heritagestatic.com/lf?set=path%5B2%2F6%2F1%2F9%2F2619494%5…
Siinä kuva. Ennen kuin lihotti keskikropan niin paksuksi etteivät V-muoto ja hartiat erotu.
No aika hoikka mies on, eikä naiset inhonneet. Eli aloittaja on selvästi väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikkien naisten mieleen on joku näistä:
- pitkä ja atleettinen
- pitkä ja roteva
- pitkä ja hoikkaJoidenkin (pääasiassa erittäin lyhyiden jotta pituusero olisi n. 15-20cm) naisten mieleen on joku näistä:
- hieman keskivertoa lyhyempi ja atleettinen
- hieman keskivertoa lyhyempi ja rotevaMuut vartalotyypit eivät miellytä naisia.
Kyllä on joku jaksanut askaroida asian tiimoilta. Mitä arvelet, miellyttääkö tämäntyyppinen ajanviete miehellä naisia?
Vierailija kirjoitti:
Hugh Grant on pitkä, tumma, eikä hintelä.
Missä ne lyhyet, vaalet, hoikat naisten suosikit ovat?
Naiset ovat lääpällään Kurt Cobainiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihavia on niin paljon, että he ehkä dominoivat keskustelua. Jos kysytään hoikalta ja hyvännäköiseltä naiselta, hän haluaisi myös ensisijaisesti hoikan ja hyvännäköisen miehen, ei mitään "lihaksikasta" röllykkää.
Tuosta seuraa ongema josta on keskusteltu palstalla.
Hoikalla ja hyvännäköisellä naisella on varaa vaatia, ja yleensä hän vaatii pitkää, luonnostaan harteikasta ja naamakomeaa miestä joka on lisäksi hoikka.
Kun mies on vain hoikka, hän ei saa hoikkaa naista. Ja loput - isokokoisemmat - naiset eivät haluakaan hoikkaa miestä, vaan rotevan miehen vaikka tällä olisi vatsaa.
Hoikka mies joka ei ole pitkä, luonnostaan harteikas ja komeanaamainen...jää ikään kuin puun ja kuoren väliin.
Höpö höpö. Aivan täyttä p…jaskaa. Jos eteen tulisi mies, joka analysoi tällaisia niin jäisi ainakin ilman mun seuraa ihan siksi, että en jaksa tuollaista turhaa jaarittelua.
Mies, joka avautuu siksi että (mistä tahansa syystä) ei saa sellaista naista, millaisen katsoisi ansaitsevansa, on joka tapauksessa pahempi turn off kuin mikään ruumiinrakenne tai painoindeksi.
Ehkä me naiset olemme pikkuisen laumasieluisia, mutta jos mies alkaa tutustumisvaiheessa valittaa siitä, kuinka ei kelpaa riittävän tasokkaille naisille, me ikävä kyllä juoksemme.
Tämänkin olen kertonut tällä palstalla tuhannesti, mutta jos haluatte olla suosittuja, alkakaa käyttäytyä kuin suositut ihmiset. Se ei merkitse öykkäröintiä tai gigolon elkeitä, vaan normaalia reiluutta ja jalomielisyyttä, sekä naisia että toisia miehiä kohtaan. Ja ennen kaikkea itseänne kohtaan. Ei enää sanaakaan tuota ”näistä syistä en kelpaa” -soopaa.
On ihan totta, että kannattaa tutkia suosittuja miehiä. Ainoa tuntemani mies, jolla on yli 200 kaatoa on poikkeuksellisen lihaksikas. Erittäin selkeä V-muoto selässä ja muutenkin hurjassa kunnossa oleva yläkeho.
Näitä asioita on ihan tutkittu, eikä tuloksissa ole mitään epäselvää. Naiset pitävät lihaksikkaista miehistä. Leveät hartiat ovat hyvin universaalisti toivomuslistan kärjessä, tutkitusti.
Et ole tainnut ikinä tehdä raksahommia?