Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yksit. sairausvakuutuksista kysymys

Vierailija
24.01.2015 |

Joillain yhtiöillä on vuosimaksu, jonka lisäksi tulee omavastuumaksu per sairaus. Tarkoittaako tämä sitä, että jos lapsi sairastuu vaikka astmaan, niin siitä menee vain yksi omavastuu (silloin ekan kerran) ja sen jälkeen ei enää koskaan ikinä astmaa hoidatettaessa? Vai maksetaanko omavastuu joka vuosi kerran sen astman osalta jonka jälkeen loppuvuosi astman osalta maksuton?

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="melba" time="24.01.2015 klo 18:22"]

No ei todellakaan onnistu sairauskuluvakuutuksen vaihto toiseen ilman terveyselvitystä tai rajoituksia. Toinen kotivakuutus ei maksa varmaan kui 15-20 e vuodessa, joten eipä tuosta kannata huolehtia, jos esim. minun astman kustannuksiin vertaa. Yksistään minun lääkkeet maksavat aika paljon enemmän vuositasolla...

[/quote]

No onpahan kotivakuutus, tuskin korvaakaan mitään.

Vierailija
2/16 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos 11, tuo selvensi paljon!

ap

ps.  Melba, onneksi olitte ottaneet sairausvakuutukset!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
25.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

nosto

Vierailija
4/16 |
25.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muita kokemuksia?

Vierailija
5/16 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on helppo kysymys oikeasti kelle tahansa jolla omvastuullinen vakuutus! Valaiskaa tietämätöntä!
ap

Vierailija
6/16 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vakuutusmaksu on meillä siis se lasku joka menee joka tapauksessa maksuun. Lapsella on muistaakseni 90 e omavastuulla per sairaus oleva omavastuu. Jos useita kertoja joutuu lääkäriin ja saa lääkkeitä siihen sairauteen, omavastuu vähennetään kerran ja sen jälkeen ei tarvitse maksaa omavastuuta sen sairauden hoidon takia. Mutta sitä en tiedä että jos on taukoa vaikka vuosi ja sitten taas sairastuu siihen, pitääkö silloin maksaa omavastuu. Luultavasti. Onneksi lapsella ei ome mitään kroonista sairautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hiiop

Vierailija
8/16 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No korvatulehduksen osalta muistan kun vakuutusihminen sanoi, että diagnoosi voimassa 3 kk eli jos samasta sairaudesta menee 3 kk sisällä lääkäriin niin ei tarvitse maksaa enää omavastuuta vaan vakuutus kattaa sen kokonaan. Eli en ole varma tollaisen pitkäaikaissauden osalta miten menee mutta kai siinkin joku systeemi on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suoraan sanottuna en tiedä, vaikka minulla on sairauskuluvakuutus ja astma. En jaksa seurata niitä sääntöjä niin tarkkaan, että meneekö per sairaus vai per vuosi vai per vakuutuskausi ja kelläkin henkilöllä. Meillä kun on perheessä useita eri vakuutusyhtiöitä ja useita erilaisia vakuutuksia niin ne vakuutukset vaihtelee sen mukaan, että mistä yhtiöstä ja milloin on otettu se vakuutus. Tyyliin isomman pojan Ifin vakuutus korvaa matkakulutkin lääkäriin ja takaisin ja on voimassa 60-vuotiaaksi asti ja pienemmän pojan vakuutus ei korvaa matkoja ja on voimassa 24 vuotiaaksi asti... Miehellä taas on vakuutus, josta menee kerran omavastuu ja vielä 10% joka hakukerta... Nämä vakuutukset ovat siis tosi vaikeita. Lisäksi otin lapsille vielä sen 100 vuoteen asti voimassa olevan vakuutuksen pari vuotta sitten ja se taas on huono, kun korvaa vain Terveystalossa ja Omasairaalassa tehdyt hoidot, mutta toisaalta taas loistava, kun korvaa hammastapaturmiin implantteja, korvaa terapiaa ja on tosiaan 40-76 vuotta pidempään voimassa kuin lasten aikaisemmat vakuutukset.

 

Suoraan sanottuna et tee siis tiedolla, että miten jollain muulla joku toinen vakuutus toimii yhtään mitään.Tarkista siis juuri siitä vakuutusyhtiöstä se tilanne, että miten on asia.

Vierailija
10/16 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu ihan siitä, minkälainen sopimus on tehty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Melba, teidän kannattaisi keskittää kaikki vakuutukset samaan paikkaan, voisitte saada tuntuvan paljousalennuksen. Tosin sairauskuluvakuutusta ei niin vain kannata vaihtaa, koska uudesta vakuutuksesta rajataan kaikki aikaisemmin olleet pois.

 

ap

Vierailija
12/16 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No sinäpä sen sanoit, että miksi vakuutuksia ei kannata vaihtaa: minun astmaani ei enää korvattaisi, miehen ihosairautta ei enää korvattaisi jne... Lisäksi esimerkiksi vanhemman poikani vakuutusta ei kannattaisi vaihtaa, koska mistään muualta ei saa enää niin hyvää vakuutusta. Pahin ongelma on se, että tarvitsemme jopa kaksi kotivakuutusta (minun ja miehen vakuutuksiin) - emme olleet edes tavanneet, kun vakuutuksemme on otettu. Toinen kotivakuutus on toki ihan alimitoitettu. Ai niin ja miehen vakuutuksesta maksetaan muistaakseni päivärahaakin, jos tulee tapaturma ja ei saa palkkaa töistä. Tuollaistakaan ei taida enää saada mistään.

 

Se on kuitenkin valitettavan totta, että meillä noista vakuutusmaksuista ei kannata huolehtia, yksistään minun astma pitää siitä huolen, että olemme nettovoittajia vakuutuksista ja esimerkiksi yli 2000 euron leikkaus on tulossa toisen pojan vakuutuksesta tänä vuonna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsella on atooppinen iho. Kerran maksettu 50e omavastuu ja nyt menee loppuelämä sillä vaikka kävisi kerran kymmeneen vuoteen. Siinä korvauslomakkeesss kysytään onko ollut aiemmin sama sairaus tms.

Vierailija
14/16 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sairastut astmaan, niin sinulta otetaan se omavastuu (vaikkapa 100 e) ja sen jälkeen astmaa hoidatetaan kunnes hoitokulusumma on täynnä sen sairauden osalta. Astmasta ei parannuta yks kaks, eli siksi vuoden tai kahdenkin tauko on ok!  Mutta korvatulehdus on eri. Voit sairastua siihen tammikuussa ja uudelleen marraskuussa, niin kyseessä on eri sairaus, vaikkakin sillä on sama nimi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="melba" time="24.01.2015 klo 17:51"]

No sinäpä sen sanoit, että miksi vakuutuksia ei kannata vaihtaa: minun astmaani ei enää korvattaisi, miehen ihosairautta ei enää korvattaisi jne... Lisäksi esimerkiksi vanhemman poikani vakuutusta ei kannattaisi vaihtaa, koska mistään muualta ei saa enää niin hyvää vakuutusta. Pahin ongelma on se, että tarvitsemme jopa kaksi kotivakuutusta (minun ja miehen vakuutuksiin) - emme olleet edes tavanneet, kun vakuutuksemme on otettu. Toinen kotivakuutus on toki ihan alimitoitettu. Ai niin ja miehen vakuutuksesta maksetaan muistaakseni päivärahaakin, jos tulee tapaturma ja ei saa palkkaa töistä. Tuollaistakaan ei taida enää saada mistään.

 

Se on kuitenkin valitettavan totta, että meillä noista vakuutusmaksuista ei kannata huolehtia, yksistään minun astma pitää siitä huolen, että olemme nettovoittajia vakuutuksista ja esimerkiksi yli 2000 euron leikkaus on tulossa toisen pojan vakuutuksesta tänä vuonna.

[/quote]

Tottakai vakuutusyhtiön voi vaihtaa, pitää vaan huolta, että ehdot säilyvät samana ja hinta putoaa. Keskittäminen on yleensä järkevintä. Kaksi kotivakuutusta ei kuulosta kovin järkevältä, ette nimittäin saa korvausta kuin toisesta...

Vierailija
16/16 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei todellakaan onnistu sairauskuluvakuutuksen vaihto toiseen ilman terveyselvitystä tai rajoituksia. Toinen kotivakuutus ei maksa varmaan kui 15-20 e vuodessa, joten eipä tuosta kannata huolehtia, jos esim. minun astman kustannuksiin vertaa. Yksistään minun lääkkeet maksavat aika paljon enemmän vuositasolla...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä seitsemän