Valikoivatko terapeutit asiakkaitaan?

Toki valikoivat ja minusta se on ihan oikein. Ei kukaan ole kaiken asiantuntija. Kannattaa keskittyä sellaisiin asiakkaisiin, joita oikeasti tietää voivansa auttaa.

Tuossa jutussahan sanotaan myös, että Kela-terapiaan ohjautuu joskus liian sairaita ihmisiä, jotka olisivat järeämmän psykiatrisen avun tarpeessa. He tarvitsisivat sosiaalityöntekijää, sairaanhoitajaa, päihdehoitoa, jopa sairaalaa.

Liian sairaat ihmiset tuskin itse kykenevät tuolla hetkellä arvioimaan mitä apua tarvitsevat, joten toivottavasti joku on heitä ohjaamassa oikeaan paikkaan.

Kriisilinjoja saisi tulla enemmän. Sekaisin chättikin on kuulemma tukossa. Linjojen hyötypuoli: edullisuus.

Jokaisella tulee olla oikeus tulla kuulluksi.

Psykoterapia on bisnes.

Raha ratkaisee.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa jutussahan sanotaan myös, että Kela-terapiaan ohjautuu joskus liian sairaita ihmisiä, jotka olisivat järeämmän psykiatrisen avun tarpeessa. He tarvitsisivat sosiaalityöntekijää, sairaanhoitajaa, päihdehoitoa, jopa sairaalaa.

Liian sairaat ihmiset tuskin itse kykenevät tuolla hetkellä arvioimaan mitä apua tarvitsevat, joten toivottavasti joku on heitä ohjaamassa oikeaan paikkaan.

Resurssipuutteen takia homma on väkiselläkin kääntynyt päälaelleen. Potilaat joutuvat pitämään kirjaa omasta voinnistaan sekä lääkkeiden toimivuudesta. Osa on joutunut lääkärin kanssa yhdessä katsomaan lääkeluettelosta purevimman lääkkeen.

Päättäjät, huhuu! Ei näin.

Potilas on potilas, lääkäri hoitaa lääkkeet ja terapeutti terapioinnin.

Valikoivuus saattaa näkyä asiakkaille päin esimerkiksi siten, että kun etsit terapeuttia, ja jos vaikutat sähköpostisi perusteella ns. vaikealta tapaukselta, niin et saa vastauksia lähettämiisi sähköpostikyselyihin.

Toki valitsevat, se on vaan väistämätöntä kaikessa jossa tarjontaa on liikaa, ihan kaikessa.

Vierailija kirjoitti:

Valikoivuus saattaa näkyä asiakkaille päin esimerkiksi siten, että kun etsit terapeuttia, ja jos vaikutat sähköpostisi perusteella ns. vaikealta tapaukselta, niin et saa vastauksia lähettämiisi sähköpostikyselyihin.

Oletko terapeutti vai puhutko omia näkemyksiäsi muka terapeuttien suulla?

Vierailija kirjoitti:

Psykoterapia on bisnes.

Raha ratkaisee.

Ei sen enemmän bisnes kuin kampaamon tai kynsistudion pitäminenkään. Työstä on saatava palkka, joka riittää vastaanottotilan vuokraan ja siivoukseen, omaan työnohjaukseen ja itsensä jatkokouluttamiseen.

Jäävätkö siis eniten avun tarpeessa olevat valintaprosessissa "parempien" asiakkaiden jalkoihin?

Psykoterapia on _hoito_ mielenterveysongelmiin siinä missä lääkityskin. Nyt meillä on elitistinen psykoterapiakulttuuri, jossa pikkuvaivaiset juoksevat vinkumassa ”ongelmiaan”. Juuri kun tätä koulutettua kalustoa tarvittaisiin ihan siellä rankemissa ongelmissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykoterapia on bisnes.

Raha ratkaisee.

Ei sen enemmän bisnes kuin kampaamon tai kynsistudion pitäminenkään. Työstä on saatava palkka, joka riittää vastaanottotilan vuokraan ja siivoukseen, omaan työnohjaukseen ja itsensä jatkokouluttamiseen.

Nythän on viimeaikoina otettu tapetille terapeuttien burnoutit. Joillakin on oman työnsä lisäksi sukulaisia, joita joutuvat hoitamaan vapaa-ajallaan.

Vierailija kirjoitti:

Jäävätkö siis eniten avun tarpeessa olevat valintaprosessissa "parempien" asiakkaiden jalkoihin?

Ihan juuri näin. Se, että ihminen tarvitsee sosiaalityöntekijää ja päihdehoitoa, ei millään tapaa poista hänen terapiantarvettaan. ”Liian sairas terapiaan” on vain tosi psykoottinen ihminen, mutta käytännössä termi tarkoittaa liian hankalaa asiakasta terapeutin viitsimiseen nähden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykoterapia on bisnes.

Raha ratkaisee.

Ei sen enemmän bisnes kuin kampaamon tai kynsistudion pitäminenkään. Työstä on saatava palkka, joka riittää vastaanottotilan vuokraan ja siivoukseen, omaan työnohjaukseen ja itsensä jatkokouluttamiseen.

Nythän on viimeaikoina otettu tapetille terapeuttien burnoutit. Joillakin on oman työnsä lisäksi sukulaisia, joita joutuvat hoitamaan vapaa-ajallaan.

No tuo on ihan vain terapeutin omaa idiotismia.

Vierailija kirjoitti:

Psykoterapia on _hoito_ mielenterveysongelmiin siinä missä lääkityskin. Nyt meillä on elitistinen psykoterapiakulttuuri, jossa pikkuvaivaiset juoksevat vinkumassa ”ongelmiaan”. Juuri kun tätä koulutettua kalustoa tarvittaisiin ihan siellä rankemissa ongelmissa.

Keskiluokkaiset käyvät avautumassa "ongelmistaan". Ongelmista joista aiemmin avauduttiin naapurille.

Ylen jutussa haastateltu psykoterapeutti kertoi, että hän hoitaa muun muassa ahdistuneisuushäiriöisiä, joista useimmat käyvät terapiassa kerran viikossa, ja vaikeimmin oireilevat, sellaiset jotka tarvitsisivat kaksi käyntiä viikossa, voivat jäädä jonon hännille.

Ei terapeutit ole mitään taikojia. Kemiat on merkittävä asia, kenen kanssa terapeutin kannattaa lähteä marjaan... eli jos ei natsaa ei kummallekaan hyöytä.

pelkkää bisnes syöpää, mulla tuomittu skitsofrenia eikä auta paskaakaan

Vierailija kirjoitti:

Ylen jutussa haastateltu psykoterapeutti kertoi, että hän hoitaa muun muassa ahdistuneisuushäiriöisiä, joista useimmat käyvät terapiassa kerran viikossa, ja vaikeimmin oireilevat, sellaiset jotka tarvitsisivat kaksi käyntiä viikossa, voivat jäädä jonon hännille.

Juuri tämän vuoksi kaikki psykoterapia pitäisi keskittää julkiselle sektorille, että tällainen elitistinen valikointi loppuisi. Käytännössä julkisella ei ole tarjota terapiaa lainkaan.

Osa avautuu aina empaateille ja olettavatheidän olevan aina käytettävissä. Suoraan sanottuna rasittavaa ja ohjaan kyllä aina et voisitko mennä terqpeutille.. en jakaa ilmaisduunia.