Lue keskustelun säännöt.
Uusin podcast piia ristikankankareen katoamisesta paljastaa jotain hyytävää Piian isästä.
08.11.2021 |
Viimeisessä jaksossa isä kertoo ensimmäistä kertaa lyhyeksi jääneestä avioliitosta (5viikkoa) joka päätyy naisen itsemurhaan lääkkeillä heidän yhteisessä makuuhuoneessaan. Hän oli yrittänyt sitä jo suhteen alkuaikana epäonnistuneesti, mutta menettäen molemmat jalkansa junan alle. Mielestäni kauheinta ja hyytävintä tässä oli, että nainen oli kysynyt Piian isältä ja aviomieheltään Muurari Heikiltä, miksi hän ei kelvannut silloin kun hänellä oli vielä jalat?
Nainen josta puhutaan podcastissa nimellä Sirpa, oli 20 vuotta nuoremp aviomiestään ja Heikin sanoin, tuntenut tämän vauvasta asti. Tälle naiselle, muurari isä Heikki oli suhteen alkuaikoina ilmoittanut, että hän ei enää toista juoppohullua kestä, kuten oli Piian äiti Gunilla ollut.
Mä itse tein tästä johtopäätöksen, että tämä Sirpa masentui tästä ja yritti itsemurhaa junan avulla, menetti jalkansa ja oli riippuvainen näin Heikistä loppuelämänsä. Avioliittoa kesti 5 viikkoa päätyen itsemurhaan yhteisessä vuoteessa. Tässä Heikki isässä on podcastin kuunneltuani jotain todella outoa. Tulee mieleen joku ihme kiihko uskovais tyyppi joka julistaa itsensä profeetaksi, jota varten kaikki muut ihmiset ovat olemassa tai hyödyksi.
Mä mietin, miksi Heikki Ristikankare ylipäätään meni naimisiin kyseisen perhetutun kanssa, jonka on tuntenut vauvasta asti?
Mulla nousi karvat muutenkin pystyyn useammassa kohtaa podcastia.
Kommentit (298)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaisi ex-paikkakuntalaisena tuo hiekkakuoppar*skaus ja sen tekijät.
Mikä juttu tämä on. Miltä paikkakunnalla muuten Piia katosi, en nyt muista?
Piikkiö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin Piian äiti kuoli?
Juomisen seurauksena tapahtuneeseen onnettomuuteen, kaatui.
Tuskinpa koskaan mitään rikostutkintaa tehtiin. Todettiin vain juopoksi joka kaatui, koska uskovainen mies väitti niin.
Hyvin outoa, kyllähän noin hämärä kuolema pitäisj tutkia. Kaatui mihin? Ei ihminen kovin helposti kaatumiseen kuole, päähän pitää kohdistua kova isku, tai jonkun lävistää keho.Kaatui kännissä, löi päänsä, makasi jossain rappujen alla kunnes menehtyi.
Totta kai se tutkittiin, ja kuolemasta mainittiin sen tapahtuma-aikaan. Ei Heikillä ollut sen kanssa mitään tekemistä.Hyvin outoa että heikin mukaan molemmille vaimoille maistui alkoholi ja molemmat kuoli.
Onkoan se heikin alibi kunnolla tutkittu.
Ei poliisit ole niin hyviä ja tunnollisia kuin rikossarjoissa, eikä tavispoliisit rikoksia tutki, rikostutkijoita tuskin on edes pyydett paikalle kun on luokiteltu juoppoämmäksi, eli arvottomaksi, ei kannata tuhlata resursseja. Poliiseista löytyy kovan luokan sikoja.Jotkut nyt vaan menee juoppojen tai epävakaiden kanssa kimppaan.
Mistä ihmeestä vedät noita tulkintojasi? Kai nyt poliisi kutsutaan, kun jostain löytyy vainaja? Yksin kotonaan kuollessa etenkin, tietenkin myös ulkona.
🤯👿...
Juu toki poliisi kutsutaan, mutta ei se poliisipartio mitään rikostutkintaa aloita suurimmassa osassa tapauksia, toteaa vain henkilön kuolleeksi ja se haetaan pois.
Jos rikostutkinta päätetään alottaa, se vaatii enemmän työtä, paikka pitää eristää, kutsua paikalle rikostutkijat ja helahoito. Kuvitteletko oikeasti että niin tehdään aina kun löytyy joku kuollut juopoksi leimattu ihminen.
Vastaan puolestasi: EI ALOITETA.
Piian isä on Piian katoamisen takana. Näin se vaan on. Tuo on niin järjetön keissi. Ja yleensähän syyllinen löytyy lähipiiristä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaisi ex-paikkakuntalaisena tuo hiekkakuoppar*skaus ja sen tekijät.
Mikä juttu tämä on. Miltä paikkakunnalla muuten Piia katosi, en nyt muista?
Piikkiössä. Jengi, jota on epäilty, oli naapurikunnasta (Paimiosta, johon Piian piti alunperin lähteä).
He olivat syyllistyneet paikallisilla hiekkamontuilla väkisinmakuuseen joskus samaan aikaan. Uhri oli siihen aikaan nuori tyttö. Heikki oli sattumalta (aika äskettäin) törmännyt Piikkiössä kaupan pihalla tähän, ja nainen oli kertonut asiasta itse. Hän ei tuntenut naista, mutta tämä tunnisti Heikin.
Ne kuopat ovat vedenottoaluetta, joka oli siihen aikaan enemmän autiota seutua. Uimakuoppia oli vain yksi, ja se oli eri paikassa kuin nykyiset.
Vierailija kirjoitti:
Piian isä on Piian katoamisen takana. Näin se vaan on. Tuo on niin järjetön keissi. Ja yleensähän syyllinen löytyy lähipiiristä.
💩👎. Valtatien vieressä on helppo nousta minkä tahansa auton kyytiin ja hävitä. Etenkin haja-asutusalueen tuntumassa syyspimeällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin Piian äiti kuoli?
Juomisen seurauksena tapahtuneeseen onnettomuuteen, kaatui.
Tuskinpa koskaan mitään rikostutkintaa tehtiin. Todettiin vain juopoksi joka kaatui, koska uskovainen mies väitti niin.
Hyvin outoa, kyllähän noin hämärä kuolema pitäisj tutkia. Kaatui mihin? Ei ihminen kovin helposti kaatumiseen kuole, päähän pitää kohdistua kova isku, tai jonkun lävistää keho.Kaatui kännissä, löi päänsä, makasi jossain rappujen alla kunnes menehtyi.
Totta kai se tutkittiin, ja kuolemasta mainittiin sen tapahtuma-aikaan. Ei Heikillä ollut sen kanssa mitään tekemistä.Hyvin outoa että heikin mukaan molemmille vaimoille maistui alkoholi ja molemmat kuoli.
Onkoan se heikin alibi kunnolla tutkittu.
Ei poliisit ole niin hyviä ja tunnollisia kuin rikossarjoissa, eikä tavispoliisit rikoksia tutki, rikostutkijoita tuskin on edes pyydett paikalle kun on luokiteltu juoppoämmäksi, eli arvottomaksi, ei kannata tuhlata resursseja. Poliiseista löytyy kovan luokan sikoja.Jotkut nyt vaan menee juoppojen tai epävakaiden kanssa kimppaan.
Mistä ihmeestä vedät noita tulkintojasi? Kai nyt poliisi kutsutaan, kun jostain löytyy vainaja? Yksin kotonaan kuollessa etenkin, tietenkin myös ulkona.
🤯👿...Juu toki poliisi kutsutaan, mutta ei se poliisipartio mitään rikostutkintaa aloita suurimmassa osassa tapauksia, toteaa vain henkilön kuolleeksi ja se haetaan pois.
Jos rikostutkinta päätetään alottaa, se vaatii enemmän työtä, paikka pitää eristää, kutsua paikalle rikostutkijat ja helahoito. Kuvitteletko oikeasti että niin tehdään aina kun löytyy joku kuollut juopoksi leimattu ihminen.
Vastaan puolestasi: EI ALOITETA.
Juu ei, mutta tässä tapauksessa tutkittiin niin että osattiin sanoa kuolinaika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija[quote=Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tollasia "podcasteja" voi kuunnella? Miksei niitä sanota vain ääniohjelmiksi tai radio-ohjelmiksi?? vaikkei niitä kai radiosta kuule?
Toi pelkkä nimi on jo niin typerä etten ole vaivautunut ottamaan selvää.
Maksaako ne ja mistä niitä kuunnellaan?
Vtuttaa tämä ettei voida enää puhua asioista oikeilla nimillä, kaikki on jotain castia ja podia, englanniksi väännettyä psskaa tai finglishpaskaa.Kysyy dinosaurus.
Supla lienee paras. Kuuntelen usein samalla kun teen etätöitä.
Sehän on joku maksullinen pulju.
En minä nyt sentään ala aiitä maksamaan että puhelimen kautta kuuntelisin mitä tahansa pälpätystä.Harrastat varmaan itsekin työksesi hyväntekeväisyyttä?
En vertaisi paskanjauhannan kuuntelemista hyväntekeväisyyteen.
Sinä varmaan myyt likasia alkkareita?Mene jonnekin, vaikka pesemään omiasi. Kiitos.
On ihan asiallista kysellä, että mistähän tässä on nyt kyse, että saisiko tietää, että mistä tuollaiset podcastit kuuluvat, mistä tässä keskustellaan.
Vastauksen saatuaan alkaa vittuilu. Asiallista tosiaan.
Tulee mieleen ketju, jossa keskustellaan suurten ikäluokkien outoudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästähän epäillään nyt jotain paikallista, ehkä syrjäytynyttä miestä. Jengiteoria ei ole kaikkien mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin Piian äiti kuoli?
Juomisen seurauksena tapahtuneeseen onnettomuuteen, kaatui.
Tuskinpa koskaan mitään rikostutkintaa tehtiin. Todettiin vain juopoksi joka kaatui, koska uskovainen mies väitti niin.
Hyvin outoa, kyllähän noin hämärä kuolema pitäisj tutkia. Kaatui mihin? Ei ihminen kovin helposti kaatumiseen kuole, päähän pitää kohdistua kova isku, tai jonkun lävistää keho.Kaatui kännissä, löi päänsä, makasi jossain rappujen alla kunnes menehtyi.
Totta kai se tutkittiin, ja kuolemasta mainittiin sen tapahtuma-aikaan. Ei Heikillä ollut sen kanssa mitään tekemistä.
Rappusten alle on aika mahdoton kaatua niin että kuolisi, ne ovat matalia paikkoja. Kuulostaa enemmän siltä että ruumis yritetty piilottaa sinne, ettei ruumis ihan heti löytyisi.
Piikkiöstä ei ole pitkä matka Turkuun.
Nainen kuolee useimmiten miehensä tai ex-miehensä toimesta, jos kyseessä henkirikos.
Kyllähän nämä faktat vähän panee ihmettelemään. En tiennyt että tämmösiä kuolleita vaimojakin ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viesti poistettiin jostain syystä mutta tässä uudestaan:
Podcast on ihan hemmetin typerä sana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin Piian äiti kuoli?
Juomisen seurauksena tapahtuneeseen onnettomuuteen, kaatui.
Tuskinpa koskaan mitään rikostutkintaa tehtiin. Todettiin vain juopoksi joka kaatui, koska uskovainen mies väitti niin.
Hyvin outoa, kyllähän noin hämärä kuolema pitäisj tutkia. Kaatui mihin? Ei ihminen kovin helposti kaatumiseen kuole, päähän pitää kohdistua kova isku, tai jonkun lävistää keho.Kaatui kännissä, löi päänsä, makasi jossain rappujen alla kunnes menehtyi.
Totta kai se tutkittiin, ja kuolemasta mainittiin sen tapahtuma-aikaan. Ei Heikillä ollut sen kanssa mitään tekemistä.Rappusten alle on aika mahdoton kaatua niin että kuolisi, ne ovat matalia paikkoja. Kuulostaa enemmän siltä että ruumis yritetty piilottaa sinne, ettei ruumis ihan heti löytyisi.
Piikkiöstä ei ole pitkä matka Turkuun.
Nainen kuolee useimmiten miehensä tai ex-miehensä toimesta, jos kyseessä henkirikos.Kyllähän nämä faktat vähän panee ihmettelemään. En tiennyt että tämmösiä kuolleita vaimojakin ollut.
En tiedä tarkemmin, enkä muista sanasta sanaan mitä ohjelmassa kerrottiin. Muistan vain että tippui ja joutui johonkin (kieri?), mistä ei ihan heti löytynyt. Voisi ajatella kellarin portaita, jotka menevät maanpinnan alle.
Onhan myös takaportaita, jotka eivät näy julkisivun puolelle.
Jos pitkään juonut ihminen horjahtaa tällaisissa, niin ei siihen tarvita ulkopuolista ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viesti poistettiin jostain syystä mutta tässä uudestaan:
Podcast on ihan hemmetin typerä sana.
Juu juu, mutta se siitä ja heippa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tollasia "podcasteja" voi kuunnella? Miksei niitä sanota vain ääniohjelmiksi tai radio-ohjelmiksi?? vaikkei niitä kai radiosta kuule?
Toi pelkkä nimi on jo niin typerä etten ole vaivautunut ottamaan selvää.
Maksaako ne ja mistä niitä kuunnellaan?
Vtuttaa tämä ettei voida enää puhua asioista oikeilla nimillä, kaikki on jotain castia ja podia, englanniksi väännettyä psskaa tai finglishpaskaa.Kysyy dinosaurus.
Supla lienee paras. Kuuntelen usein samalla kun teen etätöitä.
Sehän on joku maksullinen pulju.
En minä nyt sentään ala aiitä maksamaan että puhelimen kautta kuuntelisin mitä tahansa pälpätystä.Huokaise helpotuksesta, tämä on ilmainen. Olisiko peräti Yle Areenassa. Kirjoita hauksi Piia Ristikankare podcast, jos vaikka sillä tärppäisi.
Olisiko heti voinut kertoa, eikä jauhaa jostain suplasta.
Sittenhän sitä voi kutsua radio-ohjelmaksi jos on ylellä, ja jättää tuon typerän "podcastin" sanomatta.
"Radio-ohjelma" ja "podcast" ovat eri asioita. Mene nyt jo muualle siitä itkemään miten ennen oli kaikki paremmin.
-eri
Mikäs niissä sitten muka on erilaista? Molemmat on puheen kuuntelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin Piian äiti kuoli?
Juomisen seurauksena tapahtuneeseen onnettomuuteen, kaatui.
Tuskinpa koskaan mitään rikostutkintaa tehtiin. Todettiin vain juopoksi joka kaatui, koska uskovainen mies väitti niin.
Hyvin outoa, kyllähän noin hämärä kuolema pitäisj tutkia. Kaatui mihin? Ei ihminen kovin helposti kaatumiseen kuole, päähän pitää kohdistua kova isku, tai jonkun lävistää keho.Kaatui kännissä, löi päänsä, makasi jossain rappujen alla kunnes menehtyi.
Totta kai se tutkittiin, ja kuolemasta mainittiin sen tapahtuma-aikaan. Ei Heikillä ollut sen kanssa mitään tekemistä.Rappusten alle on aika mahdoton kaatua niin että kuolisi, ne ovat matalia paikkoja. Kuulostaa enemmän siltä että ruumis yritetty piilottaa sinne, ettei ruumis ihan heti löytyisi.
Piikkiöstä ei ole pitkä matka Turkuun.
Nainen kuolee useimmiten miehensä tai ex-miehensä toimesta, jos kyseessä henkirikos.Kyllähän nämä faktat vähän panee ihmettelemään. En tiennyt että tämmösiä kuolleita vaimojakin ollut.
En tiedä tarkemmin, enkä muista sanasta sanaan mitä ohjelmassa kerrottiin. Muistan vain että tippui ja joutui johonkin (kieri?), mistä ei ihan heti löytynyt. Voisi ajatella kellarin portaita, jotka menevät maanpinnan alle.
Onhan myös takaportaita, jotka eivät näy julkisivun puolelle.
Jos pitkään juonut ihminen horjahtaa tällaisissa, niin ei siihen tarvita ulkopuolista ihmistä.
Kyllä se panee miettimään jos samalta ukolta kuolee kaksi vaimoa ja molempiin sanoo alkoholin syyksi.
Kyllä minun hälytyskellot soi.
Kaikenlisäksi kadonnut tytär.
Oliko se Piian äiti kuollut ennen vai jälkeen katoamisen?
Vierailija kirjoitti:
Viesti poistettiin jostain syystä mutta tässä uudestaan:
Podcast on ihan hemmetin typerä sana.
Niinpä. Mitä hittoa tuo edes on tarkottavinaan? Palkoheittää?
Palkonäyttelijät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin Piian äiti kuoli?
Juomisen seurauksena tapahtuneeseen onnettomuuteen, kaatui.
Tuskinpa koskaan mitään rikostutkintaa tehtiin. Todettiin vain juopoksi joka kaatui, koska uskovainen mies väitti niin.
Hyvin outoa, kyllähän noin hämärä kuolema pitäisj tutkia. Kaatui mihin? Ei ihminen kovin helposti kaatumiseen kuole, päähän pitää kohdistua kova isku, tai jonkun lävistää keho.Kaatui kännissä, löi päänsä, makasi jossain rappujen alla kunnes menehtyi.
Totta kai se tutkittiin, ja kuolemasta mainittiin sen tapahtuma-aikaan. Ei Heikillä ollut sen kanssa mitään tekemistä.Rappusten alle on aika mahdoton kaatua niin että kuolisi, ne ovat matalia paikkoja. Kuulostaa enemmän siltä että ruumis yritetty piilottaa sinne, ettei ruumis ihan heti löytyisi.
Piikkiöstä ei ole pitkä matka Turkuun.
Nainen kuolee useimmiten miehensä tai ex-miehensä toimesta, jos kyseessä henkirikos.Kyllähän nämä faktat vähän panee ihmettelemään. En tiennyt että tämmösiä kuolleita vaimojakin ollut.
En tiedä tarkemmin, enkä muista sanasta sanaan mitä ohjelmassa kerrottiin. Muistan vain että tippui ja joutui johonkin (kieri?), mistä ei ihan heti löytynyt. Voisi ajatella kellarin portaita, jotka menevät maanpinnan alle.
Onhan myös takaportaita, jotka eivät näy julkisivun puolelle.
Jos pitkään juonut ihminen horjahtaa tällaisissa, niin ei siihen tarvita ulkopuolista ihmistä.Kyllä se panee miettimään jos samalta ukolta kuolee kaksi vaimoa ja molempiin sanoo alkoholin syyksi.
Kyllä minun hälytyskellot soi.
Kaikenlisäksi kadonnut tytär.Oliko se Piian äiti kuollut ennen vai jälkeen katoamisen?
Jälkeen.
Ei ymmärrä mitä outoa tuossa on. Toki, jos on päässyt eroon yhdestä juoposta, ei ole järkevää ottaa tilalle toista.
Naisen piti kuitenkin olla raitistunut. Laupias uskovainen mies (joka oli kokenut monta suurta traumaa) halusi ehkä uskoa tähän. Eihän hänen elämässään ollut paljon toivoa jäljellä. Lisäksi lahkoseurakuntaan kuuluvan eläkeläisen piirit on pienet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin Piian äiti kuoli?
Juomisen seurauksena tapahtuneeseen onnettomuuteen, kaatui.
Tuskinpa koskaan mitään rikostutkintaa tehtiin. Todettiin vain juopoksi joka kaatui, koska uskovainen mies väitti niin.
Hyvin outoa, kyllähän noin hämärä kuolema pitäisj tutkia. Kaatui mihin? Ei ihminen kovin helposti kaatumiseen kuole, päähän pitää kohdistua kova isku, tai jonkun lävistää keho.Kaatui kännissä, löi päänsä, makasi jossain rappujen alla kunnes menehtyi.
Totta kai se tutkittiin, ja kuolemasta mainittiin sen tapahtuma-aikaan. Ei Heikillä ollut sen kanssa mitään tekemistä.Hyvin outoa että heikin mukaan molemmille vaimoille maistui alkoholi ja molemmat kuoli.
Onkoan se heikin alibi kunnolla tutkittu.
Ei poliisit ole niin hyviä ja tunnollisia kuin rikossarjoissa, eikä tavispoliisit rikoksia tutki, rikostutkijoita tuskin on edes pyydett paikalle kun on luokiteltu juoppoämmäksi, eli arvottomaksi, ei kannata tuhlata resursseja. Poliiseista löytyy kovan luokan sikoja.Jotkut nyt vaan menee juoppojen tai epävakaiden kanssa kimppaan.
Mistä ihmeestä vedät noita tulkintojasi? Kai nyt poliisi kutsutaan, kun jostain löytyy vainaja? Yksin kotonaan kuollessa etenkin, tietenkin myös ulkona.
🤯👿...Juu toki poliisi kutsutaan, mutta ei se poliisipartio mitään rikostutkintaa aloita suurimmassa osassa tapauksia, toteaa vain henkilön kuolleeksi ja se haetaan pois.
Jos rikostutkinta päätetään alottaa, se vaatii enemmän työtä, paikka pitää eristää, kutsua paikalle rikostutkijat ja helahoito. Kuvitteletko oikeasti että niin tehdään aina kun löytyy joku kuollut juopoksi leimattu ihminen.
Vastaan puolestasi: EI ALOITETA.Juu ei, mutta tässä tapauksessa tutkittiin niin että osattiin sanoa kuolinaika.
Mikäli olen oikeassa, oli ollut paikoillaan 3 päivää ennen löytymistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin Piian äiti kuoli?
Juomisen seurauksena tapahtuneeseen onnettomuuteen, kaatui.
Tuskinpa koskaan mitään rikostutkintaa tehtiin. Todettiin vain juopoksi joka kaatui, koska uskovainen mies väitti niin.
Hyvin outoa, kyllähän noin hämärä kuolema pitäisj tutkia. Kaatui mihin? Ei ihminen kovin helposti kaatumiseen kuole, päähän pitää kohdistua kova isku, tai jonkun lävistää keho.Kaatui kännissä, löi päänsä, makasi jossain rappujen alla kunnes menehtyi.
Totta kai se tutkittiin, ja kuolemasta mainittiin sen tapahtuma-aikaan. Ei Heikillä ollut sen kanssa mitään tekemistä.Rappusten alle on aika mahdoton kaatua niin että kuolisi, ne ovat matalia paikkoja. Kuulostaa enemmän siltä että ruumis yritetty piilottaa sinne, ettei ruumis ihan heti löytyisi.
Piikkiöstä ei ole pitkä matka Turkuun.
Nainen kuolee useimmiten miehensä tai ex-miehensä toimesta, jos kyseessä henkirikos.Kyllähän nämä faktat vähän panee ihmettelemään. En tiennyt että tämmösiä kuolleita vaimojakin ollut.
En tiedä tarkemmin, enkä muista sanasta sanaan mitä ohjelmassa kerrottiin. Muistan vain että tippui ja joutui johonkin (kieri?), mistä ei ihan heti löytynyt. Voisi ajatella kellarin portaita, jotka menevät maanpinnan alle.
Onhan myös takaportaita, jotka eivät näy julkisivun puolelle.
Jos pitkään juonut ihminen horjahtaa tällaisissa, niin ei siihen tarvita ulkopuolista ihmistä.Kyllä se panee miettimään jos samalta ukolta kuolee kaksi vaimoa ja molempiin sanoo alkoholin syyksi.
Kyllä minun hälytyskellot soi.
Kaikenlisäksi kadonnut tytär.Oliko se Piian äiti kuollut ennen vai jälkeen katoamisen?
Jälkeen.
Ei ymmärrä mitä outoa tuossa on. Toki, jos on päässyt eroon yhdestä juoposta, ei ole järkevää ottaa tilalle toista.
Naisen piti kuitenkin olla raitistunut. Laupias uskovainen mies (joka oli kokenut monta suurta traumaa) halusi ehkä uskoa tähän. Eihän hänen elämässään ollut paljon toivoa jäljellä. Lisäksi lahkoseurakuntaan kuuluvan eläkeläisen piirit on pienet.
Itselle tuli mieleen, että kun H oli tuntenut S:n lapsesta asti niin millainen heidän suhde on mahtanut olla silloin? Nainen yritti jäädä junan alle ilmeisesti Heikin takia? Erikoinen kuvio. Epäilen tosin, että loogisin selitys on todennäköisin eli H on läheisriippuvainen 2-3 päihdeongelmaisen läheinen (Gunilla, Kalle ja Teijo) ja siksi päätynyt 5 viikon avioliittoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin Piian äiti kuoli?
Juomisen seurauksena tapahtuneeseen onnettomuuteen, kaatui.
Tuskinpa koskaan mitään rikostutkintaa tehtiin. Todettiin vain juopoksi joka kaatui, koska uskovainen mies väitti niin.
Hyvin outoa, kyllähän noin hämärä kuolema pitäisj tutkia. Kaatui mihin? Ei ihminen kovin helposti kaatumiseen kuole, päähän pitää kohdistua kova isku, tai jonkun lävistää keho.Kaatui kännissä, löi päänsä, makasi jossain rappujen alla kunnes menehtyi.
Totta kai se tutkittiin, ja kuolemasta mainittiin sen tapahtuma-aikaan. Ei Heikillä ollut sen kanssa mitään tekemistä.Rappusten alle on aika mahdoton kaatua niin että kuolisi, ne ovat matalia paikkoja. Kuulostaa enemmän siltä että ruumis yritetty piilottaa sinne, ettei ruumis ihan heti löytyisi.
Piikkiöstä ei ole pitkä matka Turkuun.
Nainen kuolee useimmiten miehensä tai ex-miehensä toimesta, jos kyseessä henkirikos.Kyllähän nämä faktat vähän panee ihmettelemään. En tiennyt että tämmösiä kuolleita vaimojakin ollut.
En tiedä tarkemmin, enkä muista sanasta sanaan mitä ohjelmassa kerrottiin. Muistan vain että tippui ja joutui johonkin (kieri?), mistä ei ihan heti löytynyt. Voisi ajatella kellarin portaita, jotka menevät maanpinnan alle.
Onhan myös takaportaita, jotka eivät näy julkisivun puolelle.
Jos pitkään juonut ihminen horjahtaa tällaisissa, niin ei siihen tarvita ulkopuolista ihmistä.Kyllä se panee miettimään jos samalta ukolta kuolee kaksi vaimoa ja molempiin sanoo alkoholin syyksi.
Kyllä minun hälytyskellot soi.
Kaikenlisäksi kadonnut tytär.Oliko se Piian äiti kuollut ennen vai jälkeen katoamisen?
Jos viitsit vaivautua, voit helposti etsiä netistä sen milloin Piia katosi, ennen vai jälkeen äidin kuoleman. Jos kuoleman syy todellakin on alkoholi, miksi ukko ei sitä voi sanoa?
Vastauksen saatuaan alkaa vittuilu. Asiallista tosiaan.