Lue keskustelun säännöt.
Haluaako enää kukaan pysyvään parisuhteeseen?
08.11.2021 |
Tuntuu siltä, että jo lähtökohtaisesti ajatellaan että "katsotaan nyt miten kauan tämä kestää". Eikö enää edes yritetä luoda pysyvää ja kestävää suhdetta? Aiemmin niin tehtiin useinkin, toimittiinko silloin väärin?
Kommentit (271)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastakysymys:
Minkä takia vielä nykyäänkin on ihmisiä, joille ”kestävä liitto” on joku meriitti?
Valtaosa pareista on yhdessä koska ei uskalleta olla yksin, täytyy saada status symbolit, sinkkuna ei ole varaa olla, pitää tehdä niin kuin kaikki aina tehnyt, kaikki muutkin on suhde härdelleissä, ei jaksa erota ja alkaa hakea toista koska yksin ei uskalleta olla jne…
Ja ihmiset voi huonosti.
Oppikaa olemaan yksin ja arvostamaan muita ihmissuhteita.Kuka voi huonosti, kuka ei.
Sellaiset ihmiset, joilla on hyvä ja turvallinen parisuhde, eivät ehkä tule avaamaan tätä ketjua tai kirjoittamaan positiivisista kokemuksistaan.
Isolle osalle pitkässä parisuhteissa elävistä ihmisistä juuri se parisuhde on tärkeä voimavara, eikä mikään näppärä käytännön järjestely, jota jatketaan ainoastaan sen vuoksi, että saadaan esitellä elintasoa muille ihmisille.
Pitkiin parisuhteisiin kuuluu erilaisia kausia - sekä myötä- että vastoinkäymisiä ja paljon tylsää tasamaata. Mutta jos suhde on aidosti kestävä ja hyvä, ne huonotkin ajat yleensä vain vahvistavat sitä, jos molemmilla on aitoa ja pyytetöntä rakkautta - sitä, että halutaan juuri sille toiselle hyvää.
Tässä on erinomaisesti kitetytetty hyvän parisuhteen edut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka esimerkiksi aikuisviihde ja irtoseksi vaikuttaa ihmisten pariutumiseen?
Nykyaikana sukupuolierot ovat oikeastaan siinä että seksi on asia mihin vastakkaista sukupuolta tarvitsee niin miten aikuisviihde ja irtoseksi vaikuttaa pariutumiseen?Tuskin kummemmin ja kyllä itse haluaisin naisystävän kanssa tehdä muutakin kuin peuhata punkassa. Moniko ihminen katsoo ollenkaan aikuisviihdettä tai mitenkään merkittävästi? Tarjontaan toki on valtavasti.
Mutta niitä muita asioita voi tehdä ystävien kanssa eikä siinä ole sukupuolella merkitystä?
Sitä en tiedä kuinka moni katsoo aikuisviihdettä mutta luulisi että todella moni sitä katsoo jopa alaikäiset.
Harvemmin ystävän kanssa tulee oltua niin usein tekemisissä mitä parisuhdekumppanin kanssa olisi. Lisäksi on kivempi kävellä esim. käsi kädessä museossa kuin pelkästään toisen seurassa. Lisäksi kumppanin kanssa voi kosketella ja pussailla vaikka olisi ulkoilemassa kansallispuistossa. Lisäksi kumppania kohtaan tunteet ovat ihan erilaiset kuin kaveria kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka esimerkiksi aikuisviihde ja irtoseksi vaikuttaa ihmisten pariutumiseen?
Nykyaikana sukupuolierot ovat oikeastaan siinä että seksi on asia mihin vastakkaista sukupuolta tarvitsee niin miten aikuisviihde ja irtoseksi vaikuttaa pariutumiseen?Tuskin kummemmin ja kyllä itse haluaisin naisystävän kanssa tehdä muutakin kuin peuhata punkassa. Moniko ihminen katsoo ollenkaan aikuisviihdettä tai mitenkään merkittävästi? Tarjontaan toki on valtavasti.
Mutta niitä muita asioita voi tehdä ystävien kanssa eikä siinä ole sukupuolella merkitystä?
Sitä en tiedä kuinka moni katsoo aikuisviihdettä mutta luulisi että todella moni sitä katsoo jopa alaikäiset.Harvemmin ystävän kanssa tulee oltua niin usein tekemisissä mitä parisuhdekumppanin kanssa olisi. Lisäksi on kivempi kävellä esim. käsi kädessä museossa kuin pelkästään toisen seurassa. Lisäksi kumppanin kanssa voi kosketella ja pussailla vaikka olisi ulkoilemassa kansallispuistossa. Lisäksi kumppania kohtaan tunteet ovat ihan erilaiset kuin kaveria kohtaan.
Niin mutta toi seksi on todella iso osa parisuhdetta. Kaveruus ja parisuhde eroaa siten että parisuhteessa harrastetaan seksiä sekä seksuaalinen läheisyys on läsnä eli koskettelu ja pussailu. Kaveruudessa taas ei ole seksiä eikä seksuaalista läheisyyttä.
Kuuntelin sivusta kun ryhmä nuoria naisia juttelivat elämästä. Ei siinä rakkautta kaivattu vaan rikkautta. Moni liittohaan on vaihtokauppaa. Pimpero ratkaisee todella harvoin. Ne liitos jotka rakkaudesta solmitaan yleensä kariutuu. Järkiliitot kestää. Kysymys kuuluu haluaako olla rikas vai onnellinen. Molempia harvemmin saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan tietysti mutta harjoittelen uskaltamista ja osaamista kahdesta pitkästä vakavasta suhteesta eronneena keski-ikäisenä miehenä.
Tosi vaikeaa on, kun tässä on jo niin monta kolhua sielussa molemmin puolin. Rakkautta on, mutta kyllähän se luottamus, täysi heittäytyminen pelottaa.
Nuorempana ei paljon päätä palellut. Ja ennen vanhaan siihen ensimmäiseen jäätiin, koska ei muuta voitu.
Ehkä nuorena tuli heittäydyttyä liikaakin? Moni ryhtyy suhteeseen ilman minkäänlaista suunnitelmaa tai ajatusta ja sitten ihmettelevät kun se kuivuu kasaan. Parisuhteet ovat vaikein ihmissuhde, joten onnistuminen vaatii tiettyjä parisuhdetaitoja. Mitä läheskään kaikilla ei ole perintönä omilta vanhemmiltaan.
Koulussa pitäisi opettaa ihmissuhde- ja parisuhdetaitoja.
Ei siihen koulua tarvita. Kyllä ne on opetettavissa jos niin haluaa ihan ilman kouluakin.
Koulussa toki tulee opettaa ihan perusasioita vuorovaikutustaidoista ja niistä on hyötyä myös parisuhteessa. Naisilla nuo taidot on yleensä miehiä paremmin hallussa joten jos miehet niihin vähän satsaisi saattaisi parisuhteetkin olla kestävämpiä.Naisten nalkuttaminen pitäisi jollain keinoin saada vähenemään.
Vähenee eikä edes ala, jos mies kommunikoi.
Eli nainen ei nalkuta vain silloin kun mies toimii niin kuin nainen haluaa
Kannattaisi varmaan kuunnella, mitä sanottavaa naisella on, eikä vähätellä "nalkuttamiseksi".
Itsekin "nalkutin", kunnes en enää jaksanut sanoa mistään
Pian loppui koko parisuhdekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säännöllinen treffisuhde, missä on myös tunteita.
Nähdään kun sopii. Käydään siellä täällä keikoilla, kirppiksillä jne.
Minä ja mies molemmat 50+.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pysyvä parisuhde on hyvä idea, kunhan ei ikinä tarvitse nähdä toistensa sukulaisia ikinä milloinkaan.
No ei ketään ainakaan asumaan omaan kotiin. Se on nähty mitä typeriä riesoja ne on. Ne äijät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toinen on sosioekonominen asema. Hyvin pärjäävillä ihmisillä on korkea elämänhallinnan taso. Osataan myös tehdä kompromisseja, sopia riidat, ei lähdetä joka ihastukseen perään jne. Ja ajatellaan lasten parasta. Alemmissa sosiaaliryhmissä näitä resursseja puuttuu. Ja elämän perspektiivi on lyhyempi, hedonistinen nautinto juuri nyt on parempi kuin pitkäaikainen tyytyväisyyden taso.
Omasta kokemuksesta. Useimmat tuttavapiiriini kuuluvat ovat akateemisia helsinkiläisiä ja pitkissä liitoissa. Ja sitten on tämä asuinalue jossa asumme, ns. hyvä alue Helsingissä. Avioliittoisuus on hyvin kork
Allekirjoitan tämän. Asun kaupungin vuokrakasarmissa, jossa on tulorajat. Pääsin muuttamaan tähän opiskeluaikoina ennen kuin valmistuin yliopistosta. Oma kaveripiiri koostuu muista akateemisista, mutta en elä kuplassa. Väki on vaihtunut vuosien varrella huonompiosaisiin.
90 % lapsiperheistä on nykyään täällä yh-perheitä. Työttömillä ja eläkeläisillä ei ole muuta tekemistä kuin kyttäillä toisia naapureita. Päivittelevät tupakkapaikalla toisten naapureiden tekemisiä. Olen kuullut monta perätöntä - osin loukkaavaakin juorua. Niitä levitellään aina uudestaan uusille tulokkaille, eikä näillä näytä olevan omaa harkintakykyä juorujen totuudenmukaisuuden arvioimiseksi. Tietty ihmistyyppi, joka on hieman yksinkertainen, toistensa vietävissä toistuu.
Yhdellä äidillä on neljä lasta neljälle eri miehelle.
Löytyy muutama ex-narkkarikin. Poliisin karhuryhmä oli käynyt naapurirapussa. Joku oli kiusalla levitellyt perättömiä juoruja... Ihan päätöntä menoa.
Jos jotain arvokkaampaa jätetään taloyhtiön tiloihin vartioimatta, se viedään poikkeuksetta. Unohdin kerran Iittalan mukin kerhohuoneeseen. Ei ollut enää siellä seuraavana aamuna. En uskalla tässä taloyhtiössä viedä tonnin merkkitalvitakkia kuivaushuoneeseen. Edellisessä taloyhtiössä on ollut muutaman kerran yön yli kuivauksessa, eikä kukaan koskaan vienyt toisen omaisuutta.
80% työikäisistä asukkaista on sairaalloisen lihavia (BMI >35). Lapsetkin ovat melko tukevia. Viittaa monisairaisiin ja/tai elämäntapahallintaongelmiin. Hissiä käytetään jopa yhden kerroksen välillä. Sitä saa venata aamukiireessä. Iso kontrasti omaan kuplaan, jossa 99,5 % ovat normaalipainoisia tai alipainoisia.
Yksi ex-naapuri muuttaa 3 km säteellä vuoden välein. Ihmettelin, miten hänen muuttokaverit olivat erittäin pahalla päällä muuttopäivänä. En ihmettele enää.
Ainoa syy olla muuttamatta on erittäin halpa vuokra, joka on melkein samansuuruinen kuin vastaavanlaisen omistuskämpän kulut (vastike+korkomenot).
Mutta niitä muita asioita voi tehdä ystävien kanssa eikä siinä ole sukupuolella merkitystä?
Sitä en tiedä kuinka moni katsoo aikuisviihdettä mutta luulisi että todella moni sitä katsoo jopa alaikäiset.