Onko mielestäsi ok availla kaupassa shampoopulloja?

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 17:59"]

Olen aina ottanut viimeisen tuotteen sen jälkeen, kun eräs tuttavani kokeili useampaa dödöä kainaloihinsa. Välittämättä siitä että suorastaan revin purkkeja hänen kädestään hyllyyn... Täytyyhän sitä kuulemma kokeilla.

[/quote]

No hyi, tämmöinen on oikeasti ällöä. Eikä haistelu, missä ei fyysisesti kosketa pakkauksen sisältöön.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:45"]

Ei alkossakaan saa viinipulloja availla ja haistella. Miksi ihmeessä katsotte oikeudeksenne availla shampoopulloja? En voi käsittää ihmisten ajatustenjuoksua. En kertakaikkiaan voi. Miksi ette avaa samantien maitotölkkejä ja haista että onko maito hapanta.

[/quote]

Menenkin ensi kerralla alkoon "testailemaan". Saas nähdä, kuinka nopeesti tulleen kysemelään. "no mutku mä vaan testasin. Miks teil ei ole testereitä? Ei täällä lue missään, että avattu pakkaus olisi ostopäätös" :D

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 18:34"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 18:30"]

Paljon teitä harmittaa se että mä tuun jatkossakin nuuhkiin shamppot, hoitoaineet, dödöt, huuhteluaineet.... Ne tuotteet jotka siitä vahingoittuisivat on suljettu sinetillä, esim. hammastahnat. Nuuh nuuh... P.S. Se shampoo ei ala pilaantumaan siitä hetkestä kun pullo avataan, vaan siitä hetkestä kun se on valmistettu. Siksi parasta ennen päivät määritellään valmistuksen yhteydessä, ei avaamisen yhteydessä. Dumb-asses'!

[/quote]

PAO- period after opening on eri asia, kuin parasta ennen. Dumb-ass.

[/quote] Koitapa ettiä sellainen jostakin perus shampoosta/saippuasta. Yleensä noi rajoitukset koskee meikkejä joissa ilman kanssa reagoivia kemikaaleja.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 18:49"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 18:34"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 18:30"]

Paljon teitä harmittaa se että mä tuun jatkossakin nuuhkiin shamppot, hoitoaineet, dödöt, huuhteluaineet.... Ne tuotteet jotka siitä vahingoittuisivat on suljettu sinetillä, esim. hammastahnat. Nuuh nuuh... P.S. Se shampoo ei ala pilaantumaan siitä hetkestä kun pullo avataan, vaan siitä hetkestä kun se on valmistettu. Siksi parasta ennen päivät määritellään valmistuksen yhteydessä, ei avaamisen yhteydessä. Dumb-asses'!

[/quote]

PAO- period after opening on eri asia, kuin parasta ennen. Dumb-ass.

[/quote] Koitapa ettiä sellainen jostakin perus shampoosta/saippuasta. Yleensä noi rajoitukset koskee meikkejä joissa ilman kanssa reagoivia kemikaaleja.

[/quote]

Tässä meidän kylppäristä: pantene volume&body shampoo, family fresh sport suihkugeeli, neutral kids suihkugeeli, palmolive suihkugeeli, XZ vanilla cafe hoitoaine, calvin clein deodorantti, rainbow silmämeikinpuhdistusaine, BC moisture kick jätettävä hoitoaine, sebamed cream, nivea deodorantti. Näistä kaikista löytyy tuo PAO. Joko riittää? Kurkkaappa omia kosmetiikka varastojasi, voit yllättyä :)

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 13:20"][quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:14"]Ei. Koska kun pulloon pääsee happea, niin se on käytettävä mainitun ajan sisällä. Useinhan se taitaa olla 12kk.
[/quote]
Joissakin käyttöaika avaamisen jälkeen on 1kk tai 3kk.
[/quote]

Hysteeriset shampookiihkoilijat lukee pullonkylkeä kuin raamattua. Miten te uskallatte lähteä edes ulos saastuneeseen ulkoilmaan?

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 19:01"]

Tässä meidän kylppäristä: pantene volume&body shampoo, family fresh sport suihkugeeli, neutral kids suihkugeeli, palmolive suihkugeeli, XZ vanilla cafe hoitoaine, calvin clein deodorantti, rainbow silmämeikinpuhdistusaine, BC moisture kick jätettävä hoitoaine, sebamed cream, nivea deodorantti. Näistä kaikista löytyy tuo PAO. Joko riittää? Kurkkaappa omia kosmetiikka varastojasi, voit yllättyä :)

[/quote]

Tiedätkö mitä varten tuo PAO on alunperin keksitty? Se on vain yksi virkamiesten kehittelemä EU direktiivi. Merkitystä sillä on vain tuotteissa, joiden säilymisaika on pidempi kuin 30 kuukautta, koska niihin ei tarvitse merkitä parasta ennen päiväystä. "Normaali-ikäisissä" tuotteissa siis katsotaan aina sitä parasta ennen päiväystä. 

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:21"][quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:01"]

Onhan siinä ero, että kaataako sieltä pullosta jotain pois vain nuuhkaiseeko vain. Eihän se ole mistään pois jos sieltä pullosta tuoksut nenäänsä vetäisee. Minä en ainakaan halua käyttää mitään pahan tai voimakkaan hajuisia tuotteita ja olisi hölmöä ostaa uusi tuote ja huomata vasta kotona, että pieleen meni, roskiin. Tuttuja merkkejä en tietenkään haistele kun jo tiedän mille ne tuoksuvat. 

[/quote]

Sitten sä jätät ostamatta. Jos sulla ei ole varaa uutuuskokeiluihin, niin sitten pysyt vanhoissa. 

Et sä ravintoloissakaan voi tilailla jänniä annoksia ja palautella niitä keittiöön ilmaiseksi siksi kun huomasitkin ettet tykkääkään katkaravuista.
[/quote]

Meneeköhän sun annos pilalle ku nuuhkin sitä kun kannetaan sun pöytään mun ohi? :o

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 18:34"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 18:30"]

Paljon teitä harmittaa se että mä tuun jatkossakin nuuhkiin shamppot, hoitoaineet, dödöt, huuhteluaineet.... Ne tuotteet jotka siitä vahingoittuisivat on suljettu sinetillä, esim. hammastahnat. Nuuh nuuh... P.S. Se shampoo ei ala pilaantumaan siitä hetkestä kun pullo avataan, vaan siitä hetkestä kun se on valmistettu. Siksi parasta ennen päivät määritellään valmistuksen yhteydessä, ei avaamisen yhteydessä. Dumb-asses'!

[/quote]

PAO- period after opening on eri asia, kuin parasta ennen. Dumb-ass.

[/quote]

Musta tuntuu, että te kiihkoilijat otatte tuon merkinnän nyt vähän liian kirjaimellisesti. Eiköhän se tarkoita ennemminkin sitä, että kauanko tuote ainakin säilyy käyttöönoton jälkeen. Se on vähän eri asia puristaa shampoota putelista suihkun kosteassa ilmassa, jossa se joutuu kosketuksiin vesihöyryn kanssa ja valuu pullonsuulta takaisin pulloon, kuin avata putelin valmiiksi löysä korkki sekunniksi kaupassa. Ei se korkki ole ilmatiivis muutenkaan, ja ihan turha alkaa sössöttämään jotain siitä, että se on kuitenkin ilmatiiviimpi kiinni kuin auki. Ei ole sellaista asiaa, kuin puoliksi ilmatiivis. Joko on ilmatiivis (hammastahna, ketsuppi) tai ei ole (shampoo, suihkugeeli). Niin kauan kuin tuote ei ole ilmatiiviissä pakkauksessa, niin minä ainakin oletan, ettei se pienestä ilmakosketuksesta pilaannu.

Eihän tätä millään jaksa kokonaan lukea, mutta tosi sairaaksi menee! Olisi kiva kuulla jonkun sellaisen kokemuksia, joka on törmännyt shampoohon tai deodoranttiin, jossa on selvästi näkynyt jotain pilaantumisen merkkejä!!! Ja jos näin on käynyt, onko joku saanut joltain valmistajalta jotain hyvitystä? Takuu tarkoittaa sitä, että jos tuotteessa ilmenee takuuaikana joku vika, ostaja saa tilalle uuden tuotteen, jos on kyseessä tuote, jota ei voida korjata. En usko, että tämä toteutuu ikinä minkään deodorantin kohdalla. Ja jotta se edes voisi toteutua, pitäisi asiakkaan pystyä esittämään kuitti ostetusta tuotteesta. Aika harva varmaan säästää kaikki ruokakaupan kuitit siltä varalta, että tarvitsisi todisteen kun shampoo osoittautuu pilaantuneeksi!!!

Kai te nyt oikeasti tajuatte, että jos tuo kaikki soopa olisi totta, olisi näiden tuotteiden pakkaukset suunniteltu niin, että olisi mahdollista todeta tuotteen olevan varmasti avaamaton. Se ei varmaan edes olisi kovin vaikeaa. Kyllähän esim. limsapullosta näkee, onko se avattu, jos korkki ja se muovirengas ovat irti toisistaan. Jo noiden tuotteiden pakkausten vuoksi on täysi mahdottomuus todistaa mitään silloin, jos muka huomaa tuotteessa jonkun vian.

Kerron vielä ihan nipottajien mieliksi, että meidän mummon kesämökillä on ollut vuosikausia käytössä sama shampoopullo, sellainen iso, jota kaikki siellä käyvät ovat käyttäneet. Pullo on ollut siellä myös talvet ja jäätynyt useaan kertaan. Näissä olosuhteissa voisi tosiaan ajatella shampoon kärsivän, mutta hyvin se silti on toiminut eikä haise pahalta, eikä kukaan ole sairastunut!!! Minusta alkaa tuntua, että täällä on liikkeellä aikamoinen sakki aika typerää porukkaa, joille kaikki on jotain ihmeen ruusunpunaista unelmaa! Herätkää nyt vähän ja avatkaa ne silmänne, jos teillä sattuu olemaan toimivat sellaiset. Ja jos ette itse osaa niitä käyttää, niin lainatkaa minulle, käyttöä löytyisi!

Se yksi sokea

Voi kun se hajustamaton olisikin oikeasti hajustamaton, niin moista pulmaa ei olisi. Mitään ylimääräistä litkua hajun tekemiseksi pulloon ei ole lisätty, mutta harvoin niiden "hajustamattomien" tuotteiden ominaislemulle/kärtsälle on tehty mitään. Standardi omo haisee miedommalle, kuin osa hajustamattomista pesuaineista. En itse ole allergikko, mutta ymmärrän hyvin ihmisiä, joilla on hajusteallergioita. Voisin kai vaatia kissojen tappamista, kun en itse voi istua kissan omistajan vieressä ja niillähän näkyy se anuskin ja olenhan itse raskaana ja se kissan omistaja voi kantaa tokseemaakin, kun omistaa anuksellisen kissan! - jos nyt tälle sumean logiikan pöpökammo linjalle lähdetään...

En tajua että jotkut on niin yksinkertainen ettei haistele minkälaista tuoksua on ostamassa. Onneksi joissakin tuotteissa lukeekin jo että niitä voi rauhassa nuuskutella. Ja muutenkaan sitä ei missään kielletä. "Avattu tuote on ostopäätös" lukee vain kosmetiikkaosastolla ja miten se pätee kierrekorkillisiin puteleihin ilman sinettiä, ei olisi edes mitään todistusaineistoa että puteli olisi avattu :D 

"Kiinnostuin asiasta ja juttelin tuttavan tavaratalon kemikaaliosaston vastaavan kanssa. Hänen mielipide oli ehdoton Ei, jos asia huomataan, ohjeiden mukaan he maksattavat sen asiakkaalla.

Pullojen, purnukoiden ja kemik.tuotteiden pakkausten avaaminen liikeissä on todella suuri ongelma, sillä ihan joka ikinen päivä joudutaan heittämään roskiin pakkauksia, jotka asiakas on avannut ja eteenpäin myyminen ei ole luvallista eli ne menevät poistoon ja sitä kautta roskikseen. Maksajana on tietysti asiakas, sillä hukkahävikki lasketaan suoraan hintaan.

[/quote] Tämmöiset on ehkä eri, eli pakkausten avaukset, mutta jos availet sellaisia pulloja joista sitä avausta ei edes huomaa."

Kyllä vain, myös shampoot tai muut hiustenhoitotuotteet.  Jos huomataan pakkauksen/pullon avaaminen, eikä asiakasta saada korvausvelvollisuuteen, niin joka tapauksessa se poistetaan hyllyltä ja merkitään poistoihin ja sitä kautta roskiin, ei edes anneta henkilökunnalle. Kaupat eivät halua ottaa riskiä, vaan mieluimmin poistavat tuotteen hyllyltä. Tuntuu olevan todellinen ongelma, joka otetaan jo hinnoittelussa huomioon.

Jokainen pullon avaus lyhentää tuotteen säilyvyyttä ja suurin ongelma on juuri tuoksujen kanssa, mitä useammin pullo avataan, niin tuoksut vähenevät, eivätkä enää vastaa todellisuutta, jos sitä on "tuoksuteltu" jo useamman kerran.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 11:52"]

"Kiinnostuin asiasta ja juttelin tuttavan tavaratalon kemikaaliosaston vastaavan kanssa. Hänen mielipide oli ehdoton Ei, jos asia huomataan, ohjeiden mukaan he maksattavat sen asiakkaalla.

Pullojen, purnukoiden ja kemik.tuotteiden pakkausten avaaminen liikeissä on todella suuri ongelma, sillä ihan joka ikinen päivä joudutaan heittämään roskiin pakkauksia, jotka asiakas on avannut ja eteenpäin myyminen ei ole luvallista eli ne menevät poistoon ja sitä kautta roskikseen. Maksajana on tietysti asiakas, sillä hukkahävikki lasketaan suoraan hintaan.

[/quote] Tämmöiset on ehkä eri, eli pakkausten avaukset, mutta jos availet sellaisia pulloja joista sitä avausta ei edes huomaa."

Kyllä vain, myös shampoot tai muut hiustenhoitotuotteet.  Jos huomataan pakkauksen/pullon avaaminen, eikä asiakasta saada korvausvelvollisuuteen, niin joka tapauksessa se poistetaan hyllyltä ja merkitään poistoihin ja sitä kautta roskiin, ei edes anneta henkilökunnalle. Kaupat eivät halua ottaa riskiä, vaan mieluimmin poistavat tuotteen hyllyltä. Tuntuu olevan todellinen ongelma, joka otetaan jo hinnoittelussa huomioon.

Jokainen pullon avaus lyhentää tuotteen säilyvyyttä ja suurin ongelma on juuri tuoksujen kanssa, mitä useammin pullo avataan, niin tuoksut vähenevät, eivätkä enää vastaa todellisuutta, jos sitä on "tuoksuteltu" jo useamman kerran.

[/quote] Älä jaksa lässyttää!

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:05"]

En ainakaan osta shampoota tietämättä minkä tuoksuista se on. Nuuhkaisen kyllä ja en todellakaan työnnä nenääni kiinni siihen pulloon. Avaa korkin ja hieman puristaa sitä pulloa, niin kyllä tuoksun haistaa kauempaakin.

[/quote]

Juuri näin.Harmittaisi vasta kotona huomata ostaneensa jotain karmeanhajuista tököttiä.Samoin esinuuhkin kaikki muutkin hajustetut pesuaineet kaupassa,en osta sikaa säkissä.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 01:40"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 22:37"]

Jos on hajusteallerginen, on allerginen HAJUSTEILLE, ei pahalle hajulle. Jos hajustamaton tuote haisee pahalle mutta siihen ei ole lisätty mitään hajusteita, ei hajusteallerginen voi olemattomalle hajusteelle olla allerginen joten turhaan hän tuotetta haistelee. Pahalle se voi haista, mutta jos siinä ei ole hajusteita, se on "oikeasti" hajustamaton vaikka haisisi pahalle. Miksi siis haistella jos hajusteita ei ole?

[/quote]

Ainesosaluetteloon on voitu merkitä joku myös hajusteena käytettävä aine eri nimellä jotta on voitu laittaa siihen purkkiin teksti "hajusteeton", koska se tietylle asiakasryhmälle on myyntivaltti. Siinä hajusteettomassa sitä ainetta vain käytetään jonkun muun ominaisuutensa takia ja siksi se voidaan ilmoittaa eri tarkoitukseen incissä.

[/quote]

Ja siksikö tuote haisee pahalle? Ja hajusteallergisen on haistettava jotta voi todeta onko tuotteessa kyseinen ainesosa, hän ei voi lukea sitä pakkauksesta? Lienee järkevämpää opetella niiden ainesosien nimet kuin haistella vai onko nyt kyse "allergiasta" tyyliin kahviloissa kun ei voida vain kysyä, onko tuotteessa sitä tai tätä, vaan on selitettävä minuuttitolkulla "kun minulla sellainen allergia ja tällainen yliherkkyys joka ilmnee niin ja noin ja todettiin siten ja täten blaablaablaa" - joo olet sä todella erikoinen kun sulla on oikein laktoosivaiva ja myyjää ja muita jonottavia asiakkaita kiinnostaakin tosi paljon (not). Huoh.

"mitä useammin pullo avataan, niin tuoksut vähenevät, eivätkä enää vastaa todellisuutta, jos sitä on "tuoksuteltu" jo useamman kerran."

Siis kotonakaan sillä shampoolla tai mikä nyt onkaan, ei voi pestä kuin tietyn määrän kertoja, koska aina kun pullo avataan, tuote pilaantuu enemmän ja enemmän? Vai se haistaminenko imee ne tuoksut?

Kun lukee tätä topikkia, ei voi välttyä ajatukselta että ilmeisesti monet ihmiset syövät shampoota ja deodoranttia.

Olen kyllä haistellut shampoita ja hoitoaineita sen jälkeen kun vahingossa ostin hoitoainetta, jossa oli hajusteena vahva kookoksen tuoksu, mitä inhoan. Mutta jos pakkaus on sinetöity, en avaa. Ja korkki tietysti kiinni haistelun jälkeen, mikäli tuote jää hyllyyn.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 09:51"]

Mutta miksi niistä shampoista ja dödöistä ja pesu- ja huuhteluaineista ei voi olla minkäänlaista tuoksunäytettä jossain muodossa?

En todellakaan halua ostaa sikaa säkissä ja on inhottavaa availla niitä puteleita ja nuuhkia (vaikka teenkin sen siististi enkä koske mihinkään korkin sisäpuolelle). Mutta minkäs teet? Ei minulla ole varaa ostaa koko hajuskaalaa vain valitakseni mikä niistä on hyvä.

[/quote]

Älä osta halpiksia niin tuotteissa on testerit. Kaikki ns. ylimääräinen aiheuttaa kustannuksia ja koska marketasiakkaat eivät ole halukkaita maksamaan tuotteista paljoa, pakkaukset on rumia ja yksinkertaisia, tuotteista ei ole testereitä ja esillepano on mallia hyllyssä rivissä. Osta selektiivistä kosmetiikkaa niin saat niin testerit kuin kunnon pakkauksetkin. Tosin hintakin on muuta kuin 2,95.

"Ja tosiaan herpes ja syylät nyt ainakin on sellaisia, jotka leviää helposti. Eikä kai joku ihosilsakaan kiva ole saada jonkun räpeltämistä tuotteista. Ihmisillä on oikeasti kammottavia käsiä; syyliä, känsiä, tyveen asti järsittyjä kynsiä pullottavissa sormenpäissä jne. Ei liene kovin hygieenistä tuollaisilla testailla yhtään mitään myyntikappaleita."

Tämä.

On kyllä niin karseita käsiä ja sormia nähty, että haistelu on aivan merkityksetöntä; syyläisillä sormilla sorkitaan jotakin rasvaa, järsityillä repalekynsillä hiusvahaa. Siinä sitä tuote pilaantuu jos jossakin.

Miten muuten joku voi pursekella kyntensä sinne tyveen asti että sormenpää pullottaa kuin pallo ja kynttä ei ole käytännössä lainkaan??????

Ne on arvatenkin näiden availijamammojen kakrut kun leikkii kaupassa myytävillä leluilla. Ja sorkkii irtomyytäviä tuotteita räkäisillä sormillaan. Kun eihän se mitään haittaa ja onhan kaikkea kokeiltava ennen kuin ostaa.