Lue keskustelun säännöt.
Sijaisvanhempana aloin miettimään,
21.01.2015 |
miten paljon kunnat tekevätkään huostaanotettujen lasten hyväksi. Ja miten suuri menoerä tämä kunnille on. Vaikka palkkiot sijaisvanhemmille eivät järisyttävän suuria ole, niin lapsia kuitenkin on paljon ja maksettavaa riittää jokaisen kohdalla usein vuosiksi. Ja muut kulut vielä päälle. Ei ole uskottavaa, että huostaanottoja turhaan tehtäisiin. Halvemmaksi ne ennaltaehkäisevät toimet taitavat kuitenkin tulla, mutta kun ne eivät valitettavasti useinkaan riitä.
Kommentit (44)
Se, ken lukee osaa ja lukemaansa ymmärtää niin vois vaikka taloussanomissa olleen tutkimusprofessori Rimpelän ajatuksia lukea. Hänellä on faktaa, ei mutu tuntumaa niinku täällä monella mammalla
http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2012/06/16/lapsibisnesta-ei-valvo-kukaan/201231577/137
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 13:18"]Sijaisvanhemmat eivät todellakaan hyödy lapsista samalla tavalla kuin laitokset ja usein viime kädessä laitosten omistajina häärivät kansainväliset sijoitusyhtiöt. Ehkä tämä onkin yksi syy siihen, miksi perhesijoitusten määrä pidetään pienenä, vaikka nykyisin on paljon kotona olevia vaikkapa työttömyyden vuoksi, joiden runsaasta joukosta luulisi löytyvän halukkaita sijaisperheitä? Huostaavilla tahoilla saattaa olla suoria tai epäsuoria sidonnaisuuksia sijoituslaitoksiin tai niitä omistaviin yhtiöihin.
[/quote]
Miten niin perhesijoitusten määrä pidetään pienenä? mun tietääkseni perhesijoitusten on AINA 1 vaihtoehto, jos se ei jostain syystä sovi niin sitten ei. Perheitä vaan voisi olla enemmänkin...
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 13:26"] Miten niin perhesijoitusten määrä pidetään pienenä? mun tietääkseni perhesijoitusten on AINA 1 vaihtoehto, jos se ei jostain syystä sovi niin sitten ei. Perheitä vaan voisi olla enemmänkin...
[/quote]
Valitettavasti olet väärässä :( En uskalla ketoa enempää ettei kukaan tunnista tapausta.
Pisteet sinulle, että sijaisvanhempana olet vihdoin alkanut hiukan edes miettimään, se on vaikea laji se mietinnän laji.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin minä taas mieleni pahoitin, kun katsoin dokumentin huostabisneksistä. Kyllä ei pitäisi lastensuojelulaitoksia olla. Kotona pitäisi lasten pysyä tai ilmaiseksi jonkun hoitaa hyvästä tahdosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiaa pitäisi ehdottomasti tutkia
Jos kaso stakesin tilastoja siitä, kuinka suuri osuus 0-17-vuotiaista on sijoitettu kodin ulkopuolelle (0-2%, yleensä alle 1,5%) ja latensuojelun avohuollon piirissä (äkkiä 0-9%) niin on sevää, että ylivoimaisesti usemmiten ne avohuollon toimenpiteet kyllä ihan riittääkin. Kun siis avohuollossa on kymmenkertaisia määriä lapsia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 08:32"]
Jos kaso stakesin tilastoja siitä, kuinka suuri osuus 0-17-vuotiaista on sijoitettu kodin ulkopuolelle (0-2%, yleensä alle 1,5%) ja latensuojelun avohuollon piirissä (äkkiä 0-9%) niin on sevää, että ylivoimaisesti usemmiten ne avohuollon toimenpiteet kyllä ihan riittääkin. Kun siis avohuollossa on kymmenkertaisia määriä lapsia...
[/quote]
Hyvä jos noin kuitenkin on. ap
Kysymys: Pitääkö sijaisvanhemmat yhteyttä kuinka paljon lapsen biologiseen vanhempaan? Onko mitenkään velvollinen esim. vastaamaan puhelimeen jos vanhempi soittelee usein? Kyselen koska kiinnostaa yksi tapaus...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ynmärrän että sijaislapsen hoito vaatii enemmän kiin oman biolapsen mutta niitä korvaustasoja en ymmärrä!? Lapsesta voi saada jopa tuhat euroa kuussa hoitorahaa ja jos jää kotiin pois töistä, niin siitäkin saa korvausta. Itse biolapsen vanhempana saan leikattua lapsilisää ja se on siinä. Mihin nämä korvaukset perustuvat sijaislapsesta?
Kuntien paine avohuoltoon ja sijoitusten vähentämiseen on suuri ja sen takia tehostettuun perhetyöhön laitetaan sellaisia perheitä, jotka eivät ole lainkaan sitoutuneita ja näin ollen rahaa menee kankkulan kaivoon. Enenevissä määrin on nuoria jotka eivät ole käyneet koulua 7.lk:n jälkeen vaikka ovat oppivelvollisia. Koulu tekee lain velvoittamana-ilmoituksia, stt jututtaa ja tapaa satunnaisesti perhettä jopa vuosia ja tilanne pysyy samana. Koulun käymättömyys ei ole syy sijaishuoltoon joten ei muuta kuin tehostettuun perhetyöhön. Vanhemmat eivät sitoudu, nuori ei sitoudu...koulunkäymättömien kohdalla avohuolto on täysin resurssien ja rahan tuhlausta. Ls-laki kumoaa täysin perusopetuslain
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 08:47"]
ynmärrän että sijaislapsen hoito vaatii enemmän kiin oman biolapsen mutta niitä korvaustasoja en ymmärrä!? Lapsesta voi saada jopa tuhat euroa kuussa hoitorahaa ja jos jää kotiin pois töistä, niin siitäkin saa korvausta. Itse biolapsen vanhempana saan leikattua lapsilisää ja se on siinä. Mihin nämä korvaukset perustuvat sijaislapsesta?
[/quote]
Tuollainen palkkio ei ole tavallinen. Kotona olemisesta ei saa erikseen mitään korvausta. Tavallinen hoitopalkkio on pienempi, mutta jos on erityistarve lapsi, niin palkkiokin on suurempi. Sijoitettu lapsi tai lapset kuitenkin on joskus se ainoa työllistäjä, joten jonkinlainen palkkio on paikallaan.
Keskustelun on näköjään aloittanut ihinen joka ei oikeasti ole sijaisvanhempi. Sijaisvanhemman tehtävä ei todellakaan ole mikään helppo tytehtävä. Suurin osa lapsista on joutunut kokemaan kovia eikä heidän henkinen tasapainonsa ole kohdallaan. Sijoitetut lapset tarvitsevat enemmän kuin normaali lapsi huomiota ja hoitoa.
Myös lapsen vanhemmat tai vanhempi on mukana tilanteessa. Ja yleensä heillä on nonenlaisia onglmia. Päihde ym. ongelmia. Sijaisvanhemmat kiintyy lapseen ja ovat huolissaan lapsesta. Mutta silti joutuu kestämään ne hetket jolloin lapsi on tapaamassa vanhempiaan. Eikä ne tapaamiset mene läheskään aina hyvin. He kantavat huolta lapsesta silloinkin. Puhumattakaan että työtä tehdään 24h vuorokaudessa. Eli turha täällä on puhua että palkka on suuri. Siihen nähden mitä sijaisäiti ja -isä tekevät ei se palkka ole kovin kummoinenkaan.
Yksi työn raadollisimpia puolia on se että lapsi ei saa jäädä pysyvästi heille. Hoitaja kiintyy lapseen ja joutuu luopumaan siitä. Usein lapsi palautetaan takaisin vanhemmille jotka ei olekkaan kykeneviä huolehtimaan lapsesta. Lapsi käy olemassa vanhemmilla kuukauden ehdkä kauemminkin ja palaa taas takaisin. Ja sijaisvanhempien täytyy taas pystyä auttamaan lasta yli pahentuneiden henkisten ongelmien.
Juuri työn henkisen rankkuuden takia siihen tehtävään on vaikea saada perheitä. Sijaisvanhemmista on todella puutetta. Jos joku luulee että siinä leivän saa helpolla niin koittakaapa. Uskon että olette erimieltä vähän ajan kuluttua. Tosin ei siihen tyhön kaikkia edes otetakkaan.
Kirjoittaja ei selvästikkään ole sijaisvanhempi. Mutta vastaan kuitenkin. Ensinnäkin sijaisvanemman tehtävä ei ole mikään helppotyö. Lapset jotka sijoitetaan sijaiskoteihin ei ole ihan helpoimmasta päästä. Suurimmalla osalla on henkisiä ongelmia koska ovat kokeneet todella kovia aikaisemmin. Näiden lasten elämä on ollut todella rankkaa, niin rankkaa että normaaia elämään elänyt ei osaa edes kuvitella.
Sijaisvanhemmat joutuvat olemaan yhteydessä myös usein lasten vanhepien kanssa. Usein vanhemmilla on tapaamisoikeus vaikka heidän elämä ei ole kunnossa. Sijaisvanemmat kiintyvät lapsiin ja kantavat heistä huolta. Mutta joutuvat useimmiten myös luopumaan lapsista kun lapsi palautetaan oikeille vanhemmilleen. Läheskään aina vanhemmat ei ole kelvollisia huolehtimaan lapsesta silloinkaan. Mutta vanhempien oikeus menee ohi lapsen oikeuksien. Kun palautus ei onnistu lapsi tulee takaisin sijaisperheeseen. Ja voitte vain kuvitella että lapsi ei voi olla henkisesti kunnossa. Monesti lasta ei voidakkaan paluttaa siihen tutuun perheeseen vaan taas uuteen sijaisperheeseen kun entiseen sijaisperheeseen on keritty jo sijoittaa joku toinen lapsi.
Ei sijaisvanhemman työ ole todellakaan mitään helppoa työtä. Sijaisvanhemmista on hälyyttävä pula. Sijoitettavia lapsia on niin paljon ettei niille löydy sijoituspaikkaa. Se rahamäärä minkä sijaisvanhemmat saavat ei todellakaan ole siihen 24h työaikaan nähden kovinkaan suuri.
Jos palkka olisi tosi suuri ei sijaisvanhemmista olisi puutetta. Mutta voittehan kokeilla.
Todellakin olen sijaisvanhempi. ap
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 11:48"]
Todellakin olen sijaisvanhempi. ap
[/quote]
Kiinnostaa mistä joku päätteli, että en olisi sijaisvanhempi?
Ei ne muut kulut voi kummoisia olla. Sosiaalityöntekijä tapaa sijoitetun lapsen kerran vuodessa, samoin perheen? Kuinka paljon ovat yhteydessä biovanhempiin? Suurimmassa osassa kai kerran vuodessa. Sijoitukset on yleensä pitkiä, harva lapsi palaa takaisin bioperheeseen, osa ei edes lomille.
Paljonko sijaisvanemman palkkio ja kulukorvaukset on nykyään? Jokin aloituskorvaus on myös, samoin verotuksessa voi vähentää melkoisen määrän asioita.
Raha keskustelussa olisi hyvä miettiä sisältöjä. Esimerkiksi erotella lastensuojelussa perhehoidon ja laitoshoidon kustannukset. Lisäksi huomioida se että lapset jotka sijoitetaan laitoshoitoon, eivät monestikaan ole perhehoitokuntoisia. Nämä nuoret/lapset tarvitsevat kenties jo ammattimaista hoitoa ja huoltoa, jota voidaan antaa juuri tälläisissä "bisnespaikoiksi" luokittelluissa paikoissa.
Mitkä on ne vaihtoehdot sitten?