Lue keskustelun säännöt.
Hah, lasta ei voikaan pakottaa urheilemaan!
18.01.2015 |
Kaverilleni urheilu on tärkeää ja hän on painottanut pitkään kuinka lasten on PAKKO harrastaa urheilua. Eli vanhempien pitää tarvittaessa pakottaa lapsi urheiluharrastukseen, vaikka tämä ei haluaisi. Tässä siis puhutaan ohjatusta harrastuksesta, ei vanhempien kanssa luistelusta tai uimisesta.
Kaveri piti siis meitä "huonoina vanhempina" kun emme pakottaneet lapsiamme urheiluharrastuksiin. Toinen lapsi harrasti pari vuotta, toinen vain yhden kauden ja totesimme, että ei ollut meidän juttu. Minusta on väärin viedä lasta itku silmässä harrastamaan tai lahjoa että suotuu menemään. Tietenkin urheilua pitää arjessa olla muuten, ja meillä onkin. Kaveri oikein saarnasi (useita kertoja ja perustelujen kanssa) minulle että kyllä vanhemmat päättävät tuollaiset asiat ja kyllä se lapsi pitää vaan viedä. Piste.
Nyt sitten kaveri totesi, että hänen lapsensa oli lopettanut urheiluharrastuksensa. Olivat miehensä kanssa päättäneet, että turha viedä kun poika ei siitä pidä ja aina saa huudon kanssa viedä ja poika sitten vaan seisoskelee kentällä.
Tuli oikein vahingoniloinen fiilis, että siinäs näit. Eniten huvitti se, että kaverin lapsi on niinkin nuori kuin 6 v ja nyt jo pystyi "pompottamaan" (kaverin sanoja) vanhempiaan tässä asiassa. Toisaalta tuntui hyvältä pojan puolesta, ehkä vanhempansa vähitellen tajuavat että lapsella on omatkin ajatukset ja toiveet.
Kommentit (132)
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 17:02"]
Meillä ei lapset kilpaile missään. Ei urheilussa, ei koulumenestyksestä, ei harrastuksissa eikä toisiaan vastaan. Olemme anti-oikeistolainen perhe. Harrastuksia on siunaantunut niin taito kuin taidepuolella. On karatea, kuvataidetta, musiikkia sekä teatteria. Parasta on, kun he itse yhdistelevät eri taiteenlajeja keskenään ennakkoluulottomasti. Tänään näin viimeksi tanssiesityksen seitsemästä veljeksestä, viimeviikolla sain sovituksen maa on niin kaunis virrestä lusikoille ja haarukoille.
[/quote]
Tää on huikea!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 15:40"]
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 15:28"]
Toivottavasti ap ei nyt tosissaan opeta kakaraansa siten, että eka "emmähaluu" riittää joka hemmetin asiassa siihen että ei tarvitse edes yrittää enempää.
[/quote]
Niinpä. Jos lapsilta kysyisi niin ne ei kävisi koulua, siivoisi huonettaa, ei liikkuisi vaan pelaisi päivät pitkät ja söisi karkkia ja sipsiä
[/quote]Maailmassa on niin paljon pakollisia asioita, että niitä ei kannata turhaan lisätä. Lapsen kantaminen pakolla harrastukseen ei kuulu pakollisiin asioihin.
Yleensä ne, joiden aivokapasiteetti ei riitä tieteisiin tai taiteisiin, menevät urheilemaan. Sitten on niitä urheilusekoja, joiden mielestä liikunta parantaa KAIKEN! Minulle on aivan sama, jos joku välttämättä haluaa pallon perässä juosta, tai lätkiä kumista kiekkoa, mutta itseäni ei ole koskaan kiinnostanut. Minusta urheilu on tappotylsää ja koen sen aikani tuhlaukseksi. Kilpapyöräilijät ovat silti minun henkilökohtainen inhokkini. Miksi heillä on aina naama norsunvitulla? Ja ovat saakelin vihaisia, jos heidän polkemisensa häiriintyy. Kerran näin, kun tälläinen trikoosankari huusi törkeyksiä pikkulapselle, joka epähuomiossa potkaisi pallon hänen lähelleen.
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 14:27"]
Miksi pitäisi pakottaa? Eikö älykkäät ja terveet lapset halua urheilla ja liikkua ihan oma-aloitteisesti, kun saavat terveen mallin kotoa? Viimeistään yläasteikäinen haluaa itse huolehtia kunnostaan, jos on millään tavalla vastuullinen ja fiksu nuori. Sitten taas tyhmyys taitaa olla sukuvika...
[/quote]
Ehkäpä kääntöpuolena onkin juuri tuo, että monet ovat itse kokeneet tai seuranneet, kun on pakotettu johonkin harrasteeseen, tai pikemminkin, että lapsen harrastuksesta tulee vanhemman statuksennostattaja. Vertaa vaikkapa lasten pesäpallo- tai jääkiekko-ottelussa räyhääviin vanhempiin, lapsensa kakkossijoitukseen syvästi pettyneeseen äitiin tai isään tai siihen, että treenit alkavat täyttää sen kalenterin äärimmilleen. Mieti, että sinun kivasta hiihtoharrastuksestasi tuleekin äidin tai isän harrastus, ja jokainen epäonnistumisesi olisi syvä, katkera loukkaus vanhempaasi kohtaan.
Sehän on suotavaa, että lapsi saa kannustusta ja esimerkkiä pitää itsestään niin fyysisesti kuin psyykkisesti huolta, ja vanhempien kannustuksella lapsella onkin mahdollisuus pärjätä pitkällekin omassa lajissaan. Se ongelma onkin siinä, että pakolla harvoin saavutetaan mitään hyvää, eikä ainakaan mitään pysyvää. IMO jokaisen vanhemman pitäisi omalla kohdallaan miettiä, onko se lapsen harrastus tärkeämpää lapselle itselleen vai vanhemmalle. Tietenkin on ikävä ostaa kalliit välineet vain siksi, että lasta ei parin treenin jälkeen enää huvitakaan, mutta suotavaa joskus olisi kuunnella sitä lastakin ja hänen tahtoaan. Kun hänen elämästään siinä harrasteessa kysymys ennen kaikkea on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 14:33"]Yleensä ne, joiden aivokapasiteetti ei riitä tieteisiin tai taiteisiin, menevät urheilemaan. Sitten on niitä urheilusekoja, joiden mielestä liikunta parantaa KAIKEN! Minulle on aivan sama, jos joku välttämättä haluaa pallon perässä juosta, tai lätkiä kumista kiekkoa, mutta itseäni ei ole koskaan kiinnostanut. Minusta urheilu on tappotylsää ja koen sen aikani tuhlaukseksi. Kilpapyöräilijät ovat silti minun henkilökohtainen inhokkini. Miksi heillä on aina naama norsunvitulla? Ja ovat saakelin vihaisia, jos heidän polkemisensa häiriintyy. Kerran näin, kun tälläinen trikoosankari huusi törkeyksiä pikkulapselle, joka epähuomiossa potkaisi pallon hänen lähelleen.
[/quote]
Tai sitten ne, jotka ovat sisäistäneet jotain esimerkiksi terveystiedon tunneilla ymmärtävät liikunnan kiistattomat hyödyt ja haluavat soveltaa niitä. Tiedän ihmistyypin, jolle kaikki koulussa opetettava perustieto on "tuputtamista" ja he pärjäävät suuressa viisaudessaan ilman. Liikunta on ihan turhaa ja rahvaanomaista, siispä se korvataan kaljanjuonnilla ja kitaran rämpytyksellä ja ollaan niin älymystöä että. :) ymmärrän hyvin mielipiteesi, jos tosiaan elät siinä käsityksessä että urheilun ainoat lajit ovat pelit ja pyöräily. Monet tutkimukset muuten osoittavat, että älykkäämmät ja varakkaammat huolehtivat terveydestään keskimäärin paremmin kuin alempi sosiaaliluokka (siis syövät terveellisemmin ja harrastavat enemmän liikuntaa). Toki on typerää vertailla kahta täysin eri asiaa, kuten liikuntaa ja taidetta. Kumpikaan ei ole pois toiselta ja ihminen tarvitsee yleensä molempia.
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 14:33"]Yleensä ne, joiden aivokapasiteetti ei riitä tieteisiin tai taiteisiin, menevät urheilemaan. Sitten on niitä urheilusekoja, joiden mielestä liikunta parantaa KAIKEN! Minulle on aivan sama, jos joku välttämättä haluaa pallon perässä juosta, tai lätkiä kumista kiekkoa, mutta itseäni ei ole koskaan kiinnostanut. Minusta urheilu on tappotylsää ja koen sen aikani tuhlaukseksi. Kilpapyöräilijät ovat silti minun henkilökohtainen inhokkini. Miksi heillä on aina naama norsunvitulla? Ja ovat saakelin vihaisia, jos heidän polkemisensa häiriintyy. Kerran näin, kun tälläinen trikoosankari huusi törkeyksiä pikkulapselle, joka epähuomiossa potkaisi pallon hänen lähelleen.
[/quote]
Vau, osoitat melkoista älykkyyttä yleistämällä yhden pyöräilijän toimet kuvaamaan kaikkia urheilijoita. :D tämä on varmaan jonkinlainen ennätys jopa av:lla! Kommenttiisi pätee loistavasti vanha viisaus "Tyhmä ei tiedä olevansa tyhmä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 14:43"]
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 14:33"]Yleensä ne, joiden aivokapasiteetti ei riitä tieteisiin tai taiteisiin, menevät urheilemaan. Sitten on niitä urheilusekoja, joiden mielestä liikunta parantaa KAIKEN! Minulle on aivan sama, jos joku välttämättä haluaa pallon perässä juosta, tai lätkiä kumista kiekkoa, mutta itseäni ei ole koskaan kiinnostanut. Minusta urheilu on tappotylsää ja koen sen aikani tuhlaukseksi. Kilpapyöräilijät ovat silti minun henkilökohtainen inhokkini. Miksi heillä on aina naama norsunvitulla? Ja ovat saakelin vihaisia, jos heidän polkemisensa häiriintyy. Kerran näin, kun tälläinen trikoosankari huusi törkeyksiä pikkulapselle, joka epähuomiossa potkaisi pallon hänen lähelleen. [/quote] Tai sitten ne, jotka ovat sisäistäneet jotain esimerkiksi terveystiedon tunneilla ymmärtävät liikunnan kiistattomat hyödyt ja haluavat soveltaa niitä. Tiedän ihmistyypin, jolle kaikki koulussa opetettava perustieto on "tuputtamista" ja he pärjäävät suuressa viisaudessaan ilman. Liikunta on ihan turhaa ja rahvaanomaista, siispä se korvataan kaljanjuonnilla ja kitaran rämpytyksellä ja ollaan niin älymystöä että. :) ymmärrän hyvin mielipiteesi, jos tosiaan elät siinä käsityksessä että urheilun ainoat lajit ovat pelit ja pyöräily. Monet tutkimukset muuten osoittavat, että älykkäämmät ja varakkaammat huolehtivat terveydestään keskimäärin paremmin kuin alempi sosiaaliluokka (siis syövät terveellisemmin ja harrastavat enemmän liikuntaa). Toki on typerää vertailla kahta täysin eri asiaa, kuten liikuntaa ja taidetta. Kumpikaan ei ole pois toiselta ja ihminen tarvitsee yleensä molempia.
[/quote]
Älä käsitä väärin. Ymmärrän kyllä, että liikunnalla on hyötynsä ja olisi suotavaa pitää itsensä kunnossa. Viestissäni kärjistin esimerkkini ja tarkoitin niitä urheilusekoja, joiden mielestä kaikki muu, paitsi urheilu on turhaa. Liikuntaa on monta muotoa ja varmasti löytyy jotain jokaiselle. Itse en joukkuelajeista oikein välitä, mutta se ei tarkoita etten liikkuisi. Näille urheiluhulluille ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa. Joko elämä pyörii sen urheilun ympärillä, tai sitten juodaan kaljaa kotona. Välimuotoja ei ole.
Olen sen verran vanha, ettei minun kouluaikoinani ollut terveystietoa. En kuitenkaan puutu muiden elämiin tai harrastuksiin. Kilpapyöräilijä esimerkkini oli kärjistetty, mutten ole koskaan nähnyt iloista kilpapyöräilijää ja täällä maalla niitä menee ohi koko kesän. Ihmettelen vain, että miksi ovat niin vihaista sakkia?
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 14:33"]Yleensä ne, joiden aivokapasiteetti ei riitä tieteisiin tai taiteisiin, menevät urheilemaan. Sitten on niitä urheilusekoja, joiden mielestä liikunta parantaa KAIKEN! Minulle on aivan sama, jos joku välttämättä haluaa pallon perässä juosta, tai lätkiä kumista kiekkoa, mutta itseäni ei ole koskaan kiinnostanut. Minusta urheilu on tappotylsää ja koen sen aikani tuhlaukseksi. Kilpapyöräilijät ovat silti minun henkilökohtainen inhokkini. Miksi heillä on aina naama norsunvitulla? Ja ovat saakelin vihaisia, jos heidän polkemisensa häiriintyy. Kerran näin, kun tälläinen trikoosankari huusi törkeyksiä pikkulapselle, joka epähuomiossa potkaisi pallon hänen lähelleen. [/quote] Vau, osoitat melkoista älykkyyttä yleistämällä yhden pyöräilijän toimet kuvaamaan kaikkia urheilijoita. :D tämä on varmaan jonkinlainen ennätys jopa av:lla! Kommenttiisi pätee loistavasti vanha viisaus "Tyhmä ei tiedä olevansa tyhmä"
[/quote]
Käsitätkö tahallasi väärin? Esimerkkini oli kärjistetty. En voi puhua muusta, kuin omista kokemuksistani ja kaikki trikoopyöräilijät, joita olen tavannut tai nähnyt täällä, ovat olleet enemmän tai vähemmän vittuuntuneen näköisiä ja oloisia. Tiedän kyllä, että sieltä joukosta löytyhy asiallistakin sakkia, mutten ole vielä sellaista kunniaa saanut.
Minusta kuitenkaan ei lapsia saisi pakottaa harrastamaan mitään liikuntaa, sillä se johtaa vain liikunnan inhoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä urheiluhullut ovat yleensä todella militanttia sakkia ja vaikuttavat kiukkuisilta. Ehkä siksi kovin luotaantyöntävää sakkia. Varsikin fanaattiset jääkiekon pelaajat. Ovat arkielämässäkin vihaisia.
Toivottavasti ap ei nyt tosissaan opeta kakaraansa siten, että eka "emmähaluu" riittää joka hemmetin asiassa siihen että ei tarvitse edes yrittää enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen on kokonaisuus, jossa on mieli, tunne, ja fyysinen puoli. Mieltä tulisi ruokkia. (Meditaatio,tieteet, matematiikka, akateemiset taidot, filosofia) tunnetta tulisi ruokkia( kielet, taiteet) sekä fyysistä tulisi ruokkia(liikunta, tanssi jne)
Hullua tämä olemuspuolten paremmuusjärjestykseen laitto. Kyse on ihmisen kokonaisvaltaisesta hyvinvoinnista. Kaikki palaset ovat yhtä tärkeitä.
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 15:28"]
Toivottavasti ap ei nyt tosissaan opeta kakaraansa siten, että eka "emmähaluu" riittää joka hemmetin asiassa siihen että ei tarvitse edes yrittää enempää.
[/quote]
Niinpä. Jos lapsilta kysyisi niin ne ei kävisi koulua, siivoisi huonettaa, ei liikkuisi vaan pelaisi päivät pitkät ja söisi karkkia ja sipsiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 15:40"][quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 15:28"]
Toivottavasti ap ei nyt tosissaan opeta kakaraansa siten, että eka "emmähaluu" riittää joka hemmetin asiassa siihen että ei tarvitse edes yrittää enempää.
[/quote]
Niinpä. Jos lapsilta kysyisi niin ne ei kävisi koulua, siivoisi huonettaa, ei liikkuisi vaan pelaisi päivät pitkät ja söisi karkkia ja sipsiä
[/quote]
Niin, etenkin wt perheistä. Toista se on älymystön kersoilla.
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 15:40"]
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 15:28"]
Toivottavasti ap ei nyt tosissaan opeta kakaraansa siten, että eka "emmähaluu" riittää joka hemmetin asiassa siihen että ei tarvitse edes yrittää enempää.
[/quote]
Niinpä. Jos lapsilta kysyisi niin ne ei kävisi koulua, siivoisi huonettaa, ei liikkuisi vaan pelaisi päivät pitkät ja söisi karkkia ja sipsiä
[/quote]
Ehkäpä tosiaan on hyvä, että lapsi oppisi hieman pitkäjänteisyyttä eikä luovuta heti. Toisaalta en näe mitään mieltä siinä, että pitää roikkua vuosi toisensa jälkeen lajissa, josta ei edes pidä. Ehkäpä esim. peruskurssin tai kauden verran (että saa tunnun, että asiat on syytä suorittaa loppuun), mutta muutoin en näe syytä, että jotakin lajia on hampaat irvessä pakko harrastaa "kasvatuksellisen opetuksen" vuoksi. Kun se oikea laji löytyy, niin siihen löytyy varmasti paloa ilman pakottamistakin. Tai varmasti kaikille tulee niitä ei huvita -päiviä, mutta jos niitä tulee joka ikinen treenipäivä, se kertoo pikemminkin lajin ja harrastajan yhteensopimattomuudesta kuin henkisestä tai fyysisestä laiskuudesta.
Kauhea tuska jollain nyt kävelyä vastaan. Ihan vastikään luin jostain kuntoilulehdestä, ehkä Fit tai Kunto+, että reipas kävely on ihan ylivertainen laji. Se vaikuttaa myönteisesti muistiin, sydämeen jne. eikä kuluta kroppaa äärimmilleen. Ja todellakin kävely koohottaa kuntoa. Jokainen tajuaa, että kävelylle lähteminen ei tarkoita sellaista kaupungin vilinässä tehtävää ikkunashoppailuvauhtia, vaan ihan kunnon sykkeen sillä saa aikaan.
Meillä ei lapset kilpaile missään. Ei urheilussa, ei koulumenestyksestä, ei harrastuksissa eikä toisiaan vastaan. Olemme anti-oikeistolainen perhe. Harrastuksia on siunaantunut niin taito kuin taidepuolella. On karatea, kuvataidetta, musiikkia sekä teatteria. Parasta on, kun he itse yhdistelevät eri taiteenlajeja keskenään ennakkoluulottomasti. Tänään näin viimeksi tanssiesityksen seitsemästä veljeksestä, viimeviikolla sain sovituksen maa on niin kaunis virrestä lusikoille ja haarukoille.
Miksi olet noin vahingoniloinen? Poika saattaa löytää jonkun toisen lajin myöhemmin mutta sinun lapsesi jo tietävät että turha toivo koska se ei ole teidän perheen juttu. Espoossa ainakin vain köyhillä ei ole ohjattua harrastusta ja se näkyy kavereiden määrässä ja laadussa.
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 08:52"]
Miksi olet noin vahingoniloinen? Poika saattaa löytää jonkun toisen lajin myöhemmin mutta sinun lapsesi jo tietävät että turha toivo koska se ei ole teidän perheen juttu. Espoossa ainakin vain köyhillä ei ole ohjattua harrastusta ja se näkyy kavereiden määrässä ja laadussa.
[/quote]Lapsillamme on uhjattuja harrastuksia. Itse asiassa niin paljon, että olisi kovin vaikeaa saada kalenteriin enää mahtumaan aikataulutettu urheiluharrastus. Kaveita on riittävästi ja ovat "laadukkaita", jos näin halutaan sanoa.
Vahingoniloinen olen siksi, että kaveri on jankannut ja jankannut vuosia tuosta urheiluasiasta. Kuvataide ja musiikki eivät ole mitään, vain liikunta merkitsee.
ap
S