Kiva katsoa tuon Elintarviketeollisuuden tj:n kiemurtelua A-studiossa, kun ei sillä ole yhtään järkevää argumenttia terveysveroa vastaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruuan hinta nousee, toimeentulotuki ei. Saattaa olla niinkin, että köyhät nousevat taisteluun ja vaatimaan sokeria, aivothan tarvitsevat sitä.

Kasvikset sisältää ihan riittävästi glukoosia. Ihminen ei tarvitse leipää, pastaa, perunaa, makeisia, tai muutakaan hiilarihöttöä. Keho pystyy glukoneogeneesin kautta valmistamaan aivojen tarvitseman glukoosin, vaikka ravinnosta ei saisi ollenkaan hiilihydraatteja.

Mulla ei ainakaan olisi varaa hankkia riittävää ravintoa syömällä pelkästään tuoreita tai tuorehkoja kasviksia. Ne on niin saa*nan kalliita

Esim. kaali, porkkana, lanttu ja sipuli maksaa tuoreina halvimmillaan n. 1€/kg. Pakasteista parsakaali ja kukkakaali 1,53€/kg, herneet ja vihreät pavut alle 2,20€/kg, pinaatti 2,53€/kg, wokkivihanneksia alkaen 2,04€/kg. Metsästä voi hakea ilmaiseksi sieniä ja marjoja, ja kotona voi kasvattaa itse herneenversoja, ituja, ja muitakin jos jaksaa nähdä pientä vaivaa.

Onhan ne tietenkin kalliimpia kuin makaroni, mutta ei ne kenenkään taloutta kaada. Noista mitä luettelin tulisi keskimääräiseksi hinnaksi 0,93€/pv jos syö suositellut puoli kiloa.

Itse ainakin pärjään ihan hyvin syömällä pääsääntöisesti kasviksia, lihaa, munia, ja joitain maitotuotteita. 

Epäilen ettei päivän kasviksesi ole kaalia, lanttua, porkkanaa ja sipulia pelkästään. Vuodesta toiseen. 

Et sitten jaksanut lukea ensimmäistä lausetta pidemmälle? Ja ostan myös muita kasviksia kuten tomaattia, kurkkua, kesäkurpitsaa, paprikaa, retiisiä yms. pienemmissä määrissä vaihtelun vuoksi. Tuohon nyt listasin ne mitkä on halvimmasta päästä, kun väitettiin, ettei köyhällä ole varaa syödä kasviksia.

Et ole köyhä joten sinun ostoksesi ei kerro mitään siitä mitä köyhät joutuu syömään.

Ja mistähän sinä sen tietäisit? Joudun työkyvyttömyyden takia turvautumaan tukiin, joten kyllä, olen köyhä. Kukaan ei ole kieltämässä sinua syömästä vaikka puhdasta sokeria suoraan pussista. Ei sinun tarvitse sitä varten keksiä tekosyitä miksi kasviksia ei voisi syödä.

Tuet ei vielä todista että olet köyhä. Muutenkin se, ettet näytä tajuavan ettei joskus yksinkertaisesti ole rahaa tehdä parempia valintoja todistaa ettet ole oikeasti köyhä. 

Tai ehkä minulla on laittaa kuukaudessa ainakin 30€ kasviksiin, koska teen parempia valintoja.

Parempi valinta tosiaan on olla olematta köyhä. 

Sinulla näyttää menevän pahasti tunteisiin kun joku toinen osaa käyttää vähäiset rahansa järkevästi. Jännästi monella toimeentulotuella elävällä näyttää olevan varaa kitata kaljaa päivästä toiseen, mutta ei muka ole varaa ruokaan. Sellainenko on sinun mielestä köyhä, ja sellainen, joka laittaa saman rahan johonkin järkevämpään on rikas? En ostele mitään turhaa, ja maksan laskuni, joten mitään ei ole ulosotossa. Nämä ovat valintoja. Kerrohan, mihin sinulla menee niin paljon rahaa, ettei ruokaan ole varaa?

Selvästikään et ole köyhä etkä tiedä köyhyydestä mitään joten jos menisit muualle pätemään (trollaamaan) niillä paremmilla valinnoillasi. Ne ei kiinnosta täälläkään ketään. 

Eli et halua myöntää tuhlaavasi rahasi turhuuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruuan hinta nousee, toimeentulotuki ei. Saattaa olla niinkin, että köyhät nousevat taisteluun ja vaatimaan sokeria, aivothan tarvitsevat sitä.

Kasvikset sisältää ihan riittävästi glukoosia. Ihminen ei tarvitse leipää, pastaa, perunaa, makeisia, tai muutakaan hiilarihöttöä. Keho pystyy glukoneogeneesin kautta valmistamaan aivojen tarvitseman glukoosin, vaikka ravinnosta ei saisi ollenkaan hiilihydraatteja.

Mulla ei ainakaan olisi varaa hankkia riittävää ravintoa syömällä pelkästään tuoreita tai tuorehkoja kasviksia. Ne on niin saa*nan kalliita

Esim. kaali, porkkana, lanttu ja sipuli maksaa tuoreina halvimmillaan n. 1€/kg. Pakasteista parsakaali ja kukkakaali 1,53€/kg, herneet ja vihreät pavut alle 2,20€/kg, pinaatti 2,53€/kg, wokkivihanneksia alkaen 2,04€/kg. Metsästä voi hakea ilmaiseksi sieniä ja marjoja, ja kotona voi kasvattaa itse herneenversoja, ituja, ja muitakin jos jaksaa nähdä pientä vaivaa.

Onhan ne tietenkin kalliimpia kuin makaroni, mutta ei ne kenenkään taloutta kaada. Noista mitä luettelin tulisi keskimääräiseksi hinnaksi 0,93€/pv jos syö suositellut puoli kiloa.

Itse ainakin pärjään ihan hyvin syömällä pääsääntöisesti kasviksia, lihaa, munia, ja joitain maitotuotteita. 

Epäilen ettei päivän kasviksesi ole kaalia, lanttua, porkkanaa ja sipulia pelkästään. Vuodesta toiseen. 

Et sitten jaksanut lukea ensimmäistä lausetta pidemmälle? Ja ostan myös muita kasviksia kuten tomaattia, kurkkua, kesäkurpitsaa, paprikaa, retiisiä yms. pienemmissä määrissä vaihtelun vuoksi. Tuohon nyt listasin ne mitkä on halvimmasta päästä, kun väitettiin, ettei köyhällä ole varaa syödä kasviksia.

Et ole köyhä joten sinun ostoksesi ei kerro mitään siitä mitä köyhät joutuu syömään.

Ja mistähän sinä sen tietäisit? Joudun työkyvyttömyyden takia turvautumaan tukiin, joten kyllä, olen köyhä. Kukaan ei ole kieltämässä sinua syömästä vaikka puhdasta sokeria suoraan pussista. Ei sinun tarvitse sitä varten keksiä tekosyitä miksi kasviksia ei voisi syödä.

Tuet ei vielä todista että olet köyhä. Muutenkin se, ettet näytä tajuavan ettei joskus yksinkertaisesti ole rahaa tehdä parempia valintoja todistaa ettet ole oikeasti köyhä. 

Tai ehkä minulla on laittaa kuukaudessa ainakin 30€ kasviksiin, koska teen parempia valintoja.

Parempi valinta tosiaan on olla olematta köyhä. 

Sinulla näyttää menevän pahasti tunteisiin kun joku toinen osaa käyttää vähäiset rahansa järkevästi. Jännästi monella toimeentulotuella elävällä näyttää olevan varaa kitata kaljaa päivästä toiseen, mutta ei muka ole varaa ruokaan. Sellainenko on sinun mielestä köyhä, ja sellainen, joka laittaa saman rahan johonkin järkevämpään on rikas? En ostele mitään turhaa, ja maksan laskuni, joten mitään ei ole ulosotossa. Nämä ovat valintoja. Kerrohan, mihin sinulla menee niin paljon rahaa, ettei ruokaan ole varaa?

Selvästikään et ole köyhä etkä tiedä köyhyydestä mitään joten jos menisit muualle pätemään (trollaamaan) niillä paremmilla valinnoillasi. Ne ei kiinnosta täälläkään ketään. 

Eli et halua myöntää tuhlaavasi rahasi turhuuksiin.

Oliko sinulla muutakin sanottavaa kuin hokea parempia valintojasi ilman minkäänlaisia todisteita?

Vierailija kirjoitti:

Mutta miksi tässä maassa mennään aina ns. negatiivisen kautta, eli tässäkin tapauksessa mielummin lätkäistään lisää veroja, eikä alenneta nykyisiä esim. hevi-osaston tuotteilta?

Vittuilun vuoksi, aina pelkkää keppiä eikä koskaan porkkanaa tavalliselle kansalle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta miksi tässä maassa mennään aina ns. negatiivisen kautta, eli tässäkin tapauksessa mielummin lätkäistään lisää veroja, eikä alenneta nykyisiä esim. hevi-osaston tuotteilta?

Vittuilun vuoksi, aina pelkkää keppiä eikä koskaan porkkanaa tavalliselle kansalle!

Tässä maassa se porkkanakin on todella iso ja sillä hutkitaan kansalaista kunnes kansalainen tajuaa tehdä oikein. 

Vierailija kirjoitti:

Enemmänkin kannattaisi tehdä niin, että mitä prosessoidumpaa ruoka on, sitä kovempi vero. Prosessoimattomuus on terveellistä.

Ja mitenköhän se prosessoinnin määrä sitten mitattaisiin kaikkien erilaisten tuotteiden kohdalla?

Uskomattoman hölmöjä ehdotuksia tässä ketjussa. Kukaan ei koskaan ole sanonut yksiselitteistä määritelmää sanalle "prosessointi".

Ja suunta jälleen kohti suunnitelmatalouden onnelaa.

Mikä voisi mennä pieleen?

Vierailija kirjoitti:

Ja suunta jälleen kohti suunnitelmatalouden onnelaa.

Mikä voisi mennä pieleen?

Ei mikään kun päätökset tekee se joka eniten haluaa vaikkei tiedä asiasta mitään. Vastuun taas kantaa joku joka ei ole mitenkään ottanut osaa päätöksentekoon vaan on vaan joutunut toteuttamaan päätöksen käskystä. Lisäksi päätöksentekijä on niin tiukasti omassa ideologiakuplassaan ettei tuo ota vastaan mitään informaatiota mikä ei satu sopimaan ennakko-odotuksiin eli seurauksillakaan ei ole väliä.

Tuore esimerkki tästä vastuunkannosta oli huoltovarmuuskeskuksessa jossa poliitikot vaati jonkun kantamaan vastuuta itse tekemästään päätöksestä kun asiasta nousi kohu. Nyt sitten selvisi tutkimuksissa että turhaan erosivat koska nuo teki hommia ihan kuten oli sovittu. Mutta tää tyyli sopii muutenkin tämän hallituksen vastuunkantamiseen eli aina se käytännönvastuu seurauksista tuupataan alaisille. 

Eli rasvaisesta ruuasta ja sokeriherkuista tulee taas pitkälti vain rikkaiden ja eliitin huvia, kansa tulkoon toimeen kaurapuurolla? Ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vähennettiin sokeria (luonnontuote) ja lisättiin erilaisia keinotekoisia makeutusaineita, joiden terveysvaikutuksista ei ole tutkittua tietoa.

Kyllä aspartaamista on tutkittua tietoa. Se makeutusaine on haitallisempi hampaille kuin sokeri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruuan hinta nousee, toimeentulotuki ei. Saattaa olla niinkin, että köyhät nousevat taisteluun ja vaatimaan sokeria, aivothan tarvitsevat sitä.

Kasvikset sisältää ihan riittävästi glukoosia. Ihminen ei tarvitse leipää, pastaa, perunaa, makeisia, tai muutakaan hiilarihöttöä. Keho pystyy glukoneogeneesin kautta valmistamaan aivojen tarvitseman glukoosin, vaikka ravinnosta ei saisi ollenkaan hiilihydraatteja.

Mulla ei ainakaan olisi varaa hankkia riittävää ravintoa syömällä pelkästään tuoreita tai tuorehkoja kasviksia. Ne on niin saa*nan kalliita

Esim. kaali, porkkana, lanttu ja sipuli maksaa tuoreina halvimmillaan n. 1€/kg. Pakasteista parsakaali ja kukkakaali 1,53€/kg, herneet ja vihreät pavut alle 2,20€/kg, pinaatti 2,53€/kg, wokkivihanneksia alkaen 2,04€/kg. Metsästä voi hakea ilmaiseksi sieniä ja marjoja, ja kotona voi kasvattaa itse herneenversoja, ituja, ja muitakin jos jaksaa nähdä pientä vaivaa.

Onhan ne tietenkin kalliimpia kuin makaroni, mutta ei ne kenenkään taloutta kaada. Noista mitä luettelin tulisi keskimääräiseksi hinnaksi 0,93€/pv jos syö suositellut puoli kiloa.

Itse ainakin pärjään ihan hyvin syömällä pääsääntöisesti kasviksia, lihaa, munia, ja joitain maitotuotteita. 

Epäilen ettei päivän kasviksesi ole kaalia, lanttua, porkkanaa ja sipulia pelkästään. Vuodesta toiseen. 

Et sitten jaksanut lukea ensimmäistä lausetta pidemmälle? Ja ostan myös muita kasviksia kuten tomaattia, kurkkua, kesäkurpitsaa, paprikaa, retiisiä yms. pienemmissä määrissä vaihtelun vuoksi. Tuohon nyt listasin ne mitkä on halvimmasta päästä, kun väitettiin, ettei köyhällä ole varaa syödä kasviksia.

Et ole köyhä joten sinun ostoksesi ei kerro mitään siitä mitä köyhät joutuu syömään.

Ja mistähän sinä sen tietäisit? Joudun työkyvyttömyyden takia turvautumaan tukiin, joten kyllä, olen köyhä. Kukaan ei ole kieltämässä sinua syömästä vaikka puhdasta sokeria suoraan pussista. Ei sinun tarvitse sitä varten keksiä tekosyitä miksi kasviksia ei voisi syödä.

Tuet ei vielä todista että olet köyhä. Muutenkin se, ettet näytä tajuavan ettei joskus yksinkertaisesti ole rahaa tehdä parempia valintoja todistaa ettet ole oikeasti köyhä. 

Tai ehkä minulla on laittaa kuukaudessa ainakin 30€ kasviksiin, koska teen parempia valintoja.

Parempi valinta tosiaan on olla olematta köyhä. 

Sinulla näyttää menevän pahasti tunteisiin kun joku toinen osaa käyttää vähäiset rahansa järkevästi. Jännästi monella toimeentulotuella elävällä näyttää olevan varaa kitata kaljaa päivästä toiseen, mutta ei muka ole varaa ruokaan. Sellainenko on sinun mielestä köyhä, ja sellainen, joka laittaa saman rahan johonkin järkevämpään on rikas? En ostele mitään turhaa, ja maksan laskuni, joten mitään ei ole ulosotossa. Nämä ovat valintoja. Kerrohan, mihin sinulla menee niin paljon rahaa, ettei ruokaan ole varaa?

Selvästikään et ole köyhä etkä tiedä köyhyydestä mitään joten jos menisit muualle pätemään (trollaamaan) niillä paremmilla valinnoillasi. Ne ei kiinnosta täälläkään ketään. 

Eli et halua myöntää tuhlaavasi rahasi turhuuksiin.

Oliko sinulla muutakin sanottavaa kuin hokea parempia valintojasi ilman minkäänlaisia todisteita?

Ja mitähän todisteita olen sinulle velkaa? Minulla ei ole tapana lähetellä tuntemattomille vauvapalstalaisille tiliotteita tai eläkepäätöksiä. Sinuna keskittyisin vain tarkastelemaan omaa rahankäyttöäsi ja elämänhallintaasi.

Et ole esittänyt yhtäkään järkevää argumenttia, joten tätä keskustelua on aivan turha jatkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruuan hinta nousee, toimeentulotuki ei. Saattaa olla niinkin, että köyhät nousevat taisteluun ja vaatimaan sokeria, aivothan tarvitsevat sitä.

Kasvikset sisältää ihan riittävästi glukoosia. Ihminen ei tarvitse leipää, pastaa, perunaa, makeisia, tai muutakaan hiilarihöttöä. Keho pystyy glukoneogeneesin kautta valmistamaan aivojen tarvitseman glukoosin, vaikka ravinnosta ei saisi ollenkaan hiilihydraatteja.

Mulla ei ainakaan olisi varaa hankkia riittävää ravintoa syömällä pelkästään tuoreita tai tuorehkoja kasviksia. Ne on niin saa*nan kalliita

Esim. kaali, porkkana, lanttu ja sipuli maksaa tuoreina halvimmillaan n. 1€/kg. Pakasteista parsakaali ja kukkakaali 1,53€/kg, herneet ja vihreät pavut alle 2,20€/kg, pinaatti 2,53€/kg, wokkivihanneksia alkaen 2,04€/kg. Metsästä voi hakea ilmaiseksi sieniä ja marjoja, ja kotona voi kasvattaa itse herneenversoja, ituja, ja muitakin jos jaksaa nähdä pientä vaivaa.

Onhan ne tietenkin kalliimpia kuin makaroni, mutta ei ne kenenkään taloutta kaada. Noista mitä luettelin tulisi keskimääräiseksi hinnaksi 0,93€/pv jos syö suositellut puoli kiloa.

Itse ainakin pärjään ihan hyvin syömällä pääsääntöisesti kasviksia, lihaa, munia, ja joitain maitotuotteita. 

Epäilen ettei päivän kasviksesi ole kaalia, lanttua, porkkanaa ja sipulia pelkästään. Vuodesta toiseen. 

Et sitten jaksanut lukea ensimmäistä lausetta pidemmälle? Ja ostan myös muita kasviksia kuten tomaattia, kurkkua, kesäkurpitsaa, paprikaa, retiisiä yms. pienemmissä määrissä vaihtelun vuoksi. Tuohon nyt listasin ne mitkä on halvimmasta päästä, kun väitettiin, ettei köyhällä ole varaa syödä kasviksia.

Et ole köyhä joten sinun ostoksesi ei kerro mitään siitä mitä köyhät joutuu syömään.

Ja mistähän sinä sen tietäisit? Joudun työkyvyttömyyden takia turvautumaan tukiin, joten kyllä, olen köyhä. Kukaan ei ole kieltämässä sinua syömästä vaikka puhdasta sokeria suoraan pussista. Ei sinun tarvitse sitä varten keksiä tekosyitä miksi kasviksia ei voisi syödä.

Tuet ei vielä todista että olet köyhä. Muutenkin se, ettet näytä tajuavan ettei joskus yksinkertaisesti ole rahaa tehdä parempia valintoja todistaa ettet ole oikeasti köyhä. 

Tai ehkä minulla on laittaa kuukaudessa ainakin 30€ kasviksiin, koska teen parempia valintoja.

Parempi valinta tosiaan on olla olematta köyhä. 

Sinulla näyttää menevän pahasti tunteisiin kun joku toinen osaa käyttää vähäiset rahansa järkevästi. Jännästi monella toimeentulotuella elävällä näyttää olevan varaa kitata kaljaa päivästä toiseen, mutta ei muka ole varaa ruokaan. Sellainenko on sinun mielestä köyhä, ja sellainen, joka laittaa saman rahan johonkin järkevämpään on rikas? En ostele mitään turhaa, ja maksan laskuni, joten mitään ei ole ulosotossa. Nämä ovat valintoja. Kerrohan, mihin sinulla menee niin paljon rahaa, ettei ruokaan ole varaa?

Selvästikään et ole köyhä etkä tiedä köyhyydestä mitään joten jos menisit muualle pätemään (trollaamaan) niillä paremmilla valinnoillasi. Ne ei kiinnosta täälläkään ketään. 

Eli et halua myöntää tuhlaavasi rahasi turhuuksiin.

Oliko sinulla muutakin sanottavaa kuin hokea parempia valintojasi ilman minkäänlaisia todisteita?

Ja mitähän todisteita olen sinulle velkaa? Minulla ei ole tapana lähetellä tuntemattomille vauvapalstalaisille tiliotteita tai eläkepäätöksiä. Sinuna keskittyisin vain tarkastelemaan omaa rahankäyttöäsi ja elämänhallintaasi.

Et ole esittänyt yhtäkään järkevää argumenttia, joten tätä keskustelua on aivan turha jatkaa.

Mene nyt oikeasti johonkin muualle lässyttämään sitä tylsää trolliasi. Ketään ei kiinnosta julistamisesi paremmista valinnoistasi. Ei tässä ole ollut käynnissä mitään keskustelua aiheesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruuan hinta nousee, toimeentulotuki ei. Saattaa olla niinkin, että köyhät nousevat taisteluun ja vaatimaan sokeria, aivothan tarvitsevat sitä.

Kasvikset sisältää ihan riittävästi glukoosia. Ihminen ei tarvitse leipää, pastaa, perunaa, makeisia, tai muutakaan hiilarihöttöä. Keho pystyy glukoneogeneesin kautta valmistamaan aivojen tarvitseman glukoosin, vaikka ravinnosta ei saisi ollenkaan hiilihydraatteja.

Mulla ei ainakaan olisi varaa hankkia riittävää ravintoa syömällä pelkästään tuoreita tai tuorehkoja kasviksia. Ne on niin saa*nan kalliita

Esim. kaali, porkkana, lanttu ja sipuli maksaa tuoreina halvimmillaan n. 1€/kg. Pakasteista parsakaali ja kukkakaali 1,53€/kg, herneet ja vihreät pavut alle 2,20€/kg, pinaatti 2,53€/kg, wokkivihanneksia alkaen 2,04€/kg. Metsästä voi hakea ilmaiseksi sieniä ja marjoja, ja kotona voi kasvattaa itse herneenversoja, ituja, ja muitakin jos jaksaa nähdä pientä vaivaa.

Onhan ne tietenkin kalliimpia kuin makaroni, mutta ei ne kenenkään taloutta kaada. Noista mitä luettelin tulisi keskimääräiseksi hinnaksi 0,93€/pv jos syö suositellut puoli kiloa.

Itse ainakin pärjään ihan hyvin syömällä pääsääntöisesti kasviksia, lihaa, munia, ja joitain maitotuotteita. 

Epäilen ettei päivän kasviksesi ole kaalia, lanttua, porkkanaa ja sipulia pelkästään. Vuodesta toiseen. 

Et sitten jaksanut lukea ensimmäistä lausetta pidemmälle? Ja ostan myös muita kasviksia kuten tomaattia, kurkkua, kesäkurpitsaa, paprikaa, retiisiä yms. pienemmissä määrissä vaihtelun vuoksi. Tuohon nyt listasin ne mitkä on halvimmasta päästä, kun väitettiin, ettei köyhällä ole varaa syödä kasviksia.

Et ole köyhä joten sinun ostoksesi ei kerro mitään siitä mitä köyhät joutuu syömään.

Ja mistähän sinä sen tietäisit? Joudun työkyvyttömyyden takia turvautumaan tukiin, joten kyllä, olen köyhä. Kukaan ei ole kieltämässä sinua syömästä vaikka puhdasta sokeria suoraan pussista. Ei sinun tarvitse sitä varten keksiä tekosyitä miksi kasviksia ei voisi syödä.

Tuet ei vielä todista että olet köyhä. Muutenkin se, ettet näytä tajuavan ettei joskus yksinkertaisesti ole rahaa tehdä parempia valintoja todistaa ettet ole oikeasti köyhä. 

Tai ehkä minulla on laittaa kuukaudessa ainakin 30€ kasviksiin, koska teen parempia valintoja.

Parempi valinta tosiaan on olla olematta köyhä. 

Sinulla näyttää menevän pahasti tunteisiin kun joku toinen osaa käyttää vähäiset rahansa järkevästi. Jännästi monella toimeentulotuella elävällä näyttää olevan varaa kitata kaljaa päivästä toiseen, mutta ei muka ole varaa ruokaan. Sellainenko on sinun mielestä köyhä, ja sellainen, joka laittaa saman rahan johonkin järkevämpään on rikas? En ostele mitään turhaa, ja maksan laskuni, joten mitään ei ole ulosotossa. Nämä ovat valintoja. Kerrohan, mihin sinulla menee niin paljon rahaa, ettei ruokaan ole varaa?

Selvästikään et ole köyhä etkä tiedä köyhyydestä mitään joten jos menisit muualle pätemään (trollaamaan) niillä paremmilla valinnoillasi. Ne ei kiinnosta täälläkään ketään. 

Eli et halua myöntää tuhlaavasi rahasi turhuuksiin.

Oliko sinulla muutakin sanottavaa kuin hokea parempia valintojasi ilman minkäänlaisia todisteita?

Ja mitähän todisteita olen sinulle velkaa? Minulla ei ole tapana lähetellä tuntemattomille vauvapalstalaisille tiliotteita tai eläkepäätöksiä. Sinuna keskittyisin vain tarkastelemaan omaa rahankäyttöäsi ja elämänhallintaasi.

Et ole esittänyt yhtäkään järkevää argumenttia, joten tätä keskustelua on aivan turha jatkaa.

Olen eri, mutta jos olet se joka viisasteli toimeentulotuella elävien kittaavan kaljaa päivät pitkät niin kai sinulla on SILLE argumentille jotain todisteita, muuta kuin "näin pultsarin juovan kaljaa, se on varmaan toimeentulotuen asiakas".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruuan hinta nousee, toimeentulotuki ei. Saattaa olla niinkin, että köyhät nousevat taisteluun ja vaatimaan sokeria, aivothan tarvitsevat sitä.

Kasvikset sisältää ihan riittävästi glukoosia. Ihminen ei tarvitse leipää, pastaa, perunaa, makeisia, tai muutakaan hiilarihöttöä. Keho pystyy glukoneogeneesin kautta valmistamaan aivojen tarvitseman glukoosin, vaikka ravinnosta ei saisi ollenkaan hiilihydraatteja.

Mulla ei ainakaan olisi varaa hankkia riittävää ravintoa syömällä pelkästään tuoreita tai tuorehkoja kasviksia. Ne on niin saa*nan kalliita

Esim. kaali, porkkana, lanttu ja sipuli maksaa tuoreina halvimmillaan n. 1€/kg. Pakasteista parsakaali ja kukkakaali 1,53€/kg, herneet ja vihreät pavut alle 2,20€/kg, pinaatti 2,53€/kg, wokkivihanneksia alkaen 2,04€/kg. Metsästä voi hakea ilmaiseksi sieniä ja marjoja, ja kotona voi kasvattaa itse herneenversoja, ituja, ja muitakin jos jaksaa nähdä pientä vaivaa.

Onhan ne tietenkin kalliimpia kuin makaroni, mutta ei ne kenenkään taloutta kaada. Noista mitä luettelin tulisi keskimääräiseksi hinnaksi 0,93€/pv jos syö suositellut puoli kiloa.

Itse ainakin pärjään ihan hyvin syömällä pääsääntöisesti kasviksia, lihaa, munia, ja joitain maitotuotteita. 

Epäilen ettei päivän kasviksesi ole kaalia, lanttua, porkkanaa ja sipulia pelkästään. Vuodesta toiseen. 

Et sitten jaksanut lukea ensimmäistä lausetta pidemmälle? Ja ostan myös muita kasviksia kuten tomaattia, kurkkua, kesäkurpitsaa, paprikaa, retiisiä yms. pienemmissä määrissä vaihtelun vuoksi. Tuohon nyt listasin ne mitkä on halvimmasta päästä, kun väitettiin, ettei köyhällä ole varaa syödä kasviksia.

Et ole köyhä joten sinun ostoksesi ei kerro mitään siitä mitä köyhät joutuu syömään.

Ja mistähän sinä sen tietäisit? Joudun työkyvyttömyyden takia turvautumaan tukiin, joten kyllä, olen köyhä. Kukaan ei ole kieltämässä sinua syömästä vaikka puhdasta sokeria suoraan pussista. Ei sinun tarvitse sitä varten keksiä tekosyitä miksi kasviksia ei voisi syödä.

Tuet ei vielä todista että olet köyhä. Muutenkin se, ettet näytä tajuavan ettei joskus yksinkertaisesti ole rahaa tehdä parempia valintoja todistaa ettet ole oikeasti köyhä. 

Tai ehkä minulla on laittaa kuukaudessa ainakin 30€ kasviksiin, koska teen parempia valintoja.

Parempi valinta tosiaan on olla olematta köyhä. 

Sinulla näyttää menevän pahasti tunteisiin kun joku toinen osaa käyttää vähäiset rahansa järkevästi. Jännästi monella toimeentulotuella elävällä näyttää olevan varaa kitata kaljaa päivästä toiseen, mutta ei muka ole varaa ruokaan. Sellainenko on sinun mielestä köyhä, ja sellainen, joka laittaa saman rahan johonkin järkevämpään on rikas? En ostele mitään turhaa, ja maksan laskuni, joten mitään ei ole ulosotossa. Nämä ovat valintoja. Kerrohan, mihin sinulla menee niin paljon rahaa, ettei ruokaan ole varaa?

Selvästikään et ole köyhä etkä tiedä köyhyydestä mitään joten jos menisit muualle pätemään (trollaamaan) niillä paremmilla valinnoillasi. Ne ei kiinnosta täälläkään ketään. 

Eli et halua myöntää tuhlaavasi rahasi turhuuksiin.

Oliko sinulla muutakin sanottavaa kuin hokea parempia valintojasi ilman minkäänlaisia todisteita?

Ja mitähän todisteita olen sinulle velkaa? Minulla ei ole tapana lähetellä tuntemattomille vauvapalstalaisille tiliotteita tai eläkepäätöksiä. Sinuna keskittyisin vain tarkastelemaan omaa rahankäyttöäsi ja elämänhallintaasi.

Et ole esittänyt yhtäkään järkevää argumenttia, joten tätä keskustelua on aivan turha jatkaa.

Olen eri, mutta jos olet se joka viisasteli toimeentulotuella elävien kittaavan kaljaa päivät pitkät niin kai sinulla on SILLE argumentille jotain todisteita, muuta kuin "näin pultsarin juovan kaljaa, se on varmaan toimeentulotuen asiakas".

Eiköhän melkein jokainen tunne tai ainakin tiedä jonkun sellaisen. Ei siinä sentään väitetty kaikkien tai edes suurimman osan tt-asiakkaista elävän sillä tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Makaroonin hinta sitten vissiin nousee pilviin?

Miten niin?

Ei siinä ole rasvaa, sokeria tai suolaa.

Sehän on pelkkää höttöhiilaria.

Voi sua jos oot vältellyt koko pastaosastoa kun luulet kaiken olevan vain höttöhiilaria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruuan hinta nousee, toimeentulotuki ei. Saattaa olla niinkin, että köyhät nousevat taisteluun ja vaatimaan sokeria, aivothan tarvitsevat sitä.

Kasvikset sisältää ihan riittävästi glukoosia. Ihminen ei tarvitse leipää, pastaa, perunaa, makeisia, tai muutakaan hiilarihöttöä. Keho pystyy glukoneogeneesin kautta valmistamaan aivojen tarvitseman glukoosin, vaikka ravinnosta ei saisi ollenkaan hiilihydraatteja.

Mulla ei ainakaan olisi varaa hankkia riittävää ravintoa syömällä pelkästään tuoreita tai tuorehkoja kasviksia. Ne on niin saa*nan kalliita

Esim. kaali, porkkana, lanttu ja sipuli maksaa tuoreina halvimmillaan n. 1€/kg. Pakasteista parsakaali ja kukkakaali 1,53€/kg, herneet ja vihreät pavut alle 2,20€/kg, pinaatti 2,53€/kg, wokkivihanneksia alkaen 2,04€/kg. Metsästä voi hakea ilmaiseksi sieniä ja marjoja, ja kotona voi kasvattaa itse herneenversoja, ituja, ja muitakin jos jaksaa nähdä pientä vaivaa.

Onhan ne tietenkin kalliimpia kuin makaroni, mutta ei ne kenenkään taloutta kaada. Noista mitä luettelin tulisi keskimääräiseksi hinnaksi 0,93€/pv jos syö suositellut puoli kiloa.

Itse ainakin pärjään ihan hyvin syömällä pääsääntöisesti kasviksia, lihaa, munia, ja joitain maitotuotteita. 

Ja mistähän maasta/maista on lähtöisin nämä sinun pakastevihannekset? Oletko ikinä lukenut siitä pussin kyljestä?

On kyllä naurettavaa holhoomista. Jos ei aikuinen ihminen osaa terveellisesti ja monipuolisesti syödä, liikuntaa unohtamatta, on elämän hallinta aika retuperällä.  Normaali painoiset ja vähävaraiset tässä kärsivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmänkin kannattaisi tehdä niin, että mitä prosessoidumpaa ruoka on, sitä kovempi vero. Prosessoimattomuus on terveellistä.

Ja mitenköhän se prosessoinnin määrä sitten mitattaisiin kaikkien erilaisten tuotteiden kohdalla?

Uskomattoman hölmöjä ehdotuksia tässä ketjussa. Kukaan ei koskaan ole sanonut yksiselitteistä määritelmää sanalle "prosessointi".

Ainoa prosessoimaton ruoka olisi mennä syömään heinää kuten lehmät tai pureskella paloja eläinten kyljestä kuten sudet.

Mitä hel****ä? Uusi veroko taas. Ja sillä korjaantuu syömiset? Ei vit...nämä on sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Mutta miksi tässä maassa mennään aina ns. negatiivisen kautta, eli tässäkin tapauksessa mielummin lätkäistään lisää veroja, eikä alenneta nykyisiä esim. hevi-osaston tuotteilta?

Voitais tehdä molemmat. Vähän keppiä ja porkkanaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös lihalle voisi laittaa haittaveron.

Lihaa parempaa proteiinia ei olekaan. Ihminen on luonnoltaan sekasyöjä.

Haittaa se silti liikaa syötynä sekä syöjää että ympäristöä. Haittavero haittaisi lähinnä MTK:n ukkoja, jotka joutuisivat pallolaajennukseen stressistä.

Mutta riittäisi ihan se, että lihan tuotantoa tuettaisiin vähemmän. Köyhille voitaisiin vaikka tarjota lahjakortteja ruokakauppaan palkkiona yleishyödyllisestä toiminnasta. Saisi sitten ostaa jotain kalliimpaakin, mitä sitten parhaana pitää. Lisäksi voitaisiin arpoa isompia lahjakortteja joulun alla.