Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kiva katsoa tuon Elintarviketeollisuuden tj:n kiemurtelua A-studiossa, kun ei sillä ole yhtään järkevää argumenttia terveysveroa vastaan

Vierailija
03.11.2021 |

Ei pysty esittämään yhtä ainutta järkevää argumenttia terveysveroa vastaan. Säälittävä esitys.

Kommentit (100)

Vierailija
61/100 |
04.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruuan hinta nousee, toimeentulotuki ei. Saattaa olla niinkin, että köyhät nousevat taisteluun ja vaatimaan sokeria, aivothan tarvitsevat sitä.

Kasvikset sisältää ihan riittävästi glukoosia. Ihminen ei tarvitse leipää, pastaa, perunaa, makeisia, tai muutakaan hiilarihöttöä. Keho pystyy glukoneogeneesin kautta valmistamaan aivojen tarvitseman glukoosin, vaikka ravinnosta ei saisi ollenkaan hiilihydraatteja.

Mulla ei ainakaan olisi varaa hankkia riittävää ravintoa syömällä pelkästään tuoreita tai tuorehkoja kasviksia. Ne on niin saa*nan kalliita

Esim. kaali, porkkana, lanttu ja sipuli maksaa tuoreina halvimmillaan n. 1€/kg. Pakasteista parsakaali ja kukkakaali 1,53€/kg, herneet ja vihreät pavut alle 2,20€/kg, pinaatti 2,53€/kg, wokkivihanneksia alkaen 2,04€/kg. Metsästä voi hakea ilmaiseksi sieniä ja marjoja, ja kotona voi kasvattaa itse herneenversoja, ituja, ja muitakin jos jaksaa nähdä pientä vaivaa.

Onhan ne tietenkin kalliimpia kuin makaroni, mutta ei ne kenenkään taloutta kaada. Noista mitä luettelin tulisi keskimääräiseksi hinnaksi 0,93€/pv jos syö suositellut puoli kiloa.

Itse ainakin pärjään ihan hyvin syömällä pääsääntöisesti kasviksia, lihaa, munia, ja joitain maitotuotteita. 

Vierailija
62/100 |
04.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruuan hinta nousee, toimeentulotuki ei. Saattaa olla niinkin, että köyhät nousevat taisteluun ja vaatimaan sokeria, aivothan tarvitsevat sitä.

Kasvikset sisältää ihan riittävästi glukoosia. Ihminen ei tarvitse leipää, pastaa, perunaa, makeisia, tai muutakaan hiilarihöttöä. Keho pystyy glukoneogeneesin kautta valmistamaan aivojen tarvitseman glukoosin, vaikka ravinnosta ei saisi ollenkaan hiilihydraatteja.

Mulla ei ainakaan olisi varaa hankkia riittävää ravintoa syömällä pelkästään tuoreita tai tuorehkoja kasviksia. Ne on niin saa*nan kalliita

Esim. kaali, porkkana, lanttu ja sipuli maksaa tuoreina halvimmillaan n. 1€/kg. Pakasteista parsakaali ja kukkakaali 1,53€/kg, herneet ja vihreät pavut alle 2,20€/kg, pinaatti 2,53€/kg, wokkivihanneksia alkaen 2,04€/kg. Metsästä voi hakea ilmaiseksi sieniä ja marjoja, ja kotona voi kasvattaa itse herneenversoja, ituja, ja muitakin jos jaksaa nähdä pientä vaivaa.

Onhan ne tietenkin kalliimpia kuin makaroni, mutta ei ne kenenkään taloutta kaada. Noista mitä luettelin tulisi keskimääräiseksi hinnaksi 0,93€/pv jos syö suositellut puoli kiloa.

Itse ainakin pärjään ihan hyvin syömällä pääsääntöisesti kasviksia, lihaa, munia, ja joitain maitotuotteita. 

Epäilen ettei päivän kasviksesi ole kaalia, lanttua, porkkanaa ja sipulia pelkästään. Vuodesta toiseen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/100 |
04.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap haluaa maksaa lisää veroja? Miksi?

Vierailija
64/100 |
04.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terveellinen ravinto halvemmaksi kaupoissa ja senhän saa alvia säätämällä: epäterveellisen moskan alv korkealle ja terveellisen halvaksi! Ei sen kummempaa. Ongelma on duopoli järjestelmä kauppojen suhteen. Niiden liian vahva asema ajaa tilanteen kohta kestämättömäksi, kun ne voivat käytännössä sanella Suomen ruuan hintatason loppupeleissä ja kuka saa tuotteitaan markkinoille ylipäätään! Tähän eivät poliitikot halua eivätkä tee muutosta, kun suhmuroivat kauppojen kaavoituksessa ja hallintoelimissä.  Ketjut myös syövät yksityisiltä yrityksiltä asiakkailta laajalla yritysrintamalla hotellleista hautaustoimistoihin bonus ja muilla eduilla. 

Vierailija
65/100 |
04.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Terveellinen ravinto halvemmaksi kaupoissa ja senhän saa alvia säätämällä: epäterveellisen moskan alv korkealle ja terveellisen halvaksi! Ei sen kummempaa. Ongelma on duopoli järjestelmä kauppojen suhteen. Niiden liian vahva asema ajaa tilanteen kohta kestämättömäksi, kun ne voivat käytännössä sanella Suomen ruuan hintatason loppupeleissä ja kuka saa tuotteitaan markkinoille ylipäätään! Tähän eivät poliitikot halua eivätkä tee muutosta, kun suhmuroivat kauppojen kaavoituksessa ja hallintoelimissä.  Ketjut myös syövät yksityisiltä yrityksiltä asiakkailta laajalla yritysrintamalla hotellleista hautaustoimistoihin bonus ja muilla eduilla. 

Ja kuka ja millä perusteella määrittelee sen mikä on epäterveellistä? Joku karppifanaatikko määrittää jokaisen tuotteen jossa on mitään jyviä vahingolliseksi mutta lihaa ja rasvaa saa vetää kaksin käsin? Eläinsuojelufanaatikko pakottaa kaikki äärivegaaneiksi? Ilmastofanaatikko vastustaa liharuokia mutta hyväksyy ruoka-aineiden kuskaamisen maailman toiselta puolelta? Sokerifanaatikko haluaa sokerit nollin (mikä on mahdotonta)? Joku mansikoita rakastava haluaa että kaikki syö pelkkiä mansikoita?

Vierailija
66/100 |
04.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruuan hinta nousee, toimeentulotuki ei. Saattaa olla niinkin, että köyhät nousevat taisteluun ja vaatimaan sokeria, aivothan tarvitsevat sitä.

Kasvikset sisältää ihan riittävästi glukoosia. Ihminen ei tarvitse leipää, pastaa, perunaa, makeisia, tai muutakaan hiilarihöttöä. Keho pystyy glukoneogeneesin kautta valmistamaan aivojen tarvitseman glukoosin, vaikka ravinnosta ei saisi ollenkaan hiilihydraatteja.

Mulla ei ainakaan olisi varaa hankkia riittävää ravintoa syömällä pelkästään tuoreita tai tuorehkoja kasviksia. Ne on niin saa*nan kalliita

Esim. kaali, porkkana, lanttu ja sipuli maksaa tuoreina halvimmillaan n. 1€/kg. Pakasteista parsakaali ja kukkakaali 1,53€/kg, herneet ja vihreät pavut alle 2,20€/kg, pinaatti 2,53€/kg, wokkivihanneksia alkaen 2,04€/kg. Metsästä voi hakea ilmaiseksi sieniä ja marjoja, ja kotona voi kasvattaa itse herneenversoja, ituja, ja muitakin jos jaksaa nähdä pientä vaivaa.

Onhan ne tietenkin kalliimpia kuin makaroni, mutta ei ne kenenkään taloutta kaada. Noista mitä luettelin tulisi keskimääräiseksi hinnaksi 0,93€/pv jos syö suositellut puoli kiloa.

Itse ainakin pärjään ihan hyvin syömällä pääsääntöisesti kasviksia, lihaa, munia, ja joitain maitotuotteita. 

Epäilen ettei päivän kasviksesi ole kaalia, lanttua, porkkanaa ja sipulia pelkästään. Vuodesta toiseen. 

Et sitten jaksanut lukea ensimmäistä lausetta pidemmälle? Ja ostan myös muita kasviksia kuten tomaattia, kurkkua, kesäkurpitsaa, paprikaa, retiisiä yms. pienemmissä määrissä vaihtelun vuoksi. Tuohon nyt listasin ne mitkä on halvimmasta päästä, kun väitettiin, ettei köyhällä ole varaa syödä kasviksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/100 |
04.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruuan hintaa ei saa yhtään  nostaa,meillä on  eri tilaanteessa  pajon perheitä joiden  rahat ei ritiä ruokaan.. Ajatuksen  toosi idiootit keksivät;   laihat  joutuvat maksamaan ruuasta  enemmän siksi ettää jotkut  syövat aivan maanisest.    Kyllä     lihavuus on  sairaus,  pään sairaus. Ruuan hinta ei  ole siihen koskaan  vaikuttanut  lihooko joku vai ei.. Ajatuksena  ihan hassu.  Yleinen  lihavuus  maailmalla  johtuu elintason noususta.. Aikaisemmin  köyhän lapsuuden  kokenut  arvostaa  ruokaa, jota nyt voi ostaa kun on rahaa  käytössä.. hän syö onnesta  niiVerotus ei siihe auta.    Vain valistus ja     itsekuri  auttaa. Lihavuus on  addiktio  sairaus, jota on tosi   vaikea parantaa, Se vie  terveyden   ja johtaaa aikaiseen hautaan.   Verot vat ranngaistus  sairaaudesta john me laihat  emme ole syypäitä.

 Ihan jokainen   lihava tietää syövänsä   liikaa  ruokaa  ja liikkuvansa  liian vähän.

Tämä on aivan puppua. Totta kai ruoan hinta vaikuttaa siihen, mitä ihmiset ostavat. Jos keksit, sipsit ym. (joita ei ruoaksi oikein voi edes sanoa) maksavat enemmän, niitä ostetaan vähemmän.

Jos valistus ja itsekuri olisivat oikea ratkaisu, meillä ei olisi lihavuusongelmaa. Ihminen ei vaan toimi rationaalisesti, vaikka tietäisi faktat. Valistusta on tehty anakin 50-luvulta lähtien. Eiköhän se ole nyt nähty, että sen vaikutus ei riitä.

Köyhä ei suuremmin keksejä ja sipsejä syö, ihan vaan tiedoksesi. Saati sitten kalliita jäätelöitä tai karkkipusseja ainakaan enempää kuin rikkaammat. Leivonnaisetkin maksaa aika julmetusti jos budjetti on pari euroa päivälle. 

Vierailija
68/100 |
04.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruuan hinta nousee, toimeentulotuki ei. Saattaa olla niinkin, että köyhät nousevat taisteluun ja vaatimaan sokeria, aivothan tarvitsevat sitä.

Kasvikset sisältää ihan riittävästi glukoosia. Ihminen ei tarvitse leipää, pastaa, perunaa, makeisia, tai muutakaan hiilarihöttöä. Keho pystyy glukoneogeneesin kautta valmistamaan aivojen tarvitseman glukoosin, vaikka ravinnosta ei saisi ollenkaan hiilihydraatteja.

Mulla ei ainakaan olisi varaa hankkia riittävää ravintoa syömällä pelkästään tuoreita tai tuorehkoja kasviksia. Ne on niin saa*nan kalliita

Esim. kaali, porkkana, lanttu ja sipuli maksaa tuoreina halvimmillaan n. 1€/kg. Pakasteista parsakaali ja kukkakaali 1,53€/kg, herneet ja vihreät pavut alle 2,20€/kg, pinaatti 2,53€/kg, wokkivihanneksia alkaen 2,04€/kg. Metsästä voi hakea ilmaiseksi sieniä ja marjoja, ja kotona voi kasvattaa itse herneenversoja, ituja, ja muitakin jos jaksaa nähdä pientä vaivaa.

Onhan ne tietenkin kalliimpia kuin makaroni, mutta ei ne kenenkään taloutta kaada. Noista mitä luettelin tulisi keskimääräiseksi hinnaksi 0,93€/pv jos syö suositellut puoli kiloa.

Itse ainakin pärjään ihan hyvin syömällä pääsääntöisesti kasviksia, lihaa, munia, ja joitain maitotuotteita. 

Epäilen ettei päivän kasviksesi ole kaalia, lanttua, porkkanaa ja sipulia pelkästään. Vuodesta toiseen. 

Et sitten jaksanut lukea ensimmäistä lausetta pidemmälle? Ja ostan myös muita kasviksia kuten tomaattia, kurkkua, kesäkurpitsaa, paprikaa, retiisiä yms. pienemmissä määrissä vaihtelun vuoksi. Tuohon nyt listasin ne mitkä on halvimmasta päästä, kun väitettiin, ettei köyhällä ole varaa syödä kasviksia.

Et ole köyhä joten sinun ostoksesi ei kerro mitään siitä mitä köyhät joutuu syömään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/100 |
04.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruuan hinta nousee, toimeentulotuki ei. Saattaa olla niinkin, että köyhät nousevat taisteluun ja vaatimaan sokeria, aivothan tarvitsevat sitä.

Ei nouse terveellisten tuotteiden hinta.

Määritä terveellinen tuote.

Vähän sokeria, vähän kovia rasvoja ja vähän suolaa.

Siltä pohjalta tuota verotusta kaavaillaan.

Eri elintarvikeryhmissä tulisi olemaan omat veroasteikot, mutta kaikki nuo kolme tekijää vaikuttavat veron suuruuteen.

Enemmänkin kannattaisi tehdä niin, että mitä prosessoidumpaa ruoka on, sitä kovempi vero. Prosessoimattomuus on terveellistä.

Vierailija
70/100 |
04.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihervasemmiston lopullinen tavoite tässäkin asiassa on päinvastainen kuin mitä julkisuuteen sanotaan. Eli he haluavat verottaa terveellistä ravitsevaa ruokaa (liha, kala, maitotuotteet, kananmuna) niin, että vain rikkailla on siihen varaa. Tästä saatiin esimakua jo Helsingin kaupungin päätöksestä kieltää liha kaikilta muilta kuin johtoportaalta. Yhdysvalloissakaan köyhillä alueilla ei kaupoissa ole enää mitään terveellistä edes myynnissä. Pelkkää prosessoitua ruokaa täynnä sokeria, siemenöljyjä ja soijaa. Periaatteessa samaa sisällöltään kuin tuotantoeläinten rehu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/100 |
04.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näitä ketjuja on aina niin hauska lukea silloin kun kasviproteiineja (FODMAP ruokia) ja jotain ruisleipää tarjotaan maailmanpelastajiksi ihan kaikille, huomioimatta ollenkaan sitä että aika monetkin eivät ihan oikeasti voi noita syödä. Vai söisitkö itse ruokaa josta tulee niin voimakkaita kipuja ettet sitten nuku seuraavana yönä? Saan myös aspartaamista vatsaoireita, tosin vähän erilaisia.

Jos jokin epäterveellisyysvero tulee, todennäköisesti syön ihan yhtä "epäterveellisesti" kuin ennen, nipistän sen sitten vain pois kaikesta muusta, mm. mistään maksavasta liikunnasta (kuntosali, uimahalli).

Vierailija
72/100 |
04.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruuan hinta nousee, toimeentulotuki ei. Saattaa olla niinkin, että köyhät nousevat taisteluun ja vaatimaan sokeria, aivothan tarvitsevat sitä.

Kasvikset sisältää ihan riittävästi glukoosia. Ihminen ei tarvitse leipää, pastaa, perunaa, makeisia, tai muutakaan hiilarihöttöä. Keho pystyy glukoneogeneesin kautta valmistamaan aivojen tarvitseman glukoosin, vaikka ravinnosta ei saisi ollenkaan hiilihydraatteja.

Mulla ei ainakaan olisi varaa hankkia riittävää ravintoa syömällä pelkästään tuoreita tai tuorehkoja kasviksia. Ne on niin saa*nan kalliita

Esim. kaali, porkkana, lanttu ja sipuli maksaa tuoreina halvimmillaan n. 1€/kg. Pakasteista parsakaali ja kukkakaali 1,53€/kg, herneet ja vihreät pavut alle 2,20€/kg, pinaatti 2,53€/kg, wokkivihanneksia alkaen 2,04€/kg. Metsästä voi hakea ilmaiseksi sieniä ja marjoja, ja kotona voi kasvattaa itse herneenversoja, ituja, ja muitakin jos jaksaa nähdä pientä vaivaa.

Onhan ne tietenkin kalliimpia kuin makaroni, mutta ei ne kenenkään taloutta kaada. Noista mitä luettelin tulisi keskimääräiseksi hinnaksi 0,93€/pv jos syö suositellut puoli kiloa.

Itse ainakin pärjään ihan hyvin syömällä pääsääntöisesti kasviksia, lihaa, munia, ja joitain maitotuotteita. 

Epäilen ettei päivän kasviksesi ole kaalia, lanttua, porkkanaa ja sipulia pelkästään. Vuodesta toiseen. 

Et sitten jaksanut lukea ensimmäistä lausetta pidemmälle? Ja ostan myös muita kasviksia kuten tomaattia, kurkkua, kesäkurpitsaa, paprikaa, retiisiä yms. pienemmissä määrissä vaihtelun vuoksi. Tuohon nyt listasin ne mitkä on halvimmasta päästä, kun väitettiin, ettei köyhällä ole varaa syödä kasviksia.

Et ole köyhä joten sinun ostoksesi ei kerro mitään siitä mitä köyhät joutuu syömään.

Ja mistähän sinä sen tietäisit? Joudun työkyvyttömyyden takia turvautumaan tukiin, joten kyllä, olen köyhä. Kukaan ei ole kieltämässä sinua syömästä vaikka puhdasta sokeria suoraan pussista. Ei sinun tarvitse sitä varten keksiä tekosyitä miksi kasviksia ei voisi syödä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/100 |
04.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luuletteko että terveysvero suomalaisia laihduttaa? Kyllä se on jokaisen korvien välissä jos haluaa laihduttaa.

Vierailija
74/100 |
04.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruuan hinta nousee, toimeentulotuki ei. Saattaa olla niinkin, että köyhät nousevat taisteluun ja vaatimaan sokeria, aivothan tarvitsevat sitä.

Kasvikset sisältää ihan riittävästi glukoosia. Ihminen ei tarvitse leipää, pastaa, perunaa, makeisia, tai muutakaan hiilarihöttöä. Keho pystyy glukoneogeneesin kautta valmistamaan aivojen tarvitseman glukoosin, vaikka ravinnosta ei saisi ollenkaan hiilihydraatteja.

Mulla ei ainakaan olisi varaa hankkia riittävää ravintoa syömällä pelkästään tuoreita tai tuorehkoja kasviksia. Ne on niin saa*nan kalliita

Esim. kaali, porkkana, lanttu ja sipuli maksaa tuoreina halvimmillaan n. 1€/kg. Pakasteista parsakaali ja kukkakaali 1,53€/kg, herneet ja vihreät pavut alle 2,20€/kg, pinaatti 2,53€/kg, wokkivihanneksia alkaen 2,04€/kg. Metsästä voi hakea ilmaiseksi sieniä ja marjoja, ja kotona voi kasvattaa itse herneenversoja, ituja, ja muitakin jos jaksaa nähdä pientä vaivaa.

Onhan ne tietenkin kalliimpia kuin makaroni, mutta ei ne kenenkään taloutta kaada. Noista mitä luettelin tulisi keskimääräiseksi hinnaksi 0,93€/pv jos syö suositellut puoli kiloa.

Itse ainakin pärjään ihan hyvin syömällä pääsääntöisesti kasviksia, lihaa, munia, ja joitain maitotuotteita. 

Epäilen ettei päivän kasviksesi ole kaalia, lanttua, porkkanaa ja sipulia pelkästään. Vuodesta toiseen. 

Et sitten jaksanut lukea ensimmäistä lausetta pidemmälle? Ja ostan myös muita kasviksia kuten tomaattia, kurkkua, kesäkurpitsaa, paprikaa, retiisiä yms. pienemmissä määrissä vaihtelun vuoksi. Tuohon nyt listasin ne mitkä on halvimmasta päästä, kun väitettiin, ettei köyhällä ole varaa syödä kasviksia.

Et ole köyhä joten sinun ostoksesi ei kerro mitään siitä mitä köyhät joutuu syömään.

Ja mistähän sinä sen tietäisit? Joudun työkyvyttömyyden takia turvautumaan tukiin, joten kyllä, olen köyhä. Kukaan ei ole kieltämässä sinua syömästä vaikka puhdasta sokeria suoraan pussista. Ei sinun tarvitse sitä varten keksiä tekosyitä miksi kasviksia ei voisi syödä.

Tuet ei vielä todista että olet köyhä. Muutenkin se, ettet näytä tajuavan ettei joskus yksinkertaisesti ole rahaa tehdä parempia valintoja todistaa ettet ole oikeasti köyhä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/100 |
04.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertokaas minkälaista veroa pitää nostaa että saa poliitikot ja johtavat virkamiehet keskittymään järkeviin päätöksiin tällaisen älyvapaan kansalaisten mikromanageroinnin sijaan? Sitä veroa olisin valmis nostamaan ja runsaasti. 

Vierailija
76/100 |
04.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruuan hinta nousee, toimeentulotuki ei. Saattaa olla niinkin, että köyhät nousevat taisteluun ja vaatimaan sokeria, aivothan tarvitsevat sitä.

Kasvikset sisältää ihan riittävästi glukoosia. Ihminen ei tarvitse leipää, pastaa, perunaa, makeisia, tai muutakaan hiilarihöttöä. Keho pystyy glukoneogeneesin kautta valmistamaan aivojen tarvitseman glukoosin, vaikka ravinnosta ei saisi ollenkaan hiilihydraatteja.

Mulla ei ainakaan olisi varaa hankkia riittävää ravintoa syömällä pelkästään tuoreita tai tuorehkoja kasviksia. Ne on niin saa*nan kalliita

Esim. kaali, porkkana, lanttu ja sipuli maksaa tuoreina halvimmillaan n. 1€/kg. Pakasteista parsakaali ja kukkakaali 1,53€/kg, herneet ja vihreät pavut alle 2,20€/kg, pinaatti 2,53€/kg, wokkivihanneksia alkaen 2,04€/kg. Metsästä voi hakea ilmaiseksi sieniä ja marjoja, ja kotona voi kasvattaa itse herneenversoja, ituja, ja muitakin jos jaksaa nähdä pientä vaivaa.

Onhan ne tietenkin kalliimpia kuin makaroni, mutta ei ne kenenkään taloutta kaada. Noista mitä luettelin tulisi keskimääräiseksi hinnaksi 0,93€/pv jos syö suositellut puoli kiloa.

Itse ainakin pärjään ihan hyvin syömällä pääsääntöisesti kasviksia, lihaa, munia, ja joitain maitotuotteita. 

Epäilen ettei päivän kasviksesi ole kaalia, lanttua, porkkanaa ja sipulia pelkästään. Vuodesta toiseen. 

Et sitten jaksanut lukea ensimmäistä lausetta pidemmälle? Ja ostan myös muita kasviksia kuten tomaattia, kurkkua, kesäkurpitsaa, paprikaa, retiisiä yms. pienemmissä määrissä vaihtelun vuoksi. Tuohon nyt listasin ne mitkä on halvimmasta päästä, kun väitettiin, ettei köyhällä ole varaa syödä kasviksia.

Et ole köyhä joten sinun ostoksesi ei kerro mitään siitä mitä köyhät joutuu syömään.

Ja mistähän sinä sen tietäisit? Joudun työkyvyttömyyden takia turvautumaan tukiin, joten kyllä, olen köyhä. Kukaan ei ole kieltämässä sinua syömästä vaikka puhdasta sokeria suoraan pussista. Ei sinun tarvitse sitä varten keksiä tekosyitä miksi kasviksia ei voisi syödä.

Tuet ei vielä todista että olet köyhä. Muutenkin se, ettet näytä tajuavan ettei joskus yksinkertaisesti ole rahaa tehdä parempia valintoja todistaa ettet ole oikeasti köyhä. 

Tai ehkä minulla on laittaa kuukaudessa ainakin 30€ kasviksiin, koska teen parempia valintoja.

Vierailija
77/100 |
04.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruuan hinta nousee, toimeentulotuki ei. Saattaa olla niinkin, että köyhät nousevat taisteluun ja vaatimaan sokeria, aivothan tarvitsevat sitä.

Kasvikset sisältää ihan riittävästi glukoosia. Ihminen ei tarvitse leipää, pastaa, perunaa, makeisia, tai muutakaan hiilarihöttöä. Keho pystyy glukoneogeneesin kautta valmistamaan aivojen tarvitseman glukoosin, vaikka ravinnosta ei saisi ollenkaan hiilihydraatteja.

Mulla ei ainakaan olisi varaa hankkia riittävää ravintoa syömällä pelkästään tuoreita tai tuorehkoja kasviksia. Ne on niin saa*nan kalliita

Esim. kaali, porkkana, lanttu ja sipuli maksaa tuoreina halvimmillaan n. 1€/kg. Pakasteista parsakaali ja kukkakaali 1,53€/kg, herneet ja vihreät pavut alle 2,20€/kg, pinaatti 2,53€/kg, wokkivihanneksia alkaen 2,04€/kg. Metsästä voi hakea ilmaiseksi sieniä ja marjoja, ja kotona voi kasvattaa itse herneenversoja, ituja, ja muitakin jos jaksaa nähdä pientä vaivaa.

Onhan ne tietenkin kalliimpia kuin makaroni, mutta ei ne kenenkään taloutta kaada. Noista mitä luettelin tulisi keskimääräiseksi hinnaksi 0,93€/pv jos syö suositellut puoli kiloa.

Itse ainakin pärjään ihan hyvin syömällä pääsääntöisesti kasviksia, lihaa, munia, ja joitain maitotuotteita. 

Epäilen ettei päivän kasviksesi ole kaalia, lanttua, porkkanaa ja sipulia pelkästään. Vuodesta toiseen. 

Et sitten jaksanut lukea ensimmäistä lausetta pidemmälle? Ja ostan myös muita kasviksia kuten tomaattia, kurkkua, kesäkurpitsaa, paprikaa, retiisiä yms. pienemmissä määrissä vaihtelun vuoksi. Tuohon nyt listasin ne mitkä on halvimmasta päästä, kun väitettiin, ettei köyhällä ole varaa syödä kasviksia.

Et ole köyhä joten sinun ostoksesi ei kerro mitään siitä mitä köyhät joutuu syömään.

Ja mistähän sinä sen tietäisit? Joudun työkyvyttömyyden takia turvautumaan tukiin, joten kyllä, olen köyhä. Kukaan ei ole kieltämässä sinua syömästä vaikka puhdasta sokeria suoraan pussista. Ei sinun tarvitse sitä varten keksiä tekosyitä miksi kasviksia ei voisi syödä.

Tuet ei vielä todista että olet köyhä. Muutenkin se, ettet näytä tajuavan ettei joskus yksinkertaisesti ole rahaa tehdä parempia valintoja todistaa ettet ole oikeasti köyhä. 

Tai ehkä minulla on laittaa kuukaudessa ainakin 30€ kasviksiin, koska teen parempia valintoja.

Parempi valinta tosiaan on olla olematta köyhä. 

Vierailija
78/100 |
04.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhät todellakin syövät sipsejä ja keksejä! Tiedän sen tuttavistani ja kavereistani ja esim. nuoret. Ja niitä herkkuja saa myös tosi edullisesti. Joku Rainbow sipispussi ei paljoa maksa ja mahan saa täyteen ja maistuu hyvältä.

Kummasti ihmiset ohittavat hevi-osaston että ei välttämättä oteta mitään. Ja ainakin minä syön kaalia, sipulia ym. vuodesta toiseen. Toki muitakin kasviksia sesongin mukaan.

Vierailija
79/100 |
04.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruuan hinta nousee, toimeentulotuki ei. Saattaa olla niinkin, että köyhät nousevat taisteluun ja vaatimaan sokeria, aivothan tarvitsevat sitä.

Kasvikset sisältää ihan riittävästi glukoosia. Ihminen ei tarvitse leipää, pastaa, perunaa, makeisia, tai muutakaan hiilarihöttöä. Keho pystyy glukoneogeneesin kautta valmistamaan aivojen tarvitseman glukoosin, vaikka ravinnosta ei saisi ollenkaan hiilihydraatteja.

Mulla ei ainakaan olisi varaa hankkia riittävää ravintoa syömällä pelkästään tuoreita tai tuorehkoja kasviksia. Ne on niin saa*nan kalliita

Esim. kaali, porkkana, lanttu ja sipuli maksaa tuoreina halvimmillaan n. 1€/kg. Pakasteista parsakaali ja kukkakaali 1,53€/kg, herneet ja vihreät pavut alle 2,20€/kg, pinaatti 2,53€/kg, wokkivihanneksia alkaen 2,04€/kg. Metsästä voi hakea ilmaiseksi sieniä ja marjoja, ja kotona voi kasvattaa itse herneenversoja, ituja, ja muitakin jos jaksaa nähdä pientä vaivaa.

Onhan ne tietenkin kalliimpia kuin makaroni, mutta ei ne kenenkään taloutta kaada. Noista mitä luettelin tulisi keskimääräiseksi hinnaksi 0,93€/pv jos syö suositellut puoli kiloa.

Itse ainakin pärjään ihan hyvin syömällä pääsääntöisesti kasviksia, lihaa, munia, ja joitain maitotuotteita. 

Epäilen ettei päivän kasviksesi ole kaalia, lanttua, porkkanaa ja sipulia pelkästään. Vuodesta toiseen. 

Et sitten jaksanut lukea ensimmäistä lausetta pidemmälle? Ja ostan myös muita kasviksia kuten tomaattia, kurkkua, kesäkurpitsaa, paprikaa, retiisiä yms. pienemmissä määrissä vaihtelun vuoksi. Tuohon nyt listasin ne mitkä on halvimmasta päästä, kun väitettiin, ettei köyhällä ole varaa syödä kasviksia.

Et ole köyhä joten sinun ostoksesi ei kerro mitään siitä mitä köyhät joutuu syömään.

Ja mistähän sinä sen tietäisit? Joudun työkyvyttömyyden takia turvautumaan tukiin, joten kyllä, olen köyhä. Kukaan ei ole kieltämässä sinua syömästä vaikka puhdasta sokeria suoraan pussista. Ei sinun tarvitse sitä varten keksiä tekosyitä miksi kasviksia ei voisi syödä.

Tuet ei vielä todista että olet köyhä. Muutenkin se, ettet näytä tajuavan ettei joskus yksinkertaisesti ole rahaa tehdä parempia valintoja todistaa ettet ole oikeasti köyhä. 

Tai ehkä minulla on laittaa kuukaudessa ainakin 30€ kasviksiin, koska teen parempia valintoja.

Parempi valinta tosiaan on olla olematta köyhä. 

Sinulla näyttää menevän pahasti tunteisiin kun joku toinen osaa käyttää vähäiset rahansa järkevästi. Jännästi monella toimeentulotuella elävällä näyttää olevan varaa kitata kaljaa päivästä toiseen, mutta ei muka ole varaa ruokaan. Sellainenko on sinun mielestä köyhä, ja sellainen, joka laittaa saman rahan johonkin järkevämpään on rikas? En ostele mitään turhaa, ja maksan laskuni, joten mitään ei ole ulosotossa. Nämä ovat valintoja. Kerrohan, mihin sinulla menee niin paljon rahaa, ettei ruokaan ole varaa?

Vierailija
80/100 |
04.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruuan hinta nousee, toimeentulotuki ei. Saattaa olla niinkin, että köyhät nousevat taisteluun ja vaatimaan sokeria, aivothan tarvitsevat sitä.

Kasvikset sisältää ihan riittävästi glukoosia. Ihminen ei tarvitse leipää, pastaa, perunaa, makeisia, tai muutakaan hiilarihöttöä. Keho pystyy glukoneogeneesin kautta valmistamaan aivojen tarvitseman glukoosin, vaikka ravinnosta ei saisi ollenkaan hiilihydraatteja.

Mulla ei ainakaan olisi varaa hankkia riittävää ravintoa syömällä pelkästään tuoreita tai tuorehkoja kasviksia. Ne on niin saa*nan kalliita

Esim. kaali, porkkana, lanttu ja sipuli maksaa tuoreina halvimmillaan n. 1€/kg. Pakasteista parsakaali ja kukkakaali 1,53€/kg, herneet ja vihreät pavut alle 2,20€/kg, pinaatti 2,53€/kg, wokkivihanneksia alkaen 2,04€/kg. Metsästä voi hakea ilmaiseksi sieniä ja marjoja, ja kotona voi kasvattaa itse herneenversoja, ituja, ja muitakin jos jaksaa nähdä pientä vaivaa.

Onhan ne tietenkin kalliimpia kuin makaroni, mutta ei ne kenenkään taloutta kaada. Noista mitä luettelin tulisi keskimääräiseksi hinnaksi 0,93€/pv jos syö suositellut puoli kiloa.

Itse ainakin pärjään ihan hyvin syömällä pääsääntöisesti kasviksia, lihaa, munia, ja joitain maitotuotteita. 

Epäilen ettei päivän kasviksesi ole kaalia, lanttua, porkkanaa ja sipulia pelkästään. Vuodesta toiseen. 

Et sitten jaksanut lukea ensimmäistä lausetta pidemmälle? Ja ostan myös muita kasviksia kuten tomaattia, kurkkua, kesäkurpitsaa, paprikaa, retiisiä yms. pienemmissä määrissä vaihtelun vuoksi. Tuohon nyt listasin ne mitkä on halvimmasta päästä, kun väitettiin, ettei köyhällä ole varaa syödä kasviksia.

Et ole köyhä joten sinun ostoksesi ei kerro mitään siitä mitä köyhät joutuu syömään.

Ja mistähän sinä sen tietäisit? Joudun työkyvyttömyyden takia turvautumaan tukiin, joten kyllä, olen köyhä. Kukaan ei ole kieltämässä sinua syömästä vaikka puhdasta sokeria suoraan pussista. Ei sinun tarvitse sitä varten keksiä tekosyitä miksi kasviksia ei voisi syödä.

Tuet ei vielä todista että olet köyhä. Muutenkin se, ettet näytä tajuavan ettei joskus yksinkertaisesti ole rahaa tehdä parempia valintoja todistaa ettet ole oikeasti köyhä. 

Tai ehkä minulla on laittaa kuukaudessa ainakin 30€ kasviksiin, koska teen parempia valintoja.

Parempi valinta tosiaan on olla olematta köyhä. 

Sinulla näyttää menevän pahasti tunteisiin kun joku toinen osaa käyttää vähäiset rahansa järkevästi. Jännästi monella toimeentulotuella elävällä näyttää olevan varaa kitata kaljaa päivästä toiseen, mutta ei muka ole varaa ruokaan. Sellainenko on sinun mielestä köyhä, ja sellainen, joka laittaa saman rahan johonkin järkevämpään on rikas? En ostele mitään turhaa, ja maksan laskuni, joten mitään ei ole ulosotossa. Nämä ovat valintoja. Kerrohan, mihin sinulla menee niin paljon rahaa, ettei ruokaan ole varaa?

Selvästikään et ole köyhä etkä tiedä köyhyydestä mitään joten jos menisit muualle pätemään (trollaamaan) niillä paremmilla valinnoillasi. Ne ei kiinnosta täälläkään ketään. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä kuusi