Lue keskustelun säännöt.
Yksinkertaisen miehen tapailu
03.11.2021 |
Olen tavannut todella hyväsydämisen ja mukavan miehen, mutta itseäni vaivaa miehen yksinkertaisuus. Kielioppiasiat ja yhdyssanat eivät ole lainkaan hallussa eikä omaa vahvaa yleissivistystä, välillä joutuu selittämään suht tavallisiakin termejä. On kuitenkin kaikinpuolin asiallinen ja mukava, pitää minusta ihan vilpittömästi, puhuu ja pussaa sekä omaa samanlaiset arvot. On työelämässä ja elämänhallinta hyvää, mutta sellainen "hönöys" tulee välillä esiin.
Onko jollakin kokemusta tällaisesta tilanteesta, alkaakohan asia ärsyttämään myöhemmin ihan ylitsepääsemättömän paljon?
Kommentit (48)
Nuo onkin niitä elämän tärkeimpiä asioita😗
mies53v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja ap:llekin tuli näköjään yhdyssanavirhe, mutta tarkoitan esim. sanoja kauppa kassi, ilma puntari yms.
Hönömies on hönö mies.
Tietääkö tai onko kiinnostunut politiikasta, historiasta, sotahistoriasta tai koneista yms? Eli, mitä tarkoitat tuolla "vahvalla yleissivistyksellä"? Jos meinaat jatkaa suhteessa, niin kannattaa jo varmaan tässä vaiheessa tehdä itselleen selväksi ne positiiviset asiat, joita voit kunnioittaa miehessä ja sitten muistuttaa itseäsi niistä aina kun alkaa ärsyttää "hönöys".
Tuollainen mies olisi just söpö. Paljon kivempi kuin joku täydellinen.
Vierailija kirjoitti:
Nuo onkin niitä elämän tärkeimpiä asioita😗
mies53v
Onhan se kun ne hönögeenit periytyy lapselle ja sitten lapsenlapsille ja sitten lapsenlapsenlapsille jne. Jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole. Ensimmäinen kriteeri miehessä on äly.
Haluaako hän oppia uutta? Lähdetään siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti alkaa. Olisi hyvä täälläkin nähdä livenä miten verenpaine pomppaa palstan äikän opella kun huomaa kirjoitusvirheet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo onkin niitä elämän tärkeimpiä asioita😗
mies53v
Onhan se kun ne hönögeenit periytyy lapselle ja sitten lapsenlapsille ja sitten lapsenlapsenlapsille jne. Jne.
Mieti miten söpöjä ne pikku-hönöt olisivat <3
Vierailija kirjoitti:
Eikös kaikki miehet ole vähän yksinkertaisia?😅😂🤣😇
Se oli naiset. Vaimo kysy tänään kumpaan suuntaan nämä mutterit kiristyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, sinun pitää päättää, mikä on sinulle tärkeää, ja mitä sinä arvostat. Minulle äly on ihan ykköskriteerejä, joten en voisi olla miehen kanssa, jota pidän yksinkertaisena. Mutta jos sinulle esim ulkonäkö on tärkeämpää, tai joku muu, se on ihan ok.
Itselle äly on seksikkäintä miehessä. En pystyisi suhteeseen selkeästi tyhmemmän kanssa. Eikä äly välttämättä korreloi koulutuksen kanssa. Joillakin se voi ilmetä esim. musikaalisuutena. Samoin ns. duunarilla voi olla hyvä yleissivistys ja nopeat hoksottimet. On vain jostain syystä hakeutunut käytännön työhön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellisuudessa ap:ta häiritsee: rahan puute ja pieni vehje
Vierailija kirjoitti:
Todellisuudessa ap:ta häiritsee: rahan puute ja pieni vehje
Nyt sinä sotket. Nuo ovat asioita, joita miehet miettivät. Eivät naiset.
Saattaa nousta kynnyskysymykseksi, jos tavoittelet tasa-arvoista parisuhdetta kaikilla tasoilla.
Se, että olet älykkäämpi saattaa johtaa siihen, että sinusta tulee teidän suhteen aivot, äly ja järki - joka tavallaan vinouttaa suhteenne dynamiikan niin, että mies ei ole samalla viivalla kanssasi.
Toisekseen, jos olet rationaalinen ja järjellä käyvä, etkä ns tunneihminen niin tämä hönöys ja hyväsydämisyys saattaa alkaa ärsyttää pidemmän päälle.
Nämä tulee nyt äkkiseltään itselleni mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö tai onko kiinnostunut politiikasta, historiasta, sotahistoriasta tai koneista yms? Eli, mitä tarkoitat tuolla "vahvalla yleissivistyksellä"? Jos meinaat jatkaa suhteessa, niin kannattaa jo varmaan tässä vaiheessa tehdä itselleen selväksi ne positiiviset asiat, joita voit kunnioittaa miehessä ja sitten muistuttaa itseäsi niistä aina kun alkaa ärsyttää "hönöys".
Ei mistään noista, ehkä koneita lukuun ottamatta. On sellainen käytännön kaveri. Työnsä toki tietää hyvin. Yrittää monista asioista keskustella, mutta jää kevyelle tasolle ja argumentit voi olla ihan hassuja. Vaikea selittää. Ja saattaisi kysyä, mikä on argumentti. Mutta muuten kyllä aivan ihana.
En pystyisi. Minulle älykkyys, nokkeluus, sivistys, oppimishalu ja -kyky olivat ihan ehdottomia ominaisuuksia elämänkumppanissa. Haluan voida keskustella, kirjoitella, jakaa viikonloppuaamuisin Hesarin ja vaihtaa siitä ajatuksia, lukea samoja kirjoja ja keskustella niistä (vaikka suurin osa lukemastamme onkin hömppää, niin mm. tällä hetkellä toinen lukee Jim Holtia ja toinen Rutger Bregmania ja sitten kommentoidaan ja vaihdetaan). Halusin myös, että mies on kielitaitoinen ja puhuu, lukee ja pystyy seuraamaan elokuvia _ainakin_ englanniksi sekä pärjää vähintään sillä maailmalla.
Olen yrittänyt aikoinaan rakastua mieheen, joka oli kaikin puolin hyvä mies, mutta kun ei sitä tunnetta tullut niin ei tullut. Tuhlasin molempien aikaa ja satutin kyseistä miestä turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö tai onko kiinnostunut politiikasta, historiasta, sotahistoriasta tai koneista yms? Eli, mitä tarkoitat tuolla "vahvalla yleissivistyksellä"? Jos meinaat jatkaa suhteessa, niin kannattaa jo varmaan tässä vaiheessa tehdä itselleen selväksi ne positiiviset asiat, joita voit kunnioittaa miehessä ja sitten muistuttaa itseäsi niistä aina kun alkaa ärsyttää "hönöys".
Ei mistään noista, ehkä koneita lukuun ottamatta. On sellainen käytännön kaveri. Työnsä toki tietää hyvin. Yrittää monista asioista keskustella, mutta jää kevyelle tasolle ja argumentit voi olla ihan hassuja. Vaikea selittää. Ja saattaisi kysyä, mikä on argumentti. Mutta muuten kyllä aivan ihana.
Ehkä sellainen ongelma voisi ilmetä, että alat hävetä miestä jossain tilanteissa. Se on aika raskasta myös itselle, koska se häpeäminen "hävettää" ja on epäreilua. Kunnioitus ja arvostus on (olen antanut itselleni kertoa) miehille tärkeää, eli jos voit kunnioittaa ja arvostaa, niin ei kai siinä sitten mitään ongelmaa ole, anna palaa vaan, kun on "aivan ihanakin" :)
Ja ap:llekin tuli näköjään yhdyssanavirhe, mutta tarkoitan esim. sanoja kauppa kassi, ilma puntari yms.