Eikö teitä tulonsiirtojen varassa eläviä ahdista että ne tuet voidaan ottaa joskus pois?

En usko, että tukia peritään takaisin, AY-liikkeet eivät suostuisi takaisinmaksuun.

Tässä dokumentaarissa nähdään millaista on, jos yhteiskunta ei tue. Jenkeistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkihan ovat ihan muiden armoilla. Vaikka palkka olisi niin iso, ettei tarvitse asumistukea, niin joskus voi menettää työpaikkansa tai jotain.

Kaiken tässä elämässä voi menettää. Ei missään ole mitään varmuutta. Voit teloa vaikka kätesi huomenna ja menettää työkyvyn. Ne joilla on käynyt hyvä tuuri ja jotka on aina saaneet tarvitsemansa, eivät tätä ymmärrä. Ei kaikilla ole samat lähtökohdat ja sattuma määrittelee osan asioista, jotka ihmiselle tapahtuu. Kummasti eräille kaikki hyvä on aina omaa ansioita, vaikka se olisi kultalusikalla annett ja muille tapahtuvat ikävät asiat on niiden syytä, jotta ei tarvitse ikinä empatiaa tai huonoa omatuntoa potea.

Nuo ihmiset jotka ajattelevat noin, ovat heikkoja. Heikoimpia mahdollisia ihmisiä.

En pohdi tuollaisia. Elän kuukauden kerrallaan ja yritän saada rahat riittämään. Ensi kuussa murehdin sitten taas ensi kuun asioita.

Voisivat aloittaa tukien karsimisen isoista eläkkeistä.

Jos ne otetaan pois.

Sitten alkaa

A N A R K I A 

Sitten kannattaa rakentaa muurit omakotitalojen ympärille ja vartioidut aidat hyvien asuinalueiden ympärille, tyyliin Etelä-Afrikka.

Eihän toi raha ole muuta kuin yksi uskonto. 

Yhtä hyvin sitä voi ihan perityillä ja sijoitetuilla ja palkkarahoillaan elelevä ahdistua siitä, että ne "rahat" (numerot bittiavaruudessa) voidaan yhtä hyvin ottaa pois.

Mietin, että tekeekö pandemia sen, että usko rahaan katoaa. No, rahauskonto kesti koronan. Mutta saa nähdä jatkossa, miten käy. Ja mites sitten käy? Kuka sanoo että sinun tonttisi ja tupasi ja kesämökkisi on sinun, jos Välimeren ympäristö käypi asumiskelvottomaksi ilmaston lämmetessä, ja sieltä tullaankin ihan voimalla ja porukalla? Mites siirtelet oletettua bittirahaasi jos bitit katoavat tai ovat poikittain? Heh heh hee.

Jos tuet otettaisiin pois, niin kaikenlainen rötöstely vain lisääntyisi ja myös vankila-asuminen nostaisi suosiotaan.

Olen lähihoitaja, joka tekee kotihoidossa hommia. Kierrän paljon kaupungin taloissa Helsingissä ja asiakkaat nostavat asumistukia. Täytyy kyllä sanoa että en kadehdi heitä siitä, mieluummin valitsen tällä pienelläkin palkallani itselleni kivan asunnon mistä haluan ja asun siellä. Nämä joutuvat asumaan noissa murjuissa kuin vangit, ei toivoakaan poispäästystä. Itse teen paljon ylitöitä ja tienaan ammattiini nähden ihan hyvin.En valita.

Tämä koskee myös eurooppalaisia. Tämä puhe uudesta teollisesta vallankumouksesta, digitalisaatiosta ja build back better-hommista tarkoittaa tosiasiassa sitä, että vanha on ensin tuhottava. Sisältää pk-sektorin, keskiluokan ja yhteiskunnan tuet. Tilalle sitten digitaalinen raha ja universaali perustulo. Siinä sitten olet. Jumissa.

Vierailija kirjoitti:

Jos ne otetaan pois.

Sitten alkaa

A N A R K I A 

Sitten kannattaa rakentaa muurit omakotitalojen ympärille ja vartioidut aidat hyvien asuinalueiden ympärille, tyyliin Etelä-Afrikka.

Eli tulonsiirto voidaan hoitaa vapaaehtoisesti kuten nyt, tai sitten väkisin eli rikollisin keinoin.

'

Vierailija kirjoitti:

Jos tuet otettaisiin pois, niin kaikenlainen rötöstely vain lisääntyisi ja myös vankila-asuminen nostaisi suosiotaan.

Toki, mutta jos tuet otettaisiin pois, olisi yhteiskunta jo muuttunut kovemmaksi ja myös noista rötöstelyistä saisi kovia tuomioita. Yksityiset turvafirmat hyötyisivät myös. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikille halukkaille ole työtä. Jos tuet lopetetaan, alan rötöstellä niin että pääsen linnaan.

Ai rötöstelyyn riittäis energia vaikka muuten lojut sohva selässä kaiket päivät??

Sen kun näkis!

Jokainrn rötöstelee siinä vaiheessa, jos muuta vaihtoehtoa ei ole. Se onkin yksi syy, miksi tukijärjestelmä on luotu - ei haluttu tällaista rötöstelyä yhteiskuntaan yhtään enempää.

Tukijärjestelmää ei ole luotu sen takia. Mitä horinaa tuo on? Noinko pitkälle te olette irtaantuneet todellisuudesta? Tuet on tarkoitettu väliaikaiseksi avuksi siihen saakka, kunnes ihminen työllistyy ja alkaa taas elättää itsensä. Osa on vaan käsittänyt sen niin, että kyseessä on vallitseva olotila. Ei ole.

Kyllä se on kaikille joille ne oikeasti kuuluvat. Et tule ikinä tätä ymmärtämään koska katselet ihmistä pinnalta päin. Se on liian monimutkaista sinulle. Jätä viisaammille.

Vierailija kirjoitti:

Jos tuet otettaisiin pois, niin kaikenlainen rötöstely vain lisääntyisi ja myös vankila-asuminen nostaisi suosiotaan.

Niin ja vankilasuminen maksaa paljon enemmän kuukaudessa mitä köyhä saa kuukaudessa rahaa. Eli ei järkevää siltäkään kannalta.162

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuet otettaisiin pois, niin kaikenlainen rötöstely vain lisääntyisi ja myös vankila-asuminen nostaisi suosiotaan.

Niin ja vankilasuminen maksaa paljon enemmän kuukaudessa mitä köyhä saa kuukaudessa rahaa. Eli ei järkevää siltäkään kannalta.162

Kasvojentunnistusjärjestelmä käyttöön ja kameroita joka puolelle, myös jokaisen rakennuksen ulko-ovelle.

Siten saadaan rikollisuus kitkettyä, kuten Kiinassa.

Kyllä töitä löytyy diipa daapa. Vaikka kaikki avoimet työpaikat täytettäisiin tällä sekunnilla ja esim. 40000 perustaisi yrityksen ja työllistäisi itsensä, vielä jäisi useampi satatuhatta ilman töitä!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikille halukkaille ole työtä. Jos tuet lopetetaan, alan rötöstellä niin että pääsen linnaan.

Ai rötöstelyyn riittäis energia vaikka muuten lojut sohva selässä kaiket päivät??

Sen kun näkis!

Jokainrn rötöstelee siinä vaiheessa, jos muuta vaihtoehtoa ei ole. Se onkin yksi syy, miksi tukijärjestelmä on luotu - ei haluttu tällaista rötöstelyä yhteiskuntaan yhtään enempää.

Tukijärjestelmää ei ole luotu sen takia. Mitä horinaa tuo on? Noinko pitkälle te olette irtaantuneet todellisuudesta? Tuet on tarkoitettu väliaikaiseksi avuksi siihen saakka, kunnes ihminen työllistyy ja alkaa taas elättää itsensä. Osa on vaan käsittänyt sen niin, että kyseessä on vallitseva olotila. Ei ole.

Kyllä se on kaikille joille ne oikeasti kuuluvat. Et tule ikinä tätä ymmärtämään koska katselet ihmistä pinnalta päin. Se on liian monimutkaista sinulle. Jätä viisaammille.

Joo, jätän persuille päätettäväksi kun menevät hallitukseen kokoomuksen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ne otetaan pois.

Sitten alkaa

A N A R K I A 

Sitten kannattaa rakentaa muurit omakotitalojen ympärille ja vartioidut aidat hyvien asuinalueiden ympärille, tyyliin Etelä-Afrikka.

Eli tulonsiirto voidaan hoitaa vapaaehtoisesti kuten nyt, tai sitten väkisin eli rikollisin keinoin.

'

Siinä vaiheessa anarkisteja voi alkaa odottamaan yllättäviä hiippakunnan siirtoja.

Reilusti yli 20 vuotta työelämässä ja kaiken olen itse maksanut. Nyt olen pohtinut, että mitä järkeä tässä on.

Minun verorahat menneet nuoremman sukupolven hoitoon ja kouluttamiseen ja nyt nämä alkavat kieltäytyä antamasta mitään takaisin, kun jään joskus eläkkeelle. Taidan irtisanoutua koko systeemistä. Nyysiä irti itsekkäästi kaiken mikä irti lähtee tästä yhteiskunnasta laittamatta tikkua ristiin muiden hyväksi. Alkaa olla minun vuoro olla saajana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuet otettaisiin pois, niin kaikenlainen rötöstely vain lisääntyisi ja myös vankila-asuminen nostaisi suosiotaan.

Niin ja vankilasuminen maksaa paljon enemmän kuukaudessa mitä köyhä saa kuukaudessa rahaa. Eli ei järkevää siltäkään kannalta.162

Paitsi jos vankiloihin palautetaan työvelvoite ja perustetaan työsiirtoloita. Seutula on rakennettu vankityövoimalla. Sama systeemi takaisin.