Lue keskustelun säännöt.
Nyt se taas alkoi! Ensitreffit alttarilla!
Kommentit (4307)
Toivottavasti jatko-osassa nuo "asiantuntijoiden" höpinät jätetään vähemmälle ja annetaan tasaisemmin ohjelma-aikaa kaikille pareille. Minulla jäi nyt ainakin mielikuva, että Olli ja Miia dominoivat tätä. Siksi ehkä, että heidät äänestettiin alussa suosikkipariksi ja ohjelmat tehtiin sitten sitä myötäillen. Se oli kolmen parin ohjelma, ei yhden, joten ottakaa jatkossa huomioon, että todella paljon oli katsojia, joilla ei ollut suosikkia tai suosikki oli joku muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai ohjelmaan on pitänyt saada myös pari, joka ei jatka avioliittoa. Sen näki ihan alusta asti että tää pari ei ollut match. Pia oli jo alussa snobimainen kun Jussi ei tunnista nyt basilikaa parvekkeen rikkaruohoista. Häiritsi myös se jatkuva alkoholin käyttö...
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 06:08"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 22:04"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 21:30"] Siinä ihan alkutilanteessahan molemmat miespuoliset asiantuntijat ehdottivat Jussille pariksi Saanaa. Piia valinta oli naisasiantuntijoiden, floristin ja Kallion näkemyksen mukainen ratkaisu. Piian ja Jussin selvää epäsopivuutta seuratessa on tullut monta kertaa mieleen, että näkivätköhän miespuoliset valitsijat selkeämmin tuollaiset vetovoima-jutut, siis nimenomaan miesnäkökulmasta, mutta antoivat kuitenkin naisille periksi? Ongelmahan oli nimenomaan Jussin "tunteiden" puute ja niissä on kyllä yksinomaan vetovoimasta kysymys tuossa vaiheessa suhdetta. Itse naisena näen miespuolisten henkilöiden vetovoimaisuuden tai sen puutteen nanosekunnissa ja sehän on melko abstrakti asia. Naisista en taas osaa vetovoimaa kovin tarkkaan arvioida, muuten kyllä ulkonäköä. Mieheni kanssa usein hiukan yllätymme toistemme arvioista tällaisissa asioissa. Eli, olisiko kannattanut luottaa miesasiantuntijoihin Jussin parin valinnassa, niin oltaisiin säästytty riipaisevilta hetkiltä suloisen Piian kyyneliä katsellessa? Onhan se avioliittoon "naittaminen" kuitenkin melko iso asia. [/quote] Mitä tarkoitat sillä,e ttä näet miesten vetovoimaiasuuden? Siis näet, ovatko he mielestäsi sinun silmiisi puoleensavetäviä? Eivätkö kaikki ihmiset osaa heti päättää, onko toinen ihminen puoleensavetävä vai ei? Kuinka tällaista kykyä voisi hyödyntää tällaisessa ohjelmassa, jossa koitetaan löytää pari muille kuin itselle vai tarkoititko, että olet myös hyvä havaitsemaan muista pariskunnista sen, kuinka puoleensavetävinä he pitävät toisiaan? [/quote] Itse kyllä osaan arvioida kuka on kenenkin mielestä suurin piirtein hyvännäköinen. Tiesin jo jussin alkuhaastattelun perusteella että piia ei tule olemaan hänen tyyppiään. Jussi pitää enemmän nuoresta ns. "tissi-bimbosta ". Kummaa kun asiantuntijat eivät huomanneet tätä, mitä monet katsojat. Jo jussin ominsanoin nirsous parisuhteissa kertoo että piia ei todellakaan täyttänyt näitä hänen vaatimuksiaan. Fyysinen vetovoima puuttui ja Piia oli Jussille vieläpä liian vanha.
[/quote]
Eikös Jussi ollut jonkun tuotantotiimiläisen kaveri?
kutrin veljen kaveri ainaski..
Kuka katsoi tänään Huomenta Suomen, kun haastattelussa olivat Miia ja Olli sekä Maaret?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 01:03"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 23:11"]
Olli totesi jossain aiemmassa jaksossa että haaveilee 2-3 lapsesta. Miia on nyt 33, joten ehtivät nuo vielä kolmekin lasta tehdä, olettaen että kaikki sujuu mutkattomasti. Kyllä ne ehtii nyt vielä tehdä muutaman reppureissun maailmalla, ennen kuin koittaa lapsiarki, lomat Kanariansaarilla ja Bamse-kerhot..
[/quote]
KAMOON! Yli kaksikymmentä maata kolunneena, reppureissaten, voin sanoa että tämä on täyttä höpinää! Ei ole lapsista kiinni miten perhe elää. Muualla maailmassa tehdään kompromisseja ja lapsi tulee osaksi perheen arkea ja elämäntapaa. Vain Suomessa ajatellaan, että vanhemmuus on huonoa jos reppureissuja ei vaihdeta Bamse-klubeihin lasten synnyttyä!
Tietysti fakta on se, että tahtia pitää hidastaa, jotta lapsetkin pysyvät menossa mukana ja esim reissattavia matkoja (tunneissa) pätkiä/ tehdä yöaikaan jne...
Esimerkki helposta lasten kanssa tehtävästä reppureissusta Kaakkois-Aasiassa:
Skyscannerista menopaluulennot HKI-Bangkok 426e joulukuussa 2015. Haussa esimerkkinä käytin 2 aikuista, 1 lapsi 12v ja yksi lapsi alle 2v= Lennot yhteensä 1688e.
Päiväbudjetti Aasiassa voisi olla 25/pv/hlö sisältäen hotellit,ruoat, liikkumiset yms..
Äkkiä Bangkokista vain vaikkapa Kambodzhaa kiertelemään, siitä Laosiin ja vaikka halvalla Air Asian lennolla takas Thaikkulaan saarille löhöilemään loppulomaksi. Lapset viihtyy kyllä kun varaa tekemistä, juttelee, ihmettelee yms..Matkavakuutukset sekä rokotukset kuntoon ja terveellä maalaisjärjellä syö ja desinfioi käsiä.
Nykyään näkee lukuisia vanhempia rinkat selässä, jälkikasvu tyynesti rinkan päällä keikkuen. Haluan kannustaa kaikkia reppureissaamaan, - se ei ole niin vaikeaa kun luulet!
[/quote]
Eiköhän tämä ole pitkälle myös luonnekysymys, millaisista asioista nauttii. Minä pidän lapsista, mutta en todellakaan niiden kanssa reissaamisesta. Se voi olla jonkun mielestä helppoa ja antoisaa, minun menemisiäni lapset rajoittavat aika paljon. Esim. sohvasurffailu ja museoreissut sujuvat kehnosti pienten lasten kanssa. Minun pienten lasteni. Jonkun toisen lapset varmaan ovat syntyneet tällaiseen elämäntapaan.
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 02:15"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 13:48"]Minä en usko Esan ja Violan pitkäaikaiseen vuosia kestävään onneen. Kumpikin on hyvin viehättävä ja miellyttävä ihminen, mutta koulutusero tulee esteeksi. Viola ei pysty tarjoamaan Esalle sellaista henkistä virikkeellisyyttä, jota Esa kaipaa. [/quote] Mikä koulutusero? Violahan opiskelee. Jos jollain on koulutuseroja, niin Miialla ja Ollilla.
[/quote]
"Violahan opiskelee". So?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 09:20"]
Kuka katsoi tänään Huomenta Suomen, kun haastattelussa olivat Miia ja Olli sekä Maaret?
[/quote]
Minä katsoin. Ollikin oli ihan puhelias.
Miehiä kuulemma kaivataan lisää ensi kauden hakijoiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 21:27"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 12:25"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 11:43"]Ihmettelen, että Pia sanoo, että lähtisi uudelleen mukaan jos nyt saisi valita. Ei Pialta ja Jussilta pelkästään puuttunut sitä maagista kemiaa. Miten huono ihmistuntemus pitää olla, että laitetaan noi kaksi yhteen? Aivan erilaisia tyyppejä. Jussi on perusjuntti, asuu landella omakotitalossa ja ajaa motocrossia. Naisihanne voisi olla joku blondi, kiltti ja perinteiseen naisrooliin sopeutuva peruspirkko. Pia kaupunkilainen ja akateeminen älykkö. Pia on selkeästi pitkäjänteinen ja sitkeä, koska ei olisi halunnut lyödä heti parin viikon jälkeen hanskoja tiskiin vaan antaa suhteen kehittyä. Olikohan Jussi kenties jossain hakuvaiheessa ilmoittanut haluavansa syvällisen ja keskustelutaitoisen naisen? Just joo. Toinen juttu on se, miten paljon silkkaa p*skaa Pian niskaan on tullut pelkästään tältä palstalta? Ihme jauhamista jostain luomesta, kulmakarvoista ja jostain viinilasillisesta. Tämän palstan mielestä Pia on ruma alkoholisti. Miten paljon me saammekaan nautintoa pilkkaamalla tuntematonta ihmistä anonyymisti jonkun tunnin televisio-ohjelman perusteella. Kaikkea hyvää Pialle jatkossa ja onnen etsimisessä. Kyllä se jostain sun luo löytää vielä. [/quote] Pia älykkö? Missä jaksossa tämä nähtiin?
[/quote]
Jos ohjelmatietoihin olisi lipsahtanut virhe ja Pian ammatiksi vaikka välinehuoltaja, niin kukaan ei puhuisi älykkäistä keskusteluista mitään. Pikkusen taitaa taustatiedot ohjata tulkintoja.
[/quote]
Onhan Jussikin sitten älykkö, kun Pia sanoi käyneensä Jussin kanssa "pitkiä keskusteluja" ;)
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 09:57"]
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 09:20"]
Kuka katsoi tänään Huomenta Suomen, kun haastattelussa olivat Miia ja Olli sekä Maaret?
[/quote]
Minä katsoin. Ollikin oli ihan puhelias.
Miehiä kuulemma kaivataan lisää ensi kauden hakijoiksi.
[/quote]
Klipit haastattelussa maikkarin katsomossa. Maaret näyttää jotenkin väsyneeltä, hänellä ollut melkoinen pyöritys ohjelman ja blogin saaman kritiikin myötä. Ammattilaisekin kova paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 14:23"]
Minulle tuli tunne, että olisi ihanaa olla Piian ystävä.
[/quote]
Minä taas ajattelin heti ekassa jaksossa, että juuri tuollaisten ihmisten vuoksi en muuttaisi Kalasatamaan, jossa harrastetaan pakkososiaalisuutta.
Mulla on tuttavapiirissä useampikin pariskunta, joista ihmettelen "miten nuo ovat yhdessä". Ovat kuitenkin hyvässä liitossa ja suhteen alkuaikoina varsinkin hehkuttivat puolisoaan. "Se on niin ihana, kun se tajuaa." Tällaiset yhteisymmärryksen hetket pariskuntien kesken eivät minusta voikaan välittyä ulospäin, koska yhteisymmärrys on hyvin ainutlaatuinen ja intiimi juttu. Siksi en osaisi myöskään sanoa, sopivatko jotkut ihmiset toisilleen vai eivät. Esalla ja Violalla näytti olevan tällainen toisiinsa loksahtamisen yhteys, kun taas Olli ja Miia olivat enemmän työvoitto. Kummatkin pariskunnat voivat olla yhtä syvästi onnellisia, mutta eri tavoilla, koska ovat hyvin erityyppisiä ihmisiä. Esa ja Viola ovat riidaton pariskunta, he ovat kuin sama ihminen kahtena. Jos heidän puheensa olisi kirjoitettu ylös, olisi siitä ollut vaikea päätellä, onko puhujana mies vai nainen, kun taas Ollin ja Mian ja Jussin ja Pian jutuista tämä jako olisi ollut paljon helmpompi tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 09:20"]
Kuka katsoi tänään Huomenta Suomen, kun haastattelussa olivat Miia ja Olli sekä Maaret?
[/quote]
Kirjoitin jokunen sivu sitten, että Miia elää julkisuudesta. Heti alkoi itsensä tyrkyttäminen esiin.
^^ Sanot samaa varmasti myös Violasta ja Esasta, jotka ovat Enbusken ja Linnanahteen vieraina tänään? ;)
Ensi kauden parit on valittu. He ovat Mika, Miika ja Kaino ja heidän tulevat vaimonsa Jenna, Jenny ja Vieno.
Voi kun tulis pian se toinen tuotantokausi, mutta vuosi tarvii kai odottaa :/
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 06:08"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 22:04"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 21:30"] Siinä ihan alkutilanteessahan molemmat miespuoliset asiantuntijat ehdottivat Jussille pariksi Saanaa. Piia valinta oli naisasiantuntijoiden, floristin ja Kallion näkemyksen mukainen ratkaisu. Piian ja Jussin selvää epäsopivuutta seuratessa on tullut monta kertaa mieleen, että näkivätköhän miespuoliset valitsijat selkeämmin tuollaiset vetovoima-jutut, siis nimenomaan miesnäkökulmasta, mutta antoivat kuitenkin naisille periksi? Ongelmahan oli nimenomaan Jussin "tunteiden" puute ja niissä on kyllä yksinomaan vetovoimasta kysymys tuossa vaiheessa suhdetta. Itse naisena näen miespuolisten henkilöiden vetovoimaisuuden tai sen puutteen nanosekunnissa ja sehän on melko abstrakti asia. Naisista en taas osaa vetovoimaa kovin tarkkaan arvioida, muuten kyllä ulkonäköä. Mieheni kanssa usein hiukan yllätymme toistemme arvioista tällaisissa asioissa. Eli, olisiko kannattanut luottaa miesasiantuntijoihin Jussin parin valinnassa, niin oltaisiin säästytty riipaisevilta hetkiltä suloisen Piian kyyneliä katsellessa? Onhan se avioliittoon "naittaminen" kuitenkin melko iso asia. [/quote] Mitä tarkoitat sillä,e ttä näet miesten vetovoimaiasuuden? Siis näet, ovatko he mielestäsi sinun silmiisi puoleensavetäviä? Eivätkö kaikki ihmiset osaa heti päättää, onko toinen ihminen puoleensavetävä vai ei? Kuinka tällaista kykyä voisi hyödyntää tällaisessa ohjelmassa, jossa koitetaan löytää pari muille kuin itselle vai tarkoititko, että olet myös hyvä havaitsemaan muista pariskunnista sen, kuinka puoleensavetävinä he pitävät toisiaan? [/quote] Itse kyllä osaan arvioida kuka on kenenkin mielestä suurin piirtein hyvännäköinen. Tiesin jo jussin alkuhaastattelun perusteella että piia ei tule olemaan hänen tyyppiään. Jussi pitää enemmän nuoresta ns. "tissi-bimbosta ". Kummaa kun asiantuntijat eivät huomanneet tätä, mitä monet katsojat. Jo jussin ominsanoin nirsous parisuhteissa kertoo että piia ei todellakaan täyttänyt näitä hänen vaatimuksiaan. Fyysinen vetovoima puuttui ja Piia oli Jussille vieläpä liian vanha.
[/quote]
Jo se, kun joku käyttää itsestään sanaa nirso, on arveluttavaa. Tai minä ainakin inhoan tuota sanaa.
Kiitos Huomenta Suomen linkin lähettäjälle. Harmittavan lyhyt haastattelu, olisi ollut mukava kuulla enemmän Miian ja Ollin kommentteja.
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 22:04"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 21:30"]
Siinä ihan alkutilanteessahan molemmat miespuoliset asiantuntijat ehdottivat Jussille pariksi Saanaa. Piia valinta oli naisasiantuntijoiden, floristin ja Kallion näkemyksen mukainen ratkaisu. Piian ja Jussin selvää epäsopivuutta seuratessa on tullut monta kertaa mieleen, että näkivätköhän miespuoliset valitsijat selkeämmin tuollaiset vetovoima-jutut, siis nimenomaan miesnäkökulmasta, mutta antoivat kuitenkin naisille periksi?
Ongelmahan oli nimenomaan Jussin "tunteiden" puute ja niissä on kyllä yksinomaan vetovoimasta kysymys tuossa vaiheessa suhdetta.
Itse naisena näen miespuolisten henkilöiden vetovoimaisuuden tai sen puutteen nanosekunnissa ja sehän on melko abstrakti asia. Naisista en taas osaa vetovoimaa kovin tarkkaan arvioida, muuten kyllä ulkonäköä. Mieheni kanssa usein hiukan yllätymme toistemme arvioista tällaisissa asioissa.
Eli, olisiko kannattanut luottaa miesasiantuntijoihin Jussin parin valinnassa, niin oltaisiin säästytty riipaisevilta hetkiltä suloisen Piian kyyneliä katsellessa? Onhan se avioliittoon "naittaminen" kuitenkin melko iso asia.
[/quote]
Mitä tarkoitat sillä,e ttä näet miesten vetovoimaiasuuden? Siis näet, ovatko he mielestäsi sinun silmiisi puoleensavetäviä? Eivätkö kaikki ihmiset osaa heti päättää, onko toinen ihminen puoleensavetävä vai ei? Kuinka tällaista kykyä voisi hyödyntää tällaisessa ohjelmassa, jossa koitetaan löytää pari muille kuin itselle vai tarkoititko, että olet myös hyvä havaitsemaan muista pariskunnista sen, kuinka puoleensavetävinä he pitävät toisiaan?
[/quote]
Itse kyllä osaan arvioida kuka on kenenkin mielestä suurin piirtein hyvännäköinen. Tiesin jo jussin alkuhaastattelun perusteella että piia ei tule olemaan hänen tyyppiään. Jussi pitää enemmän nuoresta ns. "tissi-bimbosta ". Kummaa kun asiantuntijat eivät huomanneet tätä, mitä monet katsojat. Jo jussin ominsanoin nirsous parisuhteissa kertoo että piia ei todellakaan täyttänyt näitä hänen vaatimuksiaan. Fyysinen vetovoima puuttui ja Piia oli Jussille vieläpä liian vanha.