Nyt se taas alkoi! Ensitreffit alttarilla!

Me naisissa on juttu tämän illan jaksosta http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/tv/ensitreffit_alttarilla_parit_paattavat_suhteensa_jatkosta_musta_tuntuu_etta_meilla_ei_ole_hirveasti_vaihtoehtoja

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 08:42"]

Me naisissa on juttu tämän illan jaksosta http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/tv/ensitreffit_alttarilla_parit_paattavat_suhteensa_jatkosta_musta_tuntuu_etta_meilla_ei_ole_hirveasti_vaihtoehtoja

[/quote]

Piian ja Jussin päätöksentekoon tarvittiin punaviiniä.. onpa yllättävää! Tuo vähän hirvittää, että Miia olisi skeptinen tämän tieteellisen parinmuodostuksen suhteen, että kun sitä kemiaa ja kipinää ei voi mitenkään tietää... No, toisaalta minusta näytti, että Miialla ja Ollilla oli nimenomaan sitä kemiaa ja kipinää, joten ehkä se Miia sanoi tuon ihan positiivisessa mielessä. Nämä lehtijutkin on tehty selvästi niin että pohjustetaan illan jaksosta mahdollisimman jännittävää. Tai no, Violan ja Esan suhteen ei ole mitään jännää, on selvä että haluavat jatkaa avioliittoa.

Pia on kaunis monella tapaa, mutta hän ei vain ole sitä tyyppiä, joka yleensä tosi-tv:ssä pyörii. Tässä sarjassa on ns. tavallisia suomalaisia, ja Pia on todella paljon paremman näköinen kuin suurin osa suomalaisista. Haluaisinpa tietää, miltä esim. täällä paljon hehkutettu Viola näyttää Pian ikäisenä. Tuskin on ainakaan paremman näköinen. Ja sanottakoon nyt vielä, että myös Viola on minusta kaunis. Suhteellisuudentajua vain voisi osalla kirjoittelijoista olla enemmänkin. Mistään Huippumalli haussa -ohjelmastahan ei tässä ollut käsittääkseni kyse. Kaikki osallistujat - sekä naiset että miehet - olivat selvästi keskivertoa paremman näköisiä.

No sä et ainakaan näköjään mikään älykkö oo :)

Pia on pop! Oikeasti persoonallinen ja siksi kaunis. 

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 04:36"]Joo hei mikä toi 8:20 Katsomossa julkaistava Violan ja Esan kuulumisvideo on! Miksei julkastu samaan aikaan ku noi muutkin klipit? Onkohan Viola raskaana!
Esa vaikutti jotenkin vaisulta ja surulliselta niissä uusissa pätkissä. :( Huomasko muut? Toivottavasti kaikki on hyvin. Voihan se olla että joku läheinen oli just kuollu tai vaikka Esan potilas/asiakas tehny itsemurhan.
[/quote]
Minun mielestä näytti, että Viola oli jotenkin kasvoista turvoksissa? Huomasiko muut tämän? Eli olisiko raskaana?

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 20:34"]

Mikähän tuossa Pian ja Jussin suhteessa meni vikaan, kun vielä häämatkalla ja festarireissulla molemmat vaikuttivat todella ihastuneilta? Väkisin tulee mieleen, että eroottinen kipinä puuttui.

[/quote]

Tosi vähän ne fyysistä kontaktia ottivat, tietty voi olla että kameroiden ulkopuolella oli jotain, mutta siis tosi väkinäisen oloisia oli muutamat pikku pusut joita vaihtoivat.. ei siis ollut kipinää.

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 20:34"]

Mikähän tuossa Pian ja Jussin suhteessa meni vikaan, kun vielä häämatkalla ja festarireissulla molemmat vaikuttivat todella ihastuneilta? Väkisin tulee mieleen, että eroottinen kipinä puuttui.

[/quote]

Fyysistä vetovoimaa näytti kyllä olevan vielä häämatkalla. Ei kai se nyt ihan itsestään noin vain katoa. Jotain on täytynyt tapahtua heidän välillään. 

Molemmat on ihan kivannäköisiä sukupuolensa edustajia ja muutenkin "täyspäisen" oloisia. Mutta ainakin näin sivullisen silmään he näyttivät henkisesti erilaisilta ihmisiltä, ns. eri maata olevilta. Olisikohan se käynyt haittaamaan vähän enemmän tutustuttaessa? Tämäkin vain villi veikkaus. 

Uskon ja väitän tietäväni, miksei Piian ja Jussin suhde toiminut. Jussi ei halunnut Piiaa, Jussi tahtoo kauniimman naisen. Piia voi olla älykkö jne, mutta ulkoisesti kuin vanha mummo! Hiustyyli uusiksi, kulmakarvat huutavat apua, luomi kasvoissa.. Ja ne vaatteet! Karmeita lumppuja. Antakaa niitä alapeukkuja, pysyn teoriani takana. Eivät sopineet ulkoisesti yhteen, vaikka muuten juttu luisti.

Komppaan tätä miehenä sydämeni pohjasta. Pia-tapaus on malliesimerkki siitä, kuinka kanalauma nokkii. Mitään perustetta nokkimiselle ei ole, vaan kysymys on ihan silkasta kiusaamisesta, siitä samasta kypsymättömästä nilkkiydestä, jota toteutetaan yläasteiden pihoilla.

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 22:12"]Toi Pian haukkuminen alkoi sillä minuutilla kun ohjelma polkaistiin käyntiin. Asialla ei ollut mitään tekemistä hänen käyttäytymisensä kanssa, vaan kaikki johtui hänen ulkonäöstään. Jos yhtään googlaat vaikka vauvan vanhoja keskusteluita, niin 90% sarjaan liittyvistä aloitusketjuista liittyivät Pian ulkonäköön. Luomeen, kulmakarvoihin, mitä niitä nyt oli. Surkuteltiin Jussin kovaa kohtaloa. Piaa lyötiin kuin vierasta sikaa, ja lyödään edelleen, koska hän ei istu av:laisten kauneusnormeihin. Kun naama ei miellytä, väännetään tikusta asiaa ja käytös syynätään mikä kaikki siinä on vikana. Aivan täydellinen oppikirjaesimerkki kiusaamisesta.

Ja tää on vauva-palsta, jossa suurin osa kirjoittajista on naisia . Sitten itketään ulkonäköpaineista ja väitetään itseään feministiksi, mutta kun vähän raaputtaa niin syvin ajatusmalli paljastuu: parisuhteessa niinkuin ihmisarvossakin kaikki riippuu ulkonäöstä.

Itse en naisena kykenisi lukemaan näitä Piasta kirjoitettuja asioita. Annatte fantastisen arvomallin tyttärillenne, näin niitä pieniä koulukiusaajia kasvatetaan <3

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 12:25"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 11:43"]Ihmettelen, että Pia sanoo, että lähtisi uudelleen mukaan jos nyt saisi valita. Ei Pialta ja Jussilta pelkästään puuttunut sitä maagista kemiaa. Miten huono ihmistuntemus pitää olla, että laitetaan noi kaksi yhteen? Aivan erilaisia tyyppejä. Jussi on perusjuntti, asuu landella omakotitalossa ja ajaa motocrossia. Naisihanne voisi olla joku blondi, kiltti ja perinteiseen naisrooliin sopeutuva peruspirkko. Pia kaupunkilainen ja akateeminen älykkö. Pia on selkeästi pitkäjänteinen ja sitkeä, koska ei olisi halunnut lyödä heti parin viikon jälkeen hanskoja tiskiin vaan antaa suhteen kehittyä. Olikohan Jussi kenties jossain hakuvaiheessa ilmoittanut haluavansa syvällisen ja keskustelutaitoisen naisen? Just joo. Toinen juttu on se, miten paljon silkkaa p*skaa Pian niskaan on tullut pelkästään tältä palstalta? Ihme jauhamista jostain luomesta, kulmakarvoista ja jostain viinilasillisesta. Tämän palstan mielestä Pia on ruma alkoholisti. Miten paljon me saammekaan nautintoa pilkkaamalla tuntematonta ihmistä anonyymisti jonkun tunnin televisio-ohjelman perusteella. Kaikkea hyvää Pialle jatkossa ja onnen etsimisessä. Kyllä se jostain sun luo löytää vielä. [/quote] Pia älykkö? Missä jaksossa tämä nähtiin?

[/quote]

Jos ohjelmatietoihin olisi lipsahtanut virhe ja Pian ammatiksi vaikka välinehuoltaja, niin kukaan ei puhuisi älykkäistä keskusteluista mitään. Pikkusen taitaa taustatiedot ohjata tulkintoja.

Siinä ihan alkutilanteessahan molemmat miespuoliset asiantuntijat ehdottivat Jussille pariksi Saanaa. Piia valinta oli naisasiantuntijoiden, floristin ja Kallion näkemyksen mukainen ratkaisu. Piian ja Jussin selvää epäsopivuutta seuratessa on tullut monta kertaa mieleen, että näkivätköhän miespuoliset valitsijat selkeämmin tuollaiset vetovoima-jutut, siis nimenomaan miesnäkökulmasta, mutta antoivat kuitenkin naisille periksi?

Ongelmahan oli nimenomaan Jussin "tunteiden" puute ja niissä on kyllä yksinomaan vetovoimasta kysymys tuossa vaiheessa suhdetta.

Itse naisena näen miespuolisten henkilöiden vetovoimaisuuden tai sen puutteen nanosekunnissa ja sehän on melko abstrakti asia. Naisista en taas osaa vetovoimaa kovin tarkkaan arvioida, muuten kyllä ulkonäköä. Mieheni kanssa usein hiukan yllätymme toistemme arvioista tällaisissa asioissa.

Eli, olisiko kannattanut luottaa miesasiantuntijoihin Jussin parin valinnassa, niin oltaisiin säästytty riipaisevilta hetkiltä suloisen Piian kyyneliä katsellessa? Onhan se avioliittoon "naittaminen" kuitenkin melko iso asia.

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 13:22"]

Pialla ja Jussilla oli aina niin hauskaa yhdessä. Harmi ettei kestänyt.

[/quote]

Hehehe, vasta parissa viimeisessä jaksosa, kun tarinan surullinen loppu sai katsojat myötäelämään Pian ja Jussin puolesta, alkoi tämä "kyllä ovat niin ihania ihmisiä, kummallista, kun juttu ei toiminut" -huokailu. Alkujaksojen aikaan kommenttien sävy oli kyllä pelkkää murhaa.

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 14:14"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 11:01"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 10:31"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 10:06"]

Ärsyttää ihan ohuesti, että he ketkä eivät ole seuranneet ketjua säännöllisesti tulevat muka pätemään floristi-sanan käytöstä. Ja tätä tapahtuu tässä ketjussa tasaisin väliajoin.

Se on ketjun oma läppä. Vitsi. Huumoria. Tahallista sanan väärinkäyttöä. Uskokaa jo.

[/quote]

Mistäs he voivat sen tietää? Ärsyttää, että ketjuun ei saa osallistua, ennen kuin on lukenut jokaisen viestin alusta alkaen.

[/quote]

Jos sanan väärinkäyttö toistuu useasti jo tällä siivumäärällä olevassa ketjussa, voi siitä ihan rohkeasti päätellä kyseessä olevan tietoinen ja tahallinen virhe.

t. 3608

[/quote]

Toisaalta vaikka tietääkin mistä kyse, niin alkaa ärsyttää että sitä vitsiä jaksetaan jatkaa. Floristi on vaan jo liian kulunut juttu tässä ketjussa. Nyt voisi palata folkloristiin tai kansatieteilijään. Oikean sanan käyttö myös ohjaisi miettimään, mikä on hänen "juttunsa" tässä ohjelmassa.

[/quote]

Ei se olekaan enää vitsi, vaan lyhyempi versio hankalasta sanasta. Kuka nyt tässä vaiheessa enää alkaa folkloristista puhua.

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 21:32"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 13:22"]

Pialla ja Jussilla oli aina niin hauskaa yhdessä. Harmi ettei kestänyt.

[/quote]

Hehehe, vasta parissa viimeisessä jaksosa, kun tarinan surullinen loppu sai katsojat myötäelämään Pian ja Jussin puolesta, alkoi tämä "kyllä ovat niin ihania ihmisiä, kummallista, kun juttu ei toiminut" -huokailu. Alkujaksojen aikaan kommenttien sävy oli kyllä pelkkää murhaa.

[/quote]

Pia parani loppua kohti.

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 14:34"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 14:31"]

onhan hänellä ainakin persoonallinen kokeileva tyyli.

[/quote]

Tämä juuri on ongelma. Miehet vihaavat persoonallisen kokeilevaa tyyliä. Asian tajuaa näin naisenakin heti, kun ajattelee, että mitä jos se oma kumppani olisi persoonallisen kokeileva? Jos mulla olisi mies, jolla olisi jotkut vintage-rytkyt päällä, niin mua nolottaisi. Ei sille mitään mahda. Kumppanin pitää olla eloisa ja hauska ja kaikkea kivaa, mutta sitten on noita jotain juttuja, jotka kannattaa suosiolla jättää sinne villiin sinkkukakuteen tai boheemiin opiskelijavaiheeseen.

[/quote]

Parempi vaihtoehto olisi vaihtaa mies samanlaiseen kuin itsekin on. Ei vinttage-diggailu ole mikään vaatteisiin liittyvä muotijuttu, siksi sitä ei noin vain vaihdetakaan.

Ounastelin, että Ollilla on kiva kroppa, ja niin onkin, vai mitäs mieltä olette?, kuva on Miian tuoreessa blogipostauksessa http://www.miikkulaisen.com/wp-content/uploads/2015/03/P1060488.jpg  Kyllähän tuota ihan mielellään katselisi.

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 18:19"]

Jännä, kun noi "mitä kuuluu" -klipit on paljon fiksumpaa jutustelua kuin koko ohjelman aikana, toki nää oli enempi haastattelutilanteita, mutta ois tämmöstä kuunnellu jo aiemmin ohjelmassa /kattonu Ollia ja Miiaa enempi käsikädessä hengaamassa yms. 

[/quote]

Onko mahdollista, että Mian eri jaksoihin ripotellut hirsikommentit ja vatvomiset olivatkin kaikki suht lyhyeltä ajalta ja jossain kolmannen viikon kohdalla hän olisikin jo päättänyt, että kaikki on hyvin. Jostain sain sellaisen kuvan, että Mia tietoisesti jossain vaiheessa teki päätöksen antaa asioiden edetä omalla painollaan, mutta ohjelmassa hänestä tehtiin ikuinen vatvoja ja ripustautuja. Ääh, en tiedä, haluanko nähdä tällaista leikkitodellisuutta enää toista kautta.

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 20:43"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 18:27"]Ihme, ettei Ollia alkanut (enempää) ahdistaa se Miian hiillostus. [/quote]

Mä taas ymmärsin täysin ton "hiillostuksen", kun aina kun Miia sanoi, ettei edes tiedä, onko Olli lainkaan kiinnostunut, Olli sanoi vaan että "niin" ja jos kommentoi enemmän kuin yhdellä sanalla, se oli aina jotain että "katotaan nyt". Itse voisin sanoa noin siinä vaiheessa, kun on vasta tavannut muutaman kerran, eikä ihan oikeasti osaa sanoa, onko toisessa minkäänlaista potentiaalia seurustelukumppaniksi. Ei Miiakaan varmaan siinä vaiheessa vielä odottanut mitään lupausta loppuelämän kestävästä rakkaudesta, vaan että toinen olisi edes sanonut, onko ollenkaa halua ja kiinnostusta jatkaa vai kokeeko enemmän, että siitä ei tule mitään. Jossain vaiheessa Olli sitten sanoi, että ei tiedä, miten lopulta käy mutta ainakin Miiassa on paljon hyviä ja kiinnostavia puolia, ja toivoisi että suhde onnistuu, niin tuli sellainen olo, että eikö tuota olisi voinut yhtään aikaisemmin sanoa! :D

En tietenkään tiedä, mitä kameroiden ulkopuolella on sanottu, mutta ainakin tossa mä näin kommunikointiongelman, kun Olli ehkä tarkoitti sillä "katotaan nyt"-hokemalla isompaa kuviota, lastenhankintaa ja eläkepäiviä jne. ja Miia taas ajatteli sen tarkoittavan, että toinen ei ole vielä päättänyt, onko ylipäätään kiinnostunut ja kannattaako edes yrittää. Jotenkin tota oli tosi piinaavaa seurata, toinen aloitti aina saman asian puimisen uudestaan ja uudestaan, ja joka kerta toinen oli vaan tuppisuuna että "nii, katotaan" :D

Usein vaan tuppaa alkaa ahdistaa ja vielä enemmän voi mennä lukkoon, jos kokee painostusta. Onneksi kuitenkin kaikki meni hyvin. Eikä Olli alkanut liikaa Miian tunteiden ja tahdin mukaan poukkoilemaan. 

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 21:30"]

Siinä ihan alkutilanteessahan molemmat miespuoliset asiantuntijat ehdottivat Jussille pariksi Saanaa. Piia valinta oli naisasiantuntijoiden, floristin ja Kallion näkemyksen mukainen ratkaisu. Piian ja Jussin selvää epäsopivuutta seuratessa on tullut monta kertaa mieleen, että näkivätköhän miespuoliset valitsijat selkeämmin tuollaiset vetovoima-jutut, siis nimenomaan miesnäkökulmasta, mutta antoivat kuitenkin naisille periksi?

Ongelmahan oli nimenomaan Jussin "tunteiden" puute ja niissä on kyllä yksinomaan vetovoimasta kysymys tuossa vaiheessa suhdetta.

Itse naisena näen miespuolisten henkilöiden vetovoimaisuuden tai sen puutteen nanosekunnissa ja sehän on melko abstrakti asia. Naisista en taas osaa vetovoimaa kovin tarkkaan arvioida, muuten kyllä ulkonäköä. Mieheni kanssa usein hiukan yllätymme toistemme arvioista tällaisissa asioissa.

Eli, olisiko kannattanut luottaa miesasiantuntijoihin Jussin parin valinnassa, niin oltaisiin säästytty riipaisevilta hetkiltä suloisen Piian kyyneliä katsellessa? Onhan se avioliittoon "naittaminen" kuitenkin melko iso asia.

[/quote]

Mitä tarkoitat sillä,e ttä näet miesten vetovoimaiasuuden? Siis näet, ovatko he mielestäsi sinun silmiisi puoleensavetäviä? Eivätkö kaikki ihmiset osaa heti päättää, onko toinen ihminen puoleensavetävä vai ei? Kuinka tällaista kykyä voisi hyödyntää tällaisessa ohjelmassa, jossa koitetaan löytää pari muille kuin itselle vai tarkoititko, että olet myös hyvä havaitsemaan muista pariskunnista sen, kuinka puoleensavetävinä he pitävät toisiaan?