Nyt se taas alkoi! Ensitreffit alttarilla!

[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 10:12"]

[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 08:52"]

[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 08:40"]

Katsoin tämän viimeisimmän jakson juuri katsomosta, tuli mainokset ja ohjelma-aikaa oli palkin mukaan vartti, mutta loppuikin kesken siihen. Onko katsomossa tullut joku moka vai oliko ohjelma vain vartin mittainen? 

[/quote]

Jakson pitäisi olla tunnin mittainen.

[/quote]

Siis jäi osa pois lauseesta, kolmen vartin kohdalla katkesi kuin seinään ja tuli lopputekstit. Onko vika koneellani vai katsomossa, onko kukaan muu katsonut? No katson sen kohta toisella koneella uudestaan. 

[/quote]

ihmettelin eilen tätä samaa, että jaksosta jäi n. vartti näkymättä, kun katsomosta katsoin. 

[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 10:30"]

Huono tuo eilinen jakso. Olisin kaivannut enemmän tietoa nykyisestä hetkestä, en niinkään siitä miten pareja valittiin tai mitä pätkiä jätettiin ohjelmasta pois. Otsikko oli harhaanjohtava.

[/quote]

Nykyhetkestä on paljon haastatteluita Katsomossa, siellä kerrotaan miten arki sujuu jne.

Ihan kiva jakso oli tämä viimeinenkin, mutta taas Miia&Olli ja Pia&Jussi - painotteinen!

Miksi Viola ja Esa ei esim. kertoneet toisilleen, mitä hyvää toisessa on, niinkuin Miia&Olli?

Ja sama mieltä, ehkä vähän vähemmälle ois voinu jättää niitä asiantuntijoiden kommentteja ja keskittyä nyt vain enemmän parien tän hetken kuulumisiin ja tulevaisuuden suunnitelmiin, joita kyllä löytyy Katsomosta, mutta oisi niitä voinut tässäkin jaksossa avata.

Mut Esan sanoin: Ikävä tulee, kun ollaan erossa.. :´( Harmi, kun loppui! Onneksi vielä Katsomosta voi fiilistellä jaksoilla :)

Esa on hyvä laskelmoimaan ja soveltamaan tutkimustietoa:

1) Seksiä jo hääyönä. Seksin harrastaminen saa naisen erittämään oksitosiinihormonia ja kiintymään mieheen.

2) Benjihyppy. Yhdessä koettu jännittävä, sydämen sykettä nostava tilanne saa ihmiset kiintymään toisiinsa.

3) Sanoi hääpuheessaan, että tulee tekemään kaikkensa. Loi näin turvallisuudentunnetta saadakseen Violan laskemaan puolustuksensa alas. Ja scoretti hääyönä.

Piasta ja Jussista:

Pia sanoi viimeisessä jaksossa, että netissä on puhuttu paljon hänen ja Jussin ensireaktioista ja siitä, että eivät näytä miellyttäneen toisiaan ulkoisesti. Pian mukaan tilanne ei näyttäytynyt heidän omiin silmiinsä ollenkaan sellaiselta. Kuitenkin Pia itse puhui jaksossa kavereilleen siitä, että "ei vain ollut kemiaa". No nii'in. Ei näyttänyt olevan.

Mutta eipä hätää. Seuraavalla kaudella voisi kemian varmistamiseksi heittää sen folkloristin mäkeen ja ottaa tilalle evoluutiopsykologin, esimerkiksi Markus J. Rantalan. Ohjelmaan pyrkiville näytettäisiin aviopuolisokandidaattien kuvia ja mitattaisiin samalla kehon reaktioita. Hyvin feminiinisistä naisista pitävälle miehelle ei sitten "mätsättäisi" naista, jolla on maskuliiniset piirteet. Esimerkiksi. Tutkimusten perusteella tiedetään mm., että naiset hylkivät miehiä, jotka muistuttavat ulkonäöltään heidän miespuolisia lähisukulaisiaan. Miehet taas usein mieltyvät naisiin, jotka muistuttavat heidän äitejään.

Mielestäni jossain vaiheessa mainostettiin että Ruotsin versio alkaa Avalla Suomen version jälkeen? Tiedän kyllä, että Ruotsin versio näkyy mm. netissä (ja olen jopa yhden jakson katsonutkin) mutta ymmärsin että sarja tulee myös Avalta. Näinkö unta?

Miten muuten tulkitsette sen, kun Jussi ensin vilkaisi Piaa "muka" epäröiden, ennen kuin vastasi vihkijän kysymykseen? Tarkoitti sen ilmeisesti huumoriksi. Mutta mistä se kertoo? Olisiko jo pelkästään tuosta voinut päätellä, että Jussi jatkossakin vain "katselee"...

3994

Oli kiva kun tässä viimeisessä jaksossa tuli niitä uusia pätkiä häistä, se vähän ihmetytti kun Miia sanoi kavereilleen siellä hääpaikan vessassa tms. että ajatteli että Olli on joku tosi ujo mutta sitten yllättyi kun Olli muiskautti sen suukon siellä vihkitilaisuudessa. Ei se Olli minusta ujolta siinä vihkitilaisuudessa vaikuttanut, ihan se hymyili ja sanoi Miialle sen hauska tutustua jne. Enemmän ujoa oli se Miian todella hermostunut hihittely. Sekin oli jännä, kun ne Ollin kaverit kyseli ensivaikutelmia morsiamesta, niin Olli sanoi että jos miettii mitä hän niihin papereihin kirjoitti niin just semmoinen sieltä tuli. Sen vuoksi onkin tosi outoa, että jos match oli ilmeisen hyvä, niin miten se Olli heti häämatkan ekana päivänä sanoi, ettei tiedä onko kiinnostunut Miiasta? Jotakin siellä reissussa on tapahtunut, mutta kumpikaan ei paljasta, mitä.

3994:lle

Se benjihyppy oli ensinnäkin Violan idea, enkä usko että seksi hääyönä oli mikään ennalta päätetty suunnitelma Esalta, niin sattui käymään, mutta olisi ihan hyvin voinut jäädä käymättäkin. Se riippuu ihan tilanteesta, molempien senhetkisestä fiiliksestä, eikä sitä kannattaisikaan lähteä liikaa ennalta suunnittelemaan tai siihen väkisin pyrkiä, saattaisi kääntyä vaan itseään vastaan. Sitäkään ei voi tietää kumman aloitteesta se tapahtui.

[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 15:21"]

Oli kiva kun tässä viimeisessä jaksossa tuli niitä uusia pätkiä häistä, se vähän ihmetytti kun Miia sanoi kavereilleen siellä hääpaikan vessassa tms. että ajatteli että Olli on joku tosi ujo mutta sitten yllättyi kun Olli muiskautti sen suukon siellä vihkitilaisuudessa. Ei se Olli minusta ujolta siinä vihkitilaisuudessa vaikuttanut, ihan se hymyili ja sanoi Miialle sen hauska tutustua jne. Enemmän ujoa oli se Miian todella hermostunut hihittely. Sekin oli jännä, kun ne Ollin kaverit kyseli ensivaikutelmia morsiamesta, niin Olli sanoi että jos miettii mitä hän niihin papereihin kirjoitti niin just semmoinen sieltä tuli. Sen vuoksi onkin tosi outoa, että jos match oli ilmeisen hyvä, niin miten se Olli heti häämatkan ekana päivänä sanoi, ettei tiedä onko kiinnostunut Miiasta? Jotakin siellä reissussa on tapahtunut, mutta kumpikaan ei paljasta, mitä.

[/quote]

Olli oli hääjaksossa todella ihastunut. Ilmeisesti reissussa kävi ilmi Miian menneisyys ja se sai Ollin perääntymään ja miettimään, onko tässä vaimoainesta vai ei.

[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 15:21"]

Oli kiva kun tässä viimeisessä jaksossa tuli niitä uusia pätkiä häistä, se vähän ihmetytti kun Miia sanoi kavereilleen siellä hääpaikan vessassa tms. että ajatteli että Olli on joku tosi ujo mutta sitten yllättyi kun Olli muiskautti sen suukon siellä vihkitilaisuudessa. Ei se Olli minusta ujolta siinä vihkitilaisuudessa vaikuttanut, ihan se hymyili ja sanoi Miialle sen hauska tutustua jne. Enemmän ujoa oli se Miian todella hermostunut hihittely. Sekin oli jännä, kun ne Ollin kaverit kyseli ensivaikutelmia morsiamesta, niin Olli sanoi että jos miettii mitä hän niihin papereihin kirjoitti niin just semmoinen sieltä tuli. Sen vuoksi onkin tosi outoa, että jos match oli ilmeisen hyvä, niin miten se Olli heti häämatkan ekana päivänä sanoi, ettei tiedä onko kiinnostunut Miiasta? Jotakin siellä reissussa on tapahtunut, mutta kumpikaan ei paljasta, mitä.

[/quote]

Oikeasti luulette tunnin klippien kertovan teille kaiken? Voisiko olla, että Olli on äärimmäisen harkitseva ja rehellinen persoona? 

Eikö näitä ihania pareja ja ihmisiä voisi seurata pidempäänkin? Itse katsoisin joka "päivitys"-jakson. Tykästyin tosi paljon erityisesti Miiaan ja Olliin. Myös Violan ja Esan kuulumisia olisi kiva seurata. Niisk. Luopumisen tuskaa.

[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 22:48"]

[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 22:25"]

Minusta Olli ja Miia vaikuttavat tämän ohjelmaformaatin malliparilta siinä mielessä, että heillä oli jonkin verran tai aika paljonkin työstettävää, jotta pääsivät tähän tilanteeseen. He eivät myöskään hehkuta olevansa sielunkumppaneita (uh, kuinka tuota sanaa inhoankaan), vaan heillä on hyvin yksinkertaisen kuuloiset perusteet yhdessäololleen. On huumoria, leikkisyyttä, arvostusta ja halua tehdä kumppanilleen hyvää ja se näyttää riittävän.

[/quote]

Sekö on hyvän suhteen mittari kuinka paljon draamaa ja vaikeuksia matkan varrella on ollut? Ei se väärin ole sekään, jos kaikki tuntuu natsaavan alusta asti, niinkuin Esalla ja Violalla näytti käyneen. Ei sitä draamaa ja ongelmia pidä väkisinkään lähteä etsimään, jos niitä ei muuten ilmaannu, se ei siitä suhteesta yhtään sen aidompaa tee, vaikka tiedän kyllä ihmisiä jotka tuntuvat niin ajattelevan ja itse en sellaista jaksaisi kauaa katsella.

[/quote]

En missään kohtaa kirjoittanut, että kunnon suhteessa pitää olla draamaa, mistä tuon tähän tempaisit? Tarkoitin, että hjelman idea, avioliitolla sitouttaminen, oli Miian ja Ollin kohdalla ratikaiseva asia. Esa ja Viola olisivat varmaan löytäneet toisistaan riittävästi yhteistä lyhyessä ajassa pelkästään sillä, että joku olisi ensin esitellyt heidät toisilleen.

[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 15:21"]

Sekin oli jännä, kun ne Ollin kaverit kyseli ensivaikutelmia morsiamesta, niin Olli sanoi että jos miettii mitä hän niihin papereihin kirjoitti niin just semmoinen sieltä tuli. Sen vuoksi onkin tosi outoa, että jos match oli ilmeisen hyvä, niin miten se Olli heti häämatkan ekana päivänä sanoi, ettei tiedä onko kiinnostunut Miiasta? Jotakin siellä reissussa on tapahtunut, mutta kumpikaan ei paljasta, mitä.

[/quote]

Jos se Olli tarkoitti, että tuli sitä mitä ulkonäöllisesti halusi? Eihän ne nyt kovin montaa sanaa tuossa vaiheessa olleet vaihtaneet, että ei kai siinä muuta voi paljon arvioidakaan. Kyllä minä myös ymmärrän sen Olli siilipuolustuksen siellä Roomassa. Ne oli tunteneet muutaman päivän (viikon??) ja Miia jankkaa jo jatkosta ja viiden viikon jälkeisestä ajasta. Kai siinä vähemmästäkin ahdistuu ja miettii mikä sitoumishirviö on vastassa.

[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 09:58"]

Minua ärsytti suunnattomasti tuossa viimeisessä jaksossa Miian sanat, että hänellä on ollut se fiksaatio tummasta miehestä, ja jos Ollin esittelyvideon perusteella olisi pitänyt lähteä alttarille niin ei olisi mennyt! Mitä se nyt vieläkin tuo sitä esille, että Olli ei ulkoisesti vastaa sitä hänen päässään olevaa käsitystä ihannemiehen ulkonäöstä! Loukkaavaa käytöstä Ollia kohtaan. Varsinkin kun Olli siinä sanoi, että Miian esittelyvideon perusteella olisi varmastikin lähtenyt treffeille, että kun oli vaalea ja iloinen ja vielä lentoemokin.

[/quote]

Maarit Kalliokin kiitteli osallistujia rehellisyydestä ja aitoudesta. Ei siitä pitäisi ohjelman katsojienkaan loukkaantua. 

[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 15:02"]

Esa on hyvä laskelmoimaan ja soveltamaan tutkimustietoa:

1) Seksiä jo hääyönä. Seksin harrastaminen saa naisen erittämään oksitosiinihormonia ja kiintymään mieheen.

2) Benjihyppy. Yhdessä koettu jännittävä, sydämen sykettä nostava tilanne saa ihmiset kiintymään toisiinsa.

3) Sanoi hääpuheessaan, että tulee tekemään kaikkensa. Loi näin turvallisuudentunnetta saadakseen Violan laskemaan puolustuksensa alas. Ja scoretti hääyönä.

Piasta ja Jussista:

Pia sanoi viimeisessä jaksossa, että netissä on puhuttu paljon hänen ja Jussin ensireaktioista ja siitä, että eivät näytä miellyttäneen toisiaan ulkoisesti. Pian mukaan tilanne ei näyttäytynyt heidän omiin silmiinsä ollenkaan sellaiselta. Kuitenkin Pia itse puhui jaksossa kavereilleen siitä, että "ei vain ollut kemiaa". No nii'in. Ei näyttänyt olevan.

Mutta eipä hätää. Seuraavalla kaudella voisi kemian varmistamiseksi heittää sen folkloristin mäkeen ja ottaa tilalle evoluutiopsykologin, esimerkiksi Markus J. Rantalan. Ohjelmaan pyrkiville näytettäisiin aviopuolisokandidaattien kuvia ja mitattaisiin samalla kehon reaktioita. Hyvin feminiinisistä naisista pitävälle miehelle ei sitten "mätsättäisi" naista, jolla on maskuliiniset piirteet. Esimerkiksi. Tutkimusten perusteella tiedetään mm., että naiset hylkivät miehiä, jotka muistuttavat ulkonäöltään heidän miespuolisia lähisukulaisiaan. Miehet taas usein mieltyvät naisiin, jotka muistuttavat heidän äitejään.

[/quote]

Tällä evoluutiopsykatyylillä saataisiin ehkä pariskuntia, joilla on fyysistä vetovoimaa (= se normaali kuvio parinmuodostuksessa), mutta kaikki muu voi olla ihan päin prinkkalaa. Ehkä tuollaisen ohjelman nimi voisi olla Ensitreffit evoluutiopsykalla.

[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 10:17"]

Eikös Violakin jossain jaksossa maininnut, että yleensä hän on kiinnittänyt enemmän huomiota tummiin miehiin? Jännä kun valikoituikin pelkkiä vaaleita miehiä tähän ohjelmaan.

[/quote]Minun kokemukseni on, että vaaleat katsovat usein tummia ja päinvastoin. Vaaleista voidaan myös etsiä kiltteyttä ja tummista särmää. Olenko ihan hakoteillä?

[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 15:21"]

Oli kiva kun tässä viimeisessä jaksossa tuli niitä uusia pätkiä häistä, se vähän ihmetytti kun Miia sanoi kavereilleen siellä hääpaikan vessassa tms. että ajatteli että Olli on joku tosi ujo mutta sitten yllättyi kun Olli muiskautti sen suukon siellä vihkitilaisuudessa. Ei se Olli minusta ujolta siinä vihkitilaisuudessa vaikuttanut, ihan se hymyili ja sanoi Miialle sen hauska tutustua jne. Enemmän ujoa oli se Miian todella hermostunut hihittely. Sekin oli jännä, kun ne Ollin kaverit kyseli ensivaikutelmia morsiamesta, niin Olli sanoi että jos miettii mitä hän niihin papereihin kirjoitti niin just semmoinen sieltä tuli. Sen vuoksi onkin tosi outoa, että jos match oli ilmeisen hyvä, niin miten se Olli heti häämatkan ekana päivänä sanoi, ettei tiedä onko kiinnostunut Miiasta? Jotakin siellä reissussa on tapahtunut, mutta kumpikaan ei paljasta, mitä.

[/quote]

Miia vaikuttaa muutenkin todella kovalta analysoijalta, enkä tarkoita tällä nyt sitä jankkaamista, vaan sitä mitä se ei suoraan sano, mutta naama paljastaa. Testaa ja tarkkailee reaktioita, sen olen huomannut, ei ole mielestäni aina täysin avoin, vaan sellainen ärsyttävä naisellinen tutka päällä, tulkitsee jokaisen eleen ja äänenpainon tarkkaan ja minua miehenä ärsyttää sellainen, vaikka kyllä muuten Miiasta pidänkin.

Juuri tuokin, että häissä eka totesi että ennakkoon oli ajatellut, ettei mies todellakaan saa häntä alttarilla suudella, tai tulee suurinpiirtein nyrkistä ja sitten toisaalta totesi miettineensä, että onko Olli joku hirveen ujo ja yllättyi positiivisesti kun suutelikin. Siis ihan liian pitkälle tehtyjä johtopäätöksiä ihan liian vähäisen aineiston perusteella, ääripäästä ääripäähän. Jos Olli olisi jättänytkin suutelematta, niin olisiko sitten tulkinnut Ollin ujoksi ja perustanut sen jälkeen kaiken tämän ennakkoluulon varaan?

Sama myös silloin, kun esitteli niitä piirustuksiaan, joissa kuvaili tunteitaan suhteen tilasta, niin oikein huomasi kuinka heitti ilmoille jonkun ajatuksen ja jäi huuli vinossa tarkkailemaan Ollin reaktiota. Tuli itsellekin siitä sellainen ahdistava fiilis, että Ollin kannattaa nyt vastata todella harkitusti, ettei sano mitään "väärää", jonka voisi tulkita jotenkin negatiivisesti. Vaikutti kuulustelulta, "kaikki mitä sanot, voidaan myöhemmin käyttää sinua vastaan.".

Sekin kohta, jossa Miia sanoi jonkun kuvan kohdalla miettineensä suhteesta jotain, en tarkasti muista, mutta jotain negatiivista, oli vissiin ollut epävarmuutta aika paljon ilmassa silloin ja Olli siihen sanoi, että no hänellä on ollut samoja ajatuksia. Miiasta huomasi heti, ettei ollut toivottu vastaus, totesi pidättyneesti jotain että, "Ai jaa, on vai?". Ikään kuin että, "Olli, ei susta enää saa tältä tuntua", vaikka Olli ennemminkin mielestäni halusi vain olla samaa mieltä, mutta se kääntyikin vähän vastaan.

Siinä kohtaa kun Miia näytti sen kuvan sängyssä makaavasta parista, joka oli siis kuva hänen edellisestä suhteestaan, rupesin jo miettimään että testaako se, ärsyttääkö se tahallaan, haluaako se kenties Ollista vähän ärräpäitä irti, vai mitä ja kuinka se sen sitten tulkitsee, jos Olli ei ärsyynny?

Tämä on tietenkin vain omaa spekulaatiotani, mutta itseäni ahdistaisi olla tuollaisen testauksen kohteena koko ajan. Se ei varmasti auta Ollia avautumaan yhtään, kun siihen ikäänkuin pakotetaan, päinvastoin. Sehän saa miehen helpoosti vain punnitsemaan sanojaan entistä tarkemmin. Miia on helposti sellainen, joka muistaa vuosienkin päähän jonkun kommentin, josta ei pitänyt. Toivottavasti tuo piirre jäi sille ekalle viidelle viikolle.

[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 16:14"]

[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 15:21"]

Oli kiva kun tässä viimeisessä jaksossa tuli niitä uusia pätkiä häistä, se vähän ihmetytti kun Miia sanoi kavereilleen siellä hääpaikan vessassa tms. että ajatteli että Olli on joku tosi ujo mutta sitten yllättyi kun Olli muiskautti sen suukon siellä vihkitilaisuudessa. Ei se Olli minusta ujolta siinä vihkitilaisuudessa vaikuttanut, ihan se hymyili ja sanoi Miialle sen hauska tutustua jne. Enemmän ujoa oli se Miian todella hermostunut hihittely. Sekin oli jännä, kun ne Ollin kaverit kyseli ensivaikutelmia morsiamesta, niin Olli sanoi että jos miettii mitä hän niihin papereihin kirjoitti niin just semmoinen sieltä tuli. Sen vuoksi onkin tosi outoa, että jos match oli ilmeisen hyvä, niin miten se Olli heti häämatkan ekana päivänä sanoi, ettei tiedä onko kiinnostunut Miiasta? Jotakin siellä reissussa on tapahtunut, mutta kumpikaan ei paljasta, mitä.

[/quote]

Miia vaikuttaa muutenkin todella kovalta analysoijalta, enkä tarkoita tällä nyt sitä jankkaamista, vaan sitä mitä se ei suoraan sano, mutta naama paljastaa. Testaa ja tarkkailee reaktioita, sen olen huomannut, ei ole mielestäni aina täysin avoin, vaan sellainen ärsyttävä naisellinen tutka päällä, tulkitsee jokaisen eleen ja äänenpainon tarkkaan ja minua miehenä ärsyttää sellainen, vaikka kyllä muuten Miiasta pidänkin.

Juuri tuokin, että häissä eka totesi että ennakkoon oli ajatellut, ettei mies todellakaan saa häntä alttarilla suudella, tai tulee suurinpiirtein nyrkistä ja sitten toisaalta totesi miettineensä, että onko Olli joku hirveen ujo ja yllättyi positiivisesti kun suutelikin. Siis ihan liian pitkälle tehtyjä johtopäätöksiä ihan liian vähäisen aineiston perusteella, ääripäästä ääripäähän. Jos Olli olisi jättänytkin suutelematta, niin olisiko sitten tulkinnut Ollin ujoksi ja perustanut sen jälkeen kaiken tämän ennakkoluulon varaan?

Sama myös silloin, kun esitteli niitä piirustuksiaan, joissa kuvaili tunteitaan suhteen tilasta, niin oikein huomasi kuinka heitti ilmoille jonkun ajatuksen ja jäi huuli vinossa tarkkailemaan Ollin reaktiota. Tuli itsellekin siitä sellainen ahdistava fiilis, että Ollin kannattaa nyt vastata todella harkitusti, ettei sano mitään "väärää", jonka voisi tulkita jotenkin negatiivisesti. Vaikutti kuulustelulta, "kaikki mitä sanot, voidaan myöhemmin käyttää sinua vastaan.".

Sekin kohta, jossa Miia sanoi jonkun kuvan kohdalla miettineensä suhteesta jotain, en tarkasti muista, mutta jotain negatiivista, oli vissiin ollut epävarmuutta aika paljon ilmassa silloin ja Olli siihen sanoi, että no hänellä on ollut samoja ajatuksia. Miiasta huomasi heti, ettei ollut toivottu vastaus, totesi pidättyneesti jotain että, "Ai jaa, on vai?". Ikään kuin että, "Olli, ei susta enää saa tältä tuntua", vaikka Olli ennemminkin mielestäni halusi vain olla samaa mieltä, mutta se kääntyikin vähän vastaan.

Siinä kohtaa kun Miia näytti sen kuvan sängyssä makaavasta parista, joka oli siis kuva hänen edellisestä suhteestaan, rupesin jo miettimään että testaako se, ärsyttääkö se tahallaan, haluaako se kenties Ollista vähän ärräpäitä irti, vai mitä ja kuinka se sen sitten tulkitsee, jos Olli ei ärsyynny?

Tämä on tietenkin vain omaa spekulaatiotani, mutta itseäni ahdistaisi olla tuollaisen testauksen kohteena koko ajan. Se ei varmasti auta Ollia avautumaan yhtään, kun siihen ikäänkuin pakotetaan, päinvastoin. Sehän saa miehen helpoosti vain punnitsemaan sanojaan entistä tarkemmin. Miia on helposti sellainen, joka muistaa vuosienkin päähän jonkun kommentin, josta ei pitänyt. Toivottavasti tuo piirre jäi sille ekalle viidelle viikolle.

[/quote]

Melkoista suunasenotjen analyysia kirjoittajalta, joka sanoo olevansa mies. Huh.

Minusta oli kiva huomata Miian blogin sisustusjutussa, että vaikka Miia on noista se sisustusfanaatikko, niin on kuitenkin huomioinut Ollia noissa päätöksissä.. kun Miia laittoi että tykkäisi lisäillä söpöjä pieniä yksityiskohtia, mutta toinen kun ei oikein tykkää. Muutenkin vaikutti kivalta sisustukselta, oli minun makuuni (ja varmaan kaikkien maailman miesten) liikaa tyynyjä, mutta muuten oikein harmonista ja tyylikästä. Ja se oli kiva, että on niitä parisuhteen alkumetrejä myös kotona esillä, oli kanvastaulu hääkuvasta, ja sitten myös ohjaajalta saatu lahja pariskunnan ensiaskeleista, eli kuva lattiaan teipatuista merkeistä Suomenlinnasssa :)

[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 13:48"][quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 12:50"]

[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 09:41"]

Pia mainitsi jossakin, että oli ensitapaamisessa yllättynyt Jussin lyhyydestä. Oli odottanut pidempää. Ihmettelin sitä, pidin Piaa pitkänhuiskeana ja Jussi oli kuitenkin miehekkään mitan Piaa pidempi. Kuinka monta metriä pitkä sen miehen muka pitäisi olla, ajattelin.

Nyt ymmärrän. Pia on luultavasti siinä puolentoista metrin tuntumassa, ehkä täpärästi muutaman sentin yli. Joten Jussi saattaa olla alle 160 cm.

Jussikin parani loppua kohti, oli viimeisessä jaksossa jo huomattavan hottis. Parta puki häntäkin. Tuskinpa baanalla jää isompien jalkoihin.

[/quote]

En usko, että Jussi on kuitenkaan alle 160cm, koska erittäin harva mies on niin lyhyt. Ja luulen, että Piakin on pidempi kuin 150cm.

[/quote]

Pia 157cm, Jussi 166cm. Tämä villi veikkaus joka perustuu huolelliseen arviointiin ja silmämääräiseen, vertailevaan mittaamiseen tv-kuvien perusteella. Virhemarginaali max +- 3cm.
[/quote]
Mä veikkaan Pian olevan suunnilleen minun mittainen eli jotain 160-163cm, Jussin veikkaisin olevan n. 169-172cm (eli mieheksi lyhyehkö).