Av-keskustelut la 10.1. tilapäisesti rekisteröitymisen taakse
Aihe vapaan keskustelut siirrettiin lauantaina 10. tammikuuta rekisteröitymisen taakse, koska palsta ylikuormittui asiattomista viesteistä liittyen muun muassa ikäviin ajankohtaisiin uutisiin. Rekisteröitymisellä haluttiin varmistaa, että keskustelualueen sääntöjen noudattamista voidaan valvoa. Jotta vastaavaa tilannetta ei synny, tässä kaikille keskustelijoille muistutuksesi linkki keskustelualueen sääntöihin: http://www.vauva.fi/artikkelit/keskustelualueen_saannot .
Muistathan, että lain vastaisia ovat esimerkiksi herjaavat, rasistiset tai yksityiselämää loukkaavat viestit sekä rikokseen yllyttävät viestit. Jos huomaat, että sääntöjä rikotaan, ilmoita siitä välittömästi "Ilmoita asiaton sisältö" -painikkeella. On kaikkien keskustelijoiden etu, että palstalla puututaan asiattomiin viesteihin.
Kommentit (286)
[quote author="Ylläpito" time="13.01.2015 klo 12:37"]
Kiitos kaikille palautteesta! Jatkossa pyrimme parantamaan viestintäämme ja tiedottamaan tämänkaltaisista tilanteista hyvissä ajoin.
[/quote]
hienoa. Kiitos.
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 11:03"]
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 10:31"]
Jep nyt se on sitten paljastunut. Eli palsta siirrettiin rekisteröitymisen taakse, koska Sanoman linjan vastaisesti palstalla esitettiin liikaa ajankohtaisia ja ikäviä uutisia Ranskan terrori-iskusta ja maahanmuutosta. Sanoman jo hyvin tunnetun linjan mukaanhan maahanmuutosta ei saa keskustella kuin korkeintaan rikkautena ja voimavarana ja kaikki muu keskustelu on vain kauheaa rasismia ja natsismia. Ja varmasti myös itse terrori-iskusta puhuminen siis harmitti teitä suunnattomasti, kun asian suhteen ei oltu vain hiljaa.
Mahdatte olla ylpeitä tempustanne siellä ylläpidossa?
[/quote]Terrori-iskusta keskustelu on ihan eri asia kuin se että jaellaan tappouhkauksia kaikille muslimeille. Sinä et ehkä näe eroa mutta minä näen.
[/quote]
Ja että muslimit saavat sanoma yhtiön virallisen kannan mukaan ladella tappouhkauksia kristinuskoisille !!
Mutta toisinpäin ei saa. Jotenkin ei tuo Sanoman virallinen kanta mätsää yleiseen oikeustajuun
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 10:31"]
Jep nyt se on sitten paljastunut. Eli palsta siirrettiin rekisteröitymisen taakse, koska Sanoman linjan vastaisesti palstalla esitettiin liikaa ajankohtaisia ja ikäviä uutisia Ranskan terrori-iskusta ja maahanmuutosta. Sanoman jo hyvin tunnetun linjan mukaanhan maahanmuutosta ei saa keskustella kuin korkeintaan rikkautena ja voimavarana ja kaikki muu keskustelu on vain kauheaa rasismia ja natsismia. Ja varmasti myös itse terrori-iskusta puhuminen siis harmitti teitä suunnattomasti, kun asian suhteen ei oltu vain hiljaa.
Mahdatte olla ylpeitä tempustanne siellä ylläpidossa?
[/quote]
Komppi tällä. Olen muutenkin niin kyllästynyt sananvapaudenrajoituksiin, että poistun palstalta lopullisesti.
Adios vaan!
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:11"]
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:10"]
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:08"]
Ihan oikein tehty. Kyllä tämän palstan ylläpitäjällä on oikeus toimia haluamallaan tavalla jos palstaa jatkuvasti käytetään väärin. Tämä ketju on täynnä naurettavia kommentteja.
[/quote]
Palstan käyttäjillä on oikeus tietää muutoksista ennen kuin ne toteutuvat.
[/quote]
Missä tuo oikeus määritellään?
[/quote]
Tekeekö kauppias kaupalleen ja asiakkailleen palveluksen, jos mielivaltaisesti pitää kauppaansa suljettuna, eikä ilmoita siitä asiakkailleen? Ei sinulla ole missään määriteltyä oikeutta saada sitä infoa, mutta se kuuluu hyvään asiakaspalveluun ja oletettavasti vähennät tuollaisessa kaupassa asiointia.
[quote author="AV Mamma" time="13.01.2015 klo 13:14"]
[quote author="Ylläpito" time="13.01.2015 klo 12:37"]
Kiitos kaikille palautteesta! Jatkossa pyrimme parantamaan viestintäämme ja tiedottamaan tämänkaltaisista tilanteista hyvissä ajoin.
[/quote]
Olette Suomen suurin media-alan konserni, ja tiedotuspolitiikkanne on tätä tasoa. Hävettää puolestanne. Mitä odotitte, kun päätitte ilman ennakkoilmoitusta pistää JO PERJANTAI-ILTANA pistää rekisteröintipakon Suomen suurimmalle keskustelupalstalle ja vieläpä juuri silloin, kun oli tapahtunut koko läntistä maailmaa kuohuttava terrori-isku? Annan ihan ilmaisen neuvon: Tämä pomo, joka hätäpaska-päätöksen teki, olisi voinut kirjoittaa lyhykäisen saatekirjeen, jonka ylläpito olisi voinut tänne postittaa. Viestintä tapahtuu yhä enenevässä määrin verkossa, keskustelupalstoilla ja somessa. Ette voi odottaa, että ihmiset nöyränä vain kohauttavat olkapäitään eivätkä reagoi mitenkään. Nyt Sanomien kannalta ikävänä seurauksena oli paitsi maineen kärsiminen, myös satojen av mamma -nimisten feikkiprofiilien tehtailu, joita sitten poistettiin rytinällä ja koko Sanoma-konsernin yhteinen rekisteröintisysteemi meni nurin. Tälläkin palstalla raportoitiin, miten sisällöstä maksaneet eivät päässeetkään tunnuksillaan lukemaan lehtiä. Hävetkää. Ottakaa opiksenne.
[/quote]
Sisäpiiristä kuultuna, mainostajat puuttuivat asiaan kun 90 % keskustelijoista hävisi ja Sanoma joutui perääntymään. Olihanjo lauantain aikana puhetta että joku tekee vastaavan palstan muualle ja tottakai mainostajat siirtyvät sinne... sitä Sanoma ei ollut tullut ajatelleeksi ollenkaan.
Sen sijaan Sanoman lehtiä on irtisanottu tämän viikon aikana enemmän kuin koskaan... sekään ei tullut pieneen mieleen?
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:20"]
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:11"]
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:10"]
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:08"]
Ihan oikein tehty. Kyllä tämän palstan ylläpitäjällä on oikeus toimia haluamallaan tavalla jos palstaa jatkuvasti käytetään väärin. Tämä ketju on täynnä naurettavia kommentteja.
[/quote]
Palstan käyttäjillä on oikeus tietää muutoksista ennen kuin ne toteutuvat.
[/quote]
Missä tuo oikeus määritellään?
[/quote]
Tekeekö kauppias kaupalleen ja asiakkailleen palveluksen, jos mielivaltaisesti pitää kauppaansa suljettuna, eikä ilmoita siitä asiakkailleen? Ei sinulla ole missään määriteltyä oikeutta saada sitä infoa, mutta se kuuluu hyvään asiakaspalveluun ja oletettavasti vähennät tuollaisessa kaupassa asiointia.
[/quote]
Onko tämä kauppa? Onko tämä suljettu jossain vaiheessa?
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:25"]
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:20"]
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:11"]
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:10"]
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:08"]
Ihan oikein tehty. Kyllä tämän palstan ylläpitäjällä on oikeus toimia haluamallaan tavalla jos palstaa jatkuvasti käytetään väärin. Tämä ketju on täynnä naurettavia kommentteja.
[/quote]
Palstan käyttäjillä on oikeus tietää muutoksista ennen kuin ne toteutuvat.
[/quote]
Missä tuo oikeus määritellään?
[/quote]
Tekeekö kauppias kaupalleen ja asiakkailleen palveluksen, jos mielivaltaisesti pitää kauppaansa suljettuna, eikä ilmoita siitä asiakkailleen? Ei sinulla ole missään määriteltyä oikeutta saada sitä infoa, mutta se kuuluu hyvään asiakaspalveluun ja oletettavasti vähennät tuollaisessa kaupassa asiointia.
[/quote]
Onko tämä kauppa? Onko tämä suljettu jossain vaiheessa?
[/quote]
Etkö ymmärtänyt pointtiani, vai teeskenteletkö vain?
Törkyviestit saa seistä sivuilla mutta sekuntissa poistettiin viesti siitä kuinka ärsyttävää on kun jotkut on "siirappisia" hehkuttajia facebookissa... Jne. Todellista törkyä!
Olin juuri peukuttamassa kun tästä ketjusta poistettiin viestejä. Luuletteko te tosiaan, että voitte tukahduttaa keskustelun? Ette voi.
Onko tämä varmasti oikea ylläpito?
Pedofiilijutut ovai mielestäni oikeat poistettavat.
Taitaa tämä ylläpito olla porvoolainen.
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 12:22"]
no eiköhän täällä oo kautta aikojen jauhettu päivänpolttavista asioista, myös asiattomaan tyyliin, jolloin palsta on täyttynyt enemmän kuin tavallisina päivinä. mutta nyt tais vähä pelottaa, ettei terroristit pommita teidän sanomataloanne taivaan tuuliin, kun täällä av mammat puhuu aiheesta anonyymisti... suomi on niiiin nöyrä kansa!!
[/quote]Katsopa päivän hesarin Fingerpori.
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:25"]
[quote author="AV Mamma" time="13.01.2015 klo 13:14"]
[quote author="Ylläpito" time="13.01.2015 klo 12:37"]
Kiitos kaikille palautteesta! Jatkossa pyrimme parantamaan viestintäämme ja tiedottamaan tämänkaltaisista tilanteista hyvissä ajoin.
[/quote]
Olette Suomen suurin media-alan konserni, ja tiedotuspolitiikkanne on tätä tasoa. Hävettää puolestanne. Mitä odotitte, kun päätitte ilman ennakkoilmoitusta pistää JO PERJANTAI-ILTANA pistää rekisteröintipakon Suomen suurimmalle keskustelupalstalle ja vieläpä juuri silloin, kun oli tapahtunut koko läntistä maailmaa kuohuttava terrori-isku? Annan ihan ilmaisen neuvon: Tämä pomo, joka hätäpaska-päätöksen teki, olisi voinut kirjoittaa lyhykäisen saatekirjeen, jonka ylläpito olisi voinut tänne postittaa. Viestintä tapahtuu yhä enenevässä määrin verkossa, keskustelupalstoilla ja somessa. Ette voi odottaa, että ihmiset nöyränä vain kohauttavat olkapäitään eivätkä reagoi mitenkään. Nyt Sanomien kannalta ikävänä seurauksena oli paitsi maineen kärsiminen, myös satojen av mamma -nimisten feikkiprofiilien tehtailu, joita sitten poistettiin rytinällä ja koko Sanoma-konsernin yhteinen rekisteröintisysteemi meni nurin. Tälläkin palstalla raportoitiin, miten sisällöstä maksaneet eivät päässeetkään tunnuksillaan lukemaan lehtiä. Hävetkää. Ottakaa opiksenne.
[/quote]
Sisäpiiristä kuultuna, mainostajat puuttuivat asiaan kun 90 % keskustelijoista hävisi ja Sanoma joutui perääntymään. Olihanjo lauantain aikana puhetta että joku tekee vastaavan palstan muualle ja tottakai mainostajat siirtyvät sinne... sitä Sanoma ei ollut tullut ajatelleeksi ollenkaan.
Sen sijaan Sanoman lehtiä on irtisanottu tämän viikon aikana enemmän kuin koskaan... sekään ei tullut pieneen mieleen?
[/quote]
Tämä oli pitkästä aikaa surkein yritys, en vaan voi tajuta media-alalla toimivana, miten tällainen moka pääsi syntymään enää tänä päivänä??? Ja Miten se viestittiin tällä tavalla??? Aikaa meni vaikka kuinka paljon ja palsta täyttyi ihmettelyistä. Keitä silellä Sanomissa oikein on hommissa?
Sanoman onnea oli se, että ajankohta oli viikonloppu. Moni mainostaja oii vapaalla.Mutta olihan tää ihan hassu moka, joka teki koko Vauvan naurunalaiseksi :) Mutta nauretaan porukalla!
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:10"]
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:08"]
Ihan oikein tehty. Kyllä tämän palstan ylläpitäjällä on oikeus toimia haluamallaan tavalla jos palstaa jatkuvasti käytetään väärin. Tämä ketju on täynnä naurettavia kommentteja.
[/quote]
Palstan käyttäjillä on oikeus tietää muutoksista ennen kuin ne toteutuvat.
[/quote]Niin. Jos yp olisi kirjoittanut että jos meno ei siistiydy, tulee rekisteröitymispakko, minkälaisen paskamyrskyvastaustulvan se olisikaan saanut aikaan?
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:13"]
Sanoma veti paniikkinappulaa kun ihmiset kommentoivat terrori-iskuja VÄÄRIN.
te olette kyllä yks vitun itsesensuurin kehto, oksettavaa
[/quote]Ei vaan jos palstalla tehdään rikos, pikku vivahde-ero tuohon sinun sanomaasi.
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:15"]
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 10:31"]
Jep nyt se on sitten paljastunut. Eli palsta siirrettiin rekisteröitymisen taakse, koska Sanoman linjan vastaisesti palstalla esitettiin liikaa ajankohtaisia ja ikäviä uutisia Ranskan terrori-iskusta ja maahanmuutosta. Sanoman jo hyvin tunnetun linjan mukaanhan maahanmuutosta ei saa keskustella kuin korkeintaan rikkautena ja voimavarana ja kaikki muu keskustelu on vain kauheaa rasismia ja natsismia. Ja varmasti myös itse terrori-iskusta puhuminen siis harmitti teitä suunnattomasti, kun asian suhteen ei oltu vain hiljaa.
Mahdatte olla ylpeitä tempustanne siellä ylläpidossa?
[/quote]
SANOMA YHTIÖ poistaa kaikista maahanmuuttajien tekemistä rikoksista sanan "maahanmuuttajataustainen". Muut lehdet julkaisevat. Täälläkin on on ollut sata esimerkkiä siitä, miten SAMA uutinen on IS,HS ilman sanaa mamu ja IL,Aamulehti jne kirjoittavat että raiskaaja oli maahanmuuttajataustainen.
Sanoma yhtiön polittikan mukaan myös muslimit ja muut maahanmuuttajataustaiset saavat haukkua suomalaisia ihan miten tahtovat- se ei ole rasismia.... toisinpäin on.
Ranskan tapahtumien taustalla ovat muslimit, haluaa Sanoma yhtiö sitä tai ei. teidän lehdissä ilmeiseti puhuttiin vain terroristeista kun muualla puhuttiin muslimiterroristeista ?
Tämä on viimeinen tikki, irtisanon jokaisen Sanoma yhtiön lehden nyt
[/quote]Kun raiskaaja on maahanmuuttajataustainen venäläinen, kanadalainen tai saksalainen, miksi se pitäisi uutiseen merkitä? Sinä haluat että ihonväri mainitaan vaikka kyseessä olisi supisuomalainen kolmannen polven adoptoitu. Sinun motiivisi ovat kyseenalaiset.
Onko tälle palstalle todellakin pesiytyneet kaikki Suomen rasistit, vai miten voi olla mahdollista, että liki 500 alapeukutusta sille, että ylläpito huomauttaa, että herjaavat ja rasistiset viestit on laittomia???
En enää ihmettele sitä valtaisaa älämölöä, mikä rekisteröitymisestä nousi.
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 14:08"]
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:10"]
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:08"]
Ihan oikein tehty. Kyllä tämän palstan ylläpitäjällä on oikeus toimia haluamallaan tavalla jos palstaa jatkuvasti käytetään väärin. Tämä ketju on täynnä naurettavia kommentteja.
[/quote]
Palstan käyttäjillä on oikeus tietää muutoksista ennen kuin ne toteutuvat.
[/quote]Niin. Jos yp olisi kirjoittanut että jos meno ei siistiydy, tulee rekisteröitymispakko, minkälaisen paskamyrskyvastaustulvan se olisikaan saanut aikaan?
[/quote]
Toki sekin on sananvapauden rajoittamissa tietyssä mielessä, mutta se olisi ollut paljon asiallisempaa ja käyttäjät huomioonottavaa.
Nyt kuitenkin vain lätkäistiin rekisteröitymispakko ilman ennakkoilmoitusta ja tietoa miksi niin tehtiin. Sellainen ei vain toimi.
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 10:31"]
Jep nyt se on sitten paljastunut. Eli palsta siirrettiin rekisteröitymisen taakse, koska Sanoman linjan vastaisesti palstalla esitettiin liikaa ajankohtaisia ja ikäviä uutisia Ranskan terrori-iskusta ja maahanmuutosta. Sanoman jo hyvin tunnetun linjan mukaanhan maahanmuutosta ei saa keskustella kuin korkeintaan rikkautena ja voimavarana ja kaikki muu keskustelu on vain kauheaa rasismia ja natsismia. Ja varmasti myös itse terrori-iskusta puhuminen siis harmitti teitä suunnattomasti, kun asian suhteen ei oltu vain hiljaa.
Mahdatte olla ylpeitä tempustanne siellä ylläpidossa?
[/quote]
SANOMA YHTIÖ poistaa kaikista maahanmuuttajien tekemistä rikoksista sanan "maahanmuuttajataustainen". Muut lehdet julkaisevat. Täälläkin on on ollut sata esimerkkiä siitä, miten SAMA uutinen on IS,HS ilman sanaa mamu ja IL,Aamulehti jne kirjoittavat että raiskaaja oli maahanmuuttajataustainen.
Sanoma yhtiön polittikan mukaan myös muslimit ja muut maahanmuuttajataustaiset saavat haukkua suomalaisia ihan miten tahtovat- se ei ole rasismia.... toisinpäin on.
Ranskan tapahtumien taustalla ovat muslimit, haluaa Sanoma yhtiö sitä tai ei. teidän lehdissä ilmeiseti puhuttiin vain terroristeista kun muualla puhuttiin muslimiterroristeista ?
Tämä on viimeinen tikki, irtisanon jokaisen Sanoma yhtiön lehden nyt