Av-keskustelut la 10.1. tilapäisesti rekisteröitymisen taakse

Älä? Me ei huomattukaan, että noin kävi. Hienosti teillä on ajan tasalla tiedotus.

Ohho, saatiin sittenkin selitys! Kuulostaa kyllä vähän tekaistulta sellaiselta.

No kiva kun nyt kerrotte. Mites olis ollut silloin kun tämä tapahtui? Olisi jääneet sadat AV Mammat teiltäkin siivoamatta.

Miksei asiasta tiedotettu jo silloin kun se oli ajankohtaista?

[quote author="Ylläpito" time="13.01.2015 klo 10:16"]

Muistathan, että lain vastaisia ovat esimerkiksi herjaavat, rasistiset tai yksityiselämää loukkaavat viestit sekä rikokseen yllyttävät viestit. Jos huomaat, että sääntöjä rikotaan, ilmoita siitä välittömästi "Ilmoita asiaton sisältö" -painikkeella. On kaikkien keskustelijoiden etu, että palstalla puututaan asiattomiin viesteihin.

[/quote]

Ilmoitan herjaus- ja solvausviesteistä välittömästi, mutta te ette reagoi niihin välittömästi. Usein törkyviestit saavat roikkua palstalla jopa puoli vuorokautta. Katsokaapa välillä peiliin.

Miksi tuolloin luodut tunnukset poistettiin?

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 10:19"]

Ohho, saatiin sittenkin selitys! Kuulostaa kyllä vähän tekaistulta sellaiselta.

[/quote]Niin, sinun mielestäsi keskustelu oli asiallista ja ihan oikea syy oli se että jotain blogistia haukuttiin? Sokeat yössä ikuisessa pimeydessä vaeltavat.

Miksi tällaisesta asiasta ei voinut tiedottaa?
Olisihan tuohon voinut laittaa ensin vaikka varoituksen, että jos meno ei muutu niin palsta sulkeutuu päiväksi.

Luulisi sanoman lehtitalona ja asiakkaita palvelena yrityksenä osaavan tietoittamisen, mutta ikäväkseni joudun toteamaan että ei. Toivottavasti jatkossa parannatte tiedoittamistanne.

Kaikkihan tietävät, että oikeasti valppaana olleet mainostajat painostivat ylläpidon poistamaan rekisteröintipakon. Mainostajat järkyttyivät syvästi yöllisten mainosklikkausten dramaattisesta vähenemisestä ja pelästyivät tuotteidensa joutuvan boikottilistoille. Turhaan kiellätte totuuden.

Milloin saatte siivottua täältä iltaisin ja öisin kirjoittelevat pedofiilit? Saisinko vastauksen? Kiitos.

Ne kyllä siirty perjantai-illalla...

Ja mistä me nyt voidaan tietää, että tää aloitus on oikeasti ylläpidolta, täällä kun joskus on ylilaudan jonnet esiintyneet ylläpitona?

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 10:22"]

Miksi tuolloin luodut tunnukset poistettiin?

[/quote]

Miten niin poistettiin? Minulla ainakin on edelleen tunnukseni.

Näin viestinnän ammattilaisena ihmettelen myöhästynyttä tiedotusta ja sen tapaa....

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 10:19"]

Ohho, saatiin sittenkin selitys! Kuulostaa kyllä vähän tekaistulta sellaiselta.

[/quote]

Mikä tuossa on tekaistun kuuloista? Minulla ei ole mitään syytä epäillä, etteikö juuri tuo olisi se syy.

Jep nyt se on sitten paljastunut. Eli palsta siirrettiin rekisteröitymisen taakse, koska Sanoman linjan vastaisesti palstalla esitettiin liikaa ajankohtaisia ja ikäviä uutisia Ranskan terrori-iskusta ja maahanmuutosta. Sanoman jo hyvin tunnetun linjan mukaanhan maahanmuutosta ei saa keskustella kuin korkeintaan rikkautena ja voimavarana ja kaikki muu keskustelu on vain kauheaa rasismia ja natsismia. Ja varmasti myös itse terrori-iskusta puhuminen siis harmitti teitä suunnattomasti, kun asian suhteen ei oltu vain hiljaa.  

Mahdatte olla ylpeitä tempustanne siellä ylläpidossa? 

Miksi mei saisi ajankohtaisista asioista keskustella?

Toki jos siellä on asiattomuutta niin selvä, että ainakin yksittäisiä viestejä voisi poistaa, mutta onko se asiattomuutta jos sanoo, että maahanmuuttoa on hillittävä ja erityisesti tietyiltä ihmisryhmiltä.

Sen ei pitäisi olla asiattomuutta, rasismia ym. Saahan nyt j-lauta ihmiset olla mitä mieltä he haluavat eikä vain ylistää yleistä totuutta.

Olisiko näistä "ikävistä ajankohtaisista uutisista" olla iloinen ja kehua kuinka hyvin terroristit onnistuivat suunnitelmassaan?

Ihan käsittämätöntä sensuuria, ei voi muuta sanoa.

Tämä tiedote olisi pitänyt julkaista ennen rekisteröimispakon astumista voimaan tai viimeistään samaan aikaan. Luulisi median ammattilaisten olevan perillä siitä, kuinka tällaiset hoidetaan. Uskomattoman huonoa tiedotusta, vaikuttaa paikkailulta.

Oliskohan viestintäalalla toimivalla instanssilla ollut mitään mahdollisuutta kertoa tämä esim. jo silloin lauantaina? MIkä pidätteli kertomasta syytä ihan jo silloin, jos se kerran oli todellinen syy? En toki täällä päivystä 24/7 en, lähimainkaan, mutta en kyllä huomannut keskustelussa mitään sen järkyttävämpää piikkiä kuin aikaisemmissakaan katastrofeissa. Tekijöiden taustasta mielestäni pitää voida keskustella, terrorismi on pelottava uhkakuva ja Pariisi osoitti, että tällaista voi tapahtua missä tahansa. Ehkä seuraavaksi Helsingissä.

Olen sitä mieltä, että oikeasti ja todellisuudessa haluttiin isolta saitilta käyttäjiä Sanoma-tilille, jotta tilastojen upean kasvun valossa saadaan taas lisää mainostajia entistä isommalla hinnalla. Tai sitten päätöksen teki joku lauantaina viihdemielellä töissä ollut harjoittelija ja sitä nyt yritetään paikata selityksillä. Tai mainostajat yksinkertaisesti hermostuivat, koska keskusteli kuoli minuuteissa ja palsta on ihan yksinkertaisesti yksi suosituimmista suomalaisista keskustelupalstoista ja myös mainostilan hinnoittelu sen mukainen, tietenkin.

En ole ikinä kirjoittanut tänne yhtäkään edellä mainitun kaltaisista viesteistä enkä myöskään kommentoinut. Kriittisesti joo aivan varmasti joskus, mutta en koskaan rasistisesti enkä yleisesti jotain kansanryhmää vastaan loukkaavasti. Tämä oli ainutlaatuisen huonosti hoidettu projekti, mutta omahan on palstanne ja teillä on tietenkin oikeus vaikka lakkauttaa koko av seuraavan minuutin sisällä. Mainostulot tosin luultavasti sotivat sitä mahdollisuutta vastaaan.