"Helsinki linjasi: lihansyönti loppuu kaupungin tilaisuuksissa"

Mahtavaa. Onneksi olen niitä tavoiteltuja huippuammattilaisia, jotka saavat valita työpaikkansa ja tätä kautta myös asuinpaikan. 

Helsinkiläiset saavat mitä ovat tilanneet. 

Wiskari oli lähellä vihervasemmistolaisuuden ydintä... Niin kovin lähellä, mutta kaukana! Ko. laulun nimi pitäisi olla tietenkin Kauramaito! Auts!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella kahvimaito ja -kerma on syntiä?

Ei syntiä, mutta kaupunki koittaa pienentää tekojensa hiilijalanjälkeä. 

Siihen se verhotaan. Tosiassa tämä on vihreiden ideologistien ajama periaatteellinen agenda. Tällä ei ole käytännössä (tälläkään) mitään merkitystä ilmaston kannalta. Mutta kasvissyönnin tuputtamista saadaan taas uutisiin. Koskakohan nämä nuijat tajuavat, että pakottamalla saa asialleen vaan vastustusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihansyönnin demonisointi on kyllä niin naurettavaa kuin olla vain voi! Me emme olisi nyt ravintoketjun huipulla, ellemme olisi aina sitä syöneet!

Ideologioita ei tulisi sekoittaa koskaan ravitsemukseen!

Punaisen lihan syönnin, sokerin ja vähäkuituisen länsimaisen ruokavalion ansiosta olemme nyt elintapasairauksien huipulla. Kun siis vertaa kansoihin, jossa edelleen käytetään paljon kasviksia ja hieman kalaa. Onneksi olkoon meille!

Vehnä ja sokeri on se joka ne sairaudet aiheuttaa ei punainen liha.

Onko kukaan nähnyt lihavaa karppaajaa?

Sen vielä jotenkin ymmärtäisi, että noissa tarjoiluissa olisi sekä liha- että kasvisruokavaihtoehdot. Mutta ehdoton vegeys ei minun kaaliini mahdu!

Vierailija kirjoitti:

Itse aion lisätä omaa lihansyöntäni entisestään. Ja autolla ajamista. Olen niin kurkkuani myöten täynnä kaikkea vihervasemmiston tuputusta.

Kyllä. Saarnataan muille mutta samalla harrastetaan shoppailua, samoilla vaatteilla ei kehdata montaa kertaa esiintyä julkisuudessa, matkustellaan. Tai ihan vain puretaan asuinalueita, ja rakennetaan uusia betonikuutioita. Tai sometetaan, jaetaan videoita, jne.

Idioottimaisista päätöksistä ilakoivat vain idiootit.

Ikuisuuskysymys. MIksi kasvisruokia tarjoavasta ravintolasta ei kuulu iloinen puheensorina kadulle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella kahvimaito ja -kerma on syntiä?

Ei syntiä, mutta kaupunki koittaa pienentää tekojensa hiilijalanjälkeä. 

Siihen se verhotaan. Tosiassa tämä on vihreiden ideologistien ajama periaatteellinen agenda. Tällä ei ole käytännössä (tälläkään) mitään merkitystä ilmaston kannalta. Mutta kasvissyönnin tuputtamista saadaan taas uutisiin. Koskakohan nämä nuijat tajuavat, että pakottamalla saa asialleen vaan vastustusta?

Milloinkahan pääkaupunkiseudusta tulee hiilineutraali alue? Tarkoitan siis oikeasti hiilineutraalia aluetta, jossa itse tuotetaan se energia mikä käytetään. Nythän muut alueet mahdollistavat pääkaupunkiseudun hiilineuraalius tavoitteet, tuottamalla puhdasta energiaa enemmän kuin käyttävät.

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa. Onneksi olen niitä tavoiteltuja huippuammattilaisia, jotka saavat valita työpaikkansa ja tätä kautta myös asuinpaikan. 

Helsinkiläiset saavat mitä ovat tilanneet. 

Mä oon vaan aina muutannut jonnekin ja sit menny lomalle johonkin.

Ihan sama mitä kaupungin tyypit syö, ei koske minua. Toivottavasti syövät kotimaista.

Glasgow´ssakin paraikaa yksityiskoneita pilvin pimein "ilmastokokouksen" merkeissä... Eliitti elää aina joka tapauksessa ITSE omaa elämäänsä, kuin pellossa...

Hyvä Helsingin kaupunki!!! Samaa muuallekin!

Miksi lihateollisuus ei usuttanut lobbareitaan Helsingin päättäjien kimppuun? Miksi tällaisen imagovahingon annettiin tapahtua suosiolla?

vanhakyynikko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pidä siitä, että kahvimaidoksi tulee kauramaito. Kahvi maistuu silloin pahalle.

Normaalia ykyisen vihervasemmiston taktiikkaa.

Kaikki, mikä heidän mielestään on pahaksi ihmiskunnalle pitää kieltää tai saada maistumaan niin pahalta, ettei kukaan enää halua käyttää sitä.

Juuri näin! Keinona myös tehdä heidän vastustamastaan asiasta niin hankalaa (autoilu helsingissä lisääntyvien rajoitusten ja keksimällä keksittyjen tietöiden joita avataan kerralla sata joka kadulle) tai kallista (autoilu) että ihmisiä vit uttaa. Paitsi niitä 10 000 helsinkiläistä jotka saavat näiltä puolueilta erilaisia asumis ja elämistukia.

Jos vih er vassa rit pystyisivät, niin he sterilisoisivat ja toimittaisivat leireille toisinajattelevat. Sen verran fanaattisesta ideologiasta on kyse. Tuleeko mieleen tuolta vajaa sadan vuoden takaa joku porukka...?

Siis hyväksyykö Helsingin uusi pormestari Juhana Vartiainen tällaisen linjanvedon?

Hienoa että tarjoillaan ansioiden mukaan. Oma ehdotus on vettä ja leipää.

Vierailija kirjoitti:

Miksi lihateollisuus ei usuttanut lobbareitaan Helsingin päättäjien kimppuun? Miksi tällaisen imagovahingon annettiin tapahtua suosiolla?

Koska a) helsingissä näistä asioista päättää vihervassarit ja lihateollisuuden tai mtk:n on ihan turha koittaa sitä fanaatikkoporukkaa käännyttää ja b) tuolla päätöksellä ei ole lihateollisuudelle mitään taloudellista vaikutusta.

Jos helsingin järkkäämissä tilaisuuksissa on käynyt vuosittain tuhat ihmistä, niin nyt käy tämän jälkeen enää kourallinen - eipä tällä päätöksellä ole käytännön merkitystä.

Kauramaito on ainakin ihan pelkkää kuraa. Sanan varsinaisessa merkityksessä.

Ei toi mua henkilökohtaisesti haittaa mutta joillekin syömisestä saattaa tulla entistäkin haastavampaa. Mutta sekös ketään ituhippiä kiinnostaisi.

Kasvis- ja vegeruuissa nimittäin on erittäin paljon allergisoivia ainesosia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella kahvimaito ja -kerma on syntiä?

Ei syntiä, mutta kaupunki koittaa pienentää tekojensa hiilijalanjälkeä. 

Siihen se verhotaan. Tosiassa tämä on vihreiden ideologistien ajama periaatteellinen agenda. Tällä ei ole käytännössä (tälläkään) mitään merkitystä ilmaston kannalta. Mutta kasvissyönnin tuputtamista saadaan taas uutisiin. Koskakohan nämä nuijat tajuavat, että pakottamalla saa asialleen vaan vastustusta?

Kuka sua on pakottamassa?