"Helsinki linjasi: lihansyönti loppuu kaupungin tilaisuuksissa"
Jee, suomen ruokakulttuuri ja kerttisten käyttö on menossa huippu hyvään suuntaan , i am very happyy!!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6556111d-4369-4bb7-aaf0-9a6600f830ac
Kommentit (1030)
Kannattaa huomata, että tässäkin asiassa, kuten kaikissa ilmastoteoissa, simputetaan tavallisai ihmisiä. Eliitti eli ylin johto on varannut itselleen poikkeuksen säännöistä. Tämä koskee kaikkia ilmastotoimia. Niinhän se on tuo menossa oleva ilmastokokouskin. Sinne lennellään yksityiskoneilla ympäri maailman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vau! Näin sen pitää mennä eikä jättää vastuuta yksittäisten kuluttajien niskaan. Seuraava askel voisi olla pudottaa punainen liha laitosruokailuista (koulut ja muut laitokset). Se on pahinta ilmaston kannalta eikä edes terveellistä. (Ja huom., en nyt sanonut, ettei lihaa ollenkaan.)
Mites rauta-arvojen käy. Toivottavasti otetaan huomioon. Jos ajattelee lapsia, mieluummin syövät punaista lihaa jossa sitä on hyvässä muodossa kuin vaikka pinaattia tai veriruokia.
Monien lasten lempiruokaa on pinaattiletut ja pinaattikeitto kananmunalla. Pinaattiahan saa vaivattomasti lisättyä melkein ruokaan kuin ruokaan.
Kuinkahan paljon niissä eineksissä sitä rautaa on?
Vanhemmat voi varmaan kotona antaa pilteille rautavalmisteita, jos Hgin kaupungin tarjoilut eivät raudan tarvetta kata.
Kiina ja Intia tuottavat niin paljon saasteita että Suomella ei ole mitään tekemistä ilmaston kanssa... Mutta sen sijaan kaikki ilmastonmuutoksella rahastus, koronalla rahastus, polttoaineella rahastus, sähkön hinnalla rahastus=2 eri laskua, vedellä rahastus... ja sitten verot ja verojen verot ja maksut ja maksujen maksut... Suomalaiset ajetaan köyhyyteen, jatkuviin ulosottoihin, levottomuudet ja rikollisuus saadaan kasvamaan, halpatyövoimaa tuodaan lisää (ja kehitetään työvoimapulan ja v-puhe termien kaltaisia termejä lisää)... Ei ilmasto meitä tuhoa vaan köyhyys ja rappeutuminen...
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän joku persu ota omat eväät mukaan , maito ja kinkut.
Mitä persuilla on tämän kanssa tekemistä?
Kuinka paljon enemmän kaupunki joutuuu maksamaan tarjoiluistaan, koska uusi linja on selvästi kalliimpi kuin nykyinen. Jo pelkästään kauramaidon hinnalla saa kaksi litraa tavallista maitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei vain nälkä lähde noilla kasvispöperöillä. Tarviin kunnolla rasvaa ja proteiineja ravinnostani, joka päivä.
Valmista esim. kasviscurry, johon tulee myös linssejä, kookosmaitoa ja maapähkinävoita. Sitä kun popsit lautasellisen täysjyväriisin kanssa, et syö sinä päivänä enää muuta.
Paitsi että tuo on niin hyvää, että on haastavaa olla ottamassa santsiannosta. Sitten ollaankin ilta ähkyssä - hymy huulilla. 😁👌🏻yksikään noista ei kasva Suomessa.Todella järkyttävä hiilijalanjälki tulee sun ruuasta
Tuo kasviscurry, johon tulee myös linssejä, kookosmaitoa ja maapähkinävoita täysjyväriisin kanssa kuulostaa karmealta sotkulta.
Mitä muuta siihen tulee?
Nyt ei taidakaan hiilijalanjälki olla merkittävä tekijä. Joko se meni pois muodista, vai onko se niin tiistaita niin tiistaita? Siis viime viikon tiistaita.
Minulle on aivan sama vaikka loppuukin. En ole koskaan ollut yhdessäkään Helsingin kaupungin tilaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa huomata, että tässäkin asiassa, kuten kaikissa ilmastoteoissa, simputetaan tavallisai ihmisiä. Eliitti eli ylin johto on varannut itselleen poikkeuksen säännöistä. Tämä koskee kaikkia ilmastotoimia. Niinhän se on tuo menossa oleva ilmastokokouskin. Sinne lennellään yksityiskoneilla ympäri maailman.
Se nyt ei varsinaisesti ole simuputusta jos Helsingin kaupungin kokouksissa ja seminaareissa ei tarjoilla paikalla oleville liharuokia. :D
[/quote]yksikään noista ei kasva Suomessa.Todella järkyttävä hiilijalanjälki tulee sun ruuasta[/quote]
Miksi kaksi alanuolta tähänkin kommenttiin?
Vegefasistin selkärankareaktio?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On siinä pikkujouluissa nauramista kinkun puuttuessa tarjonnasta. Säästyy varmaan hyvin rahaa, kun moni ei viitsi edes osallistua masentavan tarjoilun vuoksi.
Kinkku? R U 4 real? Tunnen ehkä 3 ihmistä, jotka yleensäkään ottaa kinkkua jos sitä on joulupöydässä tarjolla.
Meillä on kinkun tilalla ollut riistaa jo vuosia. Jouluna voi kustantaakin vähän enemmän ja eihän sitä tarvitse kilotolkulla ahtaa.
Tiedätkö, että sika on älyllisesti n 4-vuotiaan lapsen tasolla. :'(
Meillä on kyllä molempia, koska se kuuluu normaaliin vieraanvaraisuuteen. Kinkku on pieni mutta kinkku kuitenkin. Et muutu yhtään paremmaksi ihmiseksi toisten kinkun syöntiä kauhistelemalla, vaan ainoastaan typerämmäksi.
Ai hitto että nuo kaupunkilaiset on tyhymiä.
no, onneksi ylin johto sentään saa syödä lihaa, siis ei hätää
Pitää oikein miettiä, mitä Helsinki oikein aikoo tästä lähtien tarjoilla esimerkiksi juhlatilaisuuksissa.
Ei mitään kakkuja, koska niissä on kananmunia. Veteen leivottua pullaa, ilman kananmunia tietenkin. Ei juustoja, leivän päälle margariinia ja salaatinlehti, ehkä kurkkuviipale.
Tarjoilut on niin ankeat, että parempi olisi jättää kokonaan tarjoilematta.
Jopa toiselta puolelta maapalloa tuodulla kasvisruoalla on keskimäärin pienempi hiilijalanjälki kuin lihalla tai maitotuotteilla, koska kuljetuksen osuus päästöistä on pieni, kunhan ruokaa ei tuoda lentokoneella, niin kuin ei yleensä tuodakaan. Useimmiten kasvisruokia toki ei tuoda ihan toiselta puolelta maapalloa asti. On toki totta, että yllä oleva esimerkki ei ole se paras, mutta silti senkin hiilijalanjälki voi
olla pienempi kuin liharuoalla ja erityisesti jos vertaa naudanlihaan. (eri)[/quote]
Viimeiseen lauseseen viitaten: Suuri osa lihatiskissä myytävästä naudanlihasta ja naudan jauhelihasta on peräisin lypsylehminä uransa tehneistä lehmistä. Nämä rodut on kehitetty lypsylehmiksi, ei lihakarjaksi.
Eli lihatiskin edellä määritelyllä naudanlihalla ei ole käytännössä minkäänlaista hiilijalanjälkeä rasitteenaan. Koko hiilijalanjälki on tullut maidontuotantouran aikana, eikä sitä pidä laskea lihatiskin naudanlihan kontolle.
Oliko muuta?
Tilaisuuden järjestäjän pitää huomioida se että osa haluaa lihaa ja maitoa joten lihaaja maitoa on pöydässä oltava.
Kauramaito ei vaan sovi kahvin kanssa ja pitää huomioida että osa tilaisuuteen tulleista haluaa kahvin kanssa maitoa. Osa haluaa lihaa joten lihaa on pöydässä oltava.
Voisiko joku valistaa minua, mitä ihmettä nämä kaupungin tilaisuudet oikein on? En ole koskaan kuullutkaan.
Maataloustuilla tekohengitettyä maataloutta lienee hyvä tarkastella uusilla tavoilla. Eihän tämä nykyinen systeemi ole millään tavalla kestävä. Millään tavalla.[/quote]
Maatalous mielenkiintoinen elinkeino tai elämäntapa.
Likimain joka maassa, joita voi pitää jonkinmoisina valtioina, maatalous on voimakkaasti tuettua.
Jokainen suomalainen on varmaankin ollut kysyttäessä sitä mieltä, että suomalainen ruoka on maailman parasta ja puhtainta.
Samoin puolalainen on sitä mieltä, että puolalainen ruoka on maailman parasta ja puhtainta. Ja niin kaikki muutkin omista ruoka-aineistaan. Ulkomaista ruokaa, hyi hyi.
Maatalouden tukemisella on tietysti myös jotain merkitystä omavaraisuuden, varmuusvarastoinnin ja kansallisylpeyden pönkittämisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku valistaa minua, mitä ihmettä nämä kaupungin tilaisuudet oikein on? En ole koskaan kuullutkaan.
Lautakuntien ja kaupungin valtuuston kokoukset.
Päiväkotien, koulujen ja terveyskeskusten taukohuoneet.
Kuinkahan paljon niissä eineksissä sitä rautaa on?