"Helsinki linjasi: lihansyönti loppuu kaupungin tilaisuuksissa"

Kyllä kasviskin tapetaan ennen sen syöntiä. Ei tätä faktaa pakoon pääse millään ilveellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin vegaani pari vuotta ja sairastelin koko ajan proteiinin ja raudan puutteen takia. Masentavaa lukea kuinka vegaanisuudesta tehdään jotain tavoiteltavaa asiaa, kun se ei ole todellakaan mikään terveellisin vaihtoehto. En itsekään syö lihaa joka päivä, mutta hyvä sekaruokavalio on varmasti terveellisin. Kaipaisi jotain järjen ääntä näihin ääri-ilmiöihin.

Totuus: Et ole koskaan ollut vegaani, ehkä kasvissyöjä saatoit olla mutta et vegaani. Vegaanius on eettinen vakaumus jossa vältetään ylimääräisen ja vältettävän kärsimyksen tuottoa eläimille, sinä et ole koskaan ollut tälläinen, pelkkä hyvesignaloiva pro. Olen ollut vegaani kaksi vuotta, syön paremmin, monipuolisemmin ja voin paremmin kuin koskaan.

Olet mieleltäsi sairas, mutta samoin kun muut samasta vaivasta kärsivät, et tiedosta asiantilaa. Tuolla ruokavaliolla olet pian myös fyysisesti sairas. Sitä ennen ympäristösi haistaa kyllä ruokavaliosi pilantuneesta ilmasta ympärilläsi.

Vierailija kirjoitti:

Todellakin olisi ollut Helsingiltä tyylikäs ratkaisu siirtyä käyttämään ja suosimaan luomusti ja/tai lähituotettua lihaa. Ihan sama linjanveto olisi sopinut siihen kahvimaitoonkin.

Todella surullinen linjaus maan pääkaupungilta!

Toivottavasti joku tekee tästä erittäin hyvin perustellun kysymyksen päätöksen tehneille.    Ei siis mitään," mää en tykkää" -linjaa tai vain "miksi"-kysymystä, joka antaisi päätöksentekijälle mahdollisuuden luistella ja puolustella päätöstään faktojen vastaisesti.     

Mites Korkeasaaressa ? Syökö jellonat jatkossa nyhtökaurapihvejä ?

Soija on vaarallista miehille

Sademetsiä hakataan alas alati laajenevin soijapeltojen tieltä, ja tähän on syyllisiä kaikki jotka mahdollistaa soijan alati kasvavan kysynnän.

Soimaako omatunto? Vai siirretäänkö vastuu valkoisille, lihaa syöville heteromiehille?

Mikä ekoteko se on, että Anni kieltää Helsingissä lihansyönnin ja lentää sen jälkeen yksityiskoneilla ympäri maailmaa pidettäviin ilmastokokouksiin? Jo yksi tuollainen lento tekee tyhjäksi kaikki lihan syömättä jättämiset!

Vierailija kirjoitti:

Olin vegaani pari vuotta ja sairastelin koko ajan proteiinin ja raudan puutteen takia. Masentavaa lukea kuinka vegaanisuudesta tehdään jotain tavoiteltavaa asiaa, kun se ei ole todellakaan mikään terveellisin vaihtoehto. En itsekään syö lihaa joka päivä, mutta hyvä sekaruokavalio on varmasti terveellisin. Kaipaisi jotain järjen ääntä näihin ääri-ilmiöihin.

Sehän ei ole vegaanisen ruokavalion syytä, että sinä et osaa koostaa ruokavaliota oikein niin että siitä saa myös tarpeeksi rautaa ja proteiinia. Mutuilusi ja oma mielipiteesi ei myöskään tee sekaruokavalkosta terveellistä. Monen tutkimuksen mukaan kasvispainotteinen ruokavalio (esim välimerellinen) on terveellisin. Myös maissa, joissa syödään kasvispainotteisesti, eletään terveemmin ja pidempään.

Omituinen päätös. Ymmärtäisin, jos olisi suositus tarjottavan lihan määrästä esim. prosentteina. Tai että toistuvissa tilaisuuksissa yhdellä kerralla voidaan tarjota lihaa, mutta toisella kasviksia.

Maskin käyttöä ja koronarokotusta ei voida määrätä pakolliseksi, vaikka ne vaikuttavat suoraan muiden terveyteen, mutta tällainen päätös voidaan tehdä?

Oliko tämä nyt sitten sellainen stadilaisten päätös, jolla alleviivatusti halutaan v-ttui lla maalaisille ja boomereille? Me ollaan "parempia ihmisiä"....!

Hyvää se vaan tekee, kasvisruoka. Alkavatpa laihtua juhlissa käyvät.

Vierailija kirjoitti:

Tämä se ilahduttaa suomalaisia lihantuottajia joiden tuotetta pidetään maailman parhaimpana. Pitkään on haluttu että Suomessa käytettäisiin vain kotimaista lihaa kouluissa yms mutta päättäjille se oli liian kallista. Aika veto että nyt linjataan ettei ollenkaan käytetä. Yksi tapa tämäkin yleistyessään lopettaa suomalainen maatalous.

Ai kuka sanoo suomalainen liha olisi parasta?

Eipä kotimainen kana/broileri kelpaa esim. kansainväliselle KFC:lle eikä edes etnisen syyrialaisravintolan shwarmaan.

Kyllä ne ihan "kamalat" maanviljelijät edelleen tuon kaurankin sitten tuottaa ja muut pula-aikaan rinnastettavat lihan korvikkeet.

Vierailija kirjoitti:

Saattaa olla, että tarjoiluihin ei ole enää varaa. Vegenakit on aika lailla hintavia grillimakkaraan verrattuna.

Millaisissa kaupungin tilaisuuksissa yleensä edes tarvitsee olla tarjoitua?

Papusoppa on halpaa. (Ja vegenakit pahoja.) Silakkakin on keksitty.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti nyt sitten kun lihansyönti lopetetaan, otetaan huomioon eri kasvisten, hedelmien jne. päästömäärät (mm. kasvatuksesta ja kuljetuksesta aiheutuvat). Että valikoimassa on sitten pääasiassa suomalaisia raaka-aineita. Miksei olisi keskitytty esim. pientuottajien lihoihin ja/tai että vähennettäisiin liharuokien määrää vaikka puoleen? Miksi poistetaan kaiki maidot ja korvataan kauramaidolla? Itselleni ei valitettavasti ainakaan kauramaito käy, joten sitä pitää ilmeisesti tuota mukana? Tai tilata erikseen. Miksi aina kaikki tai ei mitään..? Mietin vain.

Tämä. Plus, että olisi alettu suosia kotimaista riistaa. Siirrytty tehotuotetusta lihasta vähän parempiin kotimaisiin vaihtoehtoihin: riistaan, kalaan sekä luomu-, pien- ja lähituottajien lihoihin.

Kyllä se tupakanpolttokin saatiin loppumaan ihan parissa vuodessa.

Lihan hinta vaan nostettava vaikka 5000 euroon kilo, niin johan loppuu mässytys.

Hah hah.

Siitä pian saatte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä se ilahduttaa suomalaisia lihantuottajia joiden tuotetta pidetään maailman parhaimpana. Pitkään on haluttu että Suomessa käytettäisiin vain kotimaista lihaa kouluissa yms mutta päättäjille se oli liian kallista. Aika veto että nyt linjataan ettei ollenkaan käytetä. Yksi tapa tämäkin yleistyessään lopettaa suomalainen maatalous.

Ai kuka sanoo suomalainen liha olisi parasta?

Eipä kotimainen kana/broileri kelpaa esim. kansainväliselle KFC:lle eikä edes etnisen syyrialaisravintolan shwarmaan.

Ei välttämättä parasta, mutta itse suosin kotimaista ihan jo siksi, että salmonellaa ei juuri ole eikä antibiooteilla varmuuden vuoksi lääkitä. Olemme lähellä lääkeresistenssiä juuri siksi, että antibiootteja tungetaan ulkomaan lihassa ihan varmuuden vuoksi, kun tuontanto on mallia oikeasti teho.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin vegaani pari vuotta ja sairastelin koko ajan proteiinin ja raudan puutteen takia. Masentavaa lukea kuinka vegaanisuudesta tehdään jotain tavoiteltavaa asiaa, kun se ei ole todellakaan mikään terveellisin vaihtoehto. En itsekään syö lihaa joka päivä, mutta hyvä sekaruokavalio on varmasti terveellisin. Kaipaisi jotain järjen ääntä näihin ääri-ilmiöihin.

Mitä ääri-ilmiötä on siinä, että Helsingin kaupunki pyrkii tekemään ilmastoystävällisiä ratkaisuja ja lakkaa tarjoilemasta lihatuotteita tilaisuuksissaan? Helsingin kaupunki ei siitty vegaanituotteisiin, vaan jättää tarjoilusta pois lihan. Ja kukaan tuskin saa raudanpuutetta tai pakkokääntyy vegaaniksi, jos osallistuu vaikka kerran vuodessa tilaisuuteen, jossa ei ole pihviä. 

Koska se päätös ei perustu faktoihin suomalaisen lihan osalta.   Se perustuu vain sairaaseen ideologiaan.

Ja kuule, harva käy kerran vuodessa tilaisuudessa, jossa jotain tarjotaan.   Ne tilaisuudet tapaavat sumautua aina samoille ihmisille.

Niin, tuskin kukaan saa raudanpuutetta tuommoisesta tilaisuudesta, mutta monilla tilaisuuteen osallistujilla faktisesti raudanpuutetta (samoin kuin rahankin) puutetta voi olla, joten olisi ravitsemuksellisesti terveyden kannalta loistavaa, jos noudatettaisiin terveellisen tarjoitulun periaatettta eli tämmöinen puutteellinen saisi edes siellä lihaa.

Ei ole mitään hyviä perusteita, eikä varsinkaan ilmastoon liityviä perusteita lihan poisjättämiselle.

On vain silmitöntä ideologista vihaa kunnon ihmisiä eli lihansyöjjiä kohtaan.

No kohta ei ole enää suomalaisia lihantuottajia, niin ei tarvitse harmitella. Maatalouden tila Suomessa on katastrofaalinen, sen lisäksi että taloudellisesti menee todella huonosti niin saat kuunnella koko ajan joka tuutista kuinka nimenomaan suomalainen lihantuottaja on niin niin paha. Vähemmästäkin loppuu jaksaminen.

Ja tosiaan, kai Helsingin kaupunki karsii myös kaikki tuontielintarvikkeet ja esimerkiksi kahvin? Kahvi on täysin turha tuote, joka roudataan toiselta puolelta maailmaa. Kukaan ei tarvitse kahvia.

Miten liekö tuhansille miljoonille lehmille, kanoille, sioille, härille jne. käy, kun lihan syönti lopetetaan? On aika monta työtöntä lehmää ja kanaa, eikä niitä kaikkia voi pelastaa, koska vaativat vähän toista kuin kissan pito. Kuolevatko ne sukupuuttoon?