Mun veli puolisoineen pilaa vanhaa taloa

Vierailija kirjoitti:

Me tehdään vähän samaa. 1920 rakenettu vanha maalaistalo, muttaa teemme siitä sisältä oikein supermodernin. Rakastamme juuri sitä kontrastia, että päältä perinteinen mansardikattoinen puna/keltamultainen talo, sisältä mustaa, valkoiista ja hopeaa, minimalistista ja modernia. Se on ihan sama meille, mitä muut siitä tykkää.

Tuon supermodernin ja minimalistisen voi tehdä myös perinnemenetelmillä niin kuin joku jo sanoikin.

Vierailija kirjoitti:

Kai toimiva painovoimainen ilmastointi on jo pilattu että taloon saa varmasti hometta?

Lmao, ei painovoimainen toimi koskaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persoonallinen valitettavan usein tarkoittaa epäkäytännöllistä. Veljesi on se jonka talossa pitäisi asua joten hänellä on täysi vapaus tehdä siitä toimiva koti sen sijaan että jättäisi paikan sinua miellyttäväksi museoksi. Esimerkiksi vanhoista ikkunoista usein tuulee sisälle sen verran että se voi tehdä talon kylmillä keleillä lähes asuinkelvottomaksi, joten itsekin vaihtaisin ne paremmin eristettyihin vaikka ne sitten ei olisikaan yhtä söpön alkuperäisiä.

Ei kyse ole vain söpöydestä. Jos vaihtaa esim. vanhaa vedettyä lasia olevat ikkunat uusiin, korvaa arvokkaan lasin massatuotetulla arvottomalla sekundalla.

Ja samalla hävitetään ikkunoiden puumateriaali, mikä on sydänpuuta, jollaista ei enää saa tilalle.

Meinaatko, että nykyisin puut kasvaa eri tavalla kuin sata vuotta sitten? Niin ettei sydänpuuta ole?

Puut kyllä kasvavat erilailla nykyisissä talousmetsissä, paljon nopeammin ja puutavara on hötömpää tuon takia. Lisäksi nykyisen kaltaiseen ikkunatehtaan massatuotantoon ei varmaankaan puuseppä käy sahalla valkkaamassa niitä tiuhasyisiä puita joista karmit ja pokat tehdään, niin kuin ennenvanhaan on se kyläpuuseppä tehnyt.

Läheskään kaikki metsät eivät nykyäänkään ole talousmetsiä. Itsellä on 1880-rakennettu talo ja kyllä siinä ikkunanpokat oli lahoneet alareunasta ja kitit kadonneet aikoja sitten. Toki nostettiin vanhat talteen jos joku joskus niille haluaa jotain tehdä.

Niitä ei siis oltu huollettu jos kitit kadonneet aikoja sitten. Ei ihme että lahoaa.

Reilun 130 vuoden aikana ennättää tapahtua kaikenlaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me tehdään vähän samaa. 1920 rakenettu vanha maalaistalo, muttaa teemme siitä sisältä oikein supermodernin. Rakastamme juuri sitä kontrastia, että päältä perinteinen mansardikattoinen puna/keltamultainen talo, sisältä mustaa, valkoiista ja hopeaa, minimalistista ja modernia. Se on ihan sama meille, mitä muut siitä tykkää.

Tuon supermodernin ja minimalistisen voi tehdä myös perinnemenetelmillä niin kuin joku jo sanoikin.

Miksi vaivautua? Useimmat haluaa päästä asumaan nopeasti ja tekevät rempat nopeasti ja edullisesti. Kaikilla ei ole varaa ottaa ammattiporukkaa kolmeksi vuodeksi nakertamaan remppaa.

Jospa se vanha talo muuttuu toimivammaksi. He siinä asuvat, joten asian myös tietävät.

Asioilla on puolensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me tehdään vähän samaa. 1920 rakenettu vanha maalaistalo, muttaa teemme siitä sisältä oikein supermodernin. Rakastamme juuri sitä kontrastia, että päältä perinteinen mansardikattoinen puna/keltamultainen talo, sisältä mustaa, valkoiista ja hopeaa, minimalistista ja modernia. Se on ihan sama meille, mitä muut siitä tykkää.

Tuon supermodernin ja minimalistisen voi tehdä myös perinnemenetelmillä niin kuin joku jo sanoikin.

Miksi vaivautua? Useimmat haluaa päästä asumaan nopeasti ja tekevät rempat nopeasti ja edullisesti. Kaikilla ei ole varaa ottaa ammattiporukkaa kolmeksi vuodeksi nakertamaan remppaa.

Aika ihme käsityksiä näköjään ihmisillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me tehdään vähän samaa. 1920 rakenettu vanha maalaistalo, muttaa teemme siitä sisältä oikein supermodernin. Rakastamme juuri sitä kontrastia, että päältä perinteinen mansardikattoinen puna/keltamultainen talo, sisältä mustaa, valkoiista ja hopeaa, minimalistista ja modernia. Se on ihan sama meille, mitä muut siitä tykkää.

Tuon supermodernin ja minimalistisen voi tehdä myös perinnemenetelmillä niin kuin joku jo sanoikin.

Miksi vaivautua? Useimmat haluaa päästä asumaan nopeasti ja tekevät rempat nopeasti ja edullisesti. Kaikilla ei ole varaa ottaa ammattiporukkaa kolmeksi vuodeksi nakertamaan remppaa.

Aika ihme käsityksiä näköjään ihmisillä.

Ja niitä "käsityksi" = mielipiteitä pitää kuunnella ja sietääkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me tehdään vähän samaa. 1920 rakenettu vanha maalaistalo, muttaa teemme siitä sisältä oikein supermodernin. Rakastamme juuri sitä kontrastia, että päältä perinteinen mansardikattoinen puna/keltamultainen talo, sisältä mustaa, valkoiista ja hopeaa, minimalistista ja modernia. Se on ihan sama meille, mitä muut siitä tykkää.

Tuon supermodernin ja minimalistisen voi tehdä myös perinnemenetelmillä niin kuin joku jo sanoikin.

Miksi vaivautua? Useimmat haluaa päästä asumaan nopeasti ja tekevät rempat nopeasti ja edullisesti. Kaikilla ei ole varaa ottaa ammattiporukkaa kolmeksi vuodeksi nakertamaan remppaa.

Aika ihme käsityksiä näköjään ihmisillä.

Ja niitä "käsityksi" = mielipiteitä pitää kuunnella ja sietääkin.

Sitten varmaan kuuntelet kun kerron että ei perinneremontointi ole yhtä kuin hidas, kallis ja vain ammattiporukalla toteutettava :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me tehdään vähän samaa. 1920 rakenettu vanha maalaistalo, muttaa teemme siitä sisältä oikein supermodernin. Rakastamme juuri sitä kontrastia, että päältä perinteinen mansardikattoinen puna/keltamultainen talo, sisältä mustaa, valkoiista ja hopeaa, minimalistista ja modernia. Se on ihan sama meille, mitä muut siitä tykkää.

Tuon supermodernin ja minimalistisen voi tehdä myös perinnemenetelmillä niin kuin joku jo sanoikin.

Miksi vaivautua? Useimmat haluaa päästä asumaan nopeasti ja tekevät rempat nopeasti ja edullisesti. Kaikilla ei ole varaa ottaa ammattiporukkaa kolmeksi vuodeksi nakertamaan remppaa.

Aika ihme käsityksiä näköjään ihmisillä.

Ja niitä "käsityksi" = mielipiteitä pitää kuunnella ja sietääkin.

Sitten varmaan kuuntelet kun kerron että ei perinneremontointi ole yhtä kuin hidas, kallis ja vain ammattiporukalla toteutettava :D

Hyvä niin. Tuo aloittajan pariskunta toteutti remonttinsa haluamallaan tavalla. Se heille suotakoon.

Muistuta sitä veljes porukkaa että maalaavat vielä hirsitalon ulkoa täysmustaksi tai ainakin tumman harmaaksi.

Meillä on -53 rakennettu rintamamiestalo. Lattiassa oli laminaatti jo edellisten asukkaiden laittamana. Mitään valkoista ja nykyaikaisen modernia tästä talosta ei todellakaan haluttu koska ei ole meidän juttu. Keittiö uusittiin, mutta ovien malli on vanhaan taloon sopivaa. Ei olisi sopinut mikään korkeakiiltoinen valkoinen, hyi olkoot. On erillinen keittiön, inhoamme avokeittiöitä. Useampi ovi on sellainen jännä oranssihtavan ruskean tms. ja siinä menee sellainen marmorimainen kuviointi. En osaa oikein selittää väriä ja kuviota muuten. Tuttava ehdotti ovien maalaamista valkoiseksi, mutta ei todellakaan maalattu! Olkkarissa ja kahdessa makkarissa on ostetut matot, mutta muuten on mun tai miehen äidin tekemiä mattoja. Mun matot on pääosin ostokuteista tehtyjä, mutta löytyy myös ihan perinteisiä räsymattoja.

Vierailija kirjoitti:

Kai toimiva painovoimainen ilmastointi on jo pilattu että taloon saa varmasti hometta?

Mene nyt hittoon sen painovoimaiseen ilmastointiin kanssa, se on ilmanvaihto, ä. äliö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me tehdään vähän samaa. 1920 rakenettu vanha maalaistalo, muttaa teemme siitä sisältä oikein supermodernin. Rakastamme juuri sitä kontrastia, että päältä perinteinen mansardikattoinen puna/keltamultainen talo, sisältä mustaa, valkoiista ja hopeaa, minimalistista ja modernia. Se on ihan sama meille, mitä muut siitä tykkää.

Tuon supermodernin ja minimalistisen voi tehdä myös perinnemenetelmillä niin kuin joku jo sanoikin.

Miksi vaivautua? Useimmat haluaa päästä asumaan nopeasti ja tekevät rempat nopeasti ja edullisesti. Kaikilla ei ole varaa ottaa ammattiporukkaa kolmeksi vuodeksi nakertamaan remppaa.

Aika ihme käsityksiä näköjään ihmisillä.

Ja niitä "käsityksi" = mielipiteitä pitää kuunnella ja sietääkin.

Sitten varmaan kuuntelet kun kerron että ei perinneremontointi ole yhtä kuin hidas, kallis ja vain ammattiporukalla toteutettava :D

Useimmiten on. Itse tiedän kaksikin taloa, jotka ovat juurikin rempattu monivuotisella palkanmaksulla ammattilaisille. Toki näissä pinta-alaakin on250- 600 neliötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me tehdään vähän samaa. 1920 rakenettu vanha maalaistalo, muttaa teemme siitä sisältä oikein supermodernin. Rakastamme juuri sitä kontrastia, että päältä perinteinen mansardikattoinen puna/keltamultainen talo, sisältä mustaa, valkoiista ja hopeaa, minimalistista ja modernia. Se on ihan sama meille, mitä muut siitä tykkää.

Tuon supermodernin ja minimalistisen voi tehdä myös perinnemenetelmillä niin kuin joku jo sanoikin.

Miksi vaivautua? Useimmat haluaa päästä asumaan nopeasti ja tekevät rempat nopeasti ja edullisesti. Kaikilla ei ole varaa ottaa ammattiporukkaa kolmeksi vuodeksi nakertamaan remppaa.

Aika ihme käsityksiä näköjään ihmisillä.

Ja niitä "käsityksi" = mielipiteitä pitää kuunnella ja sietääkin.

Sitten varmaan kuuntelet kun kerron että ei perinneremontointi ole yhtä kuin hidas, kallis ja vain ammattiporukalla toteutettava :D

Useimmiten on. Itse tiedän kaksikin taloa, jotka ovat juurikin rempattu monivuotisella palkanmaksulla ammattilaisille. Toki näissä pinta-alaakin on250- 600 neliötä.

Useimmat talot siis 250-600 neliöisiä?

Nämä vanhan talon modernisoijat ei tajua, että talo menettää sitä myöten käytännössä arvonsa ja sitä voi olla todella vaikea myydä myöhemmin pois.

Itse ostin 9 vuotta sitten 60-luvun talon ja kauan sai etsiä, jotta löysi sellaisen, jota ei oltu remonteilla pilattu.

Näissä TV:n remppaohjelmissakin aivan surutta revitään kaikki vanha irti ja uutta tilalle. Esim. vanha parketti roskalavalle vaikka sen olisi voinut hioa ja lakata. Ihan hyvät keittiönkaapit roskiin, kun eivät ole viimeisen muodin mukaisesti mustat. Remonttia voi tehdä myös vanhaa säästäen, miksei tämmöisiä remontteja näytetä?

Mikäli rakennus ei ole Museoviraston suojelema on ihan turha meuhkata "perinteisistä menetelmistä".

Vierailija kirjoitti:

Näissä TV:n remppaohjelmissakin aivan surutta revitään kaikki vanha irti ja uutta tilalle. Esim. vanha parketti roskalavalle vaikka sen olisi voinut hioa ja lakata. Ihan hyvät keittiönkaapit roskiin, kun eivät ole viimeisen muodin mukaisesti mustat. Remonttia voi tehdä myös vanhaa säästäen, miksei tämmöisiä remontteja näytetä?

Itseasiassa esim parketin paksuus määrittelee sen, onko sitä enää varaa hioa. "Ihan hyvät" kaapit voivat olla rungoltaan ja saranoiltaan tiensä päässä. Toki jotkut kimpilevystä valmistetut vanhat kaapit kannattaa irrottaa kokonaisina ja ehjinä ja myydä hyvästä hinnasta näille "perinteen" vaalijoille.

Asun lähes 100 v vanhassa talossa. Sain isäni lapsuudenkodista ison puukaapin.

Otin maalit pois ja petsasin sen. Ja muita toimenpiteitä.

Tein tämän työväenopistossa. Opettaja sanoi jos annettaisiin arvosanoja, saisin hylätyn. Ainoa oikea olisi ollut vihreän/turkoosin sävy. Kuulemma alkuperää pitää kunnioittaa, vaikka ei väristä tykkääkään.

Tästä on aikaa yli 15 v ja kaappi edelleen seuraa muutoissa uusiin koteihin.

Jos minä tykkään maalaa seinät vihreiksi ja piirtää hymynaamoja sadoittain, se on minun asiani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me tehdään vähän samaa. 1920 rakenettu vanha maalaistalo, muttaa teemme siitä sisältä oikein supermodernin. Rakastamme juuri sitä kontrastia, että päältä perinteinen mansardikattoinen puna/keltamultainen talo, sisältä mustaa, valkoiista ja hopeaa, minimalistista ja modernia. Se on ihan sama meille, mitä muut siitä tykkää.

Tuon supermodernin ja minimalistisen voi tehdä myös perinnemenetelmillä niin kuin joku jo sanoikin.

Miksi vaivautua? Useimmat haluaa päästä asumaan nopeasti ja tekevät rempat nopeasti ja edullisesti. Kaikilla ei ole varaa ottaa ammattiporukkaa kolmeksi vuodeksi nakertamaan remppaa.

Aika ihme käsityksiä näköjään ihmisillä.

Ja niitä "käsityksi" = mielipiteitä pitää kuunnella ja sietääkin.

Sitten varmaan kuuntelet kun kerron että ei perinneremontointi ole yhtä kuin hidas, kallis ja vain ammattiporukalla toteutettava :D

Useimmiten on. Itse tiedän kaksikin taloa, jotka ovat juurikin rempattu monivuotisella palkanmaksulla ammattilaisille. Toki näissä pinta-alaakin on250- 600 neliötä.

Useimmat talot siis 250-600 neliöisiä?

No sellaiset mitä nyt kannattaa ryhtyä perinteisin .menetelmin kunnostamaan. Jollekin torpalle on ihan sama mitä vetää seiniin ja lattioihin, ei siitä sen arvokkaampi tule.