Tapailemani mies ja tunteet sekaisin
Olen tapaillut nyt 1,5kk ajan miestä, todella mukava ja huumorintajuinen ja osaa keskustella eri asioista. Yli kolmekymppinen.
Menin perjantaina hänen luokseen, vietettiin hauska ilta ja kaikki meni hyvin. Minun oli tarkoitus olla hänen luonaan koko vkl, mutta lauantaina aamupäivällä keskustelu meni syvälliseksi ja mies päätti avautua.
Kertoi, että on velkaantunut pahasti, velkaa yli 60t ja makselee nyt erissä pois. Maksuaika kuitenkin niin pitkä että esim asuntolainan saaminen seuraavaan 10 vuoteen vaikuttaa mahdottomalta. Asuu nytkin pienessä vuokrayksiössä, oletin tämän johtuvan siitä että haluaa säästää kuluissa tms.
Eikä tässä vielä kaikki. Hänellä on myös käräjöinti kesken entisen avopuolisonsa kanssa. Mies myöntää olleensa "vähän väkivaltainen", syytteenä 3 eri pahoinpitelyä. Mies myös kertoi käyvänsä tällä hetkellä asiasta säännöllisesti terapiassa koska ymmärtää että reagoi riitatilanteissa väärin.
Lähdin lauantaina päivällä pois miehen luota, alkoi ahdistaa niin paljon. Tavallaan halusin tietää tavallaan en. Nyt en tiedä mitä ajatella. Haluaisin jatkaa hänen kanssaan niin ihana hän on, mutta kyllähän väistämättä jo tuo pelkkä velkaantuminen vaikuttaa tulevaisuuteen, joskus kuitenkin tarkoitus perustaa perhe ja hankkia koti ym. Olen myös puhunut tuosta väkivalta-asiasta kaverini kanssa joka sanoi että tuomiota ei ole vielä tullut, mutta mies kuitenkin jo myönsi teot minulle eikä väittänyt niitä keksityiksi.
Mies on antanut minulle aikaa miettiä asioita, haluaisi jatkaa tapailua mutta ymmärtää myös jos tämä oli minulle liikaa.
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä olet helmen löytänyt. Onnea vaan.
Onnea todellakin ap 😅 kuulostaa aivan samalta kuin eräs mies jota tapailin ja tuli ilmi samanlainen tarina. Paitsi siihen vielä lisäksi paljastui että henkilö oli osittain edunvalvonnan alainen. Siis onnistui esittää tavallaan aivan eri henkilöä muutaman viikon. Sitten kävi ilmi että hänellä on joku holhooja 😅😅 ja lähes 30v mies kyseessä
Tuntuu ettei keneenkään voi enää luottaa.
Siis mitä. Mies on käräjillä pahoinpitelyistä joita siis oli useampi? Ja kertoi että nainen kerjää turpaansa omalla käytöksellään koska aiempikin mies oli eksäänsä kohtaan väkivaltainen? Aukoton todiste siis.
Sitten on velkaa. Ja nyt ap ihmettelee kun miehen eksä olisi sittenkin miehen halunnut takaisin kun ovat yhteydessä vielä.
Valot päälle ja kaikki kotiin. Ei kai kukaan joka nostaa syytteen miestä vastaan ja käräjille ollaan menossa, pidä yhteyttä eksään ja halua sitä takaisin? Ei tämä juttu nyt ihan tasan mene, haisee ja vahvasti.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole terapia purrut, jos vielä syyttää exää hakkaamisesta. Toisaalta jotain miehen sitoutumisesta itsensä muuttamiseen kertoo sekin, että meni terapiaan vain koska exä sinne pakotti. Juokse!
Höpsistä. Mies menee terapiaan sen takia että voisi saada käräjillä lievemmän tuomion koska on alkanut "työstämään itseään" ja haluaa "ottaa vastuun teoistaan" kun on saanut tukea ja apua.
Koska vielä kaikki on eksän syytä, on tähän pitkä matka joten näin ollen myös vahingonkorvauksiinkin. Lievempää tuomiota siis odotellessa, myös lievempää vahingonkorvausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole terapia purrut, jos vielä syyttää exää hakkaamisesta. Toisaalta jotain miehen sitoutumisesta itsensä muuttamiseen kertoo sekin, että meni terapiaan vain koska exä sinne pakotti. Juokse!
Höpsistä. Mies menee terapiaan sen takia että voisi saada käräjillä lievemmän tuomion koska on alkanut "työstämään itseään" ja haluaa "ottaa vastuun teoistaan" kun on saanut tukea ja apua.
Koska vielä kaikki on eksän syytä, on tähän pitkä matka joten näin ollen myös vahingonkorvauksiinkin. Lievempää tuomiota siis odotellessa, myös lievempää vahingonkorvausta.
Lyhentääkö joku terapiassa käynti oikeasti muka tuomiota?
Haluatko ottaa sen riskin, että mies toistaa tekemänsä virheensä? Se että hän käy terapissa kertoo halusta muuttua, _mutta_ aina on vaarana se, että ihminen toimii saman kaavan mukaan.
Itselleni, kyseisen taustan omaana mies, ei herättäisi turvallisuuden tuntua yhtään. Käänteen tekevän asianhaaraksi se _saattaisi tehdä_ jos näistä tapahtumista olisi aikaa jo muutamia vuosia,, ehkä jopa yli kymmenen.. ja takana olisi "kunnollista" elämää jonkin aikaa.
Mies kuulostaa siltä, että on muutoksen tiellä, mutta miten hän osaa olla toistamatta virheitä? Koskaan ei kannata kuunnella sanoja "Ei koskaan" "en toista virheitäni"...
Aina on se vaara.
Vierailija kirjoitti:
Haluatko ottaa sen riskin, että mies toistaa tekemänsä virheensä? Se että hän käy terapissa kertoo halusta muuttua, _mutta_ aina on vaarana se, että ihminen toimii saman kaavan mukaan.
Itselleni, kyseisen taustan omaana mies, ei herättäisi turvallisuuden tuntua yhtään. Käänteen tekevän asianhaaraksi se _saattaisi tehdä_ jos näistä tapahtumista olisi aikaa jo muutamia vuosia,, ehkä jopa yli kymmenen.. ja takana olisi "kunnollista" elämää jonkin aikaa.
Mies kuulostaa siltä, että on muutoksen tiellä, mutta miten hän osaa olla toistamatta virheitä? Koskaan ei kannata kuunnella sanoja "Ei koskaan" "en toista virheitäni"...
Aina on se vaara.
Viimeisimmästä väkivallanteosta on joitakin kuukausia. Ovat eronneet jo aiemmin mutta tapasivat jotta kävisivät asioita läpi.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä olet helmen löytänyt. Onnea vaan.
Taitaa olla komeaa, supliikkia ja liikkuvaista sorttia. Niitä harvemmin löytyy täydellisessä paketissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä olet helmen löytänyt. Onnea vaan.
Se on mielenkiintoista kuinka näitä "helmiä" mukamas löytyy tasaisesti viikon tai kahden välein ja samat provojutut pyörii.
Kuvitteletko että suomessa on vain yksi väkivaltainen mies ja kaikki muut tarinat on keksittyjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluatko ottaa sen riskin, että mies toistaa tekemänsä virheensä? Se että hän käy terapissa kertoo halusta muuttua, _mutta_ aina on vaarana se, että ihminen toimii saman kaavan mukaan.
Itselleni, kyseisen taustan omaana mies, ei herättäisi turvallisuuden tuntua yhtään. Käänteen tekevän asianhaaraksi se _saattaisi tehdä_ jos näistä tapahtumista olisi aikaa jo muutamia vuosia,, ehkä jopa yli kymmenen.. ja takana olisi "kunnollista" elämää jonkin aikaa.
Mies kuulostaa siltä, että on muutoksen tiellä, mutta miten hän osaa olla toistamatta virheitä? Koskaan ei kannata kuunnella sanoja "Ei koskaan" "en toista virheitäni"...
Aina on se vaara.Viimeisimmästä väkivallanteosta on joitakin kuukausia. Ovat eronneet jo aiemmin mutta tapasivat jotta kävisivät asioita läpi.
Joo ei. Jos tämä on totta, niin mies itsekin tarvitsee nyt aikaa itselleen ja terapialle, ei hänen kannata oman parantumisenkaan takia edes kuvitella suhdetta muutamaan vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluatko ottaa sen riskin, että mies toistaa tekemänsä virheensä? Se että hän käy terapissa kertoo halusta muuttua, _mutta_ aina on vaarana se, että ihminen toimii saman kaavan mukaan.
Itselleni, kyseisen taustan omaana mies, ei herättäisi turvallisuuden tuntua yhtään. Käänteen tekevän asianhaaraksi se _saattaisi tehdä_ jos näistä tapahtumista olisi aikaa jo muutamia vuosia,, ehkä jopa yli kymmenen.. ja takana olisi "kunnollista" elämää jonkin aikaa.
Mies kuulostaa siltä, että on muutoksen tiellä, mutta miten hän osaa olla toistamatta virheitä? Koskaan ei kannata kuunnella sanoja "Ei koskaan" "en toista virheitäni"...
Aina on se vaara.Viimeisimmästä väkivallanteosta on joitakin kuukausia. Ovat eronneet jo aiemmin mutta tapasivat jotta kävisivät asioita läpi.
Joo ei. Jos tämä on totta, niin mies itsekin tarvitsee nyt aikaa itselleen ja terapialle, ei hänen kannata oman parantumisenkaan takia edes kuvitella suhdetta muutamaan vuoteen.
No, mies tuskin on sinkkuna vuosia jos hänet "jätän". Haluaa kuitenkin perheen ja olemme jo yli 30v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä olet helmen löytänyt. Onnea vaan.
Se on mielenkiintoista kuinka näitä "helmiä" mukamas löytyy tasaisesti viikon tai kahden välein ja samat provojutut pyörii.
Kuvitteletko että suomessa on vain yksi väkivaltainen mies ja kaikki muut tarinat on keksittyjä?
En. Mutta aiheen kellontarkka säännöllisyys pitäisi herättää normaalin ihmisen epäluulot, että joku haluaa harrastaa provokatiivista hauskanpitoa toisten kustannuksella. Normaalilla tässä kontekstissa tarkoitan sellaista, jollaa ei ole vaaraa langeta nettihuijareiden ansoihin.
Hyi että, onko tollanen sun unelmien mies?
1) Velkaa = Heikko kontrolli
2) Rikossyytteitä = Heikko kontrolli
3) Ihonalle meno ja näköön = Heikko kontrolli
Kyllä jotenkin taparikolliselta kuulostaa, kyllä ne osaa olla mukavia, aina niillä naisia on myös. Kohta ollaan naisen kämpillä, kohta on naisen luottotiedot käytetty. Sitten seuraava uhri.
Mistä velka syntynyt? Kannattaa paikallisilta käräjiltä penkoa rikostuomiot.
"ymmärrän jos et halua jatkaa" ... aika perusmanipulointia mitä rikolliset/huijarit käyttää.
Eli. Juokse.