Lue keskustelun säännöt.
Tapailemani mies ja tunteet sekaisin
02.11.2021 |
Olen tapaillut nyt 1,5kk ajan miestä, todella mukava ja huumorintajuinen ja osaa keskustella eri asioista. Yli kolmekymppinen.
Menin perjantaina hänen luokseen, vietettiin hauska ilta ja kaikki meni hyvin. Minun oli tarkoitus olla hänen luonaan koko vkl, mutta lauantaina aamupäivällä keskustelu meni syvälliseksi ja mies päätti avautua.
Kertoi, että on velkaantunut pahasti, velkaa yli 60t ja makselee nyt erissä pois. Maksuaika kuitenkin niin pitkä että esim asuntolainan saaminen seuraavaan 10 vuoteen vaikuttaa mahdottomalta. Asuu nytkin pienessä vuokrayksiössä, oletin tämän johtuvan siitä että haluaa säästää kuluissa tms.
Eikä tässä vielä kaikki. Hänellä on myös käräjöinti kesken entisen avopuolisonsa kanssa. Mies myöntää olleensa "vähän väkivaltainen", syytteenä 3 eri pahoinpitelyä. Mies myös kertoi käyvänsä tällä hetkellä asiasta säännöllisesti terapiassa koska ymmärtää että reagoi riitatilanteissa väärin.
Lähdin lauantaina päivällä pois miehen luota, alkoi ahdistaa niin paljon. Tavallaan halusin tietää tavallaan en. Nyt en tiedä mitä ajatella. Haluaisin jatkaa hänen kanssaan niin ihana hän on, mutta kyllähän väistämättä jo tuo pelkkä velkaantuminen vaikuttaa tulevaisuuteen, joskus kuitenkin tarkoitus perustaa perhe ja hankkia koti ym. Olen myös puhunut tuosta väkivalta-asiasta kaverini kanssa joka sanoi että tuomiota ei ole vielä tullut, mutta mies kuitenkin jo myönsi teot minulle eikä väittänyt niitä keksityiksi.
Mies on antanut minulle aikaa miettiä asioita, haluaisi jatkaa tapailua mutta ymmärtää myös jos tämä oli minulle liikaa.
Kommentit (93)
Haluatko ap päätyä elättämään sinua pahoinpitelevää miestä ja pelätä henkesi edestä, kun lopulla saat voimia lähteä suhteesta?
Vai kannattaisiko nyt vain siirtyä eteenpäin miehen kaltaisesta ihmissaastasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluatko ap päätyä elättämään sinua pahoinpitelevää miestä ja pelätä henkesi edestä, kun lopulla saat voimia lähteä suhteesta?
Vai kannattaisiko nyt vain siirtyä eteenpäin miehen kaltaisesta ihmissaastasta?
Tämä nyt saa asian kuulostamaan todella pahalta. Ei tilanne nyt välttämättä ole ihan tuo. Olivat yhdessä vuosia joten jos esim kerran vuodessa on tuollaista tapahtunut niin en sitten tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluatko ap päätyä elättämään sinua pahoinpitelevää miestä ja pelätä henkesi edestä, kun lopulla saat voimia lähteä suhteesta?
Vai kannattaisiko nyt vain siirtyä eteenpäin miehen kaltaisesta ihmissaastasta?
Tämä nyt saa asian kuulostamaan todella pahalta. Ei tilanne nyt välttämättä ole ihan tuo. Olivat yhdessä vuosia joten jos esim kerran vuodessa on tuollaista tapahtunut niin en sitten tiedä.
Ihanko oikeasti puolustelet väkivaltaista käyttäytymistä? Aivan sama vaikka olisikin "vain" kerran vuodessa, yksi kertakin on liikaa.
Tämä on taas elämämkoululaisten suhdedraamaa. Nainen todennäköisesti alkaa parisuhteeseen miehen kanssa kun on niitä tunteita ja mies muuten niin ihana. Menee muutama vuosi niin itkee vauvapalstalla kun ukko hakkaa ja raha-asiatkin sekaisin. Eikä sitä vaan voi lähteä...
Vierailija kirjoitti:
Tämä on taas elämämkoululaisten suhdedraamaa. Nainen todennäköisesti alkaa parisuhteeseen miehen kanssa kun on niitä tunteita ja mies muuten niin ihana. Menee muutama vuosi niin itkee vauvapalstalla kun ukko hakkaa ja raha-asiatkin sekaisin. Eikä sitä vaan voi lähteä...
Aika rajuja yleistyksiä ja näissä jutuissa on aina tunteet mukana niin kuka pystyy tehdä päätöksiä vain järjellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies kertoi, että on käynyt terapiassa koska eksä sanoi ettei tee rikosilmoitusta jos hän hoitaa itseään. Eksä olisi myös kuulemma halunnut korjata asioita ja jatkaa suhdetta ilman rikosilmoitusta.
Kun mies halusi kuitenkin erota, teki eksä ilmoituksen. Osaksi varmaan kostosta, mutta oli kuulemma myös ollut valmis siihen että asiat selvitettäisiin keskenään.
Perun aikaisemman kommenttini. Olet ihan yhtä pöpi kun tämä mies jos mielestäsi on kostoa tehdä pahoinpitelystä ilmoitus, pahoinpitelystä joka vielä ollut toistuvaa. Ole hyvä ja tutustu väkivallan uhrien käytökseen. On voinut vähän se nainen pelätä tehdä niitä ilmoituksia kun on itse kokenut että mitä mies voi tehdä. Ja katso nyt, ei mies terapiaan mennyt omasta aloitteestaan, vaan siitä pelosta että eksä tekee ilmoituksen joka hänestä kuuluukin tehdä. En haluaisi sanoa tätä mutta ehkä ansaitsette toisenne. Sinullakin selvästi jokin ongelma on kerran pystyt edes ajattelemaan väkivallan uhrista noin. Hyppää kyytiin vaan ja katso selviätkö elossa tuon miehen käsittelystä. Voi alkaa jossain kohtaa soimaan eri ääni kellossa kun alkaa sinuakin hakata.
Kolme syytettä pahoinpitelystä. Ja hän kertoi sinulle olleensa "vähän väkivaltainen" ja "reagoineensa väärin"? Kaupanpäälle ilmeisesti oli sitä mieltä, että vikaa oli myös exässä?
Ja tuo on miehen itsensä kertoma, kaunisteltu ja ehkä valheellinenkin "totuus". Mieti, mitä on oikeasti täytynyt tapahtua, että saa syytteen kolmesta puolisonsa pahoinpitelystä.
Ymmärrän, että umpi rakastuneena ei haluaisi nähdä totuutta, mutta älä valehtele itsellesi. Mies on väkivaltainen, eikä muuksi muutu.
Loppuun sinulle muutama ajatusleikki. Saattavat pelastaa henkesi.
1. Haluaisitko lapsillesi väkivaltaisen isän?
2. Mieti, että miehesi pahoinpitelee sinua jatkuvasti. Lopulta uskallat erota ja tehdä rikosilmoituksen. Luultavasti olet jo muutaman kerran pelännyt ihan oikeasti kuolevasi. Eroatte ja miehesi tapaa uuden naisen, jolle kertoo olleensa "vähän väkivaltainen" ja "reagoineensa väärin". Ehkä vielä kertoo, että sinua oli hakattu aiemmassakin suhteessa, eli vika on ehkä sinun omasi. Uusi nainen uskoo ja alkaa suhteeseen. Miten luulet tilanteen päättyvän?
3. Luuletko, että miehesi ei valehdellut ihan samoja juttuja exälleen ensimmäisen pahoinpitelyn jälkeen? Siinä oli miehesi tilaisuus muuttua. Kolmen pahoinpitelyn jälkeen ei laiva enää käänny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluatko ap päätyä elättämään sinua pahoinpitelevää miestä ja pelätä henkesi edestä, kun lopulla saat voimia lähteä suhteesta?
Vai kannattaisiko nyt vain siirtyä eteenpäin miehen kaltaisesta ihmissaastasta?
Tämä nyt saa asian kuulostamaan todella pahalta. Ei tilanne nyt välttämättä ole ihan tuo. Olivat yhdessä vuosia joten jos esim kerran vuodessa on tuollaista tapahtunut niin en sitten tiedä.
Realismi on joskus raakaa. Miehellä talousongelmia - sinä kannat arjen talousvastuun, mies väkivaltainen puolisoaan kohtaan - sinä tulet pahoinpidellyksi ennen pitkää.
Miehen exä uskalsi tehdä ilmoituksen poliisille vasta eron jälkeen. Oletko miettinyt, miksi?
Pahoinpitelijät ovat muuten lähes aina suhteen alussa äärimmäisen hurmaavia. Hurmaamisen tarkoituksena on saada sinut hämmennyksen tilaan, kun mies ensimmäisen kerran lyö. Kun aivoihisi on tallentunut "mies on tosi ihana", helpommin aluksi kuittaat väkivallan "yksittäisenä poikkeuksena", joka menee stressin yms. piikkiin.
Hän kertoo sinulle hakkasi naisensa kun nainen oli niin ikävä. Vika oli naisen. Eihän tuo jätekasa kadu yhtään. Manipuloi sinua ja uskot. Noin kävi sille hakatulle naisellekin. Oli niin manipuloitu kun hakattiin kolmatta kertaa vielä halusi jäädä. Juokse lujaa. Mies on jätekasa joka tulee hakkaaman vielä naisia elämässään ja kuka tietää lastakin. Juokse!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä miehessä ei ole velat ongelmana vaan tuo väkivaltaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Tässä miehessä ei ole velat ongelmana vaan tuo väkivaltaisuus.
Kyllä ne velatkin on ongelma, vaikka väkivaltaisuus on pahempi ongelma. Ja niistä veloistahan mies saakin kätevän tekosyyn lyödä, kun "taloudellisen ahdingon aiheuttama stressi suisti ihanan miehen hetkeksi raiteiltaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyökkipsykologina sanoisin siinä olevan jo 2 impulsiivisen ihmisen piirrettä. 1. Velat ja hyvänä kakkosena päällekarkaaminen.
Impulssiivisuudesta kärsivä tarvitsee terapiaa. Et ole terapeutti, hyväksy se.
Väkivaltainen mies syyllistämässä exäänsä omasta väkivaltaisuudestaan. Vaikka toinen kuinka ärsyttäisi niin kukaan normaali ei käy kumppaniinsa käsiksi, vaikka mikä tilanne olisi. Toisekseen vaikka tällä exällä oli aikaisempi kumppani myös väkivaltainen, se ei kerro siitä, että hän olisi syyllinen miesten sekoiluihin. Monesti väkivallan uhrit toistuvasti päätyy väkivaltaisiin suhteisiin ja vika ei todellakaan ole uhrin. Meinaatko oikeasti uskoa moista soopaa? Omapahan on valintasi, mutta haluan varoittaa sinua.
Taisit tavata mun eksän? Hän on yrittänyt jopa tappaa. Eli ei vain muksi.
Mut hei, onnee ;)
No siis yhteenhän ei kannata missään nimessä muuttaa eikä perhettä perustaa vuosikausiin. Kun seurustelet kymmenisen vuotta, voit ehkä jo vähän luottaa, että tunnet millainen mies pohjimmiltaan on. Sitten onkin velatkin jo maksettu, joten eikun talokauppojen kautta lapsentekohommiin.
Kuulostaa pahalta, että mies sälyttää syytä omasta väkivaltaisuudesta entisen kumppanin niskoille. Velkaa voi olla monesta syystä ja se on kuitenkin vain rahaa, mutta väkivaltaisuus ja kyvyttömyys/haluttomuus ottaa vastuuta omista teoista on niin iso varoitusmerkki, että en miehen kanssa jatkaisi.
Jos sitä on noin toistuvasti tapahtunut, taitaa olla aika menetetty tapaus se äijä. Ihan tosi, kannattaa etsiä joku parempi. Tuo ei ole ainoa mies maailmassa.