Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Annoin lapsipuolelle ensipuhelimeksi vanhan iPhoneni
11.01.2015 |
Sain joululahjaksi uusimman iPhonen, ja kun vanhalle ei käyttöä ollut niin annoin sen sitten 7v lapsipuolelle. Hommattiin siihen mieluisat suojakuoret+kalvot, liittymä, laskukin tulee meille. Ja luonnollisesti huolehdittiin ettei tule tehtyä ostoja vahingossa jne. Lapsella on jo oma äitinsä hankkima tabletti, jolla surffaa jonkin verran myös netissä. Annettiin lapsen äidille myös luonnollisesti kaikki salasanat että voi valvoa lapsen puhelimenkäyttöä.
Nytpä kuitenkin äiti olikin ottanut tuon lapselle annetun iPhonen omaan käyttöönsä, ja antanut lapselle vanhan Lumiansa.
Onko teistä ok, miten suhtautuisitte? Onko ok vaatia äitiä antamaan puhelin takaisin lapsen käyttöön ja jos ei suostu niin pyytää takaisin? Ärsyttää..
Kommentit (70)
Ap täällä!
Sotimiseksihan tämä meni. Mies soitti lapsen äidille, ja aloitti asiallisesti. Heti alkoi kauhea huuto, jossa haukuttiin mies sekä tietysti minut. Kuulemma me oikein hierotaan varallisuuttamme hänen naamaansa, mutta heti kun elareista tulee puhe niin ei sitten muka suostuta maksamaan. Mies kuitenkin maksaa n. 400€ joka kk elareita.. Eikä me mitenkään varakkaita olla, ihan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä.
Tämä äiti halusi sitten puhua mulle, ja kyseli että tajuanko miltä hänestä tuntu kun hänen lapsellaan on sellainen puhelin mitä hänellä ei ole, yritänkö hyppiä silmille.
En lähtenyt tuohon mukaan, totesin vain että sain uudemman lahjaksi ja minusta oli järkevämpää antaa se lapselle kuin jättää kaapin pohjalle. Ja että tosiaan annoin puhelimen LAPSELLE, en sinulle, joten jospa nyt vaan antaisit lapselle hänen puhelimensa.
Lopulta suostui sillä ehdolla että jos puhelun hajoaa/katoaa niin se on meidän tehtävä hankkia uusi. Ok.
Äiti oli ehtinyt nollata koko puhelimen, onneksi me oltiin tehty varmuskopio. Lapsi on nyt meillä kun ei uskalla/halua mennä kotiin kun äiti on niin kiukkuinen. Lapsen tabletti on kuulemma nyt vain lapsen pikkusisaren tabletti, ja tietysti lapsi on siitä murheissaan. Eihän tämä nyt ihan putkeen mennyt.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 17:32"]Onhan tässä nähtävissä sekin, että äidin mielestä puhelin voi olla liian hieno lapselle, mutta siinäkin tapauksessa hänen olisi pitänyt ilmaista mielipiteensä puhelimen antajalle eikä vain ottaa kyselemättä ja sopimatta puhelinta omaan käyttöönsä.
Miinuspeukkuja kylläkin AP:lle tuosta "vein hänen miehensä" -viestistä, jos todella oli häneltä. Jos nyt vaikka näin olisikin, niin ei anna erikoista kuvaa sinustakaan, että sillä retostelet.
[/quote]
Ei ollut mun viesti. Enkä ole kenenkään miestä vienyt. Ap
Saattaa olla että äiti kadottaa lapsen puhelimen omaan piiloonsa. Tuli vain mieleen kun noin vaati teitä hommaamaan uuden jos katoaa/hajoaa. Hullu akka, ei muuta voi sanoa!
[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 20:28"]Saattaa olla että äiti kadottaa lapsen puhelimen omaan piiloonsa. Tuli vain mieleen kun noin vaati teitä hommaamaan uuden jos katoaa/hajoaa. Hullu akka, ei muuta voi sanoa!
[/quote]
No tuli mullakin mieleen, samoin miehellä. Vaihdettiin lapsen salasana ja nyt vain me tiedetään se. Jos puhelin katoaa niin me saadaan se nyt lukkoon niin ettei äiti voi puhelinta käyttää jos niikseen tulee.
Ap
Käsittämätöntä. Miten ihmeessä tavaran antaminen lapselle on "varallisuuden hieromista" äidin naamaan? Sehän on nimenomaan sitä, että etävanhemman perhe jakaa elintasonsa lapsen kanssa, kuten kuuluukin. Sen sijaan sitä elintasoa ei tarvitse jakaa äidin kanssa, joka on vastuussa ihan omista puhelimistaan. Jösses.
Tosi inhottavaa, että lasta vielä rankaistiin ottamalla tabletti pois. Mutta onneksi sai sentään edes sen puhelimensa takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 20:24"]Ap täällä!
Sotimiseksihan tämä meni. Mies soitti lapsen äidille, ja aloitti asiallisesti. Heti alkoi kauhea huuto, jossa haukuttiin mies sekä tietysti minut. Kuulemma me oikein hierotaan varallisuuttamme hänen naamaansa, mutta heti kun elareista tulee puhe niin ei sitten muka suostuta maksamaan. Mies kuitenkin maksaa n. 400€ joka kk elareita.. Eikä me mitenkään varakkaita olla, ihan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä.
Tämä äiti halusi sitten puhua mulle, ja kyseli että tajuanko miltä hänestä tuntu kun hänen lapsellaan on sellainen puhelin mitä hänellä ei ole, yritänkö hyppiä silmille.
En lähtenyt tuohon mukaan, totesin vain että sain uudemman lahjaksi ja minusta oli järkevämpää antaa se lapselle kuin jättää kaapin pohjalle. Ja että tosiaan annoin puhelimen LAPSELLE, en sinulle, joten jospa nyt vaan antaisit lapselle hänen puhelimensa.
Lopulta suostui sillä ehdolla että jos puhelun hajoaa/katoaa niin se on meidän tehtävä hankkia uusi. Ok.
Äiti oli ehtinyt nollata koko puhelimen, onneksi me oltiin tehty varmuskopio. Lapsi on nyt meillä kun ei uskalla/halua mennä kotiin kun äiti on niin kiukkuinen. Lapsen tabletti on kuulemma nyt vain lapsen pikkusisaren tabletti, ja tietysti lapsi on siitä murheissaan. Eihän tämä nyt ihan putkeen mennyt.
Ap
[/quote]
Huh huh mikä äiti.
Hullu mutsi. Täydet sympatiat sinne. Antakaa sille lapselle rakkautta ja näyttäkää, että on täysjärkisiäkin aikuisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 23:03"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 22:43"]Haha, ei ole totta, puhelinvaras taisi todellakin tulla itse "linjoille" :D [/quote] Ot, mutta ei tuosta äidistä varasta saa tekemälläkään..
[/quote]
Mikä muu se on kuin varas? Ei äidillä ole mitään oikeutta ottaa lapsen omaisuutta itselleen. Laki sanoo, että lapsi omistaa oman omaisuutensa tasan samalla tavalla kuin aikuinen. Vanhempien tehtävä on pitää lapsen omaisuudesta huolta, omaan käyttön sitä ei saa ottaa eikä hävittää.
Tuo äiti on varas!
Alue: Aihe vapaa
AP??